- 14/7/05
- 20,539
- 12,865
Chưa đủ 3
Thông tin về chất lượng vắc xin
- Thread starter Kronpas1997
- Ngày gửi
- 20/5/04
- 25,804
- 54,696
Thế...Chưa đủ 3
H tùy ông, như tui mà gấp lắm cũng 4 tháng.
- 14/7/05
- 20,539
- 12,865
Tôi cũng đang nghĩ như vậy
- 20/5/04
- 25,804
- 54,696
Bữa 3 tháng cũng chik cmnr, sợ về quê nó hoạnh họe
- 5/6/03
- 28,761
- 17,235
Không cần chích nếu không mắc bệnh gây ảnh hưởng đến đề khángmấy ông nghĩ sao về việc tiêm vax cho trẻ em
có con bạn h dở chứng chê vax, ko chích cho con nó
Nhà 2 đứa nhiễm còn nhẹ hơn cảm cúm hay ho do viêm họng
- 6/4/06
- 14,166
- 36,148
Vaccine Covivac được thử nghiệm giai đoạn ba
Vaccine Covivac đạt yêu cầu về tính an toàn, khả năng dung nạp và sinh kháng thể trung hòa cao hơn so với vaccine đối chứng là AstraZeneca, đủ điều kiện chuyển sang nghiên cứu giai đoạn ba.
Trả lời VnExpress ngày 8/2, đại diện nhóm nghiên cứu cho biết đây là kết luận của Hội đồng Đạo đức trong nghiên cứu y sinh học Quốc gia (gọi tắt là Hội đồng) hôm 29/12/2021, dựa trên báo cáo kết quả giữa kỳ thử nghiệm lâm sàng giai đoạn hai vaccine Covivac. Cùng với báo cáo giữa kỳ của giai đoạn một, Hội đồng kết luận "vaccine đủ điều kiện để chuyển sang nghiên cứu giai đoạn ba, mức liều được khuyến cáo là 10 mcg".
Hiện nhóm nghiên cứu chưa công bố kế hoạch chi tiết về giai đoạn ba nghiên cứu Covivac. Trước đó, Viện Vaccine và Sinh phẩm Y tế (IVAC - đơn vị nghiên cứu, phát triển Covivac) hoãn nghiên cứu giai đoạn ba do thiếu người tình nguyện đủ điều kiện thử nghiệm. Trong tình hình mới, IVAC có hướng chuyển nghiên cứu liều vaccine nhắc lại, bổ sung, tuy nhiên tiếp tục hoãn thử nghiệm vì vướng mắc về cơ chế, chính sách cấp phép. Về vấn đề này, đại diện Bộ Y tế cho biết sẽ họp các bên liên quan và có thông tin chính thức.
Đại diện nhóm nghiên cứu cũng cung cấp báo cáo kết quả giữa kỳ vaccine Covivac từ IVAC. Trong đó, ở giai đoạn hai, vaccine thử nghiệm trên 374 người tình nguyện tuổi 18-59 và 60 tuổi trở lên, tại huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, so sánh (đối chứng) với vaccine AstraZeneca. Người tình nguyện được chia thành 3 nhóm theo tỷ lệ 1:1:1. Hai nhóm tiêm vaccine Covid-19 với mức liều 3 mcg hoặc 6 mcg và một nhóm tiêm vaccine AstraZeneca (AZD1222), các mũi tiêm cách nhau 28 ngày.
Vaccine Covivac tại Viện Vaccine và Sinh phẩm y tế (IVAC), Nha Trang. Ảnh:Xuân Ngọc
Nhóm nghiên cứu đánh giá an toàn tại chỗ và toàn thân của người thử nghiệm sau tiêm 30 phút, trong vòng 7 ngày, 28 ngày sau mũi một và hai; lấy mẫu máu để xét nghiệm, đo lường kháng thể trung hòa nCoV. Tất cả xét nghiệm này được thực hiện tại Nexelis, Canada; kết quả miễn dịch được gửi đến tổ chức BIOPHICS ở Thái Lan để phân tích số liệu và viết báo cáo. Trong đó, 374 người tiêm mũi một và 371 người tiêm mũi hai.
Tính an toàn của vaccine được đánh giá thông qua kết quả về các biến cố bất lợi (Adverse event - AE), chia ra các mục nhỏ gồm phản ứng tại chỗ dự kiến trong vòng 7 ngày như đau tại vị trí tiêm, sưng tấy, đỏ; phản ứng toàn thân trong dự kiến trong vòng 7 ngày gồm sốt, đau đầu, mệt mỏi hoặc khó chịu, đau cơ...; biến cố bất lợi ngoài dự kiến đến ngày 28 được đo bằng tỷ lệ người thử nghiệm bất kỳ một phản ứng phụ nào trong số đã nêu trên; biến cố cần thăm khám y tế; biến cố bất lợi nghiêm trọng; biến cố được quan tâm đặc biệt; tỷ lệ liên quan Covid-19; đe dọa tính mạng, tử vong...
Báo cáo cho thấy các phản ứng phụ sau 7 ngày tiêm mũi hai thấp hơn so với mũi một. Trong đó, 3,2% tình nguyện viên phải khám y tế sau tiêm mũi một và 2,7% cần khám sau mũi hai, phản ứng đều ở mức độ nhẹ và vừa. Ba trường hợp xảy ra phản ứng phụ nghiêm trọng sau tiêm song được đánh giá là không liên quan vaccine. Về tỷ lệ mắc Covid-19 liên quan vaccine, đe dọa tính mạng, tử vong, nhóm nghiên cứu không ghi nhận trường hợp nào.
NgườiTỷ lệ phản ứng phụ vaccine CovivacNguồn: IVAC212212441130301461461891899797717132326767121211119119221188828211711758583030994242101022Mũi 1 (N=374)Mũi 2 (N=371)ĐauSưng tấyĐỏSốtĐau đầuMệt mỏi, khó chịuĐau cơĐau khớpNôn/buồn bônPhản ứng phụ đến ngày 28Phản ứng phụ cần khám y tếPhản ứng nghiêm trọng0100200300VnExpress
Báo cáo cũng cho biết các biến cố bất lợi tại chỗ và toàn thân của vaccine Covivac ở nhóm 18-59 tuổi, trên 60 tuổi tương đương nhau và tương tự với vaccine đối chứng.
Về kết quả miễn dịch, vaccine sinh kháng thể trung hòa cao hơn AstraZeneca, song các kết quả còn cần khẳng định trong giai đoạn ba với quy mô nghiên cứu lớn hơn. Mức độ kháng thể trung hòa được xem là "có tương quan với hiệu lực bảo vệ của vaccine".
Vaccine Covivac được IVAC nghiên cứu và phát triển từ tháng 5/2020, dựa trên chủng virus gây bệnh Newcastle (NDV) tái tổ hợp. Đại diện IVAC cho biết: "Vaccine có triển vọng, đạt yêu cầu về tính an toàn, tính sinh miễn dịch".
Covivac là vaccine Covid-19 thứ hai do Việt Nam nghiên cứu. Vaccine Covid-19 nội địa đầu tiên là Nanocovax nghiên cứu dựa công nghệ tái tổ hợp, sử dụng những mảnh kháng nguyên vô hại (protein) thích hợp nhất của nCoV để kích thích tạo đáp ứng miễn dịch phù hợp. Nanocovax đang thử nghiệm giai đoạn ba trên 14.000 người với mức liều 25 mcg, hiệu quả gần 52% sau 180 ngày.
https://vnexpress.net/vaccine-covivac-duoc-thu-nghiem-giai-doan-ba-4424989.html
Vaccine Covivac đạt yêu cầu về tính an toàn, khả năng dung nạp và sinh kháng thể trung hòa cao hơn so với vaccine đối chứng là AstraZeneca, đủ điều kiện chuyển sang nghiên cứu giai đoạn ba.
Trả lời VnExpress ngày 8/2, đại diện nhóm nghiên cứu cho biết đây là kết luận của Hội đồng Đạo đức trong nghiên cứu y sinh học Quốc gia (gọi tắt là Hội đồng) hôm 29/12/2021, dựa trên báo cáo kết quả giữa kỳ thử nghiệm lâm sàng giai đoạn hai vaccine Covivac. Cùng với báo cáo giữa kỳ của giai đoạn một, Hội đồng kết luận "vaccine đủ điều kiện để chuyển sang nghiên cứu giai đoạn ba, mức liều được khuyến cáo là 10 mcg".
Hiện nhóm nghiên cứu chưa công bố kế hoạch chi tiết về giai đoạn ba nghiên cứu Covivac. Trước đó, Viện Vaccine và Sinh phẩm Y tế (IVAC - đơn vị nghiên cứu, phát triển Covivac) hoãn nghiên cứu giai đoạn ba do thiếu người tình nguyện đủ điều kiện thử nghiệm. Trong tình hình mới, IVAC có hướng chuyển nghiên cứu liều vaccine nhắc lại, bổ sung, tuy nhiên tiếp tục hoãn thử nghiệm vì vướng mắc về cơ chế, chính sách cấp phép. Về vấn đề này, đại diện Bộ Y tế cho biết sẽ họp các bên liên quan và có thông tin chính thức.
Đại diện nhóm nghiên cứu cũng cung cấp báo cáo kết quả giữa kỳ vaccine Covivac từ IVAC. Trong đó, ở giai đoạn hai, vaccine thử nghiệm trên 374 người tình nguyện tuổi 18-59 và 60 tuổi trở lên, tại huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, so sánh (đối chứng) với vaccine AstraZeneca. Người tình nguyện được chia thành 3 nhóm theo tỷ lệ 1:1:1. Hai nhóm tiêm vaccine Covid-19 với mức liều 3 mcg hoặc 6 mcg và một nhóm tiêm vaccine AstraZeneca (AZD1222), các mũi tiêm cách nhau 28 ngày.
Vaccine Covivac tại Viện Vaccine và Sinh phẩm y tế (IVAC), Nha Trang. Ảnh:Xuân Ngọc
Nhóm nghiên cứu đánh giá an toàn tại chỗ và toàn thân của người thử nghiệm sau tiêm 30 phút, trong vòng 7 ngày, 28 ngày sau mũi một và hai; lấy mẫu máu để xét nghiệm, đo lường kháng thể trung hòa nCoV. Tất cả xét nghiệm này được thực hiện tại Nexelis, Canada; kết quả miễn dịch được gửi đến tổ chức BIOPHICS ở Thái Lan để phân tích số liệu và viết báo cáo. Trong đó, 374 người tiêm mũi một và 371 người tiêm mũi hai.
Tính an toàn của vaccine được đánh giá thông qua kết quả về các biến cố bất lợi (Adverse event - AE), chia ra các mục nhỏ gồm phản ứng tại chỗ dự kiến trong vòng 7 ngày như đau tại vị trí tiêm, sưng tấy, đỏ; phản ứng toàn thân trong dự kiến trong vòng 7 ngày gồm sốt, đau đầu, mệt mỏi hoặc khó chịu, đau cơ...; biến cố bất lợi ngoài dự kiến đến ngày 28 được đo bằng tỷ lệ người thử nghiệm bất kỳ một phản ứng phụ nào trong số đã nêu trên; biến cố cần thăm khám y tế; biến cố bất lợi nghiêm trọng; biến cố được quan tâm đặc biệt; tỷ lệ liên quan Covid-19; đe dọa tính mạng, tử vong...
Báo cáo cho thấy các phản ứng phụ sau 7 ngày tiêm mũi hai thấp hơn so với mũi một. Trong đó, 3,2% tình nguyện viên phải khám y tế sau tiêm mũi một và 2,7% cần khám sau mũi hai, phản ứng đều ở mức độ nhẹ và vừa. Ba trường hợp xảy ra phản ứng phụ nghiêm trọng sau tiêm song được đánh giá là không liên quan vaccine. Về tỷ lệ mắc Covid-19 liên quan vaccine, đe dọa tính mạng, tử vong, nhóm nghiên cứu không ghi nhận trường hợp nào.
NgườiTỷ lệ phản ứng phụ vaccine CovivacNguồn: IVAC212212441130301461461891899797717132326767121211119119221188828211711758583030994242101022Mũi 1 (N=374)Mũi 2 (N=371)ĐauSưng tấyĐỏSốtĐau đầuMệt mỏi, khó chịuĐau cơĐau khớpNôn/buồn bônPhản ứng phụ đến ngày 28Phản ứng phụ cần khám y tếPhản ứng nghiêm trọng0100200300VnExpress
Báo cáo cũng cho biết các biến cố bất lợi tại chỗ và toàn thân của vaccine Covivac ở nhóm 18-59 tuổi, trên 60 tuổi tương đương nhau và tương tự với vaccine đối chứng.
Về kết quả miễn dịch, vaccine sinh kháng thể trung hòa cao hơn AstraZeneca, song các kết quả còn cần khẳng định trong giai đoạn ba với quy mô nghiên cứu lớn hơn. Mức độ kháng thể trung hòa được xem là "có tương quan với hiệu lực bảo vệ của vaccine".
Vaccine Covivac được IVAC nghiên cứu và phát triển từ tháng 5/2020, dựa trên chủng virus gây bệnh Newcastle (NDV) tái tổ hợp. Đại diện IVAC cho biết: "Vaccine có triển vọng, đạt yêu cầu về tính an toàn, tính sinh miễn dịch".
Covivac là vaccine Covid-19 thứ hai do Việt Nam nghiên cứu. Vaccine Covid-19 nội địa đầu tiên là Nanocovax nghiên cứu dựa công nghệ tái tổ hợp, sử dụng những mảnh kháng nguyên vô hại (protein) thích hợp nhất của nCoV để kích thích tạo đáp ứng miễn dịch phù hợp. Nanocovax đang thử nghiệm giai đoạn ba trên 14.000 người với mức liều 25 mcg, hiệu quả gần 52% sau 180 ngày.
https://vnexpress.net/vaccine-covivac-duoc-thu-nghiem-giai-doan-ba-4424989.html
- 5/6/03
- 28,761
- 17,235
ko
2 đứa nhà triệu chứng còn nhẹ hơn mấy bữa bị viêm họng
ít ho hơn, sốt nhanh cắt cơn
1 đứa khỏe như trâu, chạy khắp nhà
1 đứa hơi mệt nhưng vẫn ko nằm giường
- 14/7/05
- 20,539
- 12,865
Mình cũng sẽ ko cho. Thà nghỉ nhà mẹ 1 nămko
2 đứa nhà triệu chứng còn nhẹ hơn mấy bữa bị viêm họng
ít ho hơn, sốt nhanh cắt cơn
1 đứa khỏe như trâu, chạy khắp nhà
1 đứa hơi mệt nhưng vẫn ko nằm giường
- 5/6/03
- 28,761
- 17,235
- 14/7/05
- 20,539
- 12,865
Confirm méo tiêm nha
- 26/3/05
- 17,055
- 11,786
thế giờ trẻ em phải làm sao...
- 5/6/03
- 28,761
- 17,235
Thì thôi chứ sao
Nhiễm xong là xong
Tỷ lệ biến chứng thấp
Nguy cơ so với việc tiêm vax cũng không cao hơn nhiều mà hiệu quả vax lại kém thì tiêm làm gì
- 22/8/21
- 12,021
- 10,492
Duma, xứ thiên đường chỉ định tiêm ông ngoại cho trẻ con và bà bầu 
, năm nay quyết định ko sinh con là đúng đắn 
Chấn động: vaccine Pfizer gây phiên mã ngược trên tế bào người Một bài báo vừa được đăng hôm 25/2, có lẽ sắp làm thế giới choáng váng không kém gì cuộc chiến tranh của Nga trên đất Ucraina hiện tại! Khi làm thí nghiệm trên tế bào gan người, dòng Huh7, nhóm nhà khoa học Thụy Điển đã phát hiện ra một đặc điểm vô cùng quan trọng: mRNA đã phiên mã ngược thành ADN của chúng ta.
Mình giải thích sơ qua cho mọi người cùng hiểu nhé: Thông thường, ADN tạo ra mARN (messenger ARN) mang thông tin di truyền để tạo ra các protein theo mã của ADN quy định, nhờ thế tạo ra cơ, các cơ quan nội tạng và cả quá trình hoạt động sinh sống của con người. Quá trình này gọi là phiên mã và thường là KHÔNG THỂ ĐẢO NGƯỢC.
Chính nhờ mARN này mà vaccine của Pfizer-NBiotech tạo ra protein gai giống của SARS-COV2 để cơ thể nhận biết đó là virus và tạo ra kháng thể (mặc dù không phải virus thật). Pfizer cũng khẳng định rằng mARN của họ không xâm nhập vào ADN người, không thể phiên mã ngược được! Tuy nhiên khi làm thí nghiệm, nhóm nhà khoa học ở Thụy Điển vừa thấy, tế bào gan người dòng Huh7 khi tiếp xúc với mARN trong vaccine của Pfizer đã tạo ra bản phiên mã ngược thông qua enzyme LINE-1. Điều đó có nghĩa là, ADN của chúng ta vốn luôn cố định từ khi được tạo ra từ hợp tử của bố mẹ, nay đã có thể được "gắn thêm" đoạn mã ADN được tạo ra từ mARN của Pfizer!
Điều này có thể dẫn đến hậu quả gì? Một đột biến trên gen có thể gây ra rất nhiều thứ, ung thư cũng là một bệnh gây ra bởi đột biến gen. Tuy nhiên, chắc chắn người ta còn phải nghiên cứu kỹ hơn ở hai góc độ: Một là những đột biến này sẽ tạo ra khác biệt gì ở trong phòng thí nghiệm. Hai là trên thực tế cơ thể con người? Kết quả chưa ai biết, nhưng chắc hẳn những ai đã tiêm Pfizer sẽ đều cần hết sức quan tâm đến việc này Bài báo đăng trên tạp chí có IF chỉ nhỉnh hơn 2 (thuộc nhóm cơ bản, không quá xuất sắc, ko quá tồi) nhưng cũng phải làm giới khoa học choáng váng. Rất mong bạn nào siêu về công nghệ sinh học có thể dịch bài báo này và bài nguyên bản để cho mọi người hiểu rõ hơn nhé! Mình chỉ mong là mình đã hiểu sai thôi!!
Worst Fears Realized: Pfizer mRNA Integrates Into Your DNA : The COVID World
, năm nay quyết định ko sinh con là đúng đắn Chấn động: vaccine Pfizer gây phiên mã ngược trên tế bào người Một bài báo vừa được đăng hôm 25/2, có lẽ sắp làm thế giới choáng váng không kém gì cuộc chiến tranh của Nga trên đất Ucraina hiện tại! Khi làm thí nghiệm trên tế bào gan người, dòng Huh7, nhóm nhà khoa học Thụy Điển đã phát hiện ra một đặc điểm vô cùng quan trọng: mRNA đã phiên mã ngược thành ADN của chúng ta.
Mình giải thích sơ qua cho mọi người cùng hiểu nhé: Thông thường, ADN tạo ra mARN (messenger ARN) mang thông tin di truyền để tạo ra các protein theo mã của ADN quy định, nhờ thế tạo ra cơ, các cơ quan nội tạng và cả quá trình hoạt động sinh sống của con người. Quá trình này gọi là phiên mã và thường là KHÔNG THỂ ĐẢO NGƯỢC.
Chính nhờ mARN này mà vaccine của Pfizer-NBiotech tạo ra protein gai giống của SARS-COV2 để cơ thể nhận biết đó là virus và tạo ra kháng thể (mặc dù không phải virus thật). Pfizer cũng khẳng định rằng mARN của họ không xâm nhập vào ADN người, không thể phiên mã ngược được! Tuy nhiên khi làm thí nghiệm, nhóm nhà khoa học ở Thụy Điển vừa thấy, tế bào gan người dòng Huh7 khi tiếp xúc với mARN trong vaccine của Pfizer đã tạo ra bản phiên mã ngược thông qua enzyme LINE-1. Điều đó có nghĩa là, ADN của chúng ta vốn luôn cố định từ khi được tạo ra từ hợp tử của bố mẹ, nay đã có thể được "gắn thêm" đoạn mã ADN được tạo ra từ mARN của Pfizer!
Điều này có thể dẫn đến hậu quả gì? Một đột biến trên gen có thể gây ra rất nhiều thứ, ung thư cũng là một bệnh gây ra bởi đột biến gen. Tuy nhiên, chắc chắn người ta còn phải nghiên cứu kỹ hơn ở hai góc độ: Một là những đột biến này sẽ tạo ra khác biệt gì ở trong phòng thí nghiệm. Hai là trên thực tế cơ thể con người? Kết quả chưa ai biết, nhưng chắc hẳn những ai đã tiêm Pfizer sẽ đều cần hết sức quan tâm đến việc này Bài báo đăng trên tạp chí có IF chỉ nhỉnh hơn 2 (thuộc nhóm cơ bản, không quá xuất sắc, ko quá tồi) nhưng cũng phải làm giới khoa học choáng váng. Rất mong bạn nào siêu về công nghệ sinh học có thể dịch bài báo này và bài nguyên bản để cho mọi người hiểu rõ hơn nhé! Mình chỉ mong là mình đã hiểu sai thôi!!
Worst Fears Realized: Pfizer mRNA Integrates Into Your DNA : The COVID World
- 29/8/05
- 8,339
- 3,602
Check thử thì bài này đăng trên mdpi :) MDPI thuộc dạng tạp chí săn mồi, trả tiền cho nó là nó đăng thôi, peer review cũng lỏng lẽo. Thuộc dạng không nên tin tưởng 100%. Dòng tế bào mà team này dùng là dòng Huh7, dòng tế bào ung thư nên nó không phản ảnh được tác động lên dòng tế bào khỏe mạnh bình thường. Lượng mRNA thử nghiệm cũng cao hơn lượng tiêm trên người nhiều. Cũng không có bằng chứng cho thấy DNA từ phiên mã ngược đi ngược vào trong nhân tế bào để có thể "thay đổi" DNA người.Duma, xứ thiên đường chỉ định tiêm ông ngoại cho trẻ con và bà bầu
Chấn động: vaccine Pfizer gây phiên mã ngược trên tế bào người Một bài báo vừa được đăng hôm 25/2, có lẽ sắp làm thế giới choáng váng không kém gì cuộc chiến tranh của Nga trên đất Ucraina hiện tại! Khi làm thí nghiệm trên tế bào gan người, dòng Huh7, nhóm nhà khoa học Thụy Điển đã phát hiện ra một đặc điểm vô cùng quan trọng: mRNA đã phiên mã ngược thành ADN của chúng ta.
Mình giải thích sơ qua cho mọi người cùng hiểu nhé: Thông thường, ADN tạo ra mARN (messenger ARN) mang thông tin di truyền để tạo ra các protein theo mã của ADN quy định, nhờ thế tạo ra cơ, các cơ quan nội tạng và cả quá trình hoạt động sinh sống của con người. Quá trình này gọi là phiên mã và thường là KHÔNG THỂ ĐẢO NGƯỢC.
Chính nhờ mARN này mà vaccine của Pfizer-NBiotech tạo ra protein gai giống của SARS-COV2 để cơ thể nhận biết đó là virus và tạo ra kháng thể (mặc dù không phải virus thật). Pfizer cũng khẳng định rằng mARN của họ không xâm nhập vào ADN người, không thể phiên mã ngược được! Tuy nhiên khi làm thí nghiệm, nhóm nhà khoa học ở Thụy Điển vừa thấy, tế bào gan người dòng Huh7 khi tiếp xúc với mARN trong vaccine của Pfizer đã tạo ra bản phiên mã ngược thông qua enzyme LINE-1. Điều đó có nghĩa là, ADN của chúng ta vốn luôn cố định từ khi được tạo ra từ hợp tử của bố mẹ, nay đã có thể được "gắn thêm" đoạn mã ADN được tạo ra từ mARN của Pfizer!
Điều này có thể dẫn đến hậu quả gì? Một đột biến trên gen có thể gây ra rất nhiều thứ, ung thư cũng là một bệnh gây ra bởi đột biến gen. Tuy nhiên, chắc chắn người ta còn phải nghiên cứu kỹ hơn ở hai góc độ: Một là những đột biến này sẽ tạo ra khác biệt gì ở trong phòng thí nghiệm. Hai là trên thực tế cơ thể con người? Kết quả chưa ai biết, nhưng chắc hẳn những ai đã tiêm Pfizer sẽ đều cần hết sức quan tâm đến việc này Bài báo đăng trên tạp chí có IF chỉ nhỉnh hơn 2 (thuộc nhóm cơ bản, không quá xuất sắc, ko quá tồi) nhưng cũng phải làm giới khoa học choáng váng. Rất mong bạn nào siêu về công nghệ sinh học có thể dịch bài báo này và bài nguyên bản để cho mọi người hiểu rõ hơn nhé! Mình chỉ mong là mình đã hiểu sai thôi!!
Worst Fears Realized: Pfizer mRNA Integrates Into Your DNA : The COVID World