EPL 2025-2026: Cuộc đua kim tiền

o

ông bác nói vậy hơi bất công, ars qua 28 vòng gặp đội mạnh nhiều mà vẫn ngang điểm với mc thì quá xứng để vô địch chứ ko fai vì mc phải gặp đội cứng ở 18v cuối; lịch thì được công bố từ đầu mùa, thấy đầu mùa đối yếu nhiều thì tại sao ko xoay tua giữ chân core, nhất là thằng mc có đội hình dày cui, thích tung full lực hiếp gà thì phải chịu rủi ro chấn thương
Chấn thương thì làm sao mà biết trước mà tránh được bạn. MU đá trận nhàn hạ mà tự nhiên 2 thằng lăn quay ra nằm đó thôi. Đâu phải cứ quá tải là chấn thương . Thằng Bruno nó đá 3 mùa có nghỉ trận nào đâu mà có bị gì đâu .
 
Đây này cụ, Palmer đá phong cách giống Di Maria nhất, đến bọ chét còn phải phát biểu như vậy.

https://www.squawka.com/en/news/mauricio-pochettino-chelsea-cole-palmer-angel-di-maria/

Cơ bản ku Palmer này thuộc dạng cầu thủ kết liễu tình huống hơn là kiến tạo như KDB, đến hiện tại vẫn chưa có ai có thể làm truyền nhân KDB đâu.
Tại vì không xem Chè đá chỉ xem HL buổi sáng trên yt . Thấy nó toàn ghi bàn ở giữa sân . đặc biệt là 3 bàn sáng nay . 1 bàn lệch phải , 1 bàn giữa , 1 bàn lệch trái .
 
Cole Palmer là kiểu Foden. Di chuyển rộng và rất nguy hiểm ở rìa vòng cấm. Đếm lại hiện tại 5 thằng tiền vệ công trẻ hay nhất thì có 3 thằng Anh nhợn, 1 thằng gốc Anh nhợn rồi. Foden - Bellingham - Cole - Musiala - Wirtz.
 
Cold Palmer là nó đòi đi vì không nghĩ sẽ cạnh tranh được với dàn nhân sự dày của MC trên hàng công
 
Cháu Palmer chỉ là xử lí cực hiệu quả thôi chứ không so được với Foden, kiểu như Bủ nô vào form max ping.

Những pha xử lí cuối đem đến end product của nó có độ chính xác rất cao.

Chứ mấy khoảng chạm, chuyền, chạy, rê cũng tròn trịa thôi.
 
Chỉnh sửa cuối:
Cole Palmer mùa này mới đc đá chính thường xuyên mà. Còn lên nữa.
 
Tư duy của ông như thế thì tôi chịu. Giải thích lần cuối hiểu hay không thì tùy . Ví dụ MC và Ars 2 thằng có đội hình và sức mạnh ngang nhau và có thể ỉ.a lên đầu cả giải EPL . Lịch thi đấu 20 vòng đầu thì nhàn hạ 1 tuần /1 trận. Ars toàn gặp đối thủ mạnh . MC toàn gặp đối thủ yếu . Lúc này đội hình cả 2 bên đều khỏe mạnh và sung sức . Ars thắng vất vả hơn nhưng cũng tích đươc 58 điểm . MC thắng nhàn hơn cũng được 58 điểm . " 2 thằng huề nhau 1 trận ". 18 trận lượt về 2 thằng đều chấn thương 1 đống và lịch thi đấu 2 trận/1 tuần. lúc này Ars sẽ gặp những đội yếu hơn nên dễ thắng hơn và cơ hội vô địch sẽ nhiều hơn. Còn MC sẽ gặp những đội cứng cựa mà đội hình chấn thương nhiều+ lịch thi đấu dày đặc thể lực không đảm bảo thì nguy cơ xẩy chân nó nhiều hơn .
Không phải mà tự nhiên nhiều hlv đều kêu ca cái lịch thi đấu của EPL . Nhất là mấy cái chặng leo núi Tourmalet .

ông mới là người có vấn đề về tư duy. Lập luận kiểu gì mà áp luôn 2 cái điều kiện phi thực tế, trong khi lờ đi sự thật nó diễn ra.

Thứ nhất là ông xếp thằng nào “cứng cựa”, thằng nào không kiểu gì?. Tất cả là random, làm gì có cái dữ liệu để xếp hạt giống đâu mà biết thằng nào cứng thằng nào không? Biết thằng nào tới tháng 2 nằm nhóm đèn đỏ thằng nào không mà xếp cho công bằng.

Thứ 2 là nếu xếp vào hoàn cảnh có 2 đội sản xuất vào cả giải đấu thì có thể tìm lại mùa 18-19, 19-20, 20-21 city và liver nó sản xuất vào cả giải đấu. Cả 3 mùa trên liver đều khởi đầu rất hay và chỉ vô địch vào mùa mà nó tạo được khoảng cách an toàn như mùa 19. Còn lại đều thua vì không tạo được khoảng cách an toàn. làm gì có chuyện 1 thằng dễ 1 thằng khó xong cả 2 bằng điểm. Nếu thật sự bằng điểm thì đó là do thằng dễ đá dở, không tận dụng được lợi thế chứ không phải do ban tổ chức xếp lịch. còn leo núi thì cả bọn cùng leo chứ có leo 1 mình đâu mà đem vào.

Nếu ai là fan Mu sẽ thấy điều này rất cụ thể vào gian đoạn những năm 2000-2010. Mu đá nào thì đá, cứ đến tháng 2 chuẩn bị đá tứ kết bán kết c1 là gác mấy thằng sau vài điểm. Rồi thằng nào gặp mờ thì phải gồng lên mà đá cho thắng để rút ngắn khoảng cách, thế là thua ngược. Bóng đá không phải là đua xe đạp mà dành sức cho nước rút, nó phải như chạy tiếp sức, lợi thế là phải bức lên trước để phòng sau này chấn thương, thẻ phạt để bù lại. Vì thế lịch dễ đầu mùa là lợi thế chứ không phải bất lợi, vì thằng lịch khó đầu mùa ai biết được cuối mùa nó mất mẹ core thì toang luôn cả mùa.
 
ông mới là người có vấn đề về tư duy. Lập luận kiểu gì mà áp luôn 2 cái điều kiện phi thực tế, trong khi lờ đi sự thật nó diễn ra.

Thứ nhất là ông xếp thằng nào “cứng cựa”, thằng nào không kiểu gì?. Tất cả là random, làm gì có cái dữ liệu để xếp hạt giống đâu mà biết thằng nào cứng thằng nào không? Biết thằng nào tới tháng 2 nằm nhóm đèn đỏ thằng nào không mà xếp cho công bằng.

Thứ 2 là nếu xếp vào hoàn cảnh có 2 đội sản xuất vào cả giải đấu thì có thể tìm lại mùa 18-19, 19-20, 20-21 city và liver nó sản xuất vào cả giải đấu. Cả 3 mùa trên liver đều khởi đầu rất hay và chỉ vô địch vào mùa mà nó tạo được khoảng cách an toàn như mùa 19. Còn lại đều thua vì không tạo được khoảng cách an toàn. làm gì có chuyện 1 thằng dễ 1 thằng khó xong cả 2 bằng điểm. Nếu thật sự bằng điểm thì đó là do thằng dễ đá dở, không tận dụng được lợi thế chứ không phải do ban tổ chức xếp lịch. còn leo núi thì cả bọn cùng leo chứ có leo 1 mình đâu mà đem vào.

Nếu ai là fan Mu sẽ thấy điều này rất cụ thể vào gian đoạn những năm 2000-2010. Mu đá nào thì đá, cứ đến tháng 2 chuẩn bị đá tứ kết bán kết c1 là gác mấy thằng sau vài điểm. Rồi thằng nào gặp mờ thì phải gồng lên mà đá cho thắng để rút ngắn khoảng cách, thế là thua ngược. Bóng đá không phải là đua xe đạp mà dành sức cho nước rút, nó phải như chạy tiếp sức, lợi thế là phải bức lên trước để phòng sau này chấn thương, thẻ phạt để bù lại. Vì thế lịch dễ đầu mùa là lợi thế chứ không phải bất lợi, vì thằng lịch khó đầu mùa ai biết được cuối mùa nó mất mẹ core thì toang luôn cả mùa.

Ông này trả lời dùm rồi . tôi khỏi cần giải thích .

cuối mùa hết mẹ pin rồi gặp toàn đối cứng thì ăn thế loz nào được 100% trận.

chưa kể bọn top 8 đổ lên chúng nó hầu như lúc đấy ko còn tranh cúp nào nữa toàn đá tuần 1 trận nó khoẻ hơn nhiều, đội mạnh mấy mà cày ải tháng 4 cấp độ 3 ngày 1 trận thì cũng ngáp với bọn trâu đất thôi.
 
năm rồi thằng palmer nó dự bị mòn đít, ít được ra sân có nghĩa tiềm năng của nó (lúc đó) ko thay thế được ai trong đội hình của Man xanh, nó muốn được đá nhiều hơn nên ra đi, sang Chel được đá nhiều thì lên trình. Case như Palmer nhiều mà, giờ nó đá nhiều lên chân ai cũng hỏi ngược là sao Pep bán chứ giữ lại biết nó phát triển tới đâu mà thằng nhỏ lại ko đc ra sân.
 
Ở lại chờ cơ hội để phát triển, ít dc đá quá có khi lại giống thằng kalvin philip thì bỏ mẹ =))
 
Ông này trả lời dùm rồi . tôi khỏi cần giải thích .

Đầu mùa xếp lịch làm sao ông biết thằng nào đối cứng thằng nào mềm? đầu mùa ai biết villa top4, chel top 10 mờ u top 6?. Rồi palace gần nhóm trụ hạng vả chết con liver ngay trên sân nhà thì nó cứng hay mềm? giờ trách liver đá ngu hay trách palace cứng quá?

rồi cuối mùa hết pin không thắng 100% được thế đầu mùa đầy pin cũng ko thắng được để tạo khoảng cách an toàn thì trách ai?.
 
năm rồi thằng palmer nó dự bị mòn đít, ít được ra sân có nghĩa tiềm năng của nó (lúc đó) ko thay thế được ai trong đội hình của Man xanh, nó muốn được đá nhiều hơn nên ra đi, sang Chel được đá nhiều thì lên trình. Case như Palmer nhiều mà, giờ nó đá nhiều lên chân ai cũng hỏi ngược là sao Pep bán chứ giữ lại biết nó phát triển tới đâu mà thằng nhỏ lại ko đc ra sân.
ko phải tại đá cho đội tầm trung được dồn banh nên stats mới khủng à :)), Sancho, Pulisic hồi ở chó mực tương tự.

giờ quan trọng là khi đội bóng lên tầm cao hơn nhiều sao hơn nó còn cạnh tranh được không, đó mới là bước thay đổi từ sao trẻ thành sao cứng :))
 
Đầu mùa xếp lịch làm sao ông biết thằng nào đối cứng thằng nào mềm? đầu mùa ai biết villa top4, chel top 10 mờ u top 6?. Rồi palace gần nhóm trụ hạng vả chết con liver ngay trên sân nhà thì nó cứng hay mềm? giờ trách liver đá ngu hay trách palace cứng quá?

rồi cuối mùa hết pin không thắng 100% được thế đầu mùa đầy pin cũng ko thắng được để tạo khoảng cách an toàn thì trách ai?.
ông này cùn vkl.

đầu mùa full pin đội cạnh tranh vô địch gặp top 5 mùa trước trở xuống nó đấm sạch, cần đéo gì xếp lịch dễ nó mới lấy full điểm được.

cái chặng toumalet lúc đấy pin hết đến nơi rồi mới bắt đầu gặp bọn khó thì bất lợi quá cha nó luôn.

ông bảo biết đâu được mạnh yếu mà lần thì cũng ạ, ngoài 1 vài thành phần tự nhiên nứng sảng chứ mạnh yếu ở cái giải này chúng nó gặp nhau quanh năm lại chả nắm rõ quá.

bản thân ông có muốn đội mình thích vào toumalet gặp toàn top 1~8 mùa trước không?
 
ko phải tại đá cho đội tầm trung được dồn banh nên stats mới khủng à :)), Sancho, Pulisic hồi ở chó mực tương tự.

giờ quan trọng là khi đội bóng lên tầm cao hơn nhiều sao hơn nó còn cạnh tranh được không, đó mới là bước thay đổi từ sao trẻ thành sao cứng :))
vấn đề là tại sao nó được dồn banh? ko lẽ cả đội nó ngu đi dồn banh cho thằng ngu lol farm tận 20 bàn? Chưa kể team hạng 10 đá ngu như tró lợn với team hạng 1 á thần châu âu cùng dồn banh cho 1 thằng và hai thằng đó cùng được 20 bàn vậy là thằng Hà lan và team Man city cùi hơn team Chồn xanh sao?

Mà thằng Palmer cũng chả có thằng nào nói sao cứng, mới đá lên chân được nhõn 1 năm, trong cái đội đá ngu vcc ngu. Đang giải thích là tại sao nó đá tốt mà Pep lại đi bán, đơn giản là vì lúc bán vì nó chỉ là thằng tiềm năng thuần túy, bán đi qua Chel đá nhiều mới thành thằng sao trẻ, rồi nó có duy trì phong độ bức lên sao cứng được không thì đợi thêm vài năm nữa. Case thằng này y như case Salad vs đầu bùi hồi xưa bán xới khỏi Chồn xong mấy thằng ngu vào bỉ bôi chồn ngu hồ bách thảo bán 2 World class tương lai
 
vấn đề là tại sao nó được dồn banh? ko lẽ cả đội nó ngu đi dồn banh cho thằng ngu lol farm tận 20 bàn? Chưa kể team hạng 10 đá ngu như tró lợn với team hạng 1 á thần châu âu cùng dồn banh cho 1 thằng và hai thằng đó cùng được 20 bàn vậy là thằng Hà lan và team Man city cùi hơn team Chồn xanh sao?
cái đội Chè nhìn sút no hope vkl thì thằng sút tốt nhất phải dồn banh là đúng cmnr.
Palmer nó chọn đúng nền văn minh vào cái đội cả đội đều ngu có mình nó sáng nên nó cứ thế farm exp thôi, quý giá vkl so với 1 cầu thủ trẻ.
À mà thằng Hà Lan năm nay bị lụt nghề và bắt bài cmnr còn gì =))
Mà thằng Palmer cũng chả có thằng nào nói sao cứng, mới đá lên chân được nhõn 1 năm, trong cái đội đá ngu vcc ngu. Đang giải thích là tại sao nó đá tốt mà Pep lại đi bán, đơn giản là vì lúc bán vì nó chỉ là thằng tiềm năng thuần túy, bán đi qua Chel đá nhiều mới thành thằng sao trẻ, rồi nó có duy trì phong độ bức lên sao cứng được không thì đợi thêm vài năm nữa. Case thằng này y như case Salad vs đầu bùi hồi xưa bán xới khỏi Chồn xong mấy thằng ngu vào bỉ bôi chồn ngu hồ bách thảo bán 2 World class tương lai
calm down, ta đang bảo nó vẫn là sao trẻ mà, sao cứng thì chờ vài năm nữa đánh giá.
 
Đầu mùa xếp lịch làm sao ông biết thằng nào đối cứng thằng nào mềm? đầu mùa ai biết villa top4, chel top 10 mờ u top 6?. Rồi palace gần nhóm trụ hạng vả chết con liver ngay trên sân nhà thì nó cứng hay mềm? giờ trách liver đá ngu hay trách palace cứng quá?

rồi cuối mùa hết pin không thắng 100% được thế đầu mùa đầy pin cũng ko thắng được để tạo khoảng cách an toàn thì trách ai?.

Cãi cùn như ông thì thôi . không đồng quan điểm thì tôi chịu không giải thích nỗi
 
cái đội Chè nhìn sút no hope vkl thì thằng sút tốt nhất phải dồn banh là đúng cmnr.
Palmer nó chọn đúng nền văn minh vào cái đội cả đội đều ngu có mình nó sáng nên nó cứ thế farm exp thôi, quý giá vkl so với 1 cầu thủ trẻ.

calm down, ta đang bảo nó vẫn là sao trẻ mà, sao cứng thì chờ vài năm nữa đánh giá.
hôm qua t mới biết Chồn có thằng ghi được 20 bàn lun, không biết fan khác thấy sao về thằng Palmer chứ cảm giác của t về thằng này là nó đá tốt nhưng bảo là "sao" vẫn khiêng cưỡng thế lol nào ấy, chắc gà nhà nên khắt khe hơn. Mẹ hồi xưa kiếm ra thg farm 20 bàn/ mùa là đi đua vô địch đc rồi, đây 20 bàn còn chưa hết mùa mà cả đội đang hạng 10pikapika
 
năm rồi thằng palmer nó dự bị mòn đít, ít được ra sân có nghĩa tiềm năng của nó (lúc đó) ko thay thế được ai trong đội hình của Man xanh, nó muốn được đá nhiều hơn nên ra đi, sang Chel được đá nhiều thì lên trình. Case như Palmer nhiều mà, giờ nó đá nhiều lên chân ai cũng hỏi ngược là sao Pep bán chứ giữ lại biết nó phát triển tới đâu mà thằng nhỏ lại ko đc ra sân.

thì cũng như Chelsea bán KDB, Salah rồi giờ hỏi có tiếc ko thôi

thời điểm đó ko hợp thì bán, bán xong nó nổi hoặc nó xịt là chuyện hên xui của cuộc sống
 
ông này cùn vkl.

đầu mùa full pin đội cạnh tranh vô địch gặp top 5 mùa trước trở xuống nó đấm sạch, cần đéo gì xếp lịch dễ nó mới lấy full điểm được.

cái chặng toumalet lúc đấy pin hết đến nơi rồi mới bắt đầu gặp bọn khó thì bất lợi quá cha nó luôn.

ông bảo biết đâu được mạnh yếu mà lần thì cũng ạ, ngoài 1 vài thành phần tự nhiên nứng sảng chứ mạnh yếu ở cái giải này chúng nó gặp nhau quanh năm lại chả nắm rõ quá.

bản thân ông có muốn đội mình thích vào toumalet gặp toàn top 1~8 mùa trước không?

palace nó vả liver ngay trên sân nhà trong khi nó gần nhóm xuống hạng thì xếp nó mạnh hay yếu?. Tot gà thua mẹ 0-4 trong khi đang đứng top 6 thì mạnh hay yếu?. Ngoại hạng chứ có phải Bundesliga hay La liga đâu mà ông đòi húp là húp. Giờ đổi lịch city cho xê nồ thì nó vẫn húp sạch không còn 1 giọt, ngược lại đưa xê nồ đá lịch mc thì vẫn sẽ mất điểm. đó là do đẳng cấp chứ không phải do lịch khó. Đưa cho xê nồ cái chặng nước rút dễ như năm ngoái thì thọt vẫn là thọt, đó là đẳng cấp.

Nếu tính từ vòng 29. Xê nồ hoà mẹ 3 trận liên tiếp với westham, liver, southamton. Xong thua tiếp Brighton và forest. 9 trận hoà 3 thua 2, mất 12 điểm. lịch lúc đó khó hay dễ?
 
hôm qua t mới biết Chồn có thằng ghi được 20 bàn lun, không biết fan khác thấy sao về thằng Palmer chứ cảm giác của t về thằng này là nó đá tốt nhưng bảo là "sao" vẫn khiêng cưỡng thế lol nào ấy, chắc gà nhà nên khắt khe hơn. Mẹ hồi xưa kiếm ra thg farm 20 bàn/ mùa là đi đua vô địch đc rồi, đây 20 bàn còn chưa hết mùa mà cả đội đang hạng 10pikapika

tôi cũng ko để ý là nó đc 20 bàn luôn =))

ncl cầu thủ trẻ thì cần 2 mùa trở lên mới đánh giá được là sao hay sẹt, bảo nó đang hay nhất Chelsea thì đúng chứ bảo nó là cầu thủ đẳng cấp thì sớm quá
 
Back
Top