Đón đầu PES6, đội nào mạnh nhất????

[Sn_FreddyGuarin]

Đúng là đội bóng mạnh thì thực hiện ý đồ tốt hơn, vấn đề là ý đồ đó là gì?? Nếu nói lấy Arsenal để chơi theo trường phái thuần Anh (lật cánh đánh đầu ) thì khó có thể ăn đc Liverpoll mặc dù Liv bị đánh giá là kém hơn. Arsenal tuy duy chuyển ko thật hay (thực ra khá nhìu cầu thủ Arsenal có sao Post, Line..vvv..) bù lại xét về phương diện chung Arsenal nhanh nhẹn và có tốc độ hơn, và đặc biệt là có Henry, 1/2 đội bóng. Các tiền vệ chelsea tuy có tốc độ và kỹ thuật nhưng nhìn chung dứt điểm ở mức bình thường (trừ Lampard) , di chuyển và xử lý nhưng cái quan trọng nhất là dứt điểm thì Arsenal lại có phần nhỉn hơn...Henry và Sheva 1 9 1 10, nhưng Lunjberg, Hleb, Baptista, Van Persi thì hơn so với Cole, Robben, Ballack...Lampadr dứt điểm hay nhưng chỉ mạnh ở những pha sút xa và kỹ thuật chỉ ở mức bình thường, ko giỏi đột phá. So sánh chỉ là so sánh, sự chênh lệch chỉ thể hiện ở các đội bóng khác nhau về đẳng cấp, Chelsea có thể nhỉnh hơn Arsenal nhưng ko nói là vượt trội. Với 2 gamer trình độ thuộc diện tương đương thì cũng chưa nói đc ai sẽ thắng khi sử dụng 2 đội bóng này. Chấm dứt tranh cãi tại đây, ko thì topic này biến thành chủ đề về chiến thuật mất.Cần thời gian để kiểm chứng, nếu quan điểm này là sai thì...sẽ thẳng thắn thừa nhận sai lầm, tranh cãi để ngộ ra chân lý, các cụ ngày xưa cũng làm thế cả. Dù sao tranh cãi 1 cách nghiêm túc còn hơn là chat nhảm lung tung.
Chuyển sang vấn đề gọi là sử dụng 1 cách hợp lý các đội bóng đc xem là cực mạnh như Inter, thú thực thấy khó xử quá, trước Inter ko có quá nhiều sao, sự lựa chọn đội hình và chiến thuật là khá dễ dàng, bg có thêm mấy ông lại nảy sinh vấn đề là muốn tận dụng tối đa. Đơn cử là ở hàng công, Crespo tuy ko nhanh và khỏe nhưng về dứt điểm lại hơn hẳn Ibra và Adriano, chơi đầu cũng vãi hàng, chẳng lẽ chơi 4-3-3. Khi đó buộc phải hy sính 1 trong 2 tiền vệ cánh là Dejan or Figo..vv...và ..vv...Ai có giải pháp nào hay post lên cho pakon tham khảo. 1 đội mạnh mà ko có 1 chiến thuật hợp lý khó có thể đạt hiệu quả cao.

Ặc cãi ngang vãi chim.Thôi không nói nữa.Tui đã từng chiến nhiều thằng đá Chelsea đầu óc cực noob nhưng vẫn đá hay vì cầu thủ của Chelsea bọc lót quá chặt chẽ.Ông cứ đi đá nhiều vào thì sẽ biết.Liverpool từ trước đến giờ trừ thời Ơen Diouf ra thì chưa bao giờ được đánh giá là đội mạnh cả

 

[achilles_n.1]

nói nhiều nói dai làm gì....đội nào mạnh thì người chơi tự biết....tranh cãi làm gì cho mệt sức.

 

[Sn_FreddyGuarin]

Achim lại vào đây chọc ngoáy đấy à
Thành thật mà nói mấy cái luận điểm luận cứ ông Sulik đưa ra tui chả công nhận cái nào.Xin nói luôn tôi là một thằng đá Arsenal nhiều và nhuyễn nên từng điểm mạnh điểm yếu của Arsenal tui đều biết hết.Trong squad của Arsenal thì chỉ có duy nhất Henry và Ljungberg là 2 chú có khả năng dứt điểm tốt còn đâu toàn loại gà vịt,kể cả thằng đầu đất Baptista sắp về(Lực to nhưng đá như shit)trong khi Chelsea có những cầu thủ chạy cánh và tiền vệ dứt điểm khét lẹt(trừ hai ông Essien va Makelele ra)cái này trải qua thực chiến mới biết,bọn tiền vệ chelsea tuy chỉ số dứt điểm không bằng Arsenal nhưng khả năng ghi bàn là hơn hẳn các cú sút cũng nguy hiểm hơn rất nhiều.Còn nói về hai thằng Ballack và Lampard thì...đừng bàn còn hơn,hai thằng này rê không dẻo nhưng hậu vệ rất khó theo sát và gây ảnh hưởng đến nó,mỗi lần nó đi bóng là một lần hậu vệ trôi tít mù tắp.Còn đánh giá Hleb là một cầu thủ có khả năng đột phá là..sai lầm bởi vì cu này cứ đứng cạnh hậu vệ đội bạn là động tác chuệnh choạng không ra gì,truyền bóng thiếu chính xác và sút thì ....tìm chim.Chưa kể đến thằng thủ môn của Arsenal cũng thua xa một trời một vực.Kể cả tuyến hậu vệ,tất cả các ai từng đá bóng 10 đều thấy dễ là hậu vệ Chelsea là một trong những hàng hậu vệ hay nhất (chiều cao tốt bọc lót tốt cắt bóng tốt 1 chọi 1 tốt)kể cả khi vứt Gallas ra ngoài.Còn hậu vệ Arsenal là do người chơi ấn sao nó chạy vậy,không có tí chút nào gọi là "thông minh" cả chưa kể thể lực đá tầm hết hiệp 1 là...tèo 2 ông cánh.

 

[bad_boy_titi]

Từ bài viết của sulik
Đúng là đội bóng mạnh thì thực hiện ý đồ tốt hơn, vấn đề là ý đồ đó là gì?? Nếu nói lấy Arsenal để chơi theo trường phái thuần Anh (lật cánh đánh đầu ) thì khó có thể ăn đc Liverpoll mặc dù Liv bị đánh giá là kém hơn. Arsenal tuy duy chuyển ko thật hay (thực ra khá nhìu cầu thủ Arsenal có sao Post, Line..vvv..) bù lại xét về phương diện chung Arsenal nhanh nhẹn và có tốc độ hơn, và đặc biệt là có Henry, 1/2 đội bóng. Các tiền vệ chelsea tuy có tốc độ và kỹ thuật nhưng nhìn chung dứt điểm ở mức bình thường (trừ Lampard) , di chuyển và xử lý nhưng cái quan trọng nhất là dứt điểm thì Arsenal lại có phần nhỉn hơn...Henry và Sheva 1 9 1 10, nhưng Lunjberg, Hleb, Baptista, Van Persi thì hơn so với Cole, Robben, Ballack...Lampadr dứt điểm hay nhưng chỉ mạnh ở những pha sút xa và kỹ thuật chỉ ở mức bình thường, ko giỏi đột phá. So sánh chỉ là so sánh, sự chênh lệch chỉ thể hiện ở các đội bóng khác nhau về đẳng cấp, Chelsea có thể nhỉnh hơn Arsenal nhưng ko nói là vượt trội. Với 2 gamer trình độ thuộc diện tương đương thì cũng chưa nói đc ai sẽ thắng khi sử dụng 2 đội bóng này. Chấm dứt tranh cãi tại đây, ko thì topic này biến thành chủ đề về chiến thuật mất.Cần thời gian để kiểm chứng, nếu quan điểm này là sai thì...sẽ thẳng thắn thừa nhận sai lầm, tranh cãi để ngộ ra chân lý, các cụ ngày xưa cũng làm thế cả. Dù sao tranh cãi 1 cách nghiêm túc còn hơn là chat nhảm lung tung.
Chuyển sang vấn đề gọi là sử dụng 1 cách hợp lý các đội bóng đc xem là cực mạnh như Inter, thú thực thấy khó xử quá, trước Inter ko có quá nhiều sao, sự lựa chọn đội hình và chiến thuật là khá dễ dàng, bg có thêm mấy ông lại nảy sinh vấn đề là muốn tận dụng tối đa. Đơn cử là ở hàng công, Crespo tuy ko nhanh và khỏe nhưng về dứt điểm lại hơn hẳn Ibra và Adriano, chơi đầu cũng vãi hàng, chẳng lẽ chơi 4-3-3. Khi đó buộc phải hy sính 1 trong 2 tiền vệ cánh là Dejan or Figo..vv...và ..vv...Ai có giải pháp nào hay post lên cho pakon tham khảo. 1 đội mạnh mà ko có 1 chiến thuật hợp lý khó có thể đạt hiệu quả cao.

Vấn đề thứ nhất: Nên nhớ từ hồi WE7 đến giờ BB luôn đá tạt cánh đánh đầu là chính => lối đá thuần Anh đó => nghe ông em nói là đá thua cả Liver thì => ông em thử lấy Liver ra đá với anh coi nào ... Trong WE10 này anh ngán mỗi Juve và Man thôi. Ngán Juve vì hậu vệ khủng, ngán Man vì nó chuyền ngắn tốt quá ....
Vấn đề thứ 2 : Nói Henry là 1 nửa đội bóng hơi quá, với ai thì anh ko biết, nhưng với anh vắng Henry chỉ giảm 20% sức mạnh thôi. Còn vắng Ljung hoặc Ader thì mới mất 1 nửa sức mạnh , cái này tùy từng lối đá mỗi ng` => ông em đừng nhận xét lung tung.
Vấn đề thứ 3 : Về dứt điểm hả , nếu bằng chân thì ARS chỉ có Henry và Berg thôi, Ljung thì tùy từng lúc, mà Berg thì về hưu roài. Còn Chel thì Sheva, ballack, Robben ... dứt điểm cũng gọi là tốt roài.
Vấn đề thứ 4: Hậu vệ Chel chắc bóng hơn nhiều so với hậu về ARS ( cặp Terry - Cava so với cặp Toure - Sende ) , hậu vệ ARS có điểm yếu là dễ bị xô bồ, cái này ai đá ARS nhiều cũng sẽ nhận ra ngay, kể cả Tuore nhiều lúc đá bị xô bồ như thường ...
Vấn đề thứ 5: Với 2 game thủ trình độ tương đương nhau là như thế nào hả em? Giờ nếu anh đá Chel, Cana đá ARS thì theo em ai sẽ thắng , nhưng nếu anh đá ARS và Cana đá Chel thì theo em ai sẽ thắng ... Cái chính là lối đá mỗi người thôi.
Vấn đề thứ 6: Thủ môn, cái ng` ta hay nói là 1 nửa đội bóng thì ARS so với Chel sao hả em
Vấn đề thứ 7 Khả năng di chuyển, chọn vị trí thích hợp của ARS kém hơn CHel nhiều lắm ::(

Kết luận:
Đội nào cũng có điểm mạnh điểm yếu riêng, nhưng rõ ràng về lực lượng thì Chel nhỉnh hơn ARS. Nên nhớ từ hồi đá PS2 đến giờ BB toàn đá ARS nên điểm mạnh, điểm yếu của ARS biết hết, thời "hoàng kim" của ARS là WE7i và WE8 khi mà Pires, Berg, Viera ở phong độ đỉnh cao.... Còn giờ thì ARS yếu đi rất nhiều rồi. Hi vọng lực 1 số cầu thủ trẻ của ARS ở PES6 sẽ cao hơn chứ nếu ko đá ARS sẽ rất khó ::( ...
Nếu sulik có j cần tranh luận về ARS cứ nói. BB tin rằng ko ai hiểu rõ cầu thủ của ARS trong WE bằng BB đâu. Lực là 1 chuyện nhưng ko phải lực đẹp, nhiều sao là đá hay đâu, hình như Konami còn có chỉ số ảo nữa, đó là khả năng di chuyển của từng cầu thủ, cái này cực kỳ quan trọng , đá hùng hục, khỏe mà NGU thì cũng vứt đi. Cái đó có thể thấy rõ ở bản WE trước, tuy chỉ số đánh đầu của Berg là thấp nhưng sulik đá với BB thì biết BB đánh đầu Berg thế nào. Vì Berg di chuyển, chọn vị trí rất thông minh...

 

[Sn_FreddyGuarin]

Vấn đề thứ nhất: Nên nhớ từ hồi WE7 đến giờ BB luôn đá tạt cánh đánh đầu là chính => lối đá thuần Anh đó => nghe ông em nói là đá thua cả Liver thì => ông em thử lấy Liver ra đá với anh coi nào ... Trong WE10 này anh ngán mỗi Juve và Man thôi. Ngán Juve vì hậu vệ khủng, ngán Man vì nó chuyền ngắn tốt quá ....
Vấn đề thứ 2 : Nói Henry là 1 nửa đội bóng hơi quá, với ai thì anh ko biết, nhưng với anh vắng Henry chỉ giảm 20% sức mạnh thôi. Còn vắng Ljung hoặc Ader thì mới mất 1 nửa sức mạnh , cái này tùy từng lối đá mỗi ng` => ông em đừng nhận xét lung tung.
Vấn đề thứ 3 : Về dứt điểm hả , nếu bằng chân thì ARS chỉ có Henry và Berg thôi, Ljung thì tùy từng lúc, mà Berg thì về hưu roài. Còn Chel thì Sheva, ballack, Robben ... dứt điểm cũng gọi là tốt roài.
Vấn đề thứ 4: Hậu vệ Chel chắc bóng hơn nhiều so với hậu về ARS ( cặp Terry - Cava so với cặp Toure - Sende ) , hậu vệ ARS có điểm yếu là dễ bị xô bồ, cái này ai đá ARS nhiều cũng sẽ nhận ra ngay, kể cả Tuore nhiều lúc đá bị xô bồ như thường ...
Vấn đề thứ 5: Với 2 game thủ trình độ tương đương nhau là như thế nào hả em? Giờ nếu anh đá Chel, Cana đá ARS thì theo em ai sẽ thắng , nhưng nếu anh đá ARS và Cana đá Chel thì theo em ai sẽ thắng ... Cái chính là lối đá mỗi người thôi.
Vấn đề thứ 6: Thủ môn, cái ng` ta hay nói là 1 nửa đội bóng thì ARS so với Chel sao hả em
Vấn đề thứ 7 Khả năng di chuyển, chọn vị trí thích hợp của ARS kém hơn CHel nhiều lắm ::(

Kết luận:
Đội nào cũng có điểm mạnh điểm yếu riêng, nhưng rõ ràng về lực lượng thì Chel nhỉnh hơn ARS. Nên nhớ từ hồi đá PS2 đến giờ BB toàn đá ARS nên điểm mạnh, điểm yếu của ARS biết hết, thời "hoàng kim" của ARS là WE7i và WE8 khi mà Pires, Berg, Viera ở phong độ đỉnh cao.... Còn giờ thì ARS yếu đi rất nhiều rồi. Hi vọng lực 1 số cầu thủ trẻ của ARS ở PES6 sẽ cao hơn chứ nếu ko đá ARS sẽ rất khó ::( ...
Nếu sulik có j cần tranh luận về ARS cứ nói. BB tin rằng ko ai hiểu rõ cầu thủ của ARS trong WE bằng BB đâu. Lực là 1 chuyện nhưng ko phải lực đẹp, nhiều sao là đá hay đâu, hình như Konami còn có chỉ số ảo nữa, đó là khả năng di chuyển của từng cầu thủ, cái này cực kỳ quan trọng , đá hùng hục, khỏe mà NGU thì cũng vứt đi. Cái đó có thể thấy rõ ở bản WE trước, tuy chỉ số đánh đầu của Berg là thấp nhưng sulik đá với BB thì biết BB đánh đầu Berg thế nào. Vì Berg di chuyển, chọn vị trọn rất thông minh...

Cái chính quan trọng nhất đã nói rồi.Đá WE 10 ăn nhau ở chỗ di chuyên hay thì thằng Arsenal di chuyển khá tối trừ Henry.Còn Chelsea đá như gà cũng lên bóng ầm ầm.
Mẹ cái thằng Konami làm Céc và Persie ngu vãi cả *****.Hai thằng này giờ đá thì đừng hỏi.Thằng Persie không sút 9 hơi phí.

 

[9692600]

Arsenal mà di chuyển tồi àh có lộn ko ông anh ... Hleb Rosocki Berg mà tồi àh ... drib thằng nào cũng 85 trở lên ... . Chelsea mà gà (ông câu này làm tui tức ói hàng ) tùy cách đá mỗi người àh ... ông hỗng biết điểm mạnh điểm yếu của thằng chelsea ---> ko biết đá cóc khô j` với đội này ---> mới đi nói nó gà ...

 

[bad_boy_titi]

Arsenal mà di chuyển tồi àh có lộn ko ông anh ... Hleb Rosocki Berg mà tồi àh ... drib thằng nào cũng 85 trở lên ... . Chelsea mà gà (ông câu này làm tui tức ói hàng ) tùy cách đá mỗi người àh ... ông hỗng biết điểm mạnh điểm yếu của thằng chelsea ---> ko biết đá cóc khô j` với đội này ---> mới đi nói nó gà ...

Thằng nào nói Chel gà hả mày, mày biết chữ ko đó??? Tao mà cầm Chel tao đá gà lắm . Tao nói là Chel về lực lượng mạnh hơn Ars nhưng tùy cách đá mỗi người mà chọn đội cho phù hợp với lối đá => sẽ đá hay hơn nhiều...

 

[tratida]

Calm down đi mấy cha, từ từ rồi ngẫm, trong cái đúng có cái sai, trong cái sai cũng tìm được cái đúng đó. 9692600 lộn xộn quá, bọn nó đang nói là gà đá chelsea chứ không phải chelsea đá gà. Mà có thời giờ rảnh rỗi thì tham gia box thường xuyên tí nhé. Không có lại lượn quá tí châm chọc mấy câu rồi té đâu.
@All: Cứ lắng nghe đi, cái nào hợp thì xài, cái nào không hợp thì bỏ đi nhé. Tranh cãi đúng sai thì không có hồi kết đâu.

 

[buonnguqua]

Thằng Guarin công nhận nói quá đúng ,
mỗi lần đá với Chelsea là toát mồ hôi hột, cướp được bóng từ chân tiền đạo nó mà đíu thể triển khai nổi lên trên ,
quân nó đứng vị trí còn tởm hơn PES5
Mình chuyền sai vài cm là bị cắt mất bóng rồi
Mấy thằng mới chuyển về như Obi Mikel, Kalou, Bohazou trâu vãi khủng ,nó đỏ lên thì khỏi dám đấm nhau

 

[aphuoccc]

wao,united 8 phiếu ngang với barca kia ah,real chỉ 1
vừa vote cho chelsea,ngoài đời k thích nhưng trong game công bằng thì nó rất xứng đáng,đánh trung lộ mạnh với lampart,ballack sút kinh(thằng lampart sút kiểu gì gk cũng ói),chơi biên cũng mạnh với robben,cole dẫn bóng+kỹ thuật cao,2 tiền đạo sheva+drogba sút+đánh đầu tốt,khó lấy bóng,hàng thủ thì chắc chắn,gk cech "xạo" hết biết(cech+lampart theo mình là 2 trong những cầu thủ xạo nhất game cùng với henry,ronaldo...)

 

[SN_yugi]

Đúng là bóng sau chẳng mấy ai đá Milan.Hớ hớ!

 

[4-5-1man]

Em đã đá thử mấy đội mọi người cho là mạnh như INTER CHELSEA BARCA,em có nhận xét chung là chịu o thể nào đá được vì đá o quen và quan trọng là o thích mấy đội đấy nên đá o có cảm hứng,em khuyên mọi người nếu đã thích và đá quen đội nào thì cứ nên duy trì đội đó,làm cho lối chơi của mình hoàn thiện hơn chứ đừng đổi đội(như em này,từ hồi WE7 em đã chỉ đá MAN rồi),tất nhiên là có 1 số đội như JUVE hay AC thì nên đổi!!

 

[Broken Diamond]

Liệu có còn Juve để mà chọn ko ? , lấy AC chơi chọi đầu cũng tàm tàm , thang Inzaghi dành vị trí phát gớm

 

[sulik]

To BB : tôi cũng đá Arsenal nhìu ko kém đâu. Tóm lại thì 10 ông cãi nhau 9 ông đưa ra luận điểm khác nhau và ai cũng cho mình là đúng phắp. Adebayor mà hay cái nỗi gì, dứt điểm dưới 8, tốc độ kém, đánh đầu cũng bình thường, thía mà BB bao là 50% (hơn Henry 20% ) nghe vui tai quá. Tóm lại mỗi người 1 ý, cứ thực chiến rồi mới biết. Hum nèo gặp BB coi ko chiến bằng Arsenal thía nèo, cứ nói suông vậy chắc ko lọt.
To Guarin: gì mà ca Chelsea ác vậy, mai mốt ra TC đá thử xem nó có gớm như chú nói ko. Nói về dứt điểm tui coi 2 thèng chạy cánh của chelsea chỉ ở mức thường...chú thử đá với tui bít liền, chỉ ghê Sheva, Drogba và Lampard thui. Hy vọng chú sẽ vì tự ái mà đá 100% sức chứ đừng đá 50% nữa, coi thường nhau quá.Ok? Cho cái hẹn

 

[huy254]

Nói chung đội nào mình thích,gắn bó lâu rồi thì chơi thôi
nhưng mà em nghĩ PES6 mấy thằng nerazzurri,the blue và Barca là khủng nhất

 

[kendo3010]

Hê hê đá Ars tui thấy đâu có chạy chỗ dở cơ chứ,thấy lên bóng ngon ơ.Thấy mấy thằng chạy cánh của ARS nó chạy cũng tốt lắm mà.Cũng tùy người chơi nữa chứ.
Còn Chealsea thì công nhận là mạnh trong phòng thủ vì bọc lót cho nhau cực tốt luôn,nhất là phòng thủ khu vực.
Ngoài ra cũng rất sợ Man,mịa bọn này đá lên bóng đều mà chuyển chuẩn kinh khủng,hê lại còn mấy thằng chạy cánh điên cuồng nữa chứ.

 

[bad_boy_titi]

To BB : tôi cũng đá Arsenal nhìu ko kém đâu. Tóm lại thì 10 ông cãi nhau 9 ông đưa ra luận điểm khác nhau và ai cũng cho mình là đúng phắp. Adebayor mà hay cái nỗi gì, dứt điểm dưới 8, tốc độ kém, đánh đầu cũng bình thường, thía mà BB bao là 50% (hơn Henry 20% ) nghe vui tai quá. Tóm lại mỗi người 1 ý, cứ thực chiến rồi mới biết. Hum nèo gặp BB coi ko chiến bằng Arsenal thía nèo, cứ nói suông vậy chắc ko lọt.
To Guarin: gì mà ca Chelsea ác vậy, mai mốt ra TC đá thử xem nó có gớm như chú nói ko. Nói về dứt điểm tui coi 2 thèng chạy cánh của chelsea chỉ ở mức thường...chú thử đá với tui bít liền, chỉ ghê Sheva, Drogba và Lampard thui. Hy vọng chú sẽ vì tự ái mà đá 100% sức chứ đừng đá 50% nữa, coi thường nhau quá.Ok? Cho cái hẹn

Ùa ùa, vậy ngày xưa ai nói Cana đá thường thôi nhỉ ... Chúa ghét cái kiểu cãi cùn, khả năng đánh đầu của BB thế nào thì có lẽ được khá nhiều người công nhận, nếu sulik thích tôi bỏ Henry ra đá... Mỗi ng` một lối đá khác nhau, thằng nào quan trọng cũng là do người chơi điều khiển nó hiệu quả nhất. Tôi tin rằng ko ai đá ARS trong WE10 lại sử dụng Ader nhiều và hiệu quả như tôi đâu.
Ngày xưa tôi nói Cana đá hay hơn ông nhiều mà ông đâu có tin, để rồi đến lúc bị bầm dập thì mới chịu. Người ta thường nói " không có lửa làm sao có khói" cái j tiếp thu được thì nên tiếp thu, ko phải cái j cũng có thể thực tế được đâu ...
Ai đá ARS mà kêu ARS chạy chỗ khôn thì thực sự BB chẳng hiểu thế nào nữa , những bóng trước dùng ARS bật tường 1 chạm sướng, nhưng WE10 thì đố ai đá ARS mà bật 1 chạm như đá MU đấy... Bọn Mu chuyền tốt + vị trí nó đứng tốt => dễ chuyền.
=========================================================
Sang tuần chiến nhau đê, còn cái vụ Henry thì đó, BB bỏ Henry ra đá . Nên nhớ nếu có Henry thì BB thua Patriot, nhưng hôm j cả BB và Patriot ko dùng Henry => patriot đá thua " hơi thảm" ( lối đá bế tắc) => ko tin cứ hỏi nó. Cái chính là tùy mỗi ng` chơi.

 

[Terminator84]

+ Patriot thua BB thảm thế hả, có gì thằng Patriot ra anh luyện thêm cho

khả năng đánh đầu của BB thế nào thì có lẽ được khá nhiều người công nhận

+ Em thì em chưa bị bác dùng đầu đưa bóng vào lưới quả nào nên ko biết "nhiều người" mà bác nói là những ai vậy ? Nghĩ thật lòng thì em đánh giá khả năng đánh đầu của kendo là đáng nể nhất, em chơi bóng bổng cũng nhiều rồi nên thừa hiểu như thế nào mới thực sự là 1 game thủ chơi bóng bổng tốt.
+ Quên, nhận xét thêm 1 chút về chú Ăn-đề-bây-giờ của Arsenal nhé, (mở ngoặc là cũng đã đá với 1 số người đá Arsenal hay rồi nên mới dám nhận xét đấy nhé) Theo tui thì cái thằng này là thằng ăn hại, cỡ TĐ cái gì cũng chỉ tầm tầm như Ader (giống Smith của MU) thì trong WE10 này dùng nó nhiều lúc phải ôm hận.
+ Còn đội Chelsea hậu vệ công nhận là lót ngon thật, ngon hơn hẳn MU, tuy nhiên hậu vệ của Arsenal cũng đâu phải tay vừa, 4 HV của Arsenal đều ở dạng đầm người (cao to đen hôi) nên cũng khá dễ dàng trong tranh chấp 1vs1.
+ Nói thêm câu cuối là ko hiểu sao mọi người thích chê CLB mình đang dùng là yếu vậy nhỉ ? Chẳng nhẽ điều đó thể hiện mình đá hay sao ? Nếu thấy MU mạnh thì cứ vác MU ra mà dùng thôi !!!!!!!!!!!

 

[Ghost_Danang]

Tất nhiên là bầu cho Barca roài, có thể nói từ thời PS1 đến giờ, chưa bao giờ Barca có được đội hình tốt như bi giờ.

 

[Sn_FreddyGuarin]

+ Patriot thua BB thảm thế hả, có gì thằng Patriot ra anh luyện thêm cho

+ Em thì em chưa bị bác dùng đầu đưa bóng vào lưới quả nào nên ko biết "nhiều người" mà bác nói là những ai vậy ? Nghĩ thật lòng thì em đánh giá khả năng đánh đầu của kendo là đáng nể nhất, em chơi bóng bổng cũng nhiều rồi nên thừa hiểu như thế nào mới thực sự là 1 game thủ chơi bóng bổng tốt.
+ Quên, nhận xét thêm 1 chút về chú Ăn-đề-bây-giờ của Arsenal nhé, (mở ngoặc là cũng đã đá với 1 số người đá Arsenal hay rồi nên mới dám nhận xét đấy nhé) Theo tui thì cái thằng này là thằng ăn hại, cỡ TĐ cái gì cũng chỉ tầm tầm như Ader (giống Smith của MU) thì trong WE10 này dùng nó nhiều lúc phải ôm hận.
+ Còn đội Chelsea hậu vệ công nhận là lót ngon thật, ngon hơn hẳn MU, tuy nhiên hậu vệ của Arsenal cũng đâu phải tay vừa, 4 HV của Arsenal đều ở dạng đầm người (cao to đen hôi) nên cũng khá dễ dàng trong tranh chấp 1vs1.
+ Nói thêm câu cuối là ko hiểu sao mọi người thích chê CLB mình đang dùng là yếu vậy nhỉ ? Chẳng nhẽ điều đó thể hiện mình đá hay sao ? Nếu thấy MU mạnh thì cứ vác MU ra mà dùng thôi !!!!!!!!!!!

Không phải là chê mà là đánh giá đúng thực lực của từng đội thoai.Thằng Ăn đề bây giờ thực ra giữ bóng kém và đi bóng kém nên nó chỉ có thể là người kết thúc đợt tấn công thoai-->Dùng chỗ khác cóc được!
Hậu vệ Arsenal đầm người tranh chấp 1vs1 tốt nhưng ngoài ra cái gì cũng...ngu hết!Ok.