vấn đề ấp ủ bao lâu nay
- Thread starter vubu
- Ngày gửi
- 22/3/05
- 2,889
- 1,175
1. Đào tạo thiếu chuyên nghiệp, mặt khác có quá nhiều sự lựa chọn nghề nghiệp ngoài làm cầu thủ bóng đá, có quá nhiều lựa chọn để giải trí ngoài bóng đá
2. DNA chưa phải 1 khối thống nhất như EU, vẫn còn nhiều vấn đề về chính trị và tranh chấp lãnh thổ
3. Vì ít tiền, chênh lệch đẳng cấp quá nhiều, tham gia chỉ làm đội lót đường, lại có thể gặp rủi ro chấn thương
2. DNA chưa phải 1 khối thống nhất như EU, vẫn còn nhiều vấn đề về chính trị và tranh chấp lãnh thổ
3. Vì ít tiền, chênh lệch đẳng cấp quá nhiều, tham gia chỉ làm đội lót đường, lại có thể gặp rủi ro chấn thương
bilgate
Fire in the hole!
- 12/6/03
- 2,800
- 1,485
Hiện tại có vài CLB ở Việt Nam như HAGL đã liên lạc với các CLB lớn để hợp tác phát triển đào tạo cầu thủ trẻ giữa 2 bên, vì vậy chắc chắn các CLB khác ở Việt Nam cũng sẽ theo chiều hướng này để đầu tư cho tương lai. Chính vì vậy có lẽ trong thời gian tới các lứa cầu thủ trẻ ra đời ở Việt nam sẽ có nhiều cơ hội được tập luyện chuyên nghiệp, được "chăm sóc" cẩn thận hơn.
ko biết đợt HAGL này đi có ngon ko, chỉ mong ông Wenger sang đây chơi vài ngày để cầm cái giày phi vào mặt lão cho bõ tức trận MAN thua 
TTVNonline
T.E.T.Я.I.S
- 22/6/04
- 628
- 0
1. Do cơ chế, từ lãnh đạo, chủ tịch CLB, HLV đến cầu thủ đều x có đạo đức (may ra còn vài người) lo kiếm tiền kiểu chụp giật hơn chuyên môn, khá thế nào được. Anh đi đá bóng với mấy thằng em U19 có ít năng khiếu, tụi nó bảo mấy đội chuyên nghiệp gọi lên đội chúng nó không lên, nó bảo "lên chuyên nghiệp chỉ làm dự bị hưởng lương --> đói lắm. EM cứ ở hạng nhất thỉnh thoảng làm ít độ kiếm tiền sướng hơn" X( , MK chỉ muốn cho nó cái giầy vào mặt.
2. ĐNA vẫn là ngoại quốc, phải hạn chế để phát triển bóng đá nội.
3. Ra C1 châu Á, đá thua bét nhè, tốn tiền đi lại, ăn ở. Về lại mất sức tranh giải quốc nội, ai mà ham nổi?
batuoc85
T.E.T.Я.I.S
- 14/1/06
- 617
- 0
Cũng đều là vì nước nhà cả thôi. Bóng đá VN chưa lên cao vì yếu tố con người là chính ( quản lý quan liêu , lãnh đạo tầm nhìn hạn hẹp ,HLV đào tạo cầu thủ chưa bài bản, cầu thủ chưa chuyên nghiệp). Rồi mới đến hoàn cảnh VN ở vùng trũng của thế giới . Chứ VN ở châu Âu xem ,lại chả đứng thứ mấy chục TG ấy chứ ,ai lại 182 bao giờ
dream2
Donkey Kong
- 23/6/05
- 398
- 0
haha sai rùi bống đá vn ko lên là ji ko có nhưng manager quản lý đội bống như của htvnCũng đều là vì nước nhà cả thôi. Bóng đá VN chưa lên cao vì yếu tố con người là chính ( quản lý quan liêu , lãnh đạo tầm nhìn hạn hẹp ,HLV đào tạo cầu thủ chưa bài bản, cầu thủ chưa chuyên nghiệp). Rồi mới đến hoàn cảnh VN ở vùng trũng của thế giới . Chứ VN ở châu Âu xem ,lại chả đứng thứ mấy chục TG ấy chứ ,ai lại 182 bao giờ
Crouching_Dragon
Youtube Master Race
- 19/12/06
- 67
- 0
Quá chuẩn, quá chuẩn. Việt Nam không phải thiếu những cầu thủ chuyên nghiệp mà quan trọng hơn chúng ta thiếu các Manager chuyên nghiệp. Nhưng quan trọng hơn tất cả chúng ta chưa có một cơ cấu giải đấu chuyên nghiệp như Hattrick. Các bộ luật bóng đá dường như vẫn chưa thể ổn định.---->>>>>>>>Khi nào cho anh em Hattrick ta cầm quân thì may ra mới có thể xây dựng được một giải đấu pro của các pro
Nguyenthaiphison
Youtube Master Race
- 5/12/06
- 26
- 0
Bóng đá của chúng ta không thể phát triển được chủ yếu là do công tác đào tạo trẻ của chúng ta có nhiều bất cập , đơn cử như chuyện tập luyện nếu như một cầu thủ trẻ ở nước ngoài rất có ý thức về tập luyện lúc nào cung tuân thủ đúng giờ giấc dù đó là cầu thủ sao hay một cầu thủ bình thường thì ở chúng ta các cầu thủ rất thờ ơ trong vấn đề nghiêm túc và động lực chính để giúp họ hoàn thiện hơn kỹ năng chơi bóng của mình, thì sao thành công có thể đến với đội tuyển của chúng ta .
tôi nghĩ có nhiều lí do khách quân lẫn chủ quan.
khách quan:
1. do lịch sử để lại.
2. trình độ mặt bằng chung, thể lực của người châu á.
3. nền kinh tế còn thấp (kô dủ tiền tham gia các giải lớn vì sợ lỗ).
chủ quan.
1. tầm nhìn. cả Vn kông có ai có tầm nhìn xa hơn 10 năm cả.
2. công tác đào tạo đội tuyển trẻ còn yếu. cả nước chưa hề có 1 trường dạy bống đá chuyên nghiệp.
3 kô có chính sách phát triển nhân tài. điển hình là lứa cầu thủ u16 năm 2000.
4. bệnh thành tich.
khách quan:
1. do lịch sử để lại.
2. trình độ mặt bằng chung, thể lực của người châu á.
3. nền kinh tế còn thấp (kô dủ tiền tham gia các giải lớn vì sợ lỗ).
chủ quan.
1. tầm nhìn. cả Vn kông có ai có tầm nhìn xa hơn 10 năm cả.
2. công tác đào tạo đội tuyển trẻ còn yếu. cả nước chưa hề có 1 trường dạy bống đá chuyên nghiệp.
3 kô có chính sách phát triển nhân tài. điển hình là lứa cầu thủ u16 năm 2000.
4. bệnh thành tich.
bilgate
Fire in the hole!
- 12/6/03
- 2,800
- 1,485
tóm lại là tiền .
. :( Đời là thế . Không biết đên bao h mới thấy đc VN vào WC .
Ngoài đời thì chắc never nhưng trong HT thì borther cố gắng lên thì may có hy vọng
đúng ngoài đời thì chắc cũng phải tốn khoảng vài thế kỷ nữa Việt Nam mới có thể bon chen vào vòng chung kết WorldCup được, vì vậy giờ cố thực hiện điều này ở trong thế giới ảo Hattrick vậy ::)