Anti Ubuntu/Kbuntu/edubuntu

[Karin_Akechi]

Nói sơ qua:
ai củng bảo UBUNTU(U) hay thế này hay thế nọ nào là:
+Chạy nhẹ nhàng.
+Giao diện đẹp.
+Bảo mật cao.
+Dễ dàng cài đặt.
+Miễn phí.
+Soft free.
+Dễ cấu hình.
+...

Đối với mình nó là ác mộng:
+Chạy nhẹ nhàng:
-Không rõ ờ đâu có cái từ này mà người ta dùng để nói về nó nhĩ. Chạy nặng pà cố thời gian boot lâu hơn xp. Sài thử cái eclise trên U thì phải nói cực năng cực lê lết.
+Giao diện đẹp:
-ừ thì đẹp nhưng nhìn hông quen tí nào.Sài nó sao sao ấy ko bằng Mac cũng chả đẹp bằng Vista.Muốn có giao diên đẹp phải cài berly gì đó ko nhớ rõ
+Bảo mật cao:
-Bảo mật cao để làm gì nhĩ. Tui có bao giờ cần bảo mật cao như thế này đâu. Chả bao giờ sài thẻ tín dụng để mua hàng. Tài khoản internet thì toàn Yahoo với mail nếu bị hack pass cũng có thể lấy lại được. Còn tài khoản game online thì U chả cài dc game online nào cả.
-Với lại dẫn việt nam nói riêng sợ hư OS hơn là sợ mất dữ liệu.
+Cài đặt dễ dàng:
-Cài thì cũng dễ nếu như bạn chỉ muốn sài có duy nhất 1 cái U trên máy.Còn cài chung với Win thì ... cực hình chờ bạn ờ lúc bạn tháo cái U ra máy mình.
+Soft free:
-soft free thì nhìu nhưng cài thì khó bà cố đủ thứ đuôi file, mỗi cái 1 cách cài. Ví dụ cài cái driver Nvida thì cần phải có complier mà muốn có complier thì cần net, muốn có net thì U phải nhận ra modem, muốn nhận ra modem thì cần complier. Sau khi thỏa mãn bạn phải vật lộn với cái terminal thì mới cài dc soft---> thật là mệt.
+Dễ cấu hình:
--Thui cho em xin, cấu hình gì toàn chữ với chữ nhìn mệt lém.


Nói đờn giản : Cài U thì bạn gặp đủ thứ khó khăn đến nỗi việc nghe 1 cái file mp3 cũng mệt.

Sài ferdora hay suse cho nó lành

 

[hai_tac_den]

Thế vào đây truyền bá chính sách chống ubuntu à

 

[g3tl0st]

mấy cái mã nguồn mở này hình như dành cho máy chủ:'>

 

[Karin_Akechi]

dành cho máy để bàn, nhưng đau đầu nhất là cái phần cài soft---> từ bỏ nó thui.
Ko kèm theo complier, mà lại có complier trong cd, nhưng cài ko dc vì ko có net

 

[animaxchild]

mấy cái mã nguồn mở này hình như dành cho máy chủ:'>

đâu có , chủ yếu là dùng cho máy cá nhân thôi ^^ .

Karin_Akechi : tất nhiên cái gì chẳng có lúc bắt đầu , Windows từ MS-dos lên Win95 , 98 xài cũng có thể xem là khó chịu hơn cả U nữa . Phải mất đến gần 7,8 năm Microsoft mới có thể hoàn chình từ từ để lên 2000 rồi đến Xp ngày hôm nay .

U cũng vậy , mới chỉ phát triển gần 2,3 năm trờ lại đây , sao có thể một sớm một chiều ngang bằng với Windows được . Nếu thế chắc Microsoft sập tiệm lâu rùi . Cái chính là U cần được sự đóng góp từ cộng đồng nhiều hơn nữa , tích cực hơn nữa để hoàn thiện hơn .

Có lẽ lâu nay dân mình toàn xài đồ lậu nên ko nhiều người biết được giá trị của phần mềm , nếu bây giờ luật làm nghiêm để người người , nhà nhà mua phần mềm bản quyền thì có lẽ Windows đã tuyệt chủng từ lâu ờ Việt Nam rồi :p

 

[h1volt3]

Nói sơ qua:
ai củng bảo UBUNTU(U) hay thế này hay thế nọ nào là:
+Chạy nhẹ nhàng.
+Giao diện đẹp.
+Bảo mật cao.
+Dễ dàng cài đặt.
+Miễn phí.
+Soft free.
+Dễ cấu hình.
+...

Đối với mình nó là ác mộng:
+Chạy nhẹ nhàng:
-Không rõ ờ đâu có cái từ này mà người ta dùng để nói về nó nhĩ. Chạy nặng pà cố thời gian boot lâu hơn xp. Sài thử cái eclise trên U thì phải nói cực năng cực lê lết.

Ai nói Ubuntu chạy nhẹ nhàng vậy. Quan niệm Ubuntu chạy nhẹ nhàng thực chất xuất phát từ quan điểm "Linux chạy nhẹ nhàng" và "Ubuntu là Linux" Nhưng thực chất không phải vậy. Linux chạy nhẹ nhàng hơn Windows nếu ta cấu hình khiến nó chạy nhẹ nhàng hơn Windows, và chạy nặng hơn Windows khi ta cấu hình khiến nó chạy nặng hơn Windows.
Ubuntu không được cấu hình để chạy nhẹ nhàng. Muốn chạy nhẹ nhàng hãy dùng Gentoo và customize hẳn một môi trường hệ thống cho mình. Còn Ubuntu được cấu hình để chạy theo đúng tôn chỉ của nó "Just Work", tức là cấu hình để hỗ trợ nhiều nền tảng nhất, cung cấp nhiều chức năng nhất. Và dĩ nhiên như thế thì không thể nhẹ nhàng được.

+Giao diện đẹp:
-ừ thì đẹp nhưng nhìn hông quen tí nào.Sài nó sao sao ấy ko bằng Mac cũng chả đẹp bằng Vista.Muốn có giao diên đẹp phải cài berly gì đó ko nhớ rõ

Nếu mình không nhầm thì mặc định Fedora cũng dùng GNOME như Ubuntu phải không? Mình không hiểu. Về giao diện thì dùng distro nào chả thế. Cùng là GNOME thì giống nhau. Cùng là KDE thì giống nhau. Cùng là XFCE thì giống nhau. Nếu chê thì đừng có chê mỗi Ubuntu, hay bất kỳ distro nào khác. Hãy chê GNOME hay KDE ấy.
Mà mình lại tiếp tục không hiểu. Ubuntu, Suse và Fedora hình như đều đã tích hợp sẵn Compiz Fusion (Beryl đã cancel, derive ra một dự án khác là Compiz Fusion) Nếu thế thì cậu chẳng còn lý do để than phiền rồi.
Có một cái mâu thuẫn ở đây là bên trên cậu so sánh độ nhanh chậm của Ubuntu với XP, trong khi ở giao diện thì lại so sánh nó với OSX với Vista. Muốn đẹp như Vista thì không thể chạy nhanh như XP được
Về mặt cá nhân thì mình thấy Ubuntu đẹp hơn Vista. Để đạt được nhiều hiệu ứng như Ubuntu thì không biết máy cài Vista phải nâng cấu hình lên gấp mấy.

+Bảo mật cao:
-Bảo mật cao để làm gì nhĩ. Tui có bao giờ cần bảo mật cao như thế này đâu. Chả bao giờ sài thẻ tín dụng để mua hàng. Tài khoản internet thì toàn Yahoo với mail nếu bị hack pass cũng có thể lấy lại được. Còn tài khoản game online thì U chả cài dc game online nào cả.
-Với lại dẫn việt nam nói riêng sợ hư OS hơn là sợ mất dữ liệu.

Bảo mật cao của Ubuntu/Linux không phải theo nghĩa bạn nói. Bảo mật trên Internet như là thẻ tín dụng, tài khoản mail... là trách nhiệm của trình duyệt web. Bảo mật của Ubuntu/Linux mang nghĩa khác. Đó là bạn không sợ 99% malware lây truyền ở Việt Nam vì chúng được viết cho Windows (con số ngoa dụ thôi, số liệu thật mình không có, nhưng một cách rất trực giác cũng có thể thấy không thể dưới 95%) Đó là bạn không sợ một chương trình lạ làm hỏng hệ thống vì tài khoản bạn dùng không phải là root, tức là không có quyền truy cập thư mục hệ thống (trừ khi bạn cố sống cố chết cài nó bằng cách cấp cho nó quyền root. Cái này là lỗi người dùng, không hệ thống nào chống được)
Thật buồn cười là bạn không sợ mất dữ liệu. Bạn đi làm chưa vậy? Mình làm mấy cái bài tập lớn ở trường thôi mà cũng sợ mất dữ liệu ngay ngáy. Các doanh nghiệp thì đặt bảo hiểm cho từng MB dữ liệu. Bạn thì sợ hư hệ điều hành, cái có thể cài trong 15 phút, hơn.

+Cài đặt dễ dàng:
-Cài thì cũng dễ nếu như bạn chỉ muốn sài có duy nhất 1 cái U trên máy.Còn cài chung với Win thì ... cực hình chờ bạn ờ lúc bạn tháo cái U ra máy mình.

Cái này cũng không hiểu. Cài Win rồi cài Ubuntu. Có gì khó khăn đâu nhỉ? Cài Ubuntu dễ dàng như Vista, mà còn nhanh hơn cả XP.
Bạn nói rõ hơn được không? (diễn đạt hơi tệ đấy)

+Soft free:
-soft free thì nhìu nhưng cài thì khó bà cố đủ thứ đuôi file, mỗi cái 1 cách cài. Ví dụ cài cái driver Nvida thì cần phải có complier mà muốn có complier thì cần net, muốn có net thì U phải nhận ra modem, muốn nhận ra modem thì cần complier. Sau khi thỏa mãn bạn phải vật lộn với cái terminal thì mới cài dc soft---> thật là mệt.

Nếu modem hay card mạng cần driver thì thực sự là khó khăn rồi. Nhưng quanh mình nhiều người cũng dùng Ubuntu, mình cũng đã cài Ubuntu cho 4, 5 cái máy, chưa bao giờ gặp trường hợp này. Rất đáng tiếc cho trường hợp của cậu. Nhưng đó là thiểu số. Thêm nữa, hãy xem lại phiên bản mới nhất của Ubuntu, có thể kernel đã được config lại để hỗ trợ phần cứng của cậu.
Còn vấn đề driver thì hãy trách NVidia với ATI. Cộng đồng Linux không làm ra những thứ đó. Chính họ vì nhu cầu của mình phải tự viết nhiều driver. Vì thế hãy cám ơn họ hơn là trách cứ.
Về cài phần mềm: trình quản lý package dùng GUI hoàn chỉnh thì có Synaptic, có GUI một phần là aptitude, hoàn toàn commandline là apt-get. Cậu thích dùng cái nào thì dùng, ai bắt cậu chỉ dùng commandline đâu. Gói binary thì có đuôi deb, muốn cài thì click đúp chuột. File mã nguồn thì nén lại đủ thứ đuôi gzip, bzip, tar... nhưng dùng một trình giải nén duy nhất. Build thì phải dùng compiler khác nhau tùy theo ngôn ngữ lập trình, nhưng cái đó thì hiển nhiên. Trên Windows hay OSX cũng phải thế.

+Dễ cấu hình:
--Thui cho em xin, cấu hình gì toàn chữ với chữ nhìn mệt lém.

Nếu cậu chịu khó tìm kiếm thì cũng có GUI cho cậu đấy.
Thêm nữa cậu đã hiểu sai từ dễ. Dễ tức là cậu có thể cấu hình được rất nhiều thứ. Cậu có thể cấu hình nhân hệ điều hành. Với Windows và OSX thì cậu không thể. Từ không thể thành có thể, đã dễ hơn chưa?

Nói đờn giản : Cài U thì bạn gặp đủ thứ khó khăn đến nỗi việc nghe 1 cái file mp3 cũng mệt.

mp3 codec thuộc về vấn đề bản quyền. Ubuntu kém hơn một số distro khác như Mandriva ở điểm này. Tuy nhiên giải quyết nó trong 5 cái click: click đúp để chạy file mp3, click một cái để cho Totem search codec, click thêm một cái để chọn codec, và cái cuối cùng để bắt đầu cài. Thêm vài phím để gõ password và một hai click lung tung để OK. Thế là mp3, wma thoải mái. Đâu đến nỗi mệt nhỉ. Cường điệu quá chăng

Sài ferdora hay suse cho nó lành

Đoạn này thì chịu hẳn, không hiểu nổi. Những cái cậu chê Ubuntu thì những distro này cũng đâu giải quyết được (chỉ khác biệt ở đoạn hỗ trợ mặc định proprietary technology như driver hay codec, nhưng đều có thể giải quyết được)

 

[zero12345]

Karin_Akechi vs h1volt3​

Sự khác nhau giữa 1 người hiểu chuyên sâu còn 1 người chỉ lướt qua

 

[Jaguar™]

Minimun của Ubuntu là RAM 256, vậy mà hôm trước cài test, cài OK nhưng vào thấy cái wall là nó đứng máy

 

[thaidesign]

Ubuntu đâu có nhẹ ::( Nặng hơn XP

Cái driver thì ngu luôn.

Format HDD cài nó cũng rắc rối.

---> có 2 đĩa Ubuntu mà nó gửi cho giờ chẳng biết làm gì :hug:

 

[aznkoz]

~_~ ... ặc, pó mấy con hàng , nhất là chủ topic o_O . Thích đẹp, lạ mắt thì tự customize cho mình 1 giao điện thật lạ, khác mọi người đi . Cũng như khi xài XP, nhiều khi nhìn nó nhảm bà cố, lấy giao điện trên net đè lên nó đẹp gớm :) nhưng hết xài rồi .
Còn Ubuntu có gì mà ko đẹp ??? Dễ nhìn, simple ~_~ , ko thích thì change ~_~ .
Chạy nhẹ thật mà o_O, chạy livecd cũng nhanh mặc dầu chạy bằng cd slow như hạch chứ chạy bằng usb thì phê hờ hờ .
Cái Linux distro nào cũng có cái hay của nó, đang vọc mấy cái lạ lạ xem có khác biệt gì cái này ko ^^ . Nhiều cái tốt cho mình nhưng ko tốt cho người khác, đừng có quơ đũa cả nắm vì xin hỏi có biết bao nhiêu người xài Ubuntu ko vậy ??? ~_~ .

Mất dữ liệu đối với tôi là việc bị choáng lolz .... Xin hỏi bạn có thể down lại cho tôi 4TB mà tôi tống 2 tháng down xuống ko ~_~ ... No, đúng ko ??? ~_~ .
Cũng đừng có lôi cái việc "tôi ko xài thẻ tín dụng" ... kệ bạn, nước ngoài xài hà rằm nên hacker VN đi chôm đấy thôi .... tưởng ai cũng giàu xài "CASH" như bạn à ~_~ . Đó là sự khác biệt giữa nước tân tiến và nước vừa phát triễn và sự khác biệt giai cấp giàu nghèo ~_~ .

PS : Lúc đầu ko xài Linux vì cứ tưởng nó chỉ là chữ, type dos command như thằng cha trên ... hóa ra nó cũng GUI như ai ~_~ . Pó hàng cái tụi con gà mà láo lếu . Chắc coi phim hacker nhiều quá bị nhiểm mấy cái màn hình đen xì + dos command lolz .

Ít ra cũng phải nghiên cứu cho kĩ rồi phát biểu, xài 5 phút mà phát biểu thì .... ~_~ thằng bé lên 5 nó cũng biết nói rồi .

 

[thuyquai_29]

pa không dùng được thì bỏ tuyên truyền làm cái éo gì, nhảm vãi . Lại còn Ubuntu nặng hơn Windows . Có mỗi cái là ubuntu éo chơi game directX dc

 

[aznkoz]

pa không dùng được thì bỏ tuyên truyền làm cái éo gì, nhảm vãi . Lại còn Ubuntu nặng hơn Windows . Có mỗi cái là ubuntu éo chơi game directX dc

~_~ ... có thêm vài con nhảm nữa đấy .... nào là Ubuntu nặng hơn XP .... wtf ??? Chắc nó so sánh cái bundle Ubuntu DVD version vs XP cd version .... ~_~ .

 

[t3_ro]

Nói sơ qua:
ai củng bảo UBUNTU(U) hay thế này hay thế nọ nào là:
+Chạy nhẹ nhàng.
+Giao diện đẹp.
+Bảo mật cao.
+Dễ dàng cài đặt.
+Miễn phí.
+Soft free.
+Dễ cấu hình.
+...

Đối với mình nó là ác mộng:
+Chạy nhẹ nhàng:
-Không rõ ờ đâu có cái từ này mà người ta dùng để nói về nó nhĩ. Chạy nặng pà cố thời gian boot lâu hơn xp. Sài thử cái eclise trên U thì phải nói cực năng cực lê lết.
+Giao diện đẹp:
-ừ thì đẹp nhưng nhìn hông quen tí nào.Sài nó sao sao ấy ko bằng Mac cũng chả đẹp bằng Vista.Muốn có giao diên đẹp phải cài berly gì đó ko nhớ rõ
+Bảo mật cao:
-Bảo mật cao để làm gì nhĩ. Tui có bao giờ cần bảo mật cao như thế này đâu. Chả bao giờ sài thẻ tín dụng để mua hàng. Tài khoản internet thì toàn Yahoo với mail nếu bị hack pass cũng có thể lấy lại được. Còn tài khoản game online thì U chả cài dc game online nào cả.
-Với lại dẫn việt nam nói riêng sợ hư OS hơn là sợ mất dữ liệu.
+Cài đặt dễ dàng:
-Cài thì cũng dễ nếu như bạn chỉ muốn sài có duy nhất 1 cái U trên máy.Còn cài chung với Win thì ... cực hình chờ bạn ờ lúc bạn tháo cái U ra máy mình.
+Soft free:
-soft free thì nhìu nhưng cài thì khó bà cố đủ thứ đuôi file, mỗi cái 1 cách cài. Ví dụ cài cái driver Nvida thì cần phải có complier mà muốn có complier thì cần net, muốn có net thì U phải nhận ra modem, muốn nhận ra modem thì cần complier. Sau khi thỏa mãn bạn phải vật lộn với cái terminal thì mới cài dc soft---> thật là mệt.
+Dễ cấu hình:
--Thui cho em xin, cấu hình gì toàn chữ với chữ nhìn mệt lém.


Nói đờn giản : Cài U thì bạn gặp đủ thứ khó khăn đến nỗi việc nghe 1 cái file mp3 cũng mệt.

Sài ferdora hay suse cho nó lành

.............................................................

Cậu không phải trả phí nên ý cậu không phải ý trời !

:devil:

 

[quangvuhee]

Không biết nó nhu thế nào chứ mình thì mình thấy Linux là HDH mã nguồn mở xịn nhất, hơn cả Win về nhiều mặt. Còn về riêng Ubuntu thì chưa cài qua, chắc là hơi nặng 1 chút ( tùy nhươig build ). Đợi mấy nữa mua thử cái Notebook MSI Wind ( cài sẵn SUSE ) gỡ nó ra cài thử Ubuntu bản CD xem sao...

Thanks h1volt3...

 

[h1volt3]

Đúng là Ubuntu để bình thường, không customize gì thì nặng hơn Xp để bình thường, không customize đó. Chắc máy bác aznkoz khủng nên bác không để ý, chứ trên cái máy 512 MB RAM thì có thể nhận ra sự khác biệt.

Cái driver thì ngu luôn.

Format HDD cài nó cũng rắc rối.

Driver thì hãy chửi hardware vendor
Còn format hdd thì hãy chửi mình Gparted dùng có khác gì Partition Magic đâu

 

[dienbien001]

Muốn nhẹ thì cài ít thôi, cài đủ thứ rồi kêu nặng .
Ko biết dùng thì tập mà dùng chứ nhỉ.

Karin_Akechi vs h1volt3

Sự khác nhau giữa 1 người hiểu chuyên sâu còn 1 người chỉ lướt qua

Chuẩn nè.

 

[dark_slayer_83]

Karin_Akechi vs h1volt3​

Sự khác nhau giữa 1 người hiểu chuyên sâu còn 1 người chỉ lướt qua

Quá chính xác.Có điều k phải là lướt qua mà là kém hiểu biết vá đú đởn mới đúng

Buồn cười nhất là đoạn này

+Bảo mật cao:
-Bảo mật cao để làm gì nhĩ. Tui có bao giờ cần bảo mật cao như thế này đâu. Chả bao giờ sài thẻ tín dụng để mua hàng. Tài khoản internet thì toàn Yahoo với mail nếu bị hack pass cũng có thể lấy lại được. Còn tài khoản game online thì U chả cài dc game online nào cả.

 

[Fuconker]

Không biết nó nhu thế nào chứ mình thì mình thấy Linux là HDH mã nguồn mở xịn nhất, hơn cả Win về nhiều mặt. Còn về riêng Ubuntu thì chưa cài qua, chắc là hơi nặng 1 chút ( tùy nhươig build ). Đợi mấy nữa mua thử cái Notebook MSI Wind ( cài sẵn SUSE ) gỡ nó ra cài thử Ubuntu bản CD xem sao...

Thanks h1volt3...

Nhưng cũng thua Win về nhiều mặt lol

 

[babylove_vb]

~_~ ... có thêm vài con nhảm nữa đấy .... nào là Ubuntu nặng hơn XP .... wtf ??? Chắc nó so sánh cái bundle Ubuntu DVD version vs XP cd version .... ~_~ .

tui đang sài ubuntu 8.014 desktop và dung lượng cài đặt của nó to hơn xp. tuy nhiên bản ubuntu server thì nhẹ hơn so với windows 2008 core :'>
còn việc so sánh giữa windows và linux thì miễn vì hai hdh hoàn toàn khác nhau vì thế đừng đem thằng này so sánh hơn thua với thằng kia..
hạn chế của linux trên desktop có lẽ là driver và một số cái phải sài bằng terminal .. tui nghĩ thế

 

[Oskar Schindler]

Xài Ubutu cứ phải xin xỏ thì cũng hơi phiền , như Win cũng có cái hay : tui trả tiền mua thì đòi hỏi nhìu quyền lợi kèm theo. Còn ubutu thì quả thật cứ phải cậy nhờ nhìu chỗ quá.cái j cũng free nên nhìu khi không đáp ứng kịp nhu cầu.

Mà cái free này chắc cũng chả tồn tại đc lâu nếu như số người xài linux nhìu = Windows