Anti Ubuntu/Kbuntu/edubuntu

[h1volt3]

hạn chế của linux trên desktop có lẽ là driver và một số cái phải sài bằng terminal .. tui nghĩ thế

Chưa chắc terminal đã là hạn chế đâu Nó mạnh và đôi khi làm việc với nó nhanh hơn GUI.
Chẳng hạn cài phần mềm bằng apt-get thì gõ một dòng là xong. Dùng Synaptic thì phải search rồi mới cài được

Xài Ubutu cứ phải xin xỏ thì cũng hơi phiền , như Win cũng có cái hay : tui trả tiền mua thì đòi hỏi nhìu quyền lợi kèm theo. Còn ubutu thì quả thật cứ phải cậy nhờ nhìu chỗ quá.cái j cũng free nên nhìu khi không đáp ứng kịp nhu cầu.

Mà cái free này chắc cũng chả tồn tại đc lâu nếu như số người xài linux nhìu = Windows

Bác nghĩ có Windows có bản quyền là được Microsoft support luôn à? Không đâu. "Cho anh thêm vài chục (đô)"
59$ một support request thì phải. Đắt như thế thì em chịu khó search còn hơn :'>

Mà cái free này chắc cũng chả tồn tại đc lâu nếu như số người xài linux nhìu = Windows

Tại sao lại có cái suy nghĩ này nhỉ :o Càng nhiều người dùng thì càng nhiều tiền, càng dễ làm phần mềm chứ sao lại không tồn tại được nhỉ.
Nên nhớ Linux và phần lớn phần mềm trên Linux là free software, không phải freeware

 

[Fuconker]

Chưa chắc terminal đã là hạn chế đâu Nó mạnh và đôi khi làm việc với nó nhanh hơn GUI.
Chẳng hạn cài phần mềm bằng apt-get thì gõ một dòng là xong. Dùng Synaptic thì phải search rồi mới cài được



Bác nghĩ có Windows có bản quyền là được Microsoft support luôn à? Không đâu. "Cho anh thêm vài chục (đô)"
59$ một support request thì phải. Đắt như thế thì em chịu khó search còn hơn :'>

Tại sao lại có cái suy nghĩ này nhỉ :o Càng nhiều người dùng thì càng nhiều tiền, càng dễ làm phần mềm chứ sao lại không tồn tại được nhỉ.
Nên nhớ Linux và phần lớn phần mềm trên Linux là free software, không phải freeware

Đối với người dùng phổ thông thì rõ ràng Console là hạn chế còn gì.

Còn vụ một support request là $59 thì mới nghe lần đầu. 4 lần nhận support từ Microsoft đều k tốn 1 xu nào, chỉ có điều hết 3 lần gặp Indian nói khó nghe bỏ bà

 

[babylove_vb]

Chưa chắc terminal đã là hạn chế đâu Nó mạnh và đôi khi làm việc với nó nhanh hơn GUI.
Chẳng hạn cài phần mềm bằng apt-get thì gõ một dòng là xong. Dùng Synaptic thì phải search rồi mới cài được

ý tui là có thể khó khăn cho người mới sử dụng, đâu phải ai mới sài cũng biết đâu.
tại dân mình sài đồ chùa quá nhiều nên không thấy được lợi ích từ open source đó thôi

 

[h1volt3]

Đối với người dùng phổ thông thì rõ ràng Console là hạn chế còn gì.

Còn vụ một support request là $59 thì mới nghe lần đầu. 4 lần nhận support từ Microsoft đều k tốn 1 xu nào, chỉ có điều hết 3 lần gặp Indian nói khó nghe bỏ bà

Người dùng phổ thông thì đâu cần đụng đến terminal
Trừ khi có rắc rối với phần cứng, không thì cứ thế mà dùng thôi

Không tốn xu nào à Hôm qua lên trang của MS xem thấy chỉ có 2 làn free qua email và 2 lần free qua điện thoại thôi mà Hay là bác có cái subscription nào khác

 

[Oskar Schindler]

Bác nghĩ có Windows có bản quyền là được Microsoft support luôn à? Không đâu. "Cho anh thêm vài chục (đô)"
59$ một support request thì phải. Đắt như thế thì em chịu khó search còn hơn

ở đâu ra cái phí support thế , mà sống ở VN thì nó cũng chả mặn mà support cho mình dù là xài hàng có bản quyền.

Mà ở đây không chỉ riêng Win không thôi mà con rất nhiều soft khác như KIS , Adobe , office tất cả đều hỗ trợ đầy đủ .

Người nước ngoài thì đa số là search Google trước khi hỏi nên cũng hạn chế đc phần nào đc tật " cái j cũng hỏi "

Tại sao lại có cái suy nghĩ này nhỉ Càng nhiều người dùng thì càng nhiều tiền, càng dễ làm phần mềm chứ sao lại không tồn tại được nhỉ.
Nên nhớ Linux và phần lớn phần mềm trên Linux là free software, không phải freeware

Cái đó chuyện tương lai thì khó nói trước lắm , nếu nhiều người dùng Ubutu thì việc những phần mềm có bản quyền sẽ kích thích cho Ubutu phát triển thôi . Bộ cậu nghĩ người ta xài Ubutu chỉ vì nó có nhìu thứ Free àh

p/s: Cái tôi của người nước ngoài cũng không nhỏ cho lắm nên việc họ sẵn sàng bỏ tiền ra mua còn hơn đi xin xỏ cũng không phải là lạ . Và quan trọng là họ cần 1 sự bảo đảm cho công việc của mình , cài software mà không thích hợp này nọ thì ảnh hưởng ngay.

 

[Ô lão đại]

Hỏi cũng như đáp, trả lời 1 lần nhớ 1 lần + post thêm 1 bài ==> có gì mà ko nến

 

[Fuconker]

Ai nói gì cứ nói, Linux mãi mãi chẳng bao giờ là đường đi cho tương lai được.

Tớ xét ở đây là về khía cạnh nhiều người dùng phổ thông, chứ k fải chỉ cho dân geek/nerdy chuyên về IT hay chơi về networking, nghịch đủ thứ lung tung.

Cứ thử nghĩ đi, làm cỡ gì thì cỡ chứ đời nào hàng free mà hơn hàng trả tiền được. Ông bà ta đã nói câu chí lý: Tiền nào của đó. Không phải là tớ chê Linux hay cái các dòng open source là dởm gì hết, nó vẫn có thế mạnh riêng của nó.

Tóm lại là tương lai or hướng đi gì dành cho máy tính thì cái gì phải trả tiền thì hầu hết vẫn tốt hơn hàng free, vì có trách nhiêm hơn. Chú ý là tớ nói hầu hết chứ không phải là tất cả nhé.

 

[babylove_vb]

ko cãi với bạn tuy nhiên tui nói thế này:
ở vn:
1.thu nhập bình quân đầu người là bao nhiêu
2.quy định về bản quyền phần mềm nghiêm ngặt [ko chơi bản quyền 7k/cd nhá ]
thì:
với mức thu nhập thấp, liệu người dân có thể chi vài trăm usd để mua bản quyền phần mềm ko? vd như 2 cái cơ bản nhất là windows và office

chẳng hạn như những bạn post trong topic này có mấy người mua license windows và office ? chưa kể các phần mềm khác như kis, ps3, lacviet ...
đồ trả tiền thì tốt? có lẽ đúng. nhưng đồ free mà tốt thì sao

 

[Fuconker]

ko cãi với bạn tuy nhiên tui nói thế này:
ở vn:
1.thu nhập bình quân đầu người là bao nhiêu
2.quy định về bản quyền phần mềm nghiêm ngặt [ko chơi bản quyền 7k/cd nhá ]
thì:
với mức thu nhập thấp, liệu người dân có thể chi vài trăm usd để mua bản quyền phần mềm ko? vd như 2 cái cơ bản nhất là windows và office

chẳng hạn như những bạn post trong topic này có mấy người mua license windows và office ? chưa kể các phần mềm khác như kis, ps3, lacviet ...
đồ trả tiền thì tốt? có lẽ đúng. nhưng đồ free mà tốt thì sao

Bản Home Basic Vista bây giờ cũng chỉ có tầm $130, với mức giá này rồi sẽ có nhiều nguời dùng phổ thông mua được thôi. Giờ bán máy cho 1 người nông dân mà bảo họ dùng Linux chẳng khác nào đánh đố họ.

Tớ chẳng nói là free thì k tốt, but k free trả tiền có khi còn tốt hơn.

----------------
Now playing: YING YANG TWINS FT WYCLEF - DANGEROUS (CLEAN)

 

[hai_tac_den]

Nói chung chỉ có trường học bên châu âu mới xài linux thôi , chứ máy game dùng win là 100%

 

[Karin_Akechi]

Quá chính xác.Có điều k phải là lướt qua mà là kém hiểu biết vá đú đởn mới đúng

Buồn cười nhất là đoạn này

Ừ thì ko biết thì bào là không biết thui chứ đú đởn ---> ai đụng chạm gì ku mà ku chửi người khác thế, bộ giỏi hơn thì có quyền coi thường người ta àh.


Sài như thế nào là lướt qua như thế nào là chuyên sâu đó là do cách hiểu mỗi người mà thui.
--->trong mấy phần tui nói tui nhận là hiểu nhầm phần bảo mật gì đó. Còn âấy cái còn lại nói có phần đúng àh.


Cài Driver mệt mỏi thì nói là mết mỏi sử dụng cà 2 cái driver vẩn cài bị lỗi:
> 1 cái là tải trên nvidia
>1 cái là gói nvidia-glx-new
---->cái nào cài cũng ngu như nhau, cài xong cấu hình đúng xserver cũng bị lỗi.
Giao diện cài cũng bực mình cài cái compiz xong thì xung đột với cái driver của 2 thằng kia.

Còn đối với người việt nam thì cái win vẫn là chon lựa tốt nhất:

ko cãi với bạn tuy nhiên tui nói thế này:
ở vn:
1.thu nhập bình quân đầu người là bao nhiêu
2.quy định về bản quyền phần mềm nghiêm ngặt [ko chơi bản quyền 7k/cd nhá ]
thì:
với mức thu nhập thấp, liệu người dân có thể chi vài trăm usd để mua bản quyền phần mềm ko? vd như 2 cái cơ bản nhất là windows và office

chẳng hạn như những bạn post trong topic này có mấy người mua license windows và office ? chưa kể các phần mềm khác như kis, ps3, lacviet ...
đồ trả tiền thì tốt? có lẽ đúng. nhưng đồ free mà tốt thì sao

1.Người việt nam sài sang khỏi lo.
2.Việt bản quyền phần mềm có cũng như không. Sài window mà có bản quyền với không bản quyền cũng như nhau cả vẩn update trực tuyến được.
3. Mua maýt ính ai bảo là ko có người dám bỏ tiền ra mua bản quyền phần mềm cho máy hả. Mấy cái laptop nó có kèm win theo đấy. Mới đây có cái công ty gì đấy mua bản quyền cho mấy trăm máy tính của họ có lên htv7 đấy(công ty bảo hiẻm gì đấy)

Ubuntu mà dễ dùng ah:
+Nó chỉ dễ dùng khi có kết nối net, nếu không có kết nối net cực như con thú. Dùng cái trình quản lý Synaptic để đem qua máy khác down thì yêu cầu máy đó cũng phải Ubuntu. Không thì phải sài cái sòt bắt link wapt-get để down nó về.Down về đem vào cài báo lỗi tùm lum từa lưa. Ví dụ down cái giao dien KDE4.1 cho cái ubuntu rồi cài kết là format cái OS luôn. Có net trong máy thì cũng chưa yên chả hiểu nó bị cái gì mà cài driver cho card mạng rùi thì lúc cắm dây vào card chỉ nhận cổng USB mà còn rớt mạng lên xuống, cấu hình dò tìm tự động và cấu hình IP cũng chả ăn thua. Kết sài qua cái dĩa DVD fedora cho nó tiện cần cái gì thì đút dĩa vào khỏi online cho nó phí đạn.
+Thử kiếm 1 đứa bé dạy nó sử dụng win với Ubuntu xem nó bảo cái nào dễ sài.

Mất dữ liệu đối với tôi là việc bị choáng lolz .... Xin hỏi bạn có thể down lại cho tôi 4TB mà tôi tống 2 tháng down xuống ko ~_~ ... No, đúng ko ??? ~_~ .
Pó hàng cái tụi con gà mà láo lếu .

Cực nhảm 4TB ổ cứng nào chứa nổi chắc u sài 5 cái ổ 1tb. Đối với window thi sài mà bị mất dữ liệu thì bạn đặng kí học lại lớp 6 đi trong cái cuốn tin học nó có chỉ cách backup dữ liệu đó. Đa phần theo tính toán trên báo Thanh Niên vừa qua thì 52% nguời sử dụng máy tính là phục vụ mục đính giải trí, học tập là làm việc chiếm có ~14% phần trăm. 52% này toàn game,net,chat chả quan tâm đến dữ liệu là cái quái gì chỉ sợ hư cái Win thì ko có cái để chơi mà thui( bới vậy tui mới là dân việt nam nói riêng).

 

[h1volt3]

Cái đó chuyện tương lai thì khó nói trước lắm , nếu nhiều người dùng Ubutu thì việc những phần mềm có bản quyền sẽ kích thích cho Ubutu phát triển thôi . Bộ cậu nghĩ người ta xài Ubutu chỉ vì nó có nhìu thứ Free àh

p/s: Cái tôi của người nước ngoài cũng không nhỏ cho lắm nên việc họ sẵn sàng bỏ tiền ra mua còn hơn đi xin xỏ cũng không phải là lạ . Và quan trọng là họ cần 1 sự bảo đảm cho công việc của mình , cài software mà không thích hợp này nọ thì ảnh hưởng ngay.

Thế cậu nghĩ người ta dùng Ubuntu vì cái gì? Nói khó hiểu quá, tớ không thấy được ý của cậu.
Theo mình thì người ta dùng Ubuntu vì các lý do sau:

1. Free
2. Ít nguy hại bảo mật (hơn nhiều so với Windows)
3. Trải nghiệm mới

Bạn đừng đối lập người nước ngoài và người Việt Nam thế. Thái Lan, Ấn Độ, Trung Quốc cũng người nước ngoài đấy, nhưng cũng hơn mấy người Việt Nam.
Còn nói đến các nước phát triển thì không phải ai cũng có túi tiền để mà chi 300-400$ cho một bản Windows cài trên mỗi máy. Dĩ nhiên đó không phải là đa số.

Mà "xin xỏ" tức là sao Thế là cậu chưa hiểu được tinh thần và văn hóa của free software rồi (một lần nữa: free software != freeware)

Ai nói gì cứ nói, Linux mãi mãi chẳng bao giờ là đường đi cho tương lai được.

Tớ xét ở đây là về khía cạnh nhiều người dùng phổ thông, chứ k fải chỉ cho dân geek/nerdy chuyên về IT hay chơi về networking, nghịch đủ thứ lung tung.

Cứ thử nghĩ đi, làm cỡ gì thì cỡ chứ đời nào hàng free mà hơn hàng trả tiền được. Ông bà ta đã nói câu chí lý: Tiền nào của đó. Không phải là tớ chê Linux hay cái các dòng open source là dởm gì hết, nó vẫn có thế mạnh riêng của nó.

Tóm lại là tương lai or hướng đi gì dành cho máy tính thì cái gì phải trả tiền thì hầu hết vẫn tốt hơn hàng free, vì có trách nhiêm hơn. Chú ý là tớ nói hầu hết chứ không phải là tất cả nhé.

Luận điểm của cậu là vì Linux và các phần mềm nguồn mở miễn phí nên phần nhiều không thể tốt bằng phần mềm trả phí phải không?
Đúng là cậu không phải trả phí để sử dụng các phần mềm này, nhưng nếu muốn, cậu có thể trả phí để yêu cầu hỗ trợ sử dụng chúng.
http://www.ubuntu.com/support/paid
https://www.redhat.com/apps/support/
Thêm nữa, phần mềm nguồn mở không chỉ kiếm tiền từ khách hàng cá nhân, mà có một phần rất lớn từ các công ty lớn. Apache, Ubuntu, Mozilla... đều có các quỹ riêng của mình, được làm giàu bởi các tập đoàn như Yahoo!, Google, Canonical, thậm chí là Microsoft. Cứ nhìn xu hướng nguồn mở trong thời gian gần đây thì có thể thấy, trong tương lai nếu phần mềm nguồn mở không thể chiếm lĩnh được thị trường thì cũng có thể sánh ngang với phần mềm thương mại.

 

[Karin_Akechi]

Mà 14 % còn lại được coi là chuyên nghiệp rùi việc mất dữ liệu thì đối với họ ít xảy ra.

Ubuntu chả bao giờ có tuơng lai được ở Việt Nam này.
+Thứ nhất là tâm lý cái gì free là cái đó ôi. Không ai muốn sài.
+Thứ hai dù là ít nguời biết sài tới nó.
+Thứ ba là quá khó tiếp cận. Chỉ 1 đứa cài window mà còn phải chỉ tới vài lần nó mới biết, cài Ubuntu chắc miễn thôi( đừng đem ba cái wubi rớ vào đây nhá).
+Thứ tư là không đáp ứng nhu cầu công việc thử đem cái file của openoffice ra tiệm vi tính kêu nguời ta in xem có in được không( ừ thì có chuyển sang file doc đấy, nhưng mấy cái font Ubuntu thì tiệm vi tính nào có nhĩ).Thêm anh nào đấy lại bảo chuyển sang pdf rồi in, thế lúc đi in cần sửa lại lỗi thì sửa như thế nào. Nói chung openoffice trên Ubuntu đều bị lỗi từa lưa với mấy cái bộ gõ.
+Thứ năm chỉ dành cho nguời chuyên nghiệp biết cấu hình thì mới rớ tới nó.
+Thứ sáu nếu ai cũng sài nó chắc mấy công ty game sập tiệm( ừ thì nếu đổi qua hết thì sẽ có game trên U nhưng phải bao nhiêu năm mới chuyển đồi công nghệ từ W -->U)

Nói chung như vầy có thể ko sài Linux, nhưng nhất thiết phải sài win, mà linux thì cái bản Ubuntu này cần phải có net mới sử dụng thoải mái được. Nếu muốn học về linux thì sài cái mấy cái bản như ferdora cho nó yên tâm.

 

[h1volt3]

Bản Home Basic Vista bây giờ cũng chỉ có tầm $130, với mức giá này rồi sẽ có nhiều nguời dùng phổ thông mua được thôi. Giờ bán máy cho 1 người nông dân mà bảo họ dùng Linux chẳng khác nào đánh đố họ.

Tớ chẳng nói là free thì k tốt, but k free trả tiền có khi còn tốt hơn.

Có chắc là anh nông dân sẽ phân biệt được Linux, ở đây thu hẹp lại là Ubuntu (chứ không phải Gentoo nhé ) và Windows không?
Tớ nghĩ là không! Vì sao?
Office suite thì có OpenOffice, nghe nhạc, xem phim có Totem, chat có Pidgin, duyệt web có Mozilla. Vậy đó, có gì khó hơn Windows đâu.
Vả lại, thử bảo anh nông dân trả vài trăm đô cho Windows + Office xem

Ubuntu mà dễ dùng ah:
+Nó chỉ dễ dùng khi có kết nối net, nếu không có kết nối net cực như con thú. Dùng cái trình quản lý Synaptic để đem qua máy khác down thì yêu cầu máy đó cũng phải Ubuntu. Không thì phải sài cái sòt bắt link wapt-get để down nó về.Down về đem vào cài báo lỗi tùm lum từa lưa. Ví dụ down cái giao dien KDE4.1 cho cái ubuntu rồi cài kết là format cái OS luôn. Có net trong máy thì cũng chưa yên chả hiểu nó bị cái gì mà cài driver cho card mạng rùi thì lúc cắm dây vào card chỉ nhận cổng USB mà còn rớt mạng lên xuống, cấu hình dò tìm tự động và cấu hình IP cũng chả ăn thua. Kết sài qua cái dĩa DVD fedora cho nó tiện cần cái gì thì đút dĩa vào khỏi online cho nó phí đạn.
+Thử kiếm 1 đứa bé dạy nó sử dụng win với Ubuntu xem nó bảo cái nào dễ sài.


Cực nhảm 4TB ổ cứng nào chứa nổi chắc u sài 5 cái ổ 1tb. Đối với window thi sài mà bị mất dữ liệu thì bạn đặng kí học lại lớp 6 đi trong cái cuốn tin học nó có chỉ cách backup dữ liệu đó. Đa phần theo tính toán trên báo Thanh Niên vừa qua thì 52% nguời sử dụng máy tính là phục vụ mục đính giải trí, học tập là làm việc chiếm có ~14% phần trăm. 52% này toàn game,net,chat chả quan tâm đến dữ liệu là cái quái gì chỉ sợ hư cái Win thì ko có cái để chơi mà thui( bới vậy tui mới là dân việt nam nói riêng).

Xài Ubuntu thì dĩ nhiên phải có net rồi. Không thì chịu khó ra chỗ khác download file deb rồi về nhà mà cài.
http://packages.ubuntu.com/
Ubuntu bản chất là cài phần mềm qua internet, cậu lại chặt luôn mạng đi rồi kêu nó khó dùng thì e rằng hơi "ăn gian"
Cậu muốn xài KDE thì phải download toàn bộ dependency của nó về chứ. Thêm nữa là định cài app cho KDE thì chi bằng cài luôn gói kubuntu-desktop Hồi trước mình đã cài một cái desktop enviroment khác là XFCE lên nền Ubuntu mà có sao đâu.

Nếu mà dạy cho một người chưa từng sử dụng máy tính ấy, thì họ sẽ thấy Ubuntu và Windows là tương đương nhau. Chỉ có những người hay ngoáy vào hệ thống mới thấy Ubuntu(Linux) khó, đơn giản là vì hệ thống Linux có cơ chế bảo vệ hệ thống rất chặt.

Người ta nói là 4TB thì cứ tin là 4TB. Dùng hai tháng, mạng nước ngoài thì con số đó không nhảm lắm. 4TB mà backup thì lại mua thêm mấy cái ổ cứng à.
Dĩ nhiên dữ liệu đáng giá thực sự không chắc có đến 10GB hay không, nhưng mà mất 4TB thì cũng tiếc :'>

Mà 14 % còn lại được coi là chuyên nghiệp rùi việc mất dữ liệu thì đối với họ ít xảy ra.

Ubuntu chả bao giờ có tuơng lai được ở Việt Nam này.
+Thứ nhất là tâm lý cái gì free là cái đó ôi. Không ai muốn sài.
+Thứ hai dù là ít nguời biết sài tới nó.
+Thứ ba là quá khó tiếp cận. Chỉ 1 đứa cài window mà còn phải chỉ tới vài lần nó mới biết, cài Ubuntu chắc miễn thôi( đừng đem ba cái wubi rớ vào đây nhá).
+Thứ tư là không đáp ứng nhu cầu công việc thử đem cái file của openoffice ra tiệm vi tính kêu nguời ta in xem có in được không( ừ thì có chuyển sang file doc đấy, nhưng mấy cái font Ubuntu thì tiệm vi tính nào có nhĩ).Thêm anh nào đấy lại bảo chuyển sang pdf rồi in, thế lúc đi in cần sửa lại lỗi thì sửa như thế nào. Nói chung openoffice trên Ubuntu đều bị lỗi từa lưa với mấy cái bộ gõ.
+Thứ năm chỉ dành cho nguời chuyên nghiệp biết cấu hình thì mới rớ tới nó.
+Thứ sáu nếu ai cũng sài nó chắc mấy công ty game sập tiệm( ừ thì nếu đổi qua hết thì sẽ có game trên U nhưng phải bao nhiêu năm mới chuyển đồi công nghệ từ W -->U)

Nói chung như vầy có thể ko sài Linux, nhưng nhất thiết phải sài win, mà linux thì cái bản Ubuntu này cần phải có net mới sử dụng thoải mái được. Nếu muốn học về linux thì sài cái mấy cái bản như ferdora cho nó yên tâm.

Nói đến tương lai, đừng bao giờ dùng chữ "chả bao giờ"
Cậu toàn dùng mấy hiện tượng rất hiện tại để soi vào tương lai Nào là ra ngoài hàng in, nào là không có Internet, nào là tâm lý ghét free (càng văn minh thì càng biết tiết kiệm chứ)

 

[Fuconker]

Luận điểm của cậu là vì Linux và các phần mềm nguồn mở miễn phí nên phần nhiều không thể tốt bằng phần mềm trả phí phải không?
Đúng là cậu không phải trả phí để sử dụng các phần mềm này, nhưng nếu muốn, cậu có thể trả phí để yêu cầu hỗ trợ sử dụng chúng.
http://www.ubuntu.com/support/paid
https://www.redhat.com/apps/support/
Thêm nữa, phần mềm nguồn mở không chỉ kiếm tiền từ khách hàng cá nhân, mà có một phần rất lớn từ các công ty lớn. Apache, Ubuntu, Mozilla... đều có các quỹ riêng của mình, được làm giàu bởi các tập đoàn như Yahoo!, Google, Canonical, thậm chí là Microsoft. Cứ nhìn xu hướng nguồn mở trong thời gian gần đây thì có thể thấy, trong tương lai nếu phần mềm nguồn mở không thể chiếm lĩnh được thị trường thì cũng có thể sánh ngang với phần mềm thương mại.

Rốt cuộc đụng đến cái gì cũng phải cần tiền thôi, không thu bằng cách này thì ta thu bằng cách khác, có khối kiểu marketing để end user thấy là mình vẫn đang được dùng free.

Tớ chỉ biết là nhiều người dùng Linux nhưng vẫn phải chạy thêm Wine để xài 1 số software trên Windows thôi, đầy ra.

Trên đời này chẳng có gì free cả. Cái gì cũng phải trade off cả thôi.



----------------
Now playing: Young Jeezy ft. Kanye West - Put On- WWW.Rapgodfathers.Com

 

[h1volt3]

Tớ chỉ biết là nhiều người dùng Linux nhưng vẫn phải chạy thêm Wine để xài 1 số software trên Windows thôi, đầy ra.

Đây là vấn đề rất hiện tại. Khi Linux có một cái user base đủ lớn thì các app sẽ tự mò sang nền Linux thôi.

Trên đời này chẳng có gì free cả. Cái gì cũng phải trade off cả thôi.

Tức là không phải do mã nguồn mở mà do nó free nên hỗ trợ không được tốt phải không. Tức là một khi có tính phí hỗ trợ thì nó cũng có thể ngang ngửa phần mềm thương mại
Theo mình đây là một mô hình rất hay. Việc trả tiền hay không là hoàn toàn do nhu cầu: khi nào cần thì trả, không thì thôi. Chứ phần mềm thương mại thì cứ tiền trước đã :'>

 

[babylove_vb]

thôi ko cãi nữa, quên mất title của topic này chữ đầu là Anti :hug:

 

[Oskar Schindler]

Thế cậu nghĩ người ta dùng Ubuntu vì cái gì? Nói khó hiểu quá, tớ không thấy được ý của cậu.
Theo mình thì người ta dùng Ubuntu vì các lý do sau:

1. Free
2. Ít nguy hại bảo mật (hơn nhiều so với Windows)
3. Trải nghiệm mới

Bạn đừng đối lập người nước ngoài và người Việt Nam thế. Thái Lan, Ấn Độ, Trung Quốc cũng người nước ngoài đấy, nhưng cũng hơn mấy người Việt Nam.
Còn nói đến các nước phát triển thì không phải ai cũng có túi tiền để mà chi 300-400$ cho một bản Windows cài trên mỗi máy. Dĩ nhiên đó không phải là đa số.

Hình như cậu không hỉu ý của mình thì phải , thấy quote trả lời chẳng ăn nhập vào ý của mình .

Ở đây bổ sung vài luận điểm cho rõ : Nước ngoài người ta xài linux nhìu chính vì mã nguồn mở , điều này giúp cho họ có khả năng tiếp cận để bảo mật tốt hơn . Chứ còn đa số nông dân ở VN cài xong thì chỉ biết Open suite này nọ thì giúp ích đc cái quái j.
Microsoft cũng bị kiện vì giữ mã nguồn kỹ qúa khiến cho các cty phần mềm gặp khó khăn đấy.
Ubutu ban đầu thì có nhìu Free software đấy nhưng nếu sau này nhiều người dùng thì chắc chắn cũng sẽ có software not free cho coi , điều này là chắc chắn vì theo quy luật cung cầu của thị trường.Và cũng chẳng thẳng nào dám chắc chắn sau này nhưng cty tài trợ cho phiên bản của Linux không đặt vấn đề Bán .

Việc Linux đc xài free cũng như việc xuất hiện free software thì đây chỉ đơn giãn là 1 phương pháp PR , chỉ cần chờ đúng thời điểm thì Ubutu sẽ trở thành cái Mac thứ 2 thôi

p/s: người VN có xài Windows hay không thì M$ cũng mặc kệ từ lâu rồi cho nên cái thuyết giàu nghèo cũng chả đá động j tới họ

 

[babylove_vb]

Việc Linux đc xài free cũng như việc xuất hiện free software thì đây chỉ đơn giãn là 1 phương pháp PR , chỉ cần chờ đúng thời điểm thì Ubutu sẽ trở thành cái Mac thứ 2 thôi

cái này có lẽ bạn phải đọc license GNU đã trước khi nói bậy bạ vầy nhá

tui trích dẫn 1 câu nổi tiếng của Linus Torvalds:

“Software is like sex: it's better when it's free.”

 

[Fuconker]

Đây là vấn đề rất hiện tại. Khi Linux có một cái user base đủ lớn thì các app sẽ tự mò sang nền Linux thôi.


Tức là không phải do mã nguồn mở mà do nó free nên hỗ trợ không được tốt phải không. Tức là một khi có tính phí hỗ trợ thì nó cũng có thể ngang ngửa phần mềm thương mại
Theo mình đây là một mô hình rất hay. Việc trả tiền hay không là hoàn toàn do nhu cầu: khi nào cần thì trả, không thì thôi. Chứ phần mềm thương mại thì cứ tiền trước đã :'>

Lol, vậy giả sử nguyên bộ Adobe tớ đang xài mai mốt nó mò sang Linux là nó sẽ free hả?

Vậy thì MS chuẩn bị dẹp tiệm rồi, Linux số 1, all hail Linux luôn hả?

Cái câu nói của cha kia thì vứt là được rồi, cái gì cũng free lấy gì mà support phát triển. Đam mê nào cũng mức độ cả. For example, chẳng ai điên độ coding hàng năm làm Adobe cho vui cả mà k lấy xu nào.

Cũng như sex mà free thì STD nhiều lắm ấy.

----------------
Now playing: Tami Chynn feat. Akon - Frozen