Tạp chí THẾ GIỚI GAME | Nhận xét , góp ý ver 4.0

[MGSTwinSnakes]

Bò ra 2 ngày đứng ở Halo, Mimi với Hiệp Lực check xem bao nhiêu người đến mua đĩa Wii. Ngay cả dịp Wii ra nhiều game hay nhất thì theo nhận xét chủ quan của tớ khi đứng đồng ở đó 1 buổi toàn thấy tới mua đĩa XBOX360, PS2, chép game PSP, DS, lèo tèo vài mống đến mua đĩa Wii...:'>

Thật sự thì số dĩa bán ra ở Halo cũng chả nói lên được điều gì, vì không ít những người chơi game "pro" 1 chút đều tự down game về burn ra. Thành ra đối với những người đó thì chả cần ra Halo để mua dĩa Wii, chỉ còn ghé mua dĩa X360 (vì dĩa trắng DVD9 mắc quá, burn không có lợi bằng mua dĩa đúc) hoặc mua dĩa PS3 (không còn cách nào khác, phải mua dĩa zin thôi). Do đó có thể thấy lượng dĩa X360 bán ra ở Halo nhiều hơn số dĩa Wii chứ thực chất có khi không phải máy Wii ít hơn X360.

 

[Thanh Ha]

Thật sự thì số dĩa bán ra ở Halo cũng chả nói lên được điều gì, vì không ít những người chơi game "pro" 1 chút đều tự down game về burn ra. Thành ra đối với những người đó thì chả cần ra Halo để mua dĩa Wii, chỉ còn ghé mua dĩa X360 (vì dĩa trắng DVD9 mắc quá, burn không có lợi bằng mua dĩa đúc) hoặc mua dĩa PS3 (không còn cách nào khác, phải mua dĩa zin thôi). Do đó có thể thấy lượng dĩa X360 bán ra ở Halo nhiều hơn số dĩa Wii chứ thực chất có khi không phải máy Wii ít hơn X360.

Vậy thì kỳ lạ, nếu chơi Wii hầu hết là các pro thì đâu có còn hợp tiêu chí for everyone của Nintendo nữa. Chứ nếu giải thích thế thì làm sao nói đc việc người ta đến chép game DS và PSP? Mua game PS2 nữa chứ?

 

[Anji Mito]

Tốt nhất là hệ máy nào có game hay thì cứ viết về nó, tui chỉ có PS2 với PC nhưng vẫn đọc các game trên hệ khác như thường, no problem!

 

[TeeBoss]

TGG 10/2008
Bài viết: Spore.
Dài, quá nhiều chữ, nhìn đặc chữ với chữ ở 2 trang liền. Đọc thấy mệt... Nội dung cũng bt, hướng dẫn nhiều...

Mới đọc xong hôm nay. Bài quá ổn, đọc rồi còn biết game nó có những gì hơn là cái bài tập làm văn dài ngoằng của VG. Ủng hộ TGG hết mình :hug:

 

[Olympic Beijing]

TGG 10/2008
Bài viết: Spore.
Dài, quá nhiều chữ, nhìn đặc chữ với chữ ở 2 trang liền. Đọc thấy mệt... Nội dung cũng bt, hướng dẫn nhiều...

Chà, bài Spore như thế mà kêu đặc chữ. Mình thấy với 1 game hot như vậy thì dung lượng từ như thế là ổn.
Hay phải "câu" ra một bài 8 trang mà chỉ có vài trăm chữ như bài God of War 2 trên báo VG dạo nào thì cá ba sạo mới hài lòng? :devil:

 

[Blood_moon94]

ngớ ngẩn,cái câu đó có thể hiểu rằng báo trình bày kém,nhìn toàn chữ với chữ chứ ko phải là quá nhiều chữ,ok?
so sánh bài spore của VG và TGG,của TGG quá thiên về hướng dẫn viết quá mực chi tiết về lối chơi(nói cách khác là spoil).Đọc báo là để biết sơ qua những nét chính của game,biết đến game,giúp ta quyết định có mua hay ko chứ ko phải là tìm một cái bảng tóm tắt,đánh mất đi sự hấp dẫn trong khi chơi,đây là điểm cơ bản mà ai viết review cũng biết,ok?
thêm nữa,cái bài god of war2 hay những bài như runaway 2 theo mình mới là những bài viết thực sự hay,đó là những game được nhiều người mong đợi hay được đánh giá là xuất sắc thì phải viết sao cho xứng đáng với giá trị của nó chứ ko phải đơn thuần là viết vài chữ để bị đánh đồng như mấy cái game hạng hai khác
VD đơn giản,cái bài MGS4 mà viết với 2 trang thường cộng với một giọng văn như cái trò game online vớ vẩn nào đó thì có chịu được ko,có khác gì tát vào mặt hàng triệu người hâm mộ ko
Hy vọng một số bạn biết suy nghĩ hơn trước khi phát biểu

 

[re][ic]

Báo mua theo thói quen và mua để sưu tập
giờ viết như shit, cảm tưởng người người viết chưa chơi hết game ? Góp nhặt ý kiến ở đâu đó rồi mông má thành của mình ? Đừng bảo tôi nói điêu hay nói sai, so sánh chất lượng tờ TTG từ những ngày đầu và TTG bây giờ, khắc biết.

 

[Đế Thích]

Nói chung là giờ chả bao giờ mua 2 cái tờ báo vớ vẩn đó làm gì , phí mười mấy nghìn . Lên gamespot hay gamespy đọc cho nó khách quan, chứ mấy ông bên ta có đánh game đâu cũng dịch từ đó mà ra thôi

 

[MGSTwinSnakes]

Báo mua theo thói quen và mua để sưu tập
giờ viết như shit, cảm tưởng người người viết chưa chơi hết game ? Góp nhặt ý kiến ở đâu đó rồi mông má thành của mình ? Đừng bảo tôi nói điêu hay nói sai, so sánh chất lượng tờ TTG từ những ngày đầu và TTG bây giờ, khắc biết.

Nói chung là giờ chả bao giờ mua 2 cái tờ báo vớ vẩn đó làm gì , phí mười mấy nghìn . Lên gamespot hay gamespy đọc cho nó khách quan, chứ mấy ông bên ta có đánh game đâu cũng dịch từ đó mà ra thôi

Ếch ngồi đáy giếng! Mà những 2 con. Chắc ngồi chung với nhau cho có bạn.
Nếu mà cả 2 tờ TGG và VG đi dịch bài của gamespot hay gamespy thì cả 2 tờ báo tiêu từ lâu rồi 2 con ếch ạ, không tồn tại được đến ngày hôm nay đâu.

 

[re][ic]

ừ, một con ếch khác không ngồi đáy giếng nhưng mắt bị toét.

nếu mà cả 2 tờ TGG và VG đi dịch bài của gamespot hay gamespy

Chỉ hộ chữ gspot gspy ở đâu vậy :) Nếu quả thực nó dịch ở gamespot thì tôi lại chả quá mừng
Còn nếu con ếch mắt toét thỏa mãn về chất lượng bài viết trong TTG hiện nay thì tôi côg nhận trình độ nhận thức của chú em và tôi khác nhau không thể nói chuyện được

"Tạp chí THẾ GIỚI GAME | Nhận xét , góp ý", mắt toét hiệp hai. Anh là TTG hả mà chú phải đi nhận xét với chả bới móc

Anh vẫn giữ quan điểm ngay từ đầu: TTG ban đầu chất lượng rất tốt, nhưng kể từ khi hội Hồng Ân sang VG thì miễn bình luận

 

[MGSTwinSnakes]

ừ, một con ếch khác không ngồi đáy giếng nhưng mắt bị toét.


Chỉ hộ chữ gspot gspy ở đâu vậy :) Nếu quả thực nó dịch ở gamespot thì tôi lại chả quá mừng
Còn nếu con ếch mắt toét thỏa mãn về chất lượng bài viết trong TTG hiện nay thì tôi côg nhận trình độ nhận thức của chú em và tôi khác nhau không thể nói chuyện được

"Tạp chí THẾ GIỚI GAME | Nhận xét , góp ý", mắt toét hiệp hai. Anh là TTG hả mà chú phải đi nhận xét với chả bới móc

Anh vẫn giữ quan điểm ngay từ đầu: TTG ban đầu chất lượng rất tốt, nhưng kể từ khi hội Hồng Ân sang VG thì miễn bình luận

Vâng trình độ nhận thức giữa 2 ta quá chênh lệnh nhau nên không nói chuyện tiếp được nữa. Từ nay tôi (người) xin miễn tiếp chuyện với bạn (ếch) và những đồng loại đầy rẫy khắp nơi của bạn.
Cái câu gspot gspy là tôi dành cho con ếch bạn của của bạn. Còn riêng bạn cho tôi hỏi bạn nói "Góp nhặt ý kiến ở đâu đó rồi mông má thành của mình". Bằng chứng đâu, nói có sách mách có chứng rỏ ràng đi bạn. Nếu không đưa ra được chứng cứ rỏ ràng thì cam chịu suốt đời không thành người nổi đi nhá.

PS: À mà không biết ếch bao nhiêu tuổi mà đi xưng anh với người thế nhỉ?

 

[TeeBoss]

Mới bẵng đi có vài ngày mà topic đã loạn hẳn lên. Ngay từ đầu nội quy đề ra là chỉ nhận xét về bài viết, nêu rõ cái hay cái dở, thế mà cuối cùng lại thành những màn đâm thọt lẫn nhau nhằm hạ thấp đối thủ. Thế thì nhân tiện đây cũng xin nói rõ một vài điều:

@Blood_moon94: tôi đã chơi Spore và để tờ TGG (lẫn VG) trước mặt, chả thấy gì là hướng dẫn cả, nói đúng hơn nội dung bài viết trên TGG là phân tích kỹ diễn biến câu chuyện xảy ra trong thế giới Spore mà thôi. Về những đặc tính của game như phần chơi mạng hay sự phong phú của bộ công cụ tạo nhân vật, tôi hoàn toàn không tìm thấy ở VG, thay vào đó chỉ là những đoạn văn như kể chuyện. VG phân tích ổn nhưng review là phải chỉ ra những điểm mạnh yếu của trò chơi, về điểm này thì TGG làm tốt, VG thì ko. Còn bác nhận xét bài GoW 8 trang là hay + cách trình bày của TGG là kém thì thật sự tôi không hiểu vì từ thời điểm ra mắt đến nay, VG hoàn toàn thua xa TGG về mặt thiết kế. Hẳn điểm này ai cũng phải công nhận...

@DeThich: nếu bác cho rằng TGG và VG viết bài đều là copy từ nguồn khác thì mời bác SHOW ra bằng chứng cho. Nếu không thì hãy tôn trọng công sức của họ đã tạo ra 2 tờ báo đại diện cho giới game VN lúc này và đừng phát biểu lung tung. Vả lại chưa chắc những bài viết trên gamespot, gamespy đã hay và sinh động như TGG và VG.

@re][ic: "TTG ban đầu chất lượng rất tốt, nhưng kể từ khi hội Hồng Ân sang VG thì miễn bình luận". Nếu nói như bác thì TGG mất nhóm ButTre xem như sập tiệm. Một nhận xét thật phiến diện và khôi hài. Tôi không tin rằng bộ mặt của một tờ báo chỉ do một nhóm người làm nên. Họ ra đi tất sẽ có những người khác thay thế và thực tế cho đến giờ, TGG vẫn đứng vững và phát triển. Có thể thấy bác đang ở phía VG, bác nên giành thời gian góp ý cho VG phát triển thay vì dùng lời lẽ xúc xiểm TGG. Ngay cả tên tờ báo bác còn viết sai thì nói chi đến nhận xét nội dung bài viết của họ

 

[Chipp]

@re][ic: "TTG ban đầu chất lượng rất tốt, nhưng kể từ khi hội Hồng Ân sang VG thì miễn bình luận". Nếu nói như bác thì TGG mất nhóm ButTre xem như sập tiệm. Một nhận xét thật phiến diện và khôi hài. Tôi không tin rằng bộ mặt của một tờ báo chỉ do một nhóm người làm nên. Họ ra đi tất sẽ có những người khác thay thế và thực tế cho đến giờ, TGG vẫn đứng vững và phát triển. Có thể thấy bác đang ở phía VG, bác nên giành thời gian góp ý cho VG phát triển thay vì dùng lời lẽ xúc xiểm TGG. Ngay cả tên tờ báo bác còn viết sai thì nói chi đến nhận xét nội dung bài viết của họ

Bác Re][ic nói cũng có phần đúng đấy, đại diện như là bài STALKER số vừa rồi của TGG. Đọc xong chẳng hiểu gì cả, chẳng biết nó hay dở chỗ nào, cũng chẳng biết tác giả đang nói về phiên bản nào của game. Lúc thì là Clear Sky (CS), lúc thì là SoC (Shadow of Chernobyl????), lúc thì gọi game viết tắt là SC!? Không biết mông má ở đâu ra được 1 bài như vậy để mà đăng được nữa thì bó tay? Dẫn chứng như thế thì chất lượng ko đi xuống thì là cái gì . Vậy mà trên đây nhiều người nói chất lượng ko có gì phải bàn mới ghê chứ. Mình chào thua.

Còn bài Spore, đúng là nhận thức hai bên khác nhau nên khó nói được, đọc xong chẳng biết là đang được spoil hay là đang nhận xét game hay chỗ nào nữa? Chắc người viết bài này của TGG nghĩ rằng người đọc ai cũng lên Gamespot hay Gamespy nên khắc biết game này hay nên phang cho 5 trang toàn spoil

 

[Socryane]

Ếch ngồi đáy giếng! Mà những 2 con. Chắc ngồi chung với nhau cho có bạn.
Nếu mà cả 2 tờ TGG và VG đi dịch bài của gamespot hay gamespy thì cả 2 tờ báo tiêu từ lâu rồi 2 con ếch ạ, không tồn tại được đến ngày hôm nay đâu.

Tôi bảo ... có thì sao Hehe, BTV cũng là người, CTV gian manh tí bơm linh tinh vào bài review chả hiếm đâu. Quan trọng là nhiều ít , trách nhiệm của CTV đến đâu thôi.

TGG viết bài dài, nên hay bị bệnh lan man, nó là tật khó chữa từ lâu lắm rồi, đâu phải giờ mới biết. Bên VG viết bị giới hạn 1k2 chữ, cũng có cái dở vì thiếu nọ thiếu kia.

 

[Blood_moon94]

@Blood_moon94: tôi đã chơi Spore và để tờ TGG (lẫn VG) trước mặt, chả thấy gì là hướng dẫn cả, nói đúng hơn nội dung bài viết trên TGG là phân tích kỹ diễn biến câu chuyện xảy ra trong thế giới Spore mà thôi. Về những đặc tính của game như phần chơi mạng hay sự phong phú của bộ công cụ tạo nhân vật, tôi hoàn toàn không tìm thấy ở VG, thay vào đó chỉ là những đoạn văn như kể chuyện. VG phân tích ổn nhưng review là phải chỉ ra những điểm mạnh yếu của trò chơi, về điểm này thì TGG làm tốt, VG thì ko. Còn bác nhận xét bài GoW 8 trang là hay + cách trình bày của TGG là kém thì thật sự tôi không hiểu vì từ thời điểm ra mắt đến nay, VG hoàn toàn thua xa TGG về mặt thiết kế. Hẳn điểm này ai cũng phải công nhận...

Vậy mình hỏi thử,nếu bây giờ bạn đang có ý định mua một phim hay trò chơi về coi,lên mạng coi giới thiệu mà thằng nào đó bô bô kể hết về cốt truyện của nó thì bạn có tức ko
Còn cái cách viết văn như kể truyện mà bạn nói mới chính xác là cách viết hay,nó làm cho bài giới thiệu trở nên gần gũi chứ ko khô khan,xáo rỗng.Bây giớ bạn thik đọc một tác phẩm văn học hơn hay đọc một cái quyển về thuế và luật gia dụng?
Thứ hai,bạn có đọc bài mình ko nhỉ,mình ko hề nói rằng trình bày cùa VG đẹp hơn của TGG(mặc dù mình thấy thế thật,chỉ là ý kiến cá nhân thôi), Cái mình muốn nói ở đây là cách viết của VG nó mới xứng đáng với một trò chơi tầm cỡ như thế,chứ ko chỉ là một hai trang viết kiểu 'trò này hình ảnh rất đẹp,âm thanh rất hay,cốt truyện rất tốt.hết' ok?

 

[MegaOpera]

Bây giớ bạn thik đọc một tác phẩm văn học hơn hay đọc một cái quyển về thuế và luật gia dụng?

Thứ nhất TGG ko phải là 1 quyển thuế hay luật gia dụng,thứ 2 VG ko phải là 1 sản phẩm văn học

 

[Blood_moon94]

xin lỗi chứ bạn hiểu chữ ví dụ là gì ko?Nếu bạn muốn góp ý hay tranh luận thì ko sao chứ cái kiểu vào bới móc nhau thì xin lỗi............

 

[TeeBoss]

Còn cái cách viết văn như kể truyện mà bạn nói mới chính xác là cách viết hay,nó làm cho bài giới thiệu trở nên gần gũi chứ ko khô khan,xáo rỗng.Bây giớ bạn thik đọc một tác phẩm văn học hơn hay đọc một cái quyển về thuế và luật gia dụng?
Thứ hai,bạn có đọc bài mình ko nhỉ,mình ko hề nói rằng trình bày cùa VG đẹp hơn của TGG(mặc dù mình thấy thế thật,chỉ là ý kiến cá nhân thôi), Cái mình muốn nói ở đây là cách viết của VG nó mới xứng đáng với một trò chơi tầm cỡ như thế,chứ ko chỉ là một hai trang viết kiểu 'trò này hình ảnh rất đẹp,âm thanh rất hay,cốt truyện rất tốt.hết' ok?

Chỉ với mấy câu này thôi thì đủ biết tranh luận với bác chỉ tốn thời gian thêm vì sẽ chả ra ngô với khoai gì . TGG bài dài nhất cũng chỉ có 4 trang mà thôi, bài MGS4 gần đây là 1 vd. Thà là đọc 4 trang đầy chữ phân tích, còn hơn là đọc 8 trang chỉ lèo tèo vài đoạn nói bâng quơ

 

[Blood_moon94]

Chỉ với mấy câu này thôi thì đủ biết tranh luận với bác chỉ tốn thời gian thêm vì sẽ chả ra ngô với khoai gì . TGG bài dài nhất cũng chỉ có 4 trang mà thôi, bài MGS4 gần đây là 1 vd. Thà là đọc 4 trang đầy chữ phân tích, còn hơn là đọc 8 trang chỉ lèo tèo vài đoạn nói bâng quơ

xin lỗi chứ bâng quơ thế nào vậy,nói thì xin nêu dẫn chứng chứ nói xuông thế thì thôi nhé
Thêm nữa, một số người khả năng đọc hiểu có vấn đề

 

[TeeBoss]

xin lỗi chứ bâng quơ thế nào vậy,nói thì xin nêu dẫn chứng chứ nói xuông thế thì thôi nhé
Thêm nữa, một số người khả năng đọc hiểu có vấn đề

Ah cái hạng chỉ dựa vào vài câu trên này đã đánh giá khả năng đọc hiểu của người khác như chú em tôi không chấp làm gì. Cứ ở đó mà tự sướng với tờ VG của chú. Tôi ko muốn tranh cãi thêm với chú em làm gì mất công mang tiếng spam, chỉ cần bít + thêm 20 tuổi vào chưa chắc chú em đã hiểu ngành báo chí hơn người khác. Còn có bâng quơ hay ko thì cứ để thời gian trả lời, đôi co thêm chả có ích lợi gì ^^.