[2013] Superman: Man of Steel (Zack Snyder đạo diễn, Christopher Nolan sản xuất)

[Ayo]

À quên đầu phim có một câu kinh điển của Zack Snyder nữa=)

 

[pikeman2]

This is madness!

 

[bucbuc97]

Vừa xem phim tối thứ 2 xong, phim hay quá, hành động đã mắt nhất trong mấy phim siêu anh hùng mình từng xem, 3D khúc đầu khá là đẹp

 

[Joker1310]

IM3 giáp nhiều đấy, ra quân hoành lắm mà đến lúc combat thật thất vọng vãi, biết là bọn lính đó siêu rồi nhưng cứ thấy giáp bể là chán, show chả được bao nhiêu :v
mấy bác chê MoS ở khoản serious hay là tình tiết thì hơi khó tính rồi, phim này đâu chỉ do Nolan đâu mà còn có chất của Zack là chính mà

 

[Ayo]

Kể ra quân của Zod có khi cũng đếch có cửa tiêu diệt loài người. Em Lois Lane với khẩu súng lục của Krypton đã thịt đc mấy thằng rồi, cho anh Sup lên lấy mấy khẩu về, rồi quăng một team Seal lên tàu chắc thịt hết cả lũ.

 

[SHAZAM!]

Bọn đấy ko có siêu sức mạnh mà, ở trên tàu đấy ko tiếp xúc với ánh sáng mặt trời, nó mà xuống trái đất thì quân đội ra bã

 

[bloodomen]

^ Ko có Jor-El chỉ điểm trước thì Lois bắn kiểu gì lại bọn đấy, chưa kể lúc đấy Jor-El đã chỉnh lại không khí trong tàu cho phù hợp với người Trái Đất rồi~>dân Krypton yếu hẳn đi, phản xạ chậm là phải, coi khúc nhỏ Châu Á giằng co với Lois như cat fight là hiểu.

Chẳng hiểu sao cứ bảo phim này serious nhỉ, hay tại tông màu tối xám, ít hài nhảm như Ironman các thể loại ?

 

[Delek]

Hic đôi mắt Faora nhìn sắc bén quá,hút hồn quá, I LOVE YOU FAORA!

 

[Ayo]

Thì với những điều kiện như thế mà Lois Lane đã bắn chết mấy đứa rồi. Bây giờ vẫn với điều kiện như vậy, cho quân đội lên thì toi cả lũ.
Phim này serious vì nó cố làm ra vẻ như thế (tập trung vào nội tâm, các câu chuyện về quá khứ và origin của Superman), nhưng ko tới nơi đến nỗi nhiều người nghĩ nó chẳng có gì serious.

 

[monk_da]

Có thể thấy nhân vật Zod không phải kẻ xấu, hắn chỉ làm những gì cần phải làm để duy trì sự tồn tại của chủng tộc mình nhưng theo kiểu "the end justifies the means". Đáng tiếc đây là phim do con người làm chứ nếu như do người Krypton làm thì chắc Zod đã được tôn làm anh hùng dân tộc rồi. :p

Lúc đi uống cà phê tám với bạn bè sau khi xem phim, có 1 người bạn nói với Monk là thấy cũng tội tên Zod vỉ những gì hắn làm cũng chỉ vì dân tộc của mình. Lúc đó, Monk có nói "Hảnh động của Zod đâu hắn là sai, chỉ vì phim này do người Trái Đất làm nên hắn phải chết vì dám giết người Trái Đất thôi".

Monk nghĩ đây chính là điểm yếu trong kịch bản phim này. Khi nhân vật Zod được xây dựng dù ác độc nhưng xuất phát điểm lại chính là vì dòng giống dân tộc của mình, nên nếu đứng ở vị trí khách quan mà xét, Zod là hình tượng của một vị tướng sẵn sàng hi sinh tất cả, thậm chí giết hết kẻ thù một cách tàn độc, miễn là vì lợi ích dân tộc mình. Bởi vậy Zod lại tạo suy nghĩ cho khán giả về nhân vật nhiều hơn Superman.

Trong khi đó, đạo diễn lại bỏ qua nhiều chi tiết để cho khán giả thấy VÌ SAO SUPERMAN phải cứu người Trái Đất.

Nếu phim này mà chiếu ở Sao Hỏa hay một hành tinh khác, đảm bảo khán giả ở hành tinh đó sẽ chửi Superman là HÂM khi tự nhiên đi bảo vệ loài người. Bởi vì hình ảnh người Trái Đất trong phim này được mô tả sao mà xấu thế, từ nhỏ đến lớn, ngoại trừ cha mẹ nuôi, Superman phải chịu sự chế giễu, bắt nạt của bạn bè, bị người lớn nghi ngờ, rồi đến khi bị Zod hăm dọa thì người dân Trái Đất sục sôi tìm anh để giao nộp, thậm chí khi giao chiến với bọn ngoài hành tinh, quân đội được lệnh hạ sát mọi mục tiêu, kể cả anh.

Nếu như trong Spiderman, tác giả chọn cái chết của người bác để thức tỉnh nhân vật chính, làm bàn đạp cho hành động cứu nhân độ thế khá thuyết phục, thì phim này không có tình tiết nào để thuyết phục khán giả tin rằng người Trái Đất xứng đáng được Superman bảo vệ. Mà ngay từ đầu phim đến cuối phim, các nhân vật cứ thi nhau ra rả về việc Superman cần phải bảo vệ người Trái Đất hết sức gượng ép, trong khi đó hành động của người Trái Đất đối với anh lại hết sức tệ bạc. Đây chính là cái thiếu trong kịch bản này.

Về tình tiết người cha nuôi, Monk cũng đồng tình suy nghĩ là hơi gượng ép để lấy đó làm lý́ do cho việc Superman phải mai danh ẩn tích. Lẽ ra, nên cho nhân vật ngưởi cha hi sinh trong một phút giây vì hiếu thắng của Superman mà suýt ̣để lộ tung tích, như thế nó mới tác động sâu sắc đến anh, khiến anh hối hận và thuyết phục hơn.

 

[Ayo]

Thực ra nếu tạo đc sự thông cảm của khán giả về villain thì phải là điểm mạnh chứ ko phải điểm yếu. Tuy nhiên có một điểm là Zod bảo vệ dân tộc bằng mọi giá vì từ khi đc thụ thai, ông đã đc lập trình với mục đích ấy, số phận ấy, đó là bảo vệ giống loài Krypton. Giống như mỗi đứa trẻ của Krypton sinh sản vô tính đều có sẵn một vai trò trong xh vậy.
Điểm trừ lớn nhất phải là Jonathan Kent khuyên Clark ("maybe") bỏ mặc lũ trẻ chết đuối để bảo vệ danh tính cho mình, một hành động quá ích kỉ. Nếu như xây dựng đây là một nhân vật ích kỉ, bất chấp mọi thứ để bảo vệ con mình thì ko nói, nhưng ông vẫn nói với Clark là con đc gửi đến đây vì một mục đích gì đó cao cả (cho dù sau này đã thay đổi hoàn toàn suy nghĩ). Còn trong cả phim thì Jor-El đã nói Kal sẽ giống như một vị chúa với Human.

 

[KellyPhuong]

lol , phải nói là may mắn cho loài người khi mà đám krypton trên tàu nó không xuống mặt đất đấy. Nó mà xuống hết thì sup chết chắc và loài người chuẩn bị tuyệt chủng là vừa.

 

[bloodomen]

Sịp chọn Earthling đơn giản bởi vì "Krypton had its chance". Không thể vì lợi ích giống loài mình(vốn đã chết sạch) mà diệt chủng 1 giống loài khác đang yên ổn được. Sịp cũng có thể hiện sự đắn đo khi nói chuyện với Cha xứ rằng ko Zod ko đáng tin tưởng và cả người Trái đất cũng vậy, và chần chừ trước khi quyết định phá huỷ tàu chứa buồng tạo phôi. Giống như trong Thor, dù dân Jotunheim gây chiến tranh nhưng Thor cũng ko đồng ý diệt chủng họ "You can't kill an entire race".

Jonathan Kent luôn cho rằng Sịp có sứ mệnh cao cả nhưng đồng thời cũng nghĩ rằng anh chưa sẵn sàng cho điều đó(hoặc thế giới này chưa sẵn sàng, sẽ gây bất lợi cho anh) cho nên bằng mọi giá buộc anh phải giữ thân phận. Giả dụ nếu lúc ông còn sống mà Zod xuống thì ông cũng bảo Sịp lâm trận thôi, vì ông biết đã đến lúc. Rõ ràng Sịp giúp thế giới đánh lại Zod thì họ mới tôn trọng anh, thấy anh có đất dụng, còn ko có event gì mà anh tự dưng lao ra thể hiện thì kiểu gì cũng tàn đời trong phòng thí nghiệm.

 

[Delek]

Nói chung là đừng phân tích kỹ quá.Phim để thư giãn,giải trí,đào sâu chi cho mệt óc thêm các bạn.

 

[tienlapro]

thật ra mình cứ thắc mắc mãi là Kryptonian vẫn còn Kal-el với vài mống được quăng đến Phantom Zone mà sao ai nấy cũng đều nói là dân Kryptonan chết sạch rồi

 

[Delek]

Zod nói trên phim là ko xử tử mà đày đọa "vô thời hạn" đó.Coi như là chết rồi.

 

[bloodomen]

thật ra mình cứ thắc mắc mãi là Kryptonian vẫn còn Kal-el với vài mống được quăng đến Phantom Zone mà sao ai nấy cũng đều nói là dân Kryptonan chết sạch rồi

Hành tinh nổ, ở Phantom Zone sống cũng như chết, ko có buồng tạo phôi hay 1 phương thức duy trì nòi giống nào thì coi như là tàn rồi còn gì

 

[KytoSai]

Thực ra nếu tạo đc sự thông cảm của khán giả về villain thì phải là điểm mạnh chứ ko phải điểm yếu. Tuy nhiên có một điểm là Zod bảo vệ dân tộc bằng mọi giá vì từ khi đc thụ thai, ông đã đc lập trình với mục đích ấy, số phận ấy, đó là bảo vệ giống loài Krypton. Giống như mỗi đứa trẻ của Krypton sinh sản vô tính đều có sẵn một vai trò trong xh vậy.
Điểm trừ lớn nhất phải là Jonathan Kent khuyên Clark ("maybe") bỏ mặc lũ trẻ chết đuối để bảo vệ danh tính cho mình, một hành động quá ích kỉ. Nếu như xây dựng đây là một nhân vật ích kỉ, bất chấp mọi thứ để bảo vệ con mình thì ko nói, nhưng ông vẫn nói với Clark là con đc gửi đến đây vì một mục đích gì đó cao cả (cho dù sau này đã thay đổi hoàn toàn suy nghĩ). Còn trong cả phim thì Jor-El đã nói Kal sẽ giống như một vị chúa với Human.

Ích kỷ là đúng nhưng đứng ở vị trí một người cha thì cách ông ấy làm chả có gì sai, bản thân mình nếu bây giờ có con mình cũng sẽ dặn nó, nếu có thấy tai nạn, tránh xa nó ra, đừng vướng vào, trừ khi dính vào nó mình không có thiệt hại gì cả thì làm.

Nếu Clark xông ra cứu hoài đồng nghĩa với việc thân phận sớm muộn cũng bị phát hiện, và hậu quả có thể sẽ là đánh đổi chính tương lai của clark, clark chưa đủ mạnh mẽ về ý thức để có thể đề kháng được ác niệm, nếu clark là người tốt kô nói, nhưng nếu clark là người xấu thì... kinh dị. Chính bản thân bố clark có đoạn cũng ngập ngừng khi nói dù là người tốt hay là xấu thì đều là con của papa đấy thôi.

"Còn chuyện ông nói Clark được gửi đến đây vì một mục đích cao cả" nó giống như kiểu, dạy con nên làm việc tốt, nhưng khi thấy xe tông hay cướp thì nên tránh xa kẻo thiệt thân. Tâm niệm thì mong muốn thế nhưng thực tế nó lại khác .

 

[Joker1310]

nói chung là nếu lộ thân phận ra thì ảnh hưởng rất lớn tới văn minh + đời sống hiện tại của Human, phải đến 1 lúc nào đó ra tay để rồi cho họ thấy mình là thần hộ mệnh của họ thì họ cũng sẽ biết đến chủng loài của sup ra sao, như thế nào vì qua lời đe dọa Zod có nói với toàn nhân loại về chủng tộc của mình rồi.

 

[toannd18]

Lúc đi uống cà phê tám với bạn bè sau khi xem phim, có 1 người bạn nói với Monk là thấy cũng tội tên Zod vỉ những gì hắn làm cũng chỉ vì dân tộc của mình. Lúc đó, Monk có nói "Hảnh động của Zod đâu hắn là sai, chỉ vì phim này do người Trái Đất làm nên hắn phải chết vì dám giết người Trái Đất thôi".

Monk nghĩ đây chính là điểm yếu trong kịch bản phim này. Khi nhân vật Zod được xây dựng dù ác độc nhưng xuất phát điểm lại chính là vì dòng giống dân tộc của mình, nên nếu đứng ở vị trí khách quan mà xét, Zod là hình tượng của một vị tướng sẵn sàng hi sinh tất cả, thậm chí giết hết kẻ thù một cách tàn độc, miễn là vì lợi ích dân tộc mình. Bởi vậy Zod lại tạo suy nghĩ cho khán giả về nhân vật nhiều hơn Superman.

Trong khi đó, đạo diễn lại bỏ qua nhiều chi tiết để cho khán giả thấy VÌ SAO SUPERMAN phải cứu người Trái Đất.

Nếu phim này mà chiếu ở Sao Hỏa hay một hành tinh khác, đảm bảo khán giả ở hành tinh đó sẽ chửi Superman là HÂM khi tự nhiên đi bảo vệ loài người. Bởi vì hình ảnh người Trái Đất trong phim này được mô tả sao mà xấu thế, từ nhỏ đến lớn, ngoại trừ cha mẹ nuôi, Superman phải chịu sự chế giễu, bắt nạt của bạn bè, bị người lớn nghi ngờ, rồi đến khi bị Zod hăm dọa thì người dân Trái Đất sục sôi tìm anh để giao nộp, thậm chí khi giao chiến với bọn ngoài hành tinh, quân đội được lệnh hạ sát mọi mục tiêu, kể cả anh.

Nếu như trong Spiderman, tác giả chọn cái chết của người bác để thức tỉnh nhân vật chính, làm bàn đạp cho hành động cứu nhân độ thế khá thuyết phục, thì phim này không có tình tiết nào để thuyết phục khán giả tin rằng người Trái Đất xứng đáng được Superman bảo vệ. Mà ngay từ đầu phim đến cuối phim, các nhân vật cứ thi nhau ra rả về việc Superman cần phải bảo vệ người Trái Đất hết sức gượng ép, trong khi đó hành động của người Trái Đất đối với anh lại hết sức tệ bạc. Đây chính là cái thiếu trong kịch bản này.

Về tình tiết người cha nuôi, Monk cũng đồng tình suy nghĩ là hơi gượng ép để lấy đó làm lý́ do cho việc Superman phải mai danh ẩn tích. Lẽ ra, nên cho nhân vật ngưởi cha hi sinh trong một phút giây vì hiếu thắng của Superman mà suýt ̣để lộ tung tích, như thế nó mới tác động sâu sắc đến anh, khiến anh hối hận và thuyết phục hơn.

Bác để ý đoạn đầu film lúc anh Sup trên tàu cá bị cái giàn sắt nó rơi xuống thì ông chủ tàu lao ra cứu ( mặc dù ko cứu cũng chả sao ) và em Lois thì sau khi biết câu chuyện của Sup cũng giữ im lặng kể cả khi bị FBI bắt đi, và phải kể đến cha mẹ nuôi Sup nữa... hẳn sau đó anh ta cũng hiểu được là loài người vẫn có nhiều người tốt và họ xứng đáng được bảo vệ :).