^ suy nghĩ lăng nhăng

làm thế thì mớ cháu casual gamer có cười vào game chứ chả thu dc doanh lợi gì, bọn casual gamer thì chỉ có dựa vào review hay game có "cinematic" đỉnh cao thì mới hí hửng tậu game về rồi
chỉ là do IGN là một thằng khốn nạn, toàn reviewer lăng nhăng thiên đế, review quăng mấy thứ trời ơi đất hỡi ra để chê game, còn điểm mạnh thì ko nhắc đến. còn Activi$ion chỉ cần cầm cọc tiền là cho thẳng ngay cháu COD con 9 ngay, điểm tệ của game thì khép mồm bảo "dù có những điểm tệ nhưng chấp nhận dc...". xong khi bị mấy cái cmt của user quăng tạ dữ quá thì bày đặt nhét lên cái vụ Second Opinion, cho cả đám nhân viên reviewer hùa nhau sủa vào mặt user rồi bày đặt lý luận này kia nọ để biện minh, mấy mem fanboy IGN cũng hùa nhau theo, thế này giống như "chúng tôi muốn mọi người đồng ý với những gì IGN nói và làm" hơn
bởi thế toàn mấy thứ templar, chỉ tự bán mình cho đồng tiền nô lệ. còn vài thằng review như gamespot thì chắc có vấn đề về thần kinh, ví dụ như: "game rộng lớn, nhiều mission phong phú, cốt truyện sâu sắc..." xong hồi dòng kết luận phán một chữ nghe muốn kiếm thằng reviewer để dặm chết cha nhà nó: "game còn chán, cốt truyện yếu,..."
tốt nhất là chờ review trên AC wikia vì họ là fan của dòng game và họ cũng biết game cải tiến thế nào hay tệ đi thế nào.