Bàng Thống và Khổng Minh. Ai hơn

[Dr.Cid]

@Cid:đúng là như thế,có điều mình chỉ thắc mắc tại sao phải trả lời 2 câu đấy mới đc bàn tiếp :)

Nếu bạn nghiên cứu về các trường phái triết học cổ đại, bạn sẽ thấy chuyện này là rất bình thường
Đặt câu hỏi để dẫn dắt cho ý của mình là cách thể hiện rất cao minh mà những người có kiến thức sâu rộng hay sử dụng. Lý do là những người này trong quá trình nghiên cứu đã vướng phải câu hỏi này, khi họ nghiên cứu và trả lời được thì tự thấy hiểu biết của mình tăng một bậc. Khi trình bày lại cho người khác, họ chỉ cần đặt câu hỏi để người kia tự tìm câu trả lời, khi trả lời được tức là đã ngộ được ý của họ.
Bạn có thể thấy một ví dụ trong Tam quốc: Khi Quan Vũ hiển linh gặp Phổ Tĩnh, Phổ Tĩnh hỏi Quan Vũ: Ông đòi đầu của mình, còn đầu của Nhan Lương, Văn Sú và đầu các tướng ở 5 ải thì ở đâu? Hồn Quan Vũ nghe xong, ngộ ra và tan biến.

 

[Antonias01]

theo tôi nghĩ thì tuy KM đc nhắc đến nhìu hơn BT trong truyện nhưng cung ko thể nói la BT hơn KM hoac KM hơn BT đc,cả 2 ng này theo tôi thì ngang nhau,KM thì từ lúc chưa ra khỏi lều đã bít thiên hạ chia 3(cái này giống thầy bói wa),còn BT thì lại đoán ra đc 100% xichbich mision.trong trận xichbich cả 3 người du(dùng kế hãm hại 2 tướng thủy của tào tháo),KM(gọi gió),BT(liên hoàn trận) đều có công lơn' như nhau ko ai hơn ai đc,nhưng theo tôi nghĩ: người wan trọng nhât' trong trận xichbich là Hoàng cái,Cam Ninh(tuy là kế của chu du nhưng ko ngờ 2 này diễn tuồng best thật,y chang như thật lun^^),Cho nên đừng có tranh cãi về vụ KM>BT OR BT>KM,may you ko nghe câu : ngọa long và phượng sồ,đc 1trong 2 tât' lấy đc thiên hạ*_*

 

[kingofgamefox]

ngọa long và phượng sồ,đc 1trong 2 tât' lấy đc thiên hạ*_*

vớ vẩn , có lấy được khỉ ấy , chả chết cả hai thằng , teo luôn cả nhà thục , câu đấy phải là ai họ Tư mã kẻ đấy lấy được thiên hạ mới đúng

 

[Antonias01]

vớ vẩn , có lấy được khỉ ấy , chả chết cả hai thằng , teo luôn cả nhà thục , câu đấy phải là ai họ Tư mã kẻ đấy lấy được thiên hạ mới đúng

thi dung roi,nguoi ta noi lay dc 1 trong 2,dang` nay nha` thuc lay ca 2 thang ko chet sao dc

 

[Clark Ken]

Tài của Bàng Thống hơn KM gấp 10 lần nhưng tính của Thống không hay "làm trò" như KM, chứ KM lúc đầu cũng vô danh như vậy cả, nhưng lão này mặt dày chịu cày ruộng thuê nông dân, tiều phu lăng xê lên thôi.

Pang tong mà thực giỏi vậy thì sao chết dở ẹc thế, chết về tay tụi nhà Thục, hay tại số đen đến gò Lạc phượng mà hiệu là phụng xồ nên toi mạng? Kung minh rõ ràng là đỉnh, trước lúc chết mà vẫn đoán trước được kết quả của Tam Quốc. Lúc thằng Đặng Ngải đánh vào Thục gặp tảng đá đề bài thơ mà suýt vãi đái , dự đoán được cả 2 thằng Đặng, Chung sẽ đánh vào thục và đi đường đấy nữa chứ. Kung minh còn có mấy phét minh như kiểu ngựa gỗ, trâu gỗ, vũ khí xịn, mà phát triển nông nghiệp cũng đỉnh, đúng là toàn tài, ; pang tong có làm được cái j. Nhưng khổ thân đi theo thằng Lưu bậy, theo bọn Tôn Q` hay Tào thì có phải ngon hơn ko. Lưu bậy đã nhu nhược, giả nhân giả nghĩa rồi mà thằng con A đẩu còn vô dụng hơn nữa.
Pang tong là gã vô danh tiểu tốt, xuất hiện được có chút xíu, hơi tỏa sáng một tí thì tử ẹo, có chút tài mà lên mặt, chẳng có j đáng kể. So với Lục tốn, Đặng ngải, khương duy, chung hội,... thì chưa chắc đã bằng. Nói j thì thì nói, Kung Minh có thể nói là đỉnh gần nhất TQ, nếu so với Tư Mã Ý thì mới đáng bàn chứ đi so với gã pang tong thì, chẳng còn j để bàn.

 

[hoahongtokyo]

Bác clark ken nói đúng ý em quá BT có giỏi gì đâu mà anh stalig cứ khen hay nhỉ.Ngoài cái kế liên hoàn ra thì có được gì đâu ,mà kế liên hoàn là do CD nhờ BT qua nguy nói với TT đấy chứ có phải ông ta ngir ra đâu.

 

[stalig]

Pang tong mà thực giỏi vậy thì sao chết dở ẹc thế, chết về tay tụi nhà Thục, hay tại số đen đến gò Lạc phượng mà hiệu là phụng xồ nên toi mạng? Kung minh rõ ràng là đỉnh, trước lúc chết mà vẫn đoán trước được kết quả của Tam Quốc. Lúc thằng Đặng Ngải đánh vào Thục gặp tảng đá đề bài thơ mà suýt vãi đái , dự đoán được cả 2 thằng Đặng, Chung sẽ đánh vào thục và đi đường đấy nữa chứ. Kung minh còn có mấy phét minh như kiểu ngựa gỗ, trâu gỗ, vũ khí xịn, mà phát triển nông nghiệp cũng đỉnh, đúng là toàn tài, ; pang tong có làm được cái j. Nhưng khổ thân đi theo thằng Lưu bậy, theo bọn Tôn Q` hay Tào thì có phải ngon hơn ko. Lưu bậy đã nhu nhược, giả nhân giả nghĩa rồi mà thằng con A đẩu còn vô dụng hơn nữa.
Pang tong là gã vô danh tiểu tốt, xuất hiện được có chút xíu, hơi tỏa sáng một tí thì tử ẹo, có chút tài mà lên mặt, chẳng có j đáng kể. So với Lục tốn, Đặng ngải, khương duy, chung hội,... thì chưa chắc đã bằng. Nói j thì thì nói, Kung Minh có thể nói là đỉnh gần nhất TQ, nếu so với Tư Mã Ý thì mới đáng bàn chứ đi so với gã pang tong thì, chẳng còn j để bàn.

Trình độ chú kém quá, nhìn cách post bài thì biết cũng chẳng có chút kiến thức nào. Không đáng để anh dạy dỗ. Ở đây anh phang nhiều đứa mất dạy rồi, thêm chú nữa cũng không phải là nhiều đâu. Cẩn thận cái kiểu viết bài này nhé. Anh cảnh cáo chú lần thứ nhất, lần thứ hai là tuốt gươm luôn chứ không thông báo nữa đâu.

PT chết dở ẹc là vì gì thì anh đã phân tích rồi, anh không có thời gian để gõ lại cho những đứa mà anh nghĩ là chỉ biết nhắm mắt gõ bài, đầu thì rỗng tuếch.

KM mà phát hiện được Đặng, Chung vào Thục theo đường nào thì đã theo đường hang Tý Ngọ vào Ngụy từ lâu. Đây chỉ là trò của Đặng, Chung để cổ vũ lòng quân và vỗ yên dân Thục thôi. Sao mà ngu lắm thế

Trâu gỗ ngựa máy là trò bịp. Nếu có phát minh này thì đứa trẻ học lý lớp 8 học về bảo toàn năng lượng cũng phải cười khẩy. Chắc chú không đi học, mới thoát mù chữ nên vào đây nói năng lung tung, làm bẩn diễn đàn.

Từng sau mà còn "đá i" bậy ra diễn đàn thì anh cho chú đi gặp Quách Gia luôn mà nhập phái

 

[KAU]

Phì Phì. Đọc một hơi hết mấy trang dài ngoằn mệt quá.
Thiệt tình là chư vị thí chủ vốn không có bằng chứng gì cho rằng Bàng Thống thua Khổng Minh cả. Chỉ là chư vị đều cho là Long thì hơn phụng và kẻ sống dai hơn thì thông minh hơn. Ví thử người mà Lưu bị cầu trước là Bàng Thống thì có phải là Ngọa Long sẽ là người đánh thục trứơc => KM sẽ vẫn bị giết ở Gò Lạc Phụng ( vì Long Phung chung tình Phụng lạc thì Long cũng Đậu phộng )
Thật ra Long hơn phụng là ở cái tài Marketing nên sớm được nhận vào Công ty lớn. được xem là khai quốc công thần chứ lý nào Long hơn được Phụng.

Còn nữa người ta nói có một trong hai Long hoặc Phụng là lấy được Thiên hạ. Có nghĩa là giữa Long và Phụng đen ra cân trọng thì có vẻ bằng nhau ( A = B ). Mà về mặt gian xảo thì Lượng nhà ta lại vượt trội ( xem ở trên) cho nên có thể nói về mặt tài trí thì thua xa Thống ( a1 + a2 = A: b1 + b2 = B: a1 > b1 => b2 > a2 )

Tóm lai là Thống Trí hơn Lượng nhưng không dùng mưu tiểu nhân nên bị Lượng thủ tiêu. Lượng tuy tài vặt mẹo nhỏ thì nhiều nhưng không có đủ trí như Thống nên rốt cuộc Lưu Bị không thống nhất đựơc TQ.

Về mặt tính cách thì Lượng là kẻ hám danh ( thua Nông Dân Quảng cáo cho mình ) tính khí hay tranh hơi ( tranh luận với nho sĩ giang đông ) ra vẻ huyền bí ( giả vờ lập đàn cầu gió ) ...vv.. Trong khi Thống là một người mộc mạc giản dị ko xun xoe quạt lông công như Lượng, lai ko ham công danh ( khi không được Quyền trọng dụng cũng không lấy làm giận mà bỏ đi). Là kẻ gan dạ dám nằm vùng cho Lưu khi bít chắc Lưu không có khả năng cứu mình nếu thất bại trong khi Lượng sang viếng Chu du lai mang theo cả thần tướng họ Triệu.

Ý tai ngôn ngoại. it' có thời gian online nên dề nghị mấy tay chat nhảm ko chèn bài vào đọc bực minh lắm.
To Mutsu : dạo này nghe nói có chiện gì buồn hả. Pm tiểu tăng dể tiểu tăng chia sẻ nào
Thiện tai Tiện tai

 

[Pawn]

KM mà phát hiện được Đặng, Chung vào Thục theo đường nào thì đã theo đường hang Tý Ngọ vào Ngụy từ lâu. Đây chỉ là trò của Đặng, Chung để cổ vũ lòng quân và vỗ yên dân Thục thôi.

có gì liên quan giữa việc km phát hiện được hay không phát hiện được đặng,chung theo đường nào vô thục và việc km không theo hay không theo đường hang tí ngọ,bạn có thể phân tích rõ được không?

Đây chỉ là trò của Đặng, Chung để cổ vũ lòng quân và vỗ yên dân Thục thôi

một lần nữa bạn có thể phân tích diễn biến tâm lý của lòng quân ngụy và của lòng dân thục trước cái mà bạn cho là trò của trung,đặng?

Trâu gỗ ngựa máy là trò bịp. Nếu có phát minh này thì đứa trẻ học lý lớp 8 học về bảo toàn năng lượng cũng phải cười khẩy.

bạn cho là trâu gỗ ngựa máy là trò bịp,vậy bạn dựa vào đâu mà nói nó là không theo "bảo toàn năng lượng"?cũng xin bạn chỉ rõ cho mình.

Ví thử người mà Lưu bị cầu trước là Bàng Thống thì có phải là Ngọa Long sẽ là người đánh thục trứơc => KM sẽ vẫn bị giết ở Gò Lạc Phụng ( vì Long Phung chung tình Phụng lạc thì Long cũng Đậu phộng )

vì Long Phụng chung tình Phụng lạc thì Long cũng Đậu phộng===>không hiểu gì hết trơn.

Tóm lai là Thống Trí hơn Lượng nhưng không dùng mưu tiểu nhân nên bị Lượng thủ tiêu.

===bàng thống bị lượng thủ tiêu chỉ là giả thiết,chưa thấy có bằng chứng rõ ràng nào.
đặt giả thiết thì có thể được nhưng chưa thể tuyên bố,nếu không sẽ bị khép vào tội "không vú",có phải như không?

Lượng tuy tài vặt mẹo nhỏ thì nhiều nhưng không có đủ trí như Thống nên rốt cuộc Lưu Bị không thống nhất đựơc TQ.

từ khi được lượng,con tầu của nhà họ lưu mới có người hoa tiêu dẫn đường chỉ lối.
dần dần chiếm được cả tây thục.
lượng mà tài vặt mẹo nhỏ thì như thế nào mới gọi là tài to mẹo lớn?

Về mặt tính cách thì Lượng là kẻ hám danh ( thua Nông Dân Quảng cáo cho mình ) tính khí hay tranh hơi ( tranh luận với nho sĩ giang đông ) ra vẻ huyền bí ( giả vờ lập đàn cầu gió ) ...vv..

mình thấy những điều bạn nói chỉ là suy diễn theo ý mình:bạn nói lượng thuê nông dân quãng cáo cho mình,vậy đâu là chứng cứ?
tranh luận với mưu sĩ giang đông là để chứng tỏ tài mình hơn bọ họ,có áp đảo được họ thì lời mình mới được chủ của bọn họ để tai nghe,phục vụ cho mục đích của chuyến đi.
nếu chỉ sang đông ngô chơi thì lượng có cao hứng mà bàn luận với họ cũng chỉ là bàn luận mở mang kiến thức,giao lưu học hỏi.

 

[Light Knight]

trước hết nói về cái vụ vote phiếu :

Bàng Thống hơn là cái chắc

Khổng Minh sao mà bằng được

định sọt anh em hả ông stalig? 2 cái này = BT giỏi hơn vậy bày đặt vote làm chi để lòe thiên hạ
KM hơn là cái chắc:
1/kẻ chiến thắng là kẻ cười cuối cùng BT chết vì ngu thôi, nếu giỏi thì đã ko nhận Q mà bên ta toàn tướng phản và già, đã nhận (tức là chứng tỏ mình có thực lực, có thể thắng keo này) mà bị chết thì ... (khỏi nói nhé).
2/về trận xích bích thì đúng là mỗi người 1 công nhưng lửa của Du thì ai chả làm được, còn liên hoàn kế của BT thì đã có trong binh thư từ xưa và đó chỉ là về con người, gió của KM là đoán biết thiên vận.
3/cuối cùng KM đã hạ cả BT lẫn Du và được nhiều người biết đến và tất nhiên là kẻ chiến thắng
4/BT thu nhận những tên đệ tử tiểu nhân như tay stalig này (đã nói ở đầu) để lăng xê mình thì thiên hạ sẽ nghĩ sao? (trò giỏi ắt thày giỏi, trò tiểu nhân ắt thày tiểu nhân).

 

[Pawn]

4/BT thu nhận những tên đệ tử tiểu nhân như tay stalig này (đã nói ở đầu) để lăng xê mình thì thiên hạ sẽ nghĩ sao? (trò giỏi ắt thày giỏi, trò tiểu nhân ắt thày tiểu nhân).

ọt...trước khi theo "lưu bậy",cả hai đều danh tiếng coi như ngang ngửa nhau.
biết ngọa long ắt phải biết phượng sồ===cái chính là tại sao họ nổi tiếng như vậy?
phải chăng vì giao lưu nhiều,làm được nhiều bài thơ,câu ca cho trẻ con truyền tụng?

to light knight:bình chọn hình như chỉ để cho vui mà ai đó đã nói rồi còn gì

 

[Hannibal2005]

Thế giết Trương Nhiệm để làm gì mà phải giết ngay. Sao không giam rồi bắt xong Lưu Chương phủ dụ cả thể.
Nhiệm đúng là hữu dũng nên vốn không thể giết đựoc Thống, chắc hẳn có ai đó đâm Thống sau lưng rồi

Từ câu nói của Stalig có thể thấy Nhiệm là một thằng ngu hống chết về tay một thằng ngu là điều rõ ràng,còn các việc khác hoàn toàn là giả thuyết =>Thống còn ngu hơn 1 thằng ngu là Nhiệm

Đủ thấy sở học Hannibal ra làm sao
Thứ nhất : lúc đó Lưu Bị vô cùng cần người, đến Trương Nhiệm cũng khuyên hàng, thế mà lại đem chém để hù dọa, thật có lãng phí không ?
Thứ hai : xem lại chém Trương Nhiệm rồi, có phải các tướng Thục đều hàng ngay không ?

Lưu Bị cần người giỏi, chứ không cần một tên bất tài vô dụng như Nhiệm
Chém nhiệm xong,dân Thục tíu tít xin hàng,chứ nếu không làm sao Bị lấy được Xuyên
Các bác bảo là cần chém Lý Nghiêm, nhưng Nghiêm là danh tướng đất Thục, tài ngang Lục Tốn, bao năm trấn giữ ở Vĩnh An, phòng giữ mặt Đông Ngô, khiến cho KM yên tâm về phía Đông mà toàn tâm đánh Ngụy, hỏi có nên chém hay không?

 

[hoahongtokyo]

Thật ra việc này củng dể giai quyết thôi anh stalig làm lại cái vote đi nhưng phải có phần gia khổng minh giỏi hơn.Anh em đánh giá thì biết thôi mà chứ vote gì mà toàn bàng thống hơn vậy.Bầu chọn kiểu này đâu có công bằng cho nhưng người ủng hộ không minh đâu anh.

 

[Ashe&Vaan]

Sao cái nào cũng lợi thế về Bàng Thống vặy

 

[wiwi]

3, mệt mấy cưng quá, 3. Cái vote chỉ là để cho có khí thế đặng làm vui bọn con nít chứ thật ra cho dù có 99% số phiếu cho Lượng cũng chẳng có ý nghĩa rằng Lượng hơn Thống cả 3

1/kẻ chiến thắng là kẻ cười cuối cùng BT chết vì ngu thôi, nếu giỏi thì đã ko nhận Q mà bên ta toàn tướng phản và già, đã nhận (tức là chứng tỏ mình có thực lực, có thể thắng keo này) mà bị chết thì ... (khỏi nói nhé).

ý kiến mới mẻ đây, nhưng bạn quên mất người quyết định là Lưu Bị chứ không phải Bàng Thống, mà Lưu Bị lại hay nghe lời Lượng hơn là lời Thống.

2/về trận xích bích thì đúng là mỗi người 1 công nhưng lửa của Du thì ai chả làm được, còn liên hoàn kế của BT thì đã có trong binh thư từ xưa và đó chỉ là về con người, gió của KM là đoán biết thiên vận.

bạn trích dẫn cái "binh thư từ xưa" của bạn ra cho mình xem nào
còn thiên văn thì Lượng biết dễ thường Thống không biết chắc?

3/cuối cùng KM đã hạ cả BT lẫn Du và được nhiều người biết đến và tất nhiên là kẻ chiến thắng

stalig đã nói điều này từ đời nào rồi, mình giảng nhanh cho bạn nhé: theo bạn Tôn Tẫn với Bàng Quyên, ai giỏi hơn? nếu Tẫn giỏi hơn sao lại bị Bàng Quyên lập mưu làm hại?
nói thế chắc bạn cũng chưa hiểu đâu nhỉ? thôi để mình nói rõ hơn: Thống tài trí hơn Lượng nhưng không phải là kẻ tiểu nhân như Lượng nên bị Lượng hại chết, giống như Tôn Tẫn bị Bàng Quyên hại vậy.

4/BT thu nhận những tên đệ tử tiểu nhân như tay stalig này (đã nói ở đầu) để lăng xê mình thì thiên hạ sẽ nghĩ sao? (trò giỏi ắt thày giỏi, trò tiểu nhân ắt thày tiểu nhân).

bạn chứng minh được stalig tiểu nhân thì hẵng nói chứ 3

 

[wiwi]

vì Long Phụng chung tình Phụng lạc thì Long cũng Đậu phộng===>không hiểu gì hết trơn.

tôi cứ tưởng pawn là người cao minh nhất trong Lượng Fan Club, hóa ra có thế mà cũng không hiểu, ngồi đó nghe wiwi cắt nghĩa nhé: vì Rồng và Phượng chung tình (tề danh với nhau) nên hễ Phượng "lạc" thì ắt Rồng cũng phải "đậu phộng" (=lạc)

===bàng thống bị lượng thủ tiêu chỉ là giả thiết,chưa thấy có bằng chứng rõ ràng nào.

bằng chứng thì nhiều lắm. ví như cùng ngày đó Gia Cát Lượng đã có thư đến trại Lưu, tức là cũng có thể đưa thư đến Lạc Thành. quân Thục đánh đến, sao Trương Nhiệm lại biết mà mai phục? tại sao lúc Nhiệm đang phục binh, thấy Ngụy Diên đến thì biết là tướng tiên phong mà thả cho đi qua? tại sao vừa thấy Thống xuất hiện, đã có người báo với Trương Nhiệm rằng "cưỡi con ngựa trắng là Lưu Bị"?

lượng mà tài vặt mẹo nhỏ thì như thế nào mới gọi là tài to mẹo lớn?

thống nhất thiên hạ, phục hưng Hán triều mới là tài to, mẹo lớn #

bạn nói lượng thuê nông dân quãng cáo cho mình,vậy đâu là chứng cứ?

mấy bài thơ của bọn nông dân đều là của Lượng làm mà dạy cho. tôi hiếm khi thấy ai lại đem thơ của mình mà "dạy" lại cho người khác cả

tranh luận với mưu sĩ giang đông là để chứng tỏ tài mình hơn bọ họ,có áp đảo được họ thì lời mình mới được chủ của bọn họ để tai nghe,phục vụ cho mục đích của chuyến đi.nếu chỉ sang đông ngô chơi thì lượng có cao hứng mà bàn luận với họ cũng chỉ là bàn luận mở mang kiến thức,giao lưu học hỏi.

Hoàng Cái nói: "sao ông không dành hơi nói với chúa công tôi, tranh chi với bọn họ?"
Lượng đáp: "vì họ không hiểu sự lý nên tôi phải nói"
=> háo danh, háo thắng

 

[wiwi]

Từ câu nói của Stalig có thể thấy Nhiệm là một thằng ngu hống chết về tay một thằng ngu là điều rõ ràng,còn các việc khác hoàn toàn là giả thuyết =>Thống còn ngu hơn 1 thằng ngu là Nhiệm

tại sao trong đống "giả thuyết" của Stalig, Hannibal lại nghe theo giả thuyết này mà bỏ giả thuyết kia?

Lưu Bị cần người giỏi, chứ không cần một tên bất tài vô dụng như Nhiệm
Chém nhiệm xong,dân Thục tíu tít xin hàng,chứ nếu không làm sao Bị lấy được Xuyên

dân Thục nào tíu tít xin hàng? tôi thấy có người cắn cỏ ngậm vành van xin Lưu Chương đừng hàng, có người khuyên mượn binh Trương Lỗ, có người bày kế đốt ruộng để cầm chân,... bọn họ là dân Thục hay dân nước nào?

Các bác bảo là cần chém Lý Nghiêm, nhưng Nghiêm là danh tướng đất Thục, tài ngang Lục Tốn, bao năm trấn giữ ở Vĩnh An, phòng giữ mặt Đông Ngô, khiến cho KM yên tâm về phía Đông mà toàn tâm đánh Ngụy, hỏi có nên chém hay không?

Lý Nghiêm và Trương Nhiệm đều là bại tướng, sao biết ai giỏi hơn ai mà giữ người này chém người kia? rõ ràng là Gia Cát Lượng có ý đồ gì đây

 

[kenetic]

1. KM nghĩ ra kế chia 3 thiên hạ vì biết rằng mình sẽ theo lao động đường phố tá LB, do đó ông biết cách quảng cáo hay lăng xê như các bạn nói về mình để LB phải đến tận nơi mời KM làm quân sư cho mình >>><<< BT còn chưa biết sử dụng tài của mình ở đâu để phải lang thang từ Tôn Quyền rồi mới sang LB. Theo tôi đó là biết mình biết người, biết sức mình làm được việc gì và ai sẽ trọng dụng mình.
2. KM có hình dáng bên ngoài đẹp trai hơn BT là cái chắc và ai phản đối điều này thì đừng nói là mình đọc TQDN nhé.
Chính 2 điều này nên KM mới có quyền hơn BT trong việc dùng binh. Đó là 1 cái hơn của KM.
=====
Nói KM biết tài BT mà tìm cách hãm hại thì sai lầm vì nếu cần làm việc đó thì KM đâu dại gì vào gặp LB gấp để tiến cử BT khi biết LB để BT làm việc dưới quyền của Trương Phi? 1 kẻ tiểu nhân như các bạn nói và nhất là có tài như KM thì theo tôi chắc là BT chết dưới tay Tào Tháo trong trận xích bích rồi.
Nếu nói BT tài thì tại sao vì vội vàng tiến quân mà ko để ý đến địa hình để rồi đến mức "giật mình thất kinh", vội vàng ra lệnh rút quân nhưng đã muộn và chịu chết ở hẻm núi đó. Vội vàng để khẳng định mình mà ko nghe lời khuyên của KM và tiểu nhân đến mức sợ KM cướp công thì tài giỏi được sao?
Thực ra tôi thấy BT ko nghĩ và làm được gi suất xắc trong TQDN hết. Liên hoàn kế thì KM, Chu Du, Từ Thứ cũng biết nhưng ko giúp Tào Tháo đó thôi(Quách Gia lúc đó còn sống thì kế đó sao dùng được?) Theo tôi kế đó chỉ là kế phụ trong kế đánh Tào của Chu Du và KM. Nói nghĩ ra cách tiến đánh Thục thì còn quá nhiều việc phải làm nên việc vội vàng tiến quân thì sao nói hay được? Đất Thục lắm nhân tài mà chủ quan vội vàng để rồi vừa chết vừa làm hao tổn binh tướng vừa làm nhụt nhuệ khí ba quân thì là tài sao? Làm tướng mà vậy khác gì Mã Tốc?
BT cũng làm được 1 việc hay ho là giải quyết việc của 3 tháng bỏ bê khi làm huyện lệnh chỉ trong 1 ngày ko sai sót chút nào. Nhưng tất cả những gì BT làm được trong chuyện TQ thì chỉ đáng như Đặng Chi mà thôi chứ ko thể là 1 quân sư vừa ra sách lược vừa cầm quân như KM, Chu Du, Tư Mã Ý, Lục Tốn...được.
Nói gì thì nói nhưng La Quán Trung viết chuyện như vậy, công nhận BT là người tài, sánh ngang KM nhưng chưa làm được việc gì hơn hẳn như KM, Tư Mã Ý và Lục Tốn thì ko thể tranh cãi được. Mọi bằng chứng trong chuyện đều cho thấy KM hơn BT và kể cả trong game thì KM vẫn là số 1.
Nếu nói theo truyện thì KM hơn là đương nhiên ko cần bàn nhưng theo ý kiến cá nhân thì mỗi người mỗi ý. Vì nếu so sánh vậy thì khác gì so sánh Quách Gia và Tư Mã Ý đâu...
hêhê còn ai muốn ý kiến thì ý kiến nhé.

 

[Hannibal2005]

Lý Nghiêm và Nhiệm đều là bại tướng,nhưng cái tài của Gia Cát là nhìn ra được Lý Nghiêm là một tướng tài,còn Nhiệm là đồ ngu. Chỉ cái đó thôi đã thấy cái tài của Gia Cát rồi.
Wiwi một mực cho rằng Lượng có thư đến cho nhiệm,thế xin hỏi wiwi,KM làm sao biết Thống sẽ đi qua gò Lạc Phượng, làm sao biết Thống sẽ cưỡi Đích Lư,vì rõ ràng Thống cưỡi ngựa Đích mới chết, chứ như Ngụy Diên rốt cuộc vẫn chạy thoát đấy thôi

 

[Clark Ken]

So sánh BT với KM mà cũng đi so, pó tay, bảo đi so Tư Mã Ý với KM thì còn ngang ngửa chứ. KM là huyền thoại trong TQ rồi, có thể nói là nhân vật được nhắc đến nhiều nhất trong TQ, nói j thì nói cũng ko thể phủ nhận điều đó, bi giờ mang một cái gã vô danh như BT ra để so sánh mà vỗ ngực tự xưng là hiểu biết. Lại còn dọa chém mình nữa, dựa hơi ai mà nổ to vậy? Nếu cứ lí luận kiểu bới bèo ra bọ (dân gian gọi là cùn) thì chả nên tranh cãi nữa, hiếu thắng như vậy thì thôi đành cho qua vậy. Dù có là fan của BT thì cũng đừng nên lôi những chuyện nhỏ nhặt của KM ra để làm dẫn chứng nữa, ko đẹp chút nào.

bạn chứng minh được stalig tiểu nhân thì hẵng nói chứ

Người ta có câu quân tử phòng thân, tiểu nhưn thì phòng bị gậy, cứ nhìn cái chữ ký thì thấy