_Thế bác mà làm báo thì bác sẽ đưa tin ở đâu ? Sao thổ, mặt trăng hay phòng trọ nào đó ? :-S Xin lỗi chứ phần news là phần em ưng ý nhất của TGG rồi đó.
Sao ko đưa tin Châu Á nhìu vào,đấy là ý tôi muốn nói đấy ,sao bác lại cố tình ko hiểu lôi sao hỏa ,sao thổ vào làm gì.Vấn đề này từ trước tới giờ đã rất nhiều ngừơi ý kiến ý cò rồi vậy mà TGG có thay đổi gì đâu(thay đổi được mỗi việc ko đăng tin phá sản),hỏi sao ko tức chửi.NIKITA KABUTO nói:_Thế bác mà làm báo thì bác sẽ đưa tin ở đâu ? Sao thổ, mặt trăng hay phòng trọ nào đó ? :-S Xin lỗi chứ phần news là phần em ưng ý nhất của TGG rồi đó.
, chê và chê . 
Yep yep
Thêm cái chuyên đề nữa.
_ ---> thỉnh thoảng qua nhà bạn chơi mới đọc số mới )
_Người viết người khác, người thiết kế báo lại là người khác.
Người tìm news là người sẽ tìm xem news nào hay và đáng đọc cho độc giả chứ ko phải tìm vùng nào mà đăng. Bác chịu khó đọc kĩ cũng có vài news VN nữa đó. _Có thể nói là tùy người tùy cảm nhận, Hồng Ân viết khá hay, theo iem là hay nhất trong Bút Trẻ, theo thực lực em thấy mà nói thôi chứ cũng chả khen gì. Nhưng đôi lúc người viết báo cũng viết sai thì cũng nên bỏ qua ( ko chơi EE2 nên ko biết) , em thấy bác có cái EE2 cứ lôi ra nói mãi như thế thì chán thật.
Giống như bọn GS nhiều lúc chấm điểm sai mình cũng bực nhưng trước sau gì cũng quay về với GS, mấy trang kia ko có cảm tình lắm. T__T
thật sự là có người viết, nhưng vì một số lí do "tế nhị" gì đấy nên không được đăng thôi.
thì có mỗi cái đấy làm vd, ko đem cái đấy ra, bác bảo lấy cái gì
sau "cái đấy" thì tôi ko mua nữa, chứ nếu vẫn mua thì kiểu gì chả thêm "cái đấy" khác .
Khó nói, viết báo được lòng người này thì mất lòng người kia. Thế thôi, không sao chiều lòng tất cả mọi người được. Còn tôi khi nhắm game nào thì lên gamespot hay ign coi mấy cái video gameplay hoặc image. Sau đó tự có đánh giá cho riêng mình chứ không xem đánh giá của ai cả.Kronpas nói:thì có mỗi cái đấy làm vd, ko đem cái đấy ra, bác bảo lấy cái gì
Viết sai vài chi tiết thì được, nhưng cả bài báo nhận định sai lại là khác. Game đấy tác giả cho là "không hay" dựa vào Ý KIẾN CHỦ QUAN, chả có cơ sở gì cả. Cái hay nhất của cả dòng EE là chiều sâu chiến thuật thì ông tác giả không nói được, cứ loanh quanh nhận xét vớ vẩn T____T. Đánh có VÀI TRẬN với MÁY, cứ cho thêm vài ván multi đi, thì đc cái gì? trong khi cách đánh của EE2 khá giống với phần 1, EE1 tôi đánh nửa năm trời, EE2 cũng được gần chục trận multi 4 người -> có cơ sở nhận xét nó HAY.
.
Bác ơi, nhận định 1 game hay hay dở gần như hoàn toàn dựa vào chủ quan của mỗi người chơi, không thể áp đạt suy nghĩ của mình cho người khác được, có thể bác thấy hay, nhưng người khác lại thấy nó chưa hay (không có cải tiến đáng kể, không được như kỳ vọng, như thế cũng đủ để ng ta đánh giá thấp 1 cái sequel, right ?).Kronpas nói:thì có mỗi cái đấy làm vd, ko đem cái đấy ra, bác bảo lấy cái gì
Viết sai vài chi tiết thì được, nhưng cả bài báo nhận định sai lại là khác. Game đấy tác giả cho là "không hay" dựa vào Ý KIẾN CHỦ QUAN, chả có cơ sở gì cả. Cái hay nhất của cả dòng EE là chiều sâu chiến thuật thì ông tác giả không nói được, cứ loanh quanh nhận xét vớ vẩn T____T. Đánh có VÀI TRẬN với MÁY, cứ cho thêm vài ván multi đi, thì đc cái gì? trong khi cách đánh của EE2 khá giống với phần 1, EE1 tôi đánh nửa năm trời, EE2 cũng được gần chục trận multi 4 người -> có cơ sở nhận xét nó HAY.
