BÌNH CHỌN GAME CHIẾN THUẬT HAY NHẤT MÀ BẠN TỪNG CHƠI

[[Rest In Peace] Panzerklein]

Mất dạy là sao tui đang chơi game đó nè ??????????:o:o

Nghĩa là RA không tuyên truyền nặng về chính trị như WiC

 

[phucminh17]

Trùi tưởng cái lí do gì ai dè ....... , các bạn cho tui xin chơi game để ý pa cái vụ đó làm gì miễn nhìn sướng mắt , bắn sướng tay , nghe đã tai thì thôi . Còn nó tuyên truyền cái gì thì thay kệ xác nó đi .

 

[hoaian0901]

mình thix COH nhất...có bạn nào muốn đấu COH với mình ko??? add nick hoaian0901 & tuannobi vào LEAF2006 rồi hẹn ngày làm vài trận giao lưu

 

[stduc5491]

Chơi game chiến thuật đâu chỉ có đồ họa với âm thanh là đủ =.=. Cái chính là cách chơi + mức độ khó + story và cả tính lịch sử, thông tin thực tế, hay nếu có hư cấu thì cũng ko nên mang tính khiêu khích quá mức như cái WiC

 

[Kronpas1997]

Story là một phần của game, dù nó không phải yếu tố quyết định với game chiến thuật như RPGs. Story hay nâng chiều sâu của game lên, và story lởm hoặc xây dựng hình tượng kiểu bôi bác như WiC sẽ giết chết cảm giác chơi game của player. Mấy vị chơi game ct chả nhẽ không bao giờ sờ vào phần campagin, không bao giờ ngó qua nội dung game? Thế thì Warcraft universe không đựơc nôi đình nổi đám, không thành World of Warcraft tung hô vạn dặm như bây giờ đâu :)

 

[hoaian0901]

đúng roài...game chiến thuật đòi hỏi:
1st game play hay (tính chiến thuật cao)
2nd đồ họa đẹp (dễ coi là okie)
3rd âm thanh good

bấy nhiêu đó là hoành tráng roài còn cốt truyện của game thì hay ỏ lỏm đều phụ thuộc vào cách thể hiện game thôi chứ hẻm ảnh hưởng lắm bởi chủ đề....

ví dụ start & war3 & COH


CÓ BẠN NÀO MUỐN GIAO LƯU COMPANIES OF HERO KO????
vui lòng add nick hoaian0901 or tuannobi nha!!!!
tụi mình đánh tối khoản 8 9 h trở đi...bạn nào có hứng thú chiến thuật thì tham gia hen

 

[Diệp Thanh]

Game chiến thuật, chiến lược mà chỉ chú trọng mặt đồ họa thì chỉ có bỏ đi.

Tất nhiên là phải tính nhiều yếu tố rồi nhưng có đúng là thằng nào cũng công nhạn phải có đồ họa đẹp ko...chơi game để giải trí, liệu có mấy ai hứng thú với những game toàn ảnh với chữ....

Cũng vì world editor mà trò chơi thêm rối rắm, phức tạp. Kinh nghiệm của người chơi sẽ không giúp gì nếu gặp phải một màn chơi có luật lệ thay đổi hoàn toàn.

Cậu trích dẫn lại của ai hay tự mình nói ra câu ấy...Phải nói nhờ WE mà warcraft sống dai và thu hút được một lượng fan trung thành khổng lồ...Các quy tắc của trò chơi chỉ tính riêng cho đánh melee và nó hoàn toàn ko có gì thay đổi..các màn custom chỉ là vô vàn các map đủ thể loại, cá tính,...giúp người chơi thư giãn, thỏa mãn đam mê của mình mà thôi..

--Về bác phucminh nói ko thích lối tọa hình nhân vật thì đó là sở thích của bác nhưng thôi tôi đồ họa WAR III là cực đỉnh, rất sáng tạo, chỉn chu và có hồn...[lối tạo hình nhân vật ý...]

 

[[Rest In Peace] Panzerklein]

Tất nhiên là phải tính nhiều yếu tố rồi nhưng có đúng là thằng nào cũng công nhạn phải có đồ họa đẹp ko...chơi game để giải trí, liệu có mấy ai hứng thú với những game toàn ảnh với chữ....



Cậu trích dẫn lại của ai hay tự mình nói ra câu ấy...Phải nói nhờ WE mà warcraft sống dai và thu hút được một lượng fan trung thành khổng lồ...Các quy tắc của trò chơi chỉ tính riêng cho đánh melee và nó hoàn toàn ko có gì thay đổi..các màn custom chỉ là vô vàn các map đủ thể loại, cá tính,...giúp người chơi thư giãn, thỏa mãn đam mê của mình mà thôi..

--Về bác phucminh nói ko thích lối tọa hình nhân vật thì đó là sở thích của bác nhưng thôi tôi đồ họa WAR III là cực đỉnh, rất sáng tạo, chỉn chu và có hồn...[lối tạo hình nhân vật ý...]

Ở dòng chữ đậm thì mời bạn đi hỏi fan của dòng Fallout, xem có bao nhiêu người đã từng chơi qua nó từ độ dưới 20 đến trên 40 tuổi vẫn còn gắng bó và vẫn còn chơi F1, F2 dù độ họa của nó là loại 2D trên 10 năm về trước, trong khi Fallou Tactics thiên về chiến thuật hơn nhập vai và có đồ họa khá hơn nhiều như lại bị đánh giá rất thấp và chỉ còn vài người chơi vì story và gameplay không còn theo truyền thống.

Nếu so về đồ họa W3 nó thua xa CoH, từ dòng Rome TW trở đi v.v.... Sáng tạo ư, trình độ sáng tạo thua xa dòng Warhammer 40k, Face of War thậm chí cũ hơn là Silent Storm v.v....

 

[stduc5491]

Nếu so về đồ họa W3 nó thua xa CoH, từ dòng Rome TW trở đi v.v.... Sáng tạo ư, trình độ sáng tạo thua xa dòng Warhammer 40k, Face of War thậm chí cũ hơn là Silent Storm v.v....

ko phải game ct nào cũng xây dựng hình tượng hero tốt như war3 đâu , thêm nữa, sự đa dạng về units, hero skills, buildings... cũng góp phần đem lại sự đa dạng cho w3 đấy, với lại tớ thấy cái story của dòng warcraft với SC là những story hay nhất trong các game ct đã từng chơi qua.
Tuy nhiên nói thế ko có nghĩa w3 là game ct hay nhất, nhưng cũng phải nhìn nhận dòng warcraft là 1 dòng game kinh điển RTS

Còn nhận xét của bác về Fallout thì tớ hoàn toàn tán thành

 

[phucminh17]

Đồ họa W3 cách đây khá lâu rồi nên ko bàn tới vần đề đó làm gì , chủ yếu là cách chơi , ko thể phủ nhận được tầm ảnh hưởng của W3 trên thế giới ,nhưng xét nhiều điểm tui vẫn thấy W3 thế nào ấy , trong khi các game luôn hướng tới thực tế thì W3 lại theo lối comic và hầu như yếu tố vật lí ko xuất hiện trong W3 , một yếu tố đã đưa khá nhiều tên tuổi lên thành công như AOE III , COH . Các trận chiến thiếu sắc ko thực , thật sự có đôi lúc tui thấy W3 chỉ là một game tạo ra để thi đấu chẳng có tính hoa mỹ một chút nào cả . Đây là ý kiến của mình chứ ko chế nhạo W3 đâu nhé

 

[[Rest In Peace] Panzerklein]

ko phải game ct nào cũng xây dựng hình tượng hero tốt như war3 đâu , thêm nữa, sự đa dạng về units, hero skills, buildings... cũng góp phần đem lại sự đa dạng cho w3 đấy, với lại tớ thấy cái story của dòng warcraft với SC là những story hay nhất trong các game ct đã từng chơi qua.
Tuy nhiên nói thế ko có nghĩa w3 là game ct hay nhất, nhưng cũng phải nhìn nhận dòng warcraft là 1 dòng game kinh điển RTS

Còn nhận xét của bác về Fallout thì tớ hoàn toàn tán thành

Chính vì sự ảnh hưởng của heroes quá lớn đến mức lấn át các đơn vị khác, khiến game mất rất nhiều tính chiến thuật của việc điều khiển quân lính. Trong khi Disciple và Heroes cũng chú trọng đến hero nhưng không đến mức như warcraft 3. So ra warcraft 2 vấn còn tính chiến thuật hơn nhiều.

Theo nhận xét của tui thì story của War3 vẫn không bằng Disciple 2.

 

[TopDog]

Chính vì sự ảnh hưởng của heroes quá lớn đến mức lấn át các đơn vị khác, khiến game mất rất nhiều tính chiến thuật của việc điều khiển quân lính. Trong khi Disciple và Heroes cũng chú trọng đến hero nhưng không đến mức như warcraft 3. So ra warcraft 2 vấn còn tính chiến thuật hơn nhiều.

Ai nói war làm mất tính chiến thuật điều khiển lính. CHọn quân nào, đi với hero nào, điều khiển ra sao, micro thế nào, bọc đầu thế nào, quân nào thì nên đánh với quân nào, quân nào vừa đánh vừa chạy. Cứ xem tụi nó đánh trên esport game của Hàn Quốc xem. War 3 cả hero lẫn lính đều quan trọng cả

 

[[Rest In Peace] Panzerklein]

Chiến thuật chọn quân à, race nào vs race nào cũng chỉ có loại quân + loại hero nào là đánh hiệu quả nhất rồi sau đó tùy thuộc vào quân số và tần số hoạt động của player, không flank không rear không morale.

Hero và lính quan trọng nhưng Hero chiếm hết 3/4 đến 4/5 sức mạnh toàn quân, nhất là ở những trận đánh dài còn đâu còn chỗ cho lính.

 

[K249]

Chiến thuật chọn quân à, race nào vs race nào cũng chỉ có loại quân + loại hero nào là đánh hiệu quả nhất rồi sau đó tùy thuộc vào quân số và tần số hoạt động của player

cũng chính vì thế mà Warcraft hiện nay đang đi xuống, trong khoảng năm sau chắc cũng chẳng còn mấy người chơi war. Thực ra thì hiện nay bạn có thể nói câu đó, nhưng nếu trở lại khoảng 3-4 năm trước, chiến thuật rất đa dạng, không hề có cái nào là hiệu quả nhất cả. Sáng tạo thì Warcraft từ bản đầu đã rất sáng tạo với thế giới của Orc/HU/Elf/UD, bạn đọc lịch sử Warcraft sẽ thấy rất hay.

không flank không rear không morale.

thực ra thì có flank với rear đấy, chỉ có điều là không thể hiện rõ như Total War. Morale thì chắc chắn là không có rồi.

Mỗi game có cái hay, cái dở riêng, cũng khó so sánh được với nhau, thôi thì cứ thich game nào thì bầu chọn cho game đấy

Vẫn như cũ: TW, Warcraft, Starcraft, AOE, Civillization. COH/Warhammer/EU thì chưa chơi nên không vote được; khi nào mua comp mới là chơi ngay.

 

[No1995-1990]

Dow có rất nhiều cái hay của dòng game chiến thuật,quân đánh cấp hard đông khủng khiếp luôn,đánh đã lắm.

 

[phucminh17]

Có ai chơi C&C3 chưa , tui thấy cái game này có hya ho gì đâu mà nhiều người chơi ghê . Cho ý kiến xem .

 

[[Rest In Peace] Panzerklein]

Có ai chơi C&C3 chưa , tui thấy cái game này có hya ho gì đâu mà nhiều người chơi ghê . Cho ý kiến xem .

Chưa chơi nên không ý kiến về story và gameplay, số người chơi đông chỉ vì đồ họa "đỉnh" của nó .

 

[Psi Plasma]

xin lỗi, các bạn chưa lên được đỉnh cao của 1 trò nào đấy thì xin mời đừng so sánh cái này cái kia hơn :) các bạn ko hiểu đã chơi war 3 được bao lâu mà lại đi so sánh game play của nó với trò này trò nọ. hay lại so sánh nintedo thời kì cổ đại vs Ps1 Ps2 ?

đánh giá theo số đông chỉ là phiến diện, vì có thể chính số đông đấy cũng chẳng chơi war3 lên được 1 đẳng cấp nào cả.

bây giờ nhé, các bạn toàn pro RTS, cho tớ hỏi star craft và warcraft cái nào hay hơn vậy ?

 

[RichterRosenheim]

Tôi thấy nhiều người ủng hộ war 3 quá nhưng thực sự thì về mặt chiến thuật war 3 rất tệ. War 3 thành công là nhờ cốt truyện hay và custom game của nó. Còn melee war 3 dựa vào micro là chính chứ ko phải chiến thuật. Còn cái ông ở trên muốn so sánh 2 game ntn. Nếu chỉ xét riêng mặt chiến thuật thì star ăn đứt war.

 

[JAMESK2]

Tôi thấy nhiều người ủng hộ war 3 quá nhưng thực sự thì về mặt chiến thuật war 3 rất tệ. War 3 thành công là nhờ cốt truyện hay và custom game của nó. Còn melee war 3 dựa vào micro là chính chứ ko phải chiến thuật. Còn cái ông ở trên muốn so sánh 2 game ntn. Nếu chỉ xét riêng mặt chiến thuật thì star ăn đứt war.

Nếu như cậu không phải là một kẻ chỉ đứng ngoài nhìn người khác chơi mà nói này nói nọ thì cậu phải thấy rằng, chìa khóa thắng lợi trong war là 1 chiến thuật tốt + 1 bàn tay khéo léo. Riêng nói về micro, chỉ số APM của các player star thường cao hơn hẳn player war. Vậy thì lấy đâu ra chứng cứ để nói rằng star nhiều tính chiến thuật hơn war?