kingofgamefox
Dragon Quest
- 18/6/03
- 1,427
- 1,120
- Thread starter
- #2,541
mấy thằng đấy cả đời khéo éo hiểu sút mu với sút má khác nhau thế nao ngoài đời đâu, nói làm gì cho mệt, bơ đi thôi 

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.

Nói với 1 thằng ko biết gì về huấn luyện thể thao các độ tuổi thì chỉ cần đơn giản lôi cái chuyện "đối thủ vẫn là Nhật" ra để so sánh là đơn giản nhất.
Đéo ai bảo đá đẹp là đéo tốt đéo hay cả, nhưng đá đẹp phải biết nhìn đối thủ mà đá. Bao giờ gặp lại thằng Úc lợn với những cầu thủ tương tự đá ù lì cậy sức và kĩ thuật hạn chế như cái bọn Úc U19 đấy thì vác đá đẹp ra thử lại, còn Nhật nó tát cho 1 lần lần sau vẫn vác đá đẹp ra đá thì đấy nó gọi là NGU.
Nhật Bản là một nước có lối đào tạo đồng nhất các lứa tuổi, các cầu thủ của nó từ lứa nhỏ đến lứa lớn đều chịu sự ảnh hưởng của huấn luyện bóng đá từ Brazil kết hợp với khoa học của Nhật Bản , các lứa tuổi có lối đá ko quá khác biệt, chỉ là hay và quái dần lên. Huống hồ Miura còn là người Nhật, chắc chắn hiểu bóng đá Nhật hơn mấy thằng ngồi đây
Arsenal đá với Xì tin gần đây còn phải chủ động đá thủ để thắng đấy. Có phải trận nào nó cũng tràn lên đá đẹp đâu ? Đấy là ở đẳng cấp nó cũng thừa tự tin rằng nó có thể triển khai được lối chơi mà vẫn phải làm thế.
Chọn lối đá xấu - từ bỏ đá đẹp nó khác hoàn toàn với "biết là đéo thể đá được đẹp vì đéo thể cầm được thế trận nên chọn đá phòng ngự". Nhìn mấy thằng Nhật nó cầm bóng giữa sân đi thì rõ, xỏ đôi giày ra sân 11 đá đi thì rõ. Toàn nói phét
Các chú có biết mục tiêu đặt ra của VFF cho Miura là lọt vào VCK ko ? Biết là ko đạt được mục tiêu thì nó thế nào ở cái đất VN rồi chứ ? Sau vụ "bán độ" thì Miura thêm quả nữa thì xác định luôn.
Đợi cái Seagames tới nó đá thế nào, khi mà đối thủ là "ngang tầm" rồi sẽ rõ.
. Đúng như những j cần phải nói với bọn fan hâm mộ cuồng U19 
Nói với 1 thằng ko biết gì về huấn luyện thể thao các độ tuổi thì chỉ cần đơn giản lôi cái chuyện "đối thủ vẫn là Nhật" ra để so sánh là đơn giản nhất.
Đéo ai bảo đá đẹp là đéo tốt đéo hay cả, nhưng đá đẹp phải biết nhìn đối thủ mà đá. Bao giờ gặp lại thằng Úc lợn với những cầu thủ tương tự đá ù lì cậy sức và kĩ thuật hạn chế như cái bọn Úc U19 đấy thì vác đá đẹp ra thử lại, còn Nhật nó tát cho 1 lần lần sau vẫn vác đá đẹp ra đá thì đấy nó gọi là NGU.
ttranaj thua 1-0 ở giải giao hữu Nutifood chỉ là dh 2,5 của Nhật thôi, k phải dh từng thua 7-0, thiếu 1 lô 1 lốc trụ cột nên k thể so sánh dcĐược. Vậy nói tiếp. Trận đầu thua Nhật 7 0, trận sau thua 3 1, trận sau nữa thua 1 0. Vậy thì có phải tiến bộ không?
Lối đá mà cứ làm như ngay lập tức, muốn thế nào là được thế đấy. Thử hỏi Chelsea bây giờ có đá được như Arsenal, hoặc Arsenal có đá được như Chelsea không? Lối đá nó phải hình thành qua thời gian, tập luyện.
Còn nền bóng đá Úc nó không phai quá mạnh, nhưng cũng đéo phải quá yếu mà gọi là lợn, là ục ịch, kĩ thuật hạn chế.
Tiến lên 1 bậc tiếp theo, nó gọi là ĐỘ TUỔI và CON NGƯỜI . Cái này giải thích với các chú dài dòng mệt bm.Được. Vậy nói tiếp. Trận đầu thua Nhật 7 0, trận sau thua 3 1, trận sau nữa thua 1 0. Vậy thì có phải tiến bộ không?
Lối đá mà cứ làm như ngay lập tức, muốn thế nào là được thế đấy. Thử hỏi Chelsea bây giờ có đá được như Arsenal, hoặc Arsenal có đá được như Chelsea không? Lối đá nó phải hình thành qua thời gian, tập luyện.
Còn nền bóng đá Úc nó không phai quá mạnh, nhưng cũng đéo phải quá yếu mà gọi là lợn, là ục ịch, kĩ thuật hạn chế.
19 với 23 ở VN không khác biệt gì về trình độ đâu (đều kém như nhau). Hơn kém nhau độ đểu thôi.Bọn HAGL giờ mới là U21 thôi, người ta chia rõ ràng U17, U19, U21, U23
Giờ nó nhảy vọt từ U19 lên U23 thì so bản lĩnh, kinh nghiệm thế nào được với tụi chuẩn U23.
Lại nói U22 Nhật năm ngoái cũng phải phơi áo trước tuyển sinh viên của Nhật nên VN chưa là gì đâu.
Nói chung là cứ đợi và tạo điều kiện cho cầu thủ trẻ như 1-2 năm gần đây là được, cứ đà chăm lo này thì cũng phải 5-10 năm nữa mới tạm ổn được.
Chứ giờ nhiều ông mới qua vòng lại đã mơ tới đi Brazil rồi, khác éo gì fan cuồng của U19 đâu.
Nói như ông Miura trong cuộc giao lưu trực tuyến hôm nay ấy, đầu tiên phải trinh phục level 2 của Châu Á lọt vào top 10 trước đi đã rồi hẵng mơ mộng.
http://bongdaplus.vn/tin-bai/75/118...a-dt-viet-nam-du-suc-vao-top-10-chau-a.bdplus
Miệng lưỡi thiên hạ độc thì độc thật, nhưng thiếu nó thì bóng đá Việt liệu có phát triển lên, hay lại giống như bóng đã nữ, không chê, thỉnh thoảng khen vài câu nhưng đá có ai đến xem?giao hoan đất trời MẸ cái đám chuyên gia với tự nhận chuyên gia hãm tài ở VN
Nêu ra nào là thời gian ngắn, con người có hạn v.v.. thì thành tích trên là rất tốt. Nhưng vẫn bu vào chửi lối đá. Thế muốn cái đéo gì nữa ? Vừa đá hay đá đẹp, vừa thể lực tốt, vừa thành công ?
Dm bảo sao bóng đá VN ko phát triển nổi. Đéo biết đặt ra cái gì trước cái gì sau. Nếu xác định chỉ cần lối đá thì đi đường khác, đừng đặt NHIỆM VỤ lọt vào VCK như thằng VFF đã đặt ra nữa, NHIỆM VỤ chỉ là đá thế lìn nào cho dân tình nó vỗ tay rồi chửi đm chúng mày bán độ như cái giải trước là được.
Dm đéo hiểu là mình đang ở cái ao làng, trình thì bét cmn thế giới hơn được có mấy thằng SV đá bóng Macau, Đông Timo mà cũng cứ mơ với chả mộng là đá ban bật và bá đạo. Cỡ ban bật truyền thống đá đẹp có thâm niên như Arsenal mà xểnh ra sút phong độ phát còn ngậm cả bó hành vào mồm mang về mà ko sáng mắt ra. Mà vấn đề là đá với Nhật đéo thể ban bật được . Cái trận thua vỡ mõm 0-7 có vẻ chúng nó quên con mẹ nó hết rồi thì phải.
Nhớ lại cái giải trước, vòng ngoài đá đẹp đấy, đá ban bật đấy, thắng kinh đấy. Chúng mày hô lên mây, rồi để vào trận quyết định vẫn muốn đá đẹp, chưa kịp làm quen với tư tưởng thực dụng thì ăn hành phát chúng mày đổ vấy lên cho nó là bán độ. Cái dm, ai ở vị trí Miura cũng phải suy nghĩ lại, cũng phải tính lại. Đá thế đéo nào cũng nói được.
Còn cái cậu Nortural, viết được mấy cái bài báo bóng đá rồi vào phán 5-4-1 ko phù hợp. Vcl. Biết thì thưa thốt, ko biết thì im. Hậu vệ VN lớn lên trên những sân bóng phủi, kinh nghiệm chuyên nghiệp chưa có. Việc đá "1 trung vệ" cho tiện bao quát luôn dễ hơn đá 2 thằng giăng ngang ( cậu có xỏ giày vào sân 11 người thì sẽ rõ, còn chưa thì đừng có phán ). Đá 5-4-1 từ bỏ bẫy việt vị, để 1 thằng thòng dưới bù cho khả năng phối hợp yếu kém của 2 trung vệ ( điều thể hiện rõ nhất ở những giải gần đây ) là hợp lý nhất ( VN thời trước Đỗ Khải cũng đá thòng phía dưới Như Thuần Mạnh Dũng ).
Đến như Mourinho khi Chelsea đã ăn 1 quả và muốn tử thủ thì cũng luôn thay 1 trung vệ vào đá 5 hậu vệ, chuyên chống bóng bổng nhồi nhét. Lại bảo Mourinho ko hiểu gì về bóng đá ?
Ko có cái chiến thuật nào gọi là bị khai tử cả, chỉ có nó có phù hợp hay ko thôi. Ai bảo đá kiểu toàn tiền đạo như ngày xưa là ko còn ? Barca bây giờ nó đá quây thì cũng là biến tấu như thế cả.
Tiên sư cái mồm thiên hạ.
Tôi cũng là fan Arsenal, cũng thích U19 vì có một chút gì đó hình bóng Arsenal trong đó. Đứng trên quan điểm của 1 gà như tôi thì thấy đá đẹp là khoái, đá chán thì không thích, đội nhà thắng thì lên mạng like vài status, đọc vài bài báo, thua thì đi ngủ sớm. Dĩ nhiên đội tuyển quốc gia thắng ai chẳng vui, nhưng để đến mức mê mẩn thì có lẽ là không.Mình là thằng vãi cả mê bóng đá đẹp luôn nhưng mình vẫn thích lối đá của Miura nè. Mình fan Ars ở box này chắc ai cũng biết.
Mình chỉ không đồng tình cách ông dùng 5-4-1 ở trận gặp Nhật bởi vì nó phòng ngự kém chứ k phải là nó tiêu tực, tức là mình ủng hộ lối đá phòng ngự còn...an toàn và tiêu cực hơn nữa cơ.
Còn chơi bóng dài thì khó nói lắm, 6 bàn trong trận gặp Macau đều là từ bóng dài, 1 bàn từ trận Malay cũng là bóng dài từ là 7/8 bàn bóng dài hết.

Còn cái cậu Nortural, viết được mấy cái bài báo bóng đá rồi vào phán 5-4-1 ko phù hợp. Vcl. Biết thì thưa thốt, ko biết thì im. Hậu vệ VN lớn lên trên những sân bóng phủi, kinh nghiệm chuyên nghiệp chưa có. Việc đá "1 trung vệ" cho tiện bao quát luôn dễ hơn đá 2 thằng giăng ngang ( cậu có xỏ giày vào sân 11 người thì sẽ rõ, còn chưa thì đừng có phán ). Đá 5-4-1 từ bỏ bẫy việt vị, để 1 thằng thòng dưới bù cho khả năng phối hợp yếu kém của 2 trung vệ ( điều thể hiện rõ nhất ở những giải gần đây ) là hợp lý nhất ( VN thời trước Đỗ Khải cũng đá thòng phía dưới Như Thuần Mạnh Dũng ).

Nói thế nào cho rõ nhỉ, mình ko nói cái chuyện thiên hạ phải im miệng lại, mình chỉ thấy cái thói của thiên hạ nó buồn cười. Còn chuyện thiên hạ nói hay thôi thì ko phải do ai quyết định, nó là sự tồn tại đương nhiên.Miệng lưỡi thiên hạ độc thì độc thật, nhưng thiếu nó thì bóng đá Việt liệu có phát triển lên, hay lại giống như bóng đã nữ, không chê, thỉnh thoảng khen vài câu nhưng đá có ai đến xem?
Khen hay chửi của dư luận là việc không thể tránh, quan trong là mấy bố ở trên tiếp thu thế nào? Cứ như ông Đức việc mình mình làm kệ thiên hạ nên h cũng đào tạo được 1 lứa gọi là khá, hay như mấy ông VFF chữa đông chữa tây mà càng ngày càng nát?.
Việc bóng đá Việt Nam không phát triển được là do mấy lão làm to vô dụng, chứ liên quan gì đến việc thiên hạ chửi? Liệu thiên hạ không chửi nữa thì bóng đá Việt sẽ lên tầm?. Dĩ nhiên là không, không sửa được cái bản chất thì cố mãi cũng thế thôi. Muốn phát triển thì phải tập trung vào đào tạo trẻ, vậy mà lão Đức bị chúng nó chửi cho như chó chỉ vì mấy câu phát biểu (đành rằng lão phát biểu thối thật nhưng ít nhất công của lão là không thể phủ nhận ).
nếu ko biết mình đang nói gì và cũng ko giải thích đươợc những gì mình nói thì tốt nhất là đừng nói nữa.
Cũng phải thông cảm cho pol và forever. Họ là fan chelsea nên cái triết lí thực dụng nó ngấm vào máu rồi. Đánh giá về U19 hay u23 không được khách quan lắm.
Vãi cả Fan Chelsea nên ủng hộ thực dụngnếu ko biết mình đang nói gì và cũng ko giải thích đươợc những gì mình nói thì tốt nhất là đừng nói nữa.
Cũng phải thông cảm cho pol và forever. Họ là fan chelsea nên cái triết lí thực dụng nó ngấm vào máu rồi. Đánh giá về U19 hay u23 không được khách quan lắm.
.
. Cậu cứ trả lời được hết những thứ tôi nói ở trên đi thì tiếp ko thì nghỉ
. Cũng tiếp thu lời kingofgamefox thôi