Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

mấy thằng đấy cả đời khéo éo hiểu sút mu với sút má khác nhau thế nao ngoài đời đâu, nói làm gì cho mệt, bơ đi thôi :))
 
Nói với 1 thằng ko biết gì về huấn luyện thể thao các độ tuổi thì chỉ cần đơn giản lôi cái chuyện "đối thủ vẫn là Nhật" ra để so sánh là đơn giản nhất.

Đéo ai bảo đá đẹp là đéo tốt đéo hay cả, nhưng đá đẹp phải biết nhìn đối thủ mà đá. Bao giờ gặp lại thằng Úc lợn với những cầu thủ tương tự đá ù lì cậy sức và kĩ thuật hạn chế như cái bọn Úc U19 đấy thì vác đá đẹp ra thử lại, còn Nhật nó tát cho 1 lần lần sau vẫn vác đá đẹp ra đá thì đấy nó gọi là NGU.

Nhật Bản là một nước có lối đào tạo đồng nhất các lứa tuổi, các cầu thủ của nó từ lứa nhỏ đến lứa lớn đều chịu sự ảnh hưởng của huấn luyện bóng đá từ Brazil kết hợp với khoa học của Nhật Bản , các lứa tuổi có lối đá ko quá khác biệt, chỉ là hay và quái dần lên. Huống hồ Miura còn là người Nhật, chắc chắn hiểu bóng đá Nhật hơn mấy thằng ngồi đây

Arsenal đá với Xì tin gần đây còn phải chủ động đá thủ để thắng đấy. Có phải trận nào nó cũng tràn lên đá đẹp đâu ? Đấy là ở đẳng cấp nó cũng thừa tự tin rằng nó có thể triển khai được lối chơi mà vẫn phải làm thế.

Chọn lối đá xấu - từ bỏ đá đẹp nó khác hoàn toàn với "biết là đéo thể đá được đẹp vì đéo thể cầm được thế trận nên chọn đá phòng ngự". Nhìn mấy thằng Nhật nó cầm bóng giữa sân đi thì rõ, xỏ đôi giày ra sân 11 đá đi thì rõ. Toàn nói phét

Các chú có biết mục tiêu đặt ra của VFF cho Miura là lọt vào VCK ko ? Biết là ko đạt được mục tiêu thì nó thế nào ở cái đất VN rồi chứ ? Sau vụ "bán độ" thì Miura thêm quả nữa thì xác định luôn.

Đợi cái Seagames tới nó đá thế nào, khi mà đối thủ là "ngang tầm" rồi sẽ rõ.

bác này làm trong ngành thể thao cũng khá lâu nên nói có lý thật :D . Đúng như những j cần phải nói với bọn fan hâm mộ cuồng U19 :))
 
Nói với 1 thằng ko biết gì về huấn luyện thể thao các độ tuổi thì chỉ cần đơn giản lôi cái chuyện "đối thủ vẫn là Nhật" ra để so sánh là đơn giản nhất.

Đéo ai bảo đá đẹp là đéo tốt đéo hay cả, nhưng đá đẹp phải biết nhìn đối thủ mà đá. Bao giờ gặp lại thằng Úc lợn với những cầu thủ tương tự đá ù lì cậy sức và kĩ thuật hạn chế như cái bọn Úc U19 đấy thì vác đá đẹp ra thử lại, còn Nhật nó tát cho 1 lần lần sau vẫn vác đá đẹp ra đá thì đấy nó gọi là NGU.

Được. Vậy nói tiếp. Trận đầu thua Nhật 7 0, trận sau thua 3 1, trận sau nữa thua 1 0. Vậy thì có phải tiến bộ không?

Lối đá mà cứ làm như ngay lập tức, muốn thế nào là được thế đấy. Thử hỏi Chelsea bây giờ có đá được như Arsenal, hoặc Arsenal có đá được như Chelsea không? Lối đá nó phải hình thành qua thời gian, tập luyện.

Còn nền bóng đá Úc nó không phai quá mạnh, nhưng cũng đéo phải quá yếu mà gọi là lợn, là ục ịch, kĩ thuật hạn chế.
 
Được. Vậy nói tiếp. Trận đầu thua Nhật 7 0, trận sau thua 3 1, trận sau nữa thua 1 0. Vậy thì có phải tiến bộ không?

Lối đá mà cứ làm như ngay lập tức, muốn thế nào là được thế đấy. Thử hỏi Chelsea bây giờ có đá được như Arsenal, hoặc Arsenal có đá được như Chelsea không? Lối đá nó phải hình thành qua thời gian, tập luyện.

Còn nền bóng đá Úc nó không phai quá mạnh, nhưng cũng đéo phải quá yếu mà gọi là lợn, là ục ịch, kĩ thuật hạn chế.
ttranaj thua 1-0 ở giải giao hữu Nutifood chỉ là dh 2,5 của Nhật thôi, k phải dh từng thua 7-0, thiếu 1 lô 1 lốc trụ cột nên k thể so sánh dc
 
Được. Vậy nói tiếp. Trận đầu thua Nhật 7 0, trận sau thua 3 1, trận sau nữa thua 1 0. Vậy thì có phải tiến bộ không?

Lối đá mà cứ làm như ngay lập tức, muốn thế nào là được thế đấy. Thử hỏi Chelsea bây giờ có đá được như Arsenal, hoặc Arsenal có đá được như Chelsea không? Lối đá nó phải hình thành qua thời gian, tập luyện.

Còn nền bóng đá Úc nó không phai quá mạnh, nhưng cũng đéo phải quá yếu mà gọi là lợn, là ục ịch, kĩ thuật hạn chế.
Tiến lên 1 bậc tiếp theo, nó gọi là ĐỘ TUỔI và CON NGƯỜI . Cái này giải thích với các chú dài dòng mệt bm.

Tỉ số giảm thế tức là lần này đòi đá ngang phân nó cơ à ? Mẹ, vẫn là xem bóng đá trên giấy tờ. Xem cái giải NutiFood mà cũng nghĩ là U19 VN mạnh nhất khu vực lol

Lối đá của tuyển quốc gia thì phụ thuộc vào HLV tức là lại chả là ngay lập tức. Nhìn thằng Brazil Scolari và Brazil Dunga kia kìa !!! Lối đá nó phụ thuộc vào cầu thủ được gọi lên bởi HLV chứ còn đéo gì nữa. Hà Lan bay còn chém đinh chặt sắt , Brazil còn thực dụng xấu xí.

Nhưng thằng VFF lại đéo quan tâm, nếu chỉ thích lối đá thì ok đừng đặt nhiệm vụ lọt vào VCK nữa. Đây lại đặt mục tiêu thành tích xong rồi thì đợi next Miura xây dựng lối đá nhỉ.

Nhân tiện nhắc đến Lê Thụy Hải, vừa đọc bài của thằng cha này trên mạng ( báo nó trích lời ). Cũng buồn cười, nhưng ko để ý mấy. Vì trong ngành TT người làm lâu ai nhắc đến Hải lơ đều văng tục "dm cái thằng lưu manh đấy".

Mình thì ko gặp bao giờ, chỉ nghe kể. Tùy mọi người nhận xét
 
Chỉnh sửa cuối:
Bọn HAGL giờ mới là U21 thôi, người ta chia rõ ràng U17, U19, U21, U23
Giờ nó nhảy vọt từ U19 lên U23 thì so bản lĩnh, kinh nghiệm thế nào được với tụi chuẩn U23.
Lại nói U22 Nhật năm ngoái cũng phải phơi áo trước tuyển sinh viên của Nhật nên VN chưa là gì đâu.

Nói chung là cứ đợi và tạo điều kiện cho cầu thủ trẻ như 1-2 năm gần đây là được, cứ đà chăm lo này thì cũng phải 5-10 năm nữa mới tạm ổn được.
Chứ giờ nhiều ông mới qua vòng lại đã mơ tới đi Brazil rồi, khác éo gì fan cuồng của U19 đâu.

Nói như ông Miura trong cuộc giao lưu trực tuyến hôm nay ấy, đầu tiên phải trinh phục level 2 của Châu Á lọt vào top 10 trước đi đã rồi hẵng mơ mộng.
http://bongdaplus.vn/tin-bai/75/118...a-dt-viet-nam-du-suc-vao-top-10-chau-a.bdplus
 
Bọn HAGL giờ mới là U21 thôi, người ta chia rõ ràng U17, U19, U21, U23
Giờ nó nhảy vọt từ U19 lên U23 thì so bản lĩnh, kinh nghiệm thế nào được với tụi chuẩn U23.
Lại nói U22 Nhật năm ngoái cũng phải phơi áo trước tuyển sinh viên của Nhật nên VN chưa là gì đâu.

Nói chung là cứ đợi và tạo điều kiện cho cầu thủ trẻ như 1-2 năm gần đây là được, cứ đà chăm lo này thì cũng phải 5-10 năm nữa mới tạm ổn được.
Chứ giờ nhiều ông mới qua vòng lại đã mơ tới đi Brazil rồi, khác éo gì fan cuồng của U19 đâu.

Nói như ông Miura trong cuộc giao lưu trực tuyến hôm nay ấy, đầu tiên phải trinh phục level 2 của Châu Á lọt vào top 10 trước đi đã rồi hẵng mơ mộng.
http://bongdaplus.vn/tin-bai/75/118...a-dt-viet-nam-du-suc-vao-top-10-chau-a.bdplus
19 với 23 ở VN không khác biệt gì về trình độ đâu (đều kém như nhau). Hơn kém nhau độ đểu thôi.
 
giao hoan đất trời MẸ cái đám chuyên gia với tự nhận chuyên gia hãm tài ở VN

Nêu ra nào là thời gian ngắn, con người có hạn v.v.. thì thành tích trên là rất tốt. Nhưng vẫn bu vào chửi lối đá. Thế muốn cái đéo gì nữa ? Vừa đá hay đá đẹp, vừa thể lực tốt, vừa thành công ?

Dm bảo sao bóng đá VN ko phát triển nổi. Đéo biết đặt ra cái gì trước cái gì sau. Nếu xác định chỉ cần lối đá thì đi đường khác, đừng đặt NHIỆM VỤ lọt vào VCK như thằng VFF đã đặt ra nữa, NHIỆM VỤ chỉ là đá thế lìn nào cho dân tình nó vỗ tay rồi chửi đm chúng mày bán độ như cái giải trước là được.

Dm đéo hiểu là mình đang ở cái ao làng, trình thì bét cmn thế giới hơn được có mấy thằng SV đá bóng Macau, Đông Timo mà cũng cứ mơ với chả mộng là đá ban bật và bá đạo. Cỡ ban bật truyền thống đá đẹp có thâm niên như Arsenal mà xểnh ra sút phong độ phát còn ngậm cả bó hành vào mồm mang về mà ko sáng mắt ra. Mà vấn đề là đá với Nhật đéo thể ban bật được . Cái trận thua vỡ mõm 0-7 có vẻ chúng nó quên con mẹ nó hết rồi thì phải.

Nhớ lại cái giải trước, vòng ngoài đá đẹp đấy, đá ban bật đấy, thắng kinh đấy. Chúng mày hô lên mây, rồi để vào trận quyết định vẫn muốn đá đẹp, chưa kịp làm quen với tư tưởng thực dụng thì ăn hành phát chúng mày đổ vấy lên cho nó là bán độ. Cái dm, ai ở vị trí Miura cũng phải suy nghĩ lại, cũng phải tính lại. Đá thế đéo nào cũng nói được.

Còn cái cậu Nortural, viết được mấy cái bài báo bóng đá rồi vào phán 5-4-1 ko phù hợp. Vcl. Biết thì thưa thốt, ko biết thì im. Hậu vệ VN lớn lên trên những sân bóng phủi, kinh nghiệm chuyên nghiệp chưa có. Việc đá "1 trung vệ" cho tiện bao quát luôn dễ hơn đá 2 thằng giăng ngang ( cậu có xỏ giày vào sân 11 người thì sẽ rõ, còn chưa thì đừng có phán ). Đá 5-4-1 từ bỏ bẫy việt vị, để 1 thằng thòng dưới bù cho khả năng phối hợp yếu kém của 2 trung vệ ( điều thể hiện rõ nhất ở những giải gần đây ) là hợp lý nhất ( VN thời trước Đỗ Khải cũng đá thòng phía dưới Như Thuần Mạnh Dũng ).

Đến như Mourinho khi Chelsea đã ăn 1 quả và muốn tử thủ thì cũng luôn thay 1 trung vệ vào đá 5 hậu vệ, chuyên chống bóng bổng nhồi nhét. Lại bảo Mourinho ko hiểu gì về bóng đá ?

Ko có cái chiến thuật nào gọi là bị khai tử cả, chỉ có nó có phù hợp hay ko thôi. Ai bảo đá kiểu toàn tiền đạo như ngày xưa là ko còn ? Barca bây giờ nó đá quây thì cũng là biến tấu như thế cả.


Tiên sư cái mồm thiên hạ.
Miệng lưỡi thiên hạ độc thì độc thật, nhưng thiếu nó thì bóng đá Việt liệu có phát triển lên, hay lại giống như bóng đã nữ, không chê, thỉnh thoảng khen vài câu nhưng đá có ai đến xem?
Khen hay chửi của dư luận là việc không thể tránh, quan trong là mấy bố ở trên tiếp thu thế nào? Cứ như ông Đức việc mình mình làm kệ thiên hạ nên h cũng đào tạo được 1 lứa gọi là khá, hay như mấy ông VFF chữa đông chữa tây mà càng ngày càng nát?.
Việc bóng đá Việt Nam không phát triển được là do mấy lão làm to vô dụng, chứ liên quan gì đến việc thiên hạ chửi? Liệu thiên hạ không chửi nữa thì bóng đá Việt sẽ lên tầm?. Dĩ nhiên là không, không sửa được cái bản chất thì cố mãi cũng thế thôi. Muốn phát triển thì phải tập trung vào đào tạo trẻ, vậy mà lão Đức bị chúng nó chửi cho như chó chỉ vì mấy câu phát biểu (đành rằng lão phát biểu thối thật nhưng ít nhất công của lão là không thể phủ nhận ).

Mình là thằng vãi cả mê bóng đá đẹp luôn nhưng mình vẫn thích lối đá của Miura nè. Mình fan Ars ở box này chắc ai cũng biết.

Mình chỉ không đồng tình cách ông dùng 5-4-1 ở trận gặp Nhật bởi vì nó phòng ngự kém chứ k phải là nó tiêu tực, tức là mình ủng hộ lối đá phòng ngự còn...an toàn và tiêu cực hơn nữa cơ.

Còn chơi bóng dài thì khó nói lắm, 6 bàn trong trận gặp Macau đều là từ bóng dài, 1 bàn từ trận Malay cũng là bóng dài từ là 7/8 bàn bóng dài hết.
Tôi cũng là fan Arsenal, cũng thích U19 vì có một chút gì đó hình bóng Arsenal trong đó. Đứng trên quan điểm của 1 gà như tôi thì thấy đá đẹp là khoái, đá chán thì không thích, đội nhà thắng thì lên mạng like vài status, đọc vài bài báo, thua thì đi ngủ sớm. Dĩ nhiên đội tuyển quốc gia thắng ai chẳng vui, nhưng để đến mức mê mẩn thì có lẽ là không.
Ps: Thú thực tôi rất thích đọc mấy bài ông viết cho nhịp đập bóng đá cũng như mấy status trên facebook.
 
^ chả ai chửi lão Đức vì làm bóng đá trẻ, người ta chửi lão như chó vì cái thói dẩm dớ, câu trước đá câu sau, nâng bi và hay can thiệp sâu vào chuyên môn đội bóng, thậm chí cả tuyển QG nữa. Đúng như chú nói miệng lưỡi thiên hạ độc thì độc thật nhưng khen hay chửi là việc không thể tránh ;))
 
Còn cái cậu Nortural, viết được mấy cái bài báo bóng đá rồi vào phán 5-4-1 ko phù hợp. Vcl. Biết thì thưa thốt, ko biết thì im. Hậu vệ VN lớn lên trên những sân bóng phủi, kinh nghiệm chuyên nghiệp chưa có. Việc đá "1 trung vệ" cho tiện bao quát luôn dễ hơn đá 2 thằng giăng ngang ( cậu có xỏ giày vào sân 11 người thì sẽ rõ, còn chưa thì đừng có phán ). Đá 5-4-1 từ bỏ bẫy việt vị, để 1 thằng thòng dưới bù cho khả năng phối hợp yếu kém của 2 trung vệ ( điều thể hiện rõ nhất ở những giải gần đây ) là hợp lý nhất ( VN thời trước Đỗ Khải cũng đá thòng phía dưới Như Thuần Mạnh Dũng ).

Lão Hữu Thắng là ngày trước lão cũng đá 5-4-1 suốt, lão cũng bảo Miura làm lão nhớ lại thời xưa, nhưng lão thể hiện quan điểm rõ ràng là chê 5-4-1 của Miura đó. Lão này thì chuyên môn tốt, nhận định chuẩn xác rồi nhé, k phải dạng ba xàm ba láp.

Mà sao các ông cứ thích đánh đồng khái niệm nhỉ, chỉ ra cái k hợp lý của Miura thì là ủng hộ đá đôi công à @@. Phòng ngự có nhiều cách, cứ đá 5-4-1 mới là phòng ngự à.

Mẹ, không đồng tình thì đưa ra quan điểm có làm sao? Đến Mourinho, Pep còn có lúc sai lầm, ngta đưa ra quan điểm suốt có ai bị chửi đâu, chả hiểu sao riêng ông Miura đưa ra quan điểm chỉ ra điểm k hợp lý thì ăn 1 đống tạ vào mồm. Tui nói thật, hiệp 1 Nhật nó dứt điểm tốt thì thua tầm 2-3 quả rồi đó. Tui là người công tâm, có sao nói đấy, không phải vì tui thích ông Miura mà tui bênh ông ta đến cùng.

Gì chứ tui tin là bản thân Miura cũng biết và 5-4-1 không xuất hiện lần nữa đâu. Chờ mà xem
 
Đại khái cái mà mấy chiên gia hay fanboy nói riêng và người hâm mộ nói chung MUỐN, nó được thể hiện qua cái hình này. :cuteonion19:


Fast-Cheap-Good.jpg
 
Miệng lưỡi thiên hạ độc thì độc thật, nhưng thiếu nó thì bóng đá Việt liệu có phát triển lên, hay lại giống như bóng đã nữ, không chê, thỉnh thoảng khen vài câu nhưng đá có ai đến xem?
Khen hay chửi của dư luận là việc không thể tránh, quan trong là mấy bố ở trên tiếp thu thế nào? Cứ như ông Đức việc mình mình làm kệ thiên hạ nên h cũng đào tạo được 1 lứa gọi là khá, hay như mấy ông VFF chữa đông chữa tây mà càng ngày càng nát?.
Việc bóng đá Việt Nam không phát triển được là do mấy lão làm to vô dụng, chứ liên quan gì đến việc thiên hạ chửi? Liệu thiên hạ không chửi nữa thì bóng đá Việt sẽ lên tầm?. Dĩ nhiên là không, không sửa được cái bản chất thì cố mãi cũng thế thôi. Muốn phát triển thì phải tập trung vào đào tạo trẻ, vậy mà lão Đức bị chúng nó chửi cho như chó chỉ vì mấy câu phát biểu (đành rằng lão phát biểu thối thật nhưng ít nhất công của lão là không thể phủ nhận ).
Nói thế nào cho rõ nhỉ, mình ko nói cái chuyện thiên hạ phải im miệng lại, mình chỉ thấy cái thói của thiên hạ nó buồn cười. Còn chuyện thiên hạ nói hay thôi thì ko phải do ai quyết định, nó là sự tồn tại đương nhiên.

Vấn đề ở chỗ thiên hạ nó đang lệch lạc quá đà, và so sánh 1 cách thiếu lí lẽ quá đà.

Mà thôi đang buồn ngủ quá mai tính
 
nếu ko biết mình đang nói gì và cũng ko giải thích đươợc những gì mình nói thì tốt nhất là đừng nói nữa.

Cũng phải thông cảm cho pol và forever. Họ là fan chelsea nên cái triết lí thực dụng nó ngấm vào máu rồi. Đánh giá về U19 hay u23 không được khách quan lắm.
 
nếu ko biết mình đang nói gì và cũng ko giải thích đươợc những gì mình nói thì tốt nhất là đừng nói nữa.

Cũng phải thông cảm cho pol và forever. Họ là fan chelsea nên cái triết lí thực dụng nó ngấm vào máu rồi. Đánh giá về U19 hay u23 không được khách quan lắm.

Đuối lý rồi thì im lặng bạn ei, mình không tham gia vụ bạn tranh luận gì với Pol nên chả biết thế nào, nhưng đem vụ fan Chel ra nói là tự làm nhục bản thân rồi.

Cơ mà mềnh fan Chelsea khi nào ấy nhỉ? hay còn thanh niên nào khác ở đây?
 
Chỉnh sửa cuối:
tôi fan Barca, và theo triết lý bóng đá tấn công, tôi thấy quan điêm của Po là đúng

Và Pol đừng trả lời mấy cái bài của những thằng cả đời không biết cái sân bóng đá như thế nào, nói cũng vậy thôi.. mất tài nguyên của forum.. nhìn la biết cái thể loai nói cho sướng miệng .. tốn thời gian mà chả ích gì
 
nên cho đá 5-4-1 nhiều nữa thì mới quen dc
 
Chỉnh sửa cuối:
Số người ủng hộ Miura là nhiều đấy, nhưng bọn lều báo không thích đăng vì nó không giựt gân. Phải đăng những bài chửi Miura mới gây chú ý, mới có tiền. Cho nên chị Hải mới thành hot boy, từng lời phun châu nhả ngọc đều được đăng lên hết.

Việc có người không thích lối đá của Miura cũng là chuyện bình thường, nhưng không thích thì bận tâm nhiều làm gì , vì trình độ bóng đá VN có hạn, Miura chịu áp lực thành tích buộc phải chọn giải pháp khả dĩ nhất thôi. Đòi phải đá đẹp? Vàng thì ai chả khoái nhưng nhà thiếu điều kiện thì phải xài đồ nhôm thôi. Nhật chưa chắc đá đẹp được đối với mấy đội ngang hàng nói chi mình, lại còn đòi đá đẹp với đội mạnh hơn. Tát chết giờ, ảo tưởng vừa thôi.

Rồi mấy cái góp ý chiến thuật, nghe lúc nào cũng thấy xuôi tai hết, nhưng vấn đề là thực tế có đúng như quảng cáo không. HLV chỉ có thể chọn 1 cái, thắng thì được khen, thua thì ăn chửi, rất là công bằng. Còn các chiên gia, lúc mà nói đúng thì vênh mặt lắm "tao thốt ra toàn lời vàng lá ngọc nên mày dù là HLV quốc gia cứ nghe theo tao đi", còn lúc sai thì lờ đi, xem như chưa nói. Sướng thế hèn chi ai cũng muốn nói.
 
Nói thật là 16 đội vào VCK U23 Châu Á này trừ Thái với Yemen là VN có thể đá ngang ngửa được, còn lại đều trên cơ VN nên bh tập 5-4-1 là đúng rồi. Đá vòng bảng thì phải là 2 đội đứng đầu mới được đi tiếp nên thực dụng là đúng, mình yếu mà thích đôi công mới là thằng ngu. Đất nước VN này không khá được là bởi vì nhận thức phần đông của người dân quá kém, yếu nhưng vẫn muốn sài sang vẫn muốn bằng với thiên hạ. Chỉ khi nào tỉnh táo, biết mình đứng ở đâu và biết liệu cơm gắp mắm thì mới tiến xa được, trong bóng đá hay kinh doanh cũng vậy thôi.
 
nếu ko biết mình đang nói gì và cũng ko giải thích đươợc những gì mình nói thì tốt nhất là đừng nói nữa.

Cũng phải thông cảm cho pol và forever. Họ là fan chelsea nên cái triết lí thực dụng nó ngấm vào máu rồi. Đánh giá về U19 hay u23 không được khách quan lắm.
Vãi cả Fan Chelsea nên ủng hộ thực dụng =)).
Tôi buồn ngủ quá nên tôi lười nghĩ, cậu lại nhảy vào vơ =)). Cậu cứ trả lời được hết những thứ tôi nói ở trên đi thì tiếp ko thì nghỉ =)). Cũng tiếp thu lời kingofgamefox thôi

Chứ ở cái GVN này lạ gì, cãi qua cãi lại cũng ko thay đổi được tư duy. Nói ra cho nhiều người cùng hiểu, ai ko hiểu thì thôi mà =)
 
Back
Top