Nhà mình không chơi moneyball, ít nhất cho đến lúc này là như thế. Dự án của các chủ mới là gom sao trẻ và tiềm năng, giá thậm chí cao chứ không hề rẻ, chỉ có trả lương là thấp thôi. Chứ nếu là moneyball thì sao già hay trẻ đều OK hết, miễn là họ phân tích thấy cầu thủ đó phù hợp và có giá thành hợp lý. CLB có chủ Mỹ đang áp dụng kiểu moneyball mình nghĩ là có AC Milan.
Mình nghĩ ban đầu chủ Mỹ cũng đã định đi theo lối cũ của Chelsea, đó là mua sao để lấp vào chỗ yếu trong đội hình luôn. Điển hình là các thương vụ như Koulibaly hay Sterling. Nhưng sau vụ Tuchel thì quyết định thay đổi ngay lập tức chứ không tìm thợ hàn, ý định bỏ luôn mùa 1 là quá rõ, có điều chắc mấy bác cũng không nghĩ lại nát đến thế.
Hiện tại mình thấy chủ Mỹ đang học hỏi khá nhiều từ mô hình của MC trước đây, đó là hoàn thiện bộ khung lãnh đạo chuyên về bóng đá rồi mới bổ nhiệm HLV phù hợp và tìm mua các cầu thủ phù hợp với định hướng lối chơi của đội bóng. Như MC cũng phải vất vả thời gian đầu rất nhiều vì mua sao loạn xạ, không có định hướng chung nên nhìn lối đá thời đó của MC rất chán, không có nhiều tính kết nối trong lối chơi. Chỉ sau khi lấy được bộ đôi giám đốc của Barca về thì mình thấy MC mới thực sự chuyển mình và trở thành một cỗ máy như hiện nay.
Khác biệt rõ rệt trong hướng đi của Chelsea so với MC là MC vung tiền mua sao để phục vụ lối chơi của HLV ngay lập tức, còn nhà ta thì lại đầu tư vào các cầu thủ trẻ. Để hình thành bộ khung được định hình lối chơi rõ nét thì nhanh cũng phải 1-2 năm.
