- Banned
- #21
Trước trận này thì cả 2 đều thường đá chiến thuật 2 WTM và attack mỗi middle. CSG nghĩ BD sẽ thủ trung lộ nên chuyển hướng sang tấn công 2 cánh là hoàn toàn chính xác, nhưng nếu đá 2 winger thì thua midfield, đá 2 WB offensive cũng kô được nên nói chung đội hình của CSG chỉnh trận nì là tối ưu roài. 2 bàn thắng ở hiệp 1 của CSG cũng xuất phát từ cánh trái và phải mà. Rating 2 đội là ngang nhau cả, bởi thế ai may mắn hơn thì thắng thui.
Nhưng CSG có 2 wing attack mạnh hơn của BD nhưng kô hiểu sao lại ít cơ hội thế nhỉ? Trong khi central attack của BD là 38 outs (low) còn central defense là 49 worldclass (very low), thế mà lại có đến 3 cơ hội? Khó hiểu nhỉ![]()
Theo anh trận rồi CSG đã sai lầm khi sử dụng chiến thuật tấn công cánh.Thử nghiệm mới cũng tốt nhưng ko phải là trước những trận đấu lớn như CK cup QG.Nếu CSG cũng sử dụng chiến thuật AIM như BD thì cửa thắng sẽ nhiều hơn ,lý do:
+ Trước trận hai đội đều chạy đua đầu tư nặng đô cho hàng tiền vệ=>việc đá chiến thuật 2 WTM ,cầm giữ bóng tương đương nhau là điều đã được dự đoán trước.
+ Nếu tập trung đá AIM central attack của CSG chắc chắn cao hơn mức outs (low) của BD ,trong khi CSG cũng thủ trung lộ tốt hơn world class so với magnificent của BD.Thêm nữa,CSG sử dụng chiến thuật AIM thì tactic skill cũng cao hơn hẳn BD.
+ Và một điều nữa,nếu trận đấu giằng co ko phân thắng bại thì đá penalty CSG cũng có lợi thế ở số cầu thủ sút phạt tốt hơn + thủ môn đẳng cấp cao hơn.
Đó cũng chỉ là những đánh giá chủ quan của anh,trong một trận đấu quan trọng như CK cup QG ,với thế trận tương đương như thế thì đội chiến thắng ko thể thiếu một yếu tố vô cùng quan trọng,đó là may mắn
.Dù sao cũng phải chúc mừng BD,chiến thắng của họ là hoàn toàn xứng đáng
.