Guo Jia
C O N T R A
- 14/10/03
- 1,950
- 1,091
- Thread starter
- #21
-trước hết ý kiến của nanh tuyết khá lắm,một tràng pháo tay cho mi bốp bốp snow fang bốp bốp!
-còn đây là ý kín của tui:thứ nhất TMY không có dám làm phản,có thể hắn có ý đó nhưng không dám,tại sao?bằng chúng là sau khi Km chết,Ngụy có nhiều biến động,mà không thấy hắn có động tĩnh gì,thứ hai hắn cũng biết tào tháo đã căn dặn quần thần đề phòng,nên không dám làm liều,bằng chứng là trước đó ,vụ Tào Shảng,Ý vừa ho he đã bị Tào Tuấn cách chức!Nhà ngụy vẫn còn đủ mạnh để dẹp.Thứ ba khi hắn chết có nói cho hai con hắn là:"người ta vẫn nghi cho cha có bụng khác,cha vẫn lấy làm lo sợ lắm,sau này hai con xử việc phải cẩn thận lắm mới được!"
-Từ đó suy ra ý không có ý làm phản,nhưng có ý nhường cho con mình làm đại chí.Như Táo tháo nhường cho Tào Phi cướp ngôi nhà hán vậy!
-những điều đó cho thấy giả thiết về việc "chó săn" hay "cung nỏ" gì là hoàn toàn sai lầm.
-Cuối cùng:bài học rút ra từ việc này là:hãy học Tư Mã Ý,sự khôn ngoan của hắn thật đáng nể,luôn biết quan sát tình hình,xem có thể làm được hay không rồi hãy làm chớ hấp tấp mà thân bại danh liệt,đầu mất như chơi!
-------------------------------------------------------------------
-tu SF:nhớ đánh tiếng việt và trong chủ đề này nhớ nêu ra bài học nhé chứ không thì cũng như những chủ đề trước đây thôi!không xứng với chử "chú ý"
-còn đây là ý kín của tui:thứ nhất TMY không có dám làm phản,có thể hắn có ý đó nhưng không dám,tại sao?bằng chúng là sau khi Km chết,Ngụy có nhiều biến động,mà không thấy hắn có động tĩnh gì,thứ hai hắn cũng biết tào tháo đã căn dặn quần thần đề phòng,nên không dám làm liều,bằng chứng là trước đó ,vụ Tào Shảng,Ý vừa ho he đã bị Tào Tuấn cách chức!Nhà ngụy vẫn còn đủ mạnh để dẹp.Thứ ba khi hắn chết có nói cho hai con hắn là:"người ta vẫn nghi cho cha có bụng khác,cha vẫn lấy làm lo sợ lắm,sau này hai con xử việc phải cẩn thận lắm mới được!"
-Từ đó suy ra ý không có ý làm phản,nhưng có ý nhường cho con mình làm đại chí.Như Táo tháo nhường cho Tào Phi cướp ngôi nhà hán vậy!
-những điều đó cho thấy giả thiết về việc "chó săn" hay "cung nỏ" gì là hoàn toàn sai lầm.
-Cuối cùng:bài học rút ra từ việc này là:hãy học Tư Mã Ý,sự khôn ngoan của hắn thật đáng nể,luôn biết quan sát tình hình,xem có thể làm được hay không rồi hãy làm chớ hấp tấp mà thân bại danh liệt,đầu mất như chơi!
-------------------------------------------------------------------
-tu SF:nhớ đánh tiếng việt và trong chủ đề này nhớ nêu ra bài học nhé chứ không thì cũng như những chủ đề trước đây thôi!không xứng với chử "chú ý"
),chỉ có bạn là có quan điểm giống tôi,mừng quá!
nói với bạn một chút về cái gọi là anh hùng khởi binh với mục đích cao cả là Lưu Bị!có thật là thế hay cũng chỉ là một kẻ có suy nghĩ Khổng Giáo muốn khôi phục lại cái đế chế suy tàn là nhà Hán,yêu dân thương dân hay chỉ là mị dân như Câu Tiễn,Lưu Bang khi xưa có thể cùng khổ chứ không cùng sướng!Sau khi lên làm vua ông ta vẫn chưa làm gì thất đức nhưng có lẽ vì còn nhiều kẻ thù nên vẫn phải lấy lòng dân đấy thôi!Tôi không nói về những diễn biên trong Tam Quốc hay là nói đến tinh cách Lưu Bị như thế mà tôi muốn nói tới quan điểm chung của bọn thống trị!Hoàng Sào một đời ngang dọc khởi nghĩa nông dân cuối cùng cũng không làm gì cho dân,Lí Tự Thành lật đổ nhà Minh cũng lên làm vua,Lưu Bang cũng thế lợi dụng nhân dân khởi ngiã cũng chỉ vì bản thân mình,Trần Thắng Ngô Quảng nếu thành công có lẽ cũng như thế!!!Ý của tôi muốn nói là trong hệ tư tưởng phong kiến thì có lẽ không có vị anh hùng nào vì dân vì nước cả mà vì cá nhân mình!Với tôi hình ảnh đẹp nhất của chế độ phong kiến chính là Cao Bá Quát con người chính trực phóng khoáng,bỏ tất cả để tham gia khởi nghiã nông dân đó mới là gương sáng!