Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Thử kể ra 1 trận đánh có thuyền vào sông xem nàoCó biết thuyền thời đó thế nào không mà đòi cả trăm chiếc vào sông
Có biết 1 hạm đội bao nhiêu chiếc không mà hạm đội cả trăm chiếc
Nhiều chiến thuật hơn mà toàn những thứ tự chế thì chả còn là TW nữa![]()
Thì có ai bắt phải đi thuyền lớn đâu nè.Trên sông tàu chiến lớn giảm khả năng tác chiến so với các loại tàu nhỏ chưa kể để băng qua sông đã có cầu giờ lại cho tàu chiến lớn đi xuyên qua cầu bất hợp lý.

)? Hay là cho thủy quân tiến từ biển đổ bộ vào(pháo nó ko bắn tét đích mới lạ)? Hay đi là cho quân hành quân trên đánh liền đi ngõ khác tiến đánh(chưa tới nơi đã bị đánh tới độ toàn quan tan rã rồi)?i Hay xui thuyền thuận gió đi xuống đổ bộ nơi vắng vẻ?Tớ đọc không nhiều nhưng lướt qua từ 16-19 ,tớ chưa gặp trận nào ở châu Âu có chuyện vượt sông dùng tàu chiến cả1. Tớ chả biết nữa trước giờ không đọc lịch sử thời này. Nhưng không thể không có những trận trên sông được. Sông rất quan trọng vừa có thể chuyển quân, lương, vũ khí... vào đánh liền nhanh nhất. Xưa nay chả ai đánh nhau mà chả tìm cách phong bế đường sông cả. Các thành Lạc Dương, Dương Châu, Trường An đều xây nơi giao thông đường thủy thuận tiện khống chế cả 1 vùng rộng lớn. Ngay cả thời Mỹ-Ngụy nó cũng tìm cách khóa mấy khúc sông quan trọng của mình chứ đâu
Nói thế này cho đơn giản nhé, đoạn sông mà tàu chiến vào đuợc thì chả thằng tướng nào thiếu iốt đến độ cho vượt ở đó,thế là nướng quân
Đoạn vượt được thì tàu chiến nó mắc cạn cách đó vài km rồi nhé
Còn nữa,thuyền châu Âu dùng để đi biển,thuyền khựa dùng vượt sông,khác nhau lớn lắm.yVề kích cỡ thì đúng là thế nhưng về hoạt động thì khác2. Thuyền thời đánh tính ra quá lắm chỉ lớn hơn thuyền bọn Tàu ngày xưa 1/3 thô. Chưa kể sông bên CÂ nào có kém cạnh sông bên Tung Của đâu. Trận Xích Bích ngày xưa sao ko tính. Ngày xưa bọn Mông nó đem chục vạn quân vượt biển xâm nhập nước ta qua sông Hồng thì sao?
Cậu có biết thuyền thời này chạy nhờ gió ?
Vào sông gió nó có thoải mái như biển không
Gió có thổi cho thuyền nó mắc cạn không
blah blah blah ( những thứ tớ còn chưa nghĩ ra
)
Như trên,chỉ vượt biển thôi3. Nếu chuyển quân vào đất liền bằng đường sông trăm chiếc là bình thường nhá. Nào là chiến thuyền, thuyền chở quân, đại bác, súng đạn, lương thực....trăm chiếc là bình thường
Bổ sung thêm là ở thời Louis XIV 5 chiếc SOL đã là 1 fleet,hàng trăm chiếc ư , trong mơ nhé 
Làm sao biết được không có4. Ơ hơ cậu nói gì chả hiểu. Tự chế thì đã sao? Chả lẽ không cho tự chế à? Giống như trong RTW tớ toàn công thành bằng cách thả 1 đống chó dại vào thành ấy. Xem trong lích sử có trận nào công thành = cách thả chó ko? Vãi
Thời đó có chó,có thành .Chẳng lẽ không ai nghĩ ra
Chưa kể thời này lịch sử ghi chép không chi tiết
Nhưng mà lại có thả mèo đấy 
Sông nào cũng có chỗ nông,sâu.Cũng có chỗ vượt được.Có hiểu cầu phao là gì không mà bảo là không xây đượcThời đấy xây được cầu vượt sông nhỏ nhỏ cở như sông Hồng à? Tớ mới biết đó

Thực tế nó lại bệnh thế mới kì diệu chứ :'>Giả sử nhé trong những trận mình chiếm được thượng lưu sông muốn đánh thành dưới hạ lưu gần cửa sông ra biển. Chả lẽ lại cho quân bộ hành dọc con sông xuống hạ lưu đánh à (bệnh vãi )? Hay là cho thủy quân tiến từ biển đổ bộ vào(pháo nó ko bắn tét đích mới lạ)? Hay đi là cho quân hành quân trên đánh liền đi ngõ khác tiến đánh(chưa tới nơi đã bị đánh tới độ toàn quan tan rã rồi)?i Hay xui thuyền thuận gió đi xuống đổ bộ nơi vắng vẻ?



Nhưng có điều chắc chắn là bao giờ cũng phải thả lính vào thành sau cùng![]()
thả chuốt vào rồi là đi thành khác
cái đó gọi là ăn ko đc thì đạp đổ.Giai đoạn thế kỉ 19 thì Pháp từng cho chiến hạm vào sông MeKong để uy hiếp Xiêm La. Cụ Nguyễn Trung Trực cũng từng đốt chiến hạm Pháp Espérance trên sông Nhật Tảo mà. Nhưng tàu này là tàu hơi nước nên miễn nhiễm phong hàn, cấu tạo cũng khác xa tàu buồm.
Nhưng ở châu Âu thì đúng là chưa nghe chuyện đưa chiến hạm vào sông, và ngay sông Danube cũng có cầu bắt qua từ thời Napoleon mà.
Thuyền của phương tây lớn hơn của Trung Quốc nhiều mà, cấu tạo lại khác xa, bác nào rảnh lên Wiki xem thì rõ.
Còn chuyện huy động hàng trăm chiến hạm phương tây là không có cơ sở, ngay trong trận hải chiến Trafalgar, Anh cũng chỉ huy động được 40 tàu( 2148 đại bác), Pháp và TBN có 46 tàu( 2626 đại bác). Nhưng nếu mang hạm đội này choảng với đội tàu Xích Bích gì đó, chưa đánh cũng biết ai phải phơi áo.
Còn nếu nêu ý kiến dùng những thuyền nhỏ ngược sông, với hỏa lực yếu ớt của chúng, không sợ pháo đài địch thổi bay à.
ko có đại bác, cho cung thủ đứng trên tàu bắn tên lửa đọ với đại bác à
nếu mà trang bị canon cho đội tàu đó thì nó cũng chả khác gì 1 pháo đài trên nước, vô phương đọ lại 1 hạm đội tàu. 


)
người ta bảo mãnh hổ nan địch quân Hồ huống hồ gì tàu của Pháp có vài chục chiếc chen chúc giữa lòng sông rất khó xoay trở muốn thắng chỉ có nước cầu viện chiếc Victoria của Anh thì còn mong cầm cự chứ gặp quân Tào lại thành Xích Bích tập 2 đấy(phần thắng nghiêng về quân tào)
quân Xiêm không biết học tập người Việt cắm cọc thủy chiến nhỉ
muốn biết tại sao hồi xưa châu Âu ít có chiến tranh trên sông thì mời các bác học lại Địa Lý còn muốn ETW có thủy chiến trên sông thì đề nghị nhà sản xuất mở rộng con sông ra chứ sông mà như con suối như Rome thì đừng có mơ:hug:
sông toàn trong nội địa triều thì vài chục cm cắm cọc sâu thì không có tác dụng cấm nông hở cọc nó nhìn thấy thì sao
: