EPL 2016- 2017 Anh tài tụ hội

Trùm online nói:
Không phải thế. Ta vừa xem lại rồi. Tài biên đứng ngu, đứng phía trước sida cả 2-3m nên bắt không chuẩn (chắc lại có 1 thế lực - k thấy Mou ý kiến nhề) =)). Pha đó nó còn chiếu cận mặt tài biên gãi gáy mặt đần ra chắc lão cũng biết lão sai mẹ rồi mà giờ bảo tài chính không công nhận chắc fan Mu nó moi gan lão =)).

Cũng hài. Hqua 2 thằng bạn fan 2 đội ngồi. Từ lúc bị dẫn, thằng fan Mu ngồi chửi cầu thủ từng thằng một, mặt đỏ gay, còn thằng fan Liv thì cười nhẹ, gật gù ra chiều điếm thúi lắm. Dm vai trò đảo ngược khi Ibra gỡ =)). 2 thằng lol quậy làm đêm qua k ngủ dc =))
Click to expand...
Thì thế, tại tài biên bao giờ nó cũng phải chạy theo line cuối của đội phòng phự, quả đấy là lỗi tài rồi. Mu đc lợi 2 trận, trận này + WH, chung quy thì cuối mùa cũng bù qua sớt lại, chắc cũng chả thiệt đi bao nhiêu đâu. Nhưng chửi tài giảm áp lực thì bài của Mou cmnr, làm gì bỏ đc =))

Mẹ, hqua mình đang mơ cảnh Phế gỡ hòa fergie time, đoạn Imba ghi bàn tí nữa tưởng giấc mơ thành hiện thực =))
 
kyou13 nói:
Thì thế, tại tài biên bao giờ nó cũng phải chạy theo line cuối của đội phòng phự, quả đấy là lỗi tài rồi. Mu đc lợi 2 trận, trận này + WH, chung quy thì cuối mùa cũng bù qua sớt lại, chắc cũng chả thiệt đi bao nhiêu đâu. Nhưng chửi tài giảm áp lực thì bài của Mou cmnr, làm gì bỏ đc =))

Mẹ, hqua mình đang mơ cảnh Phế gỡ hòa fergie time, đoạn Imba ghi bàn tí nữa tưởng giấc mơ thành hiện thực =))
Click to expand...
Hôm qua mà ko đen là phế làm người hùng rồi nhé :))
 
15965563_1299512806795265_8146198290156501917_n.png


đh tệ nhất vòng =))
 
Siêu hậu vệ Giôn Hòn Đá =))
 
Nhìn Hoang Hô với Hòn đá thi nhau bóp đến tội anh Pep, ngồi bần thần chả nói gì
 
Ơ lord đang hiển linh ở chỗ bỏ mẹ nào ấy nhở =))
 
huuvupro nói:
Nottingham Forest, từng vô địch C1 chứ éo đùa :4cool_doubt:
Click to expand...
À ờ nhể, vụ CN hot nhất mùa hè, Lord về đội bóng từng vđ C1 2 lần, éo nào lại quên =))
 
MC cũng tài.
đến giờ vẫn dùng mấy con hàng thải của Arsenal như Clichy với Sagna
Clichy thì công ngu thủ thỉnh thoảng feed
Sagna thì thủ tốt công siêu tù.
bộ thiếu tiền mua hậu vệ cánh à =.=
 
^ uhm, clichy với sagna mà là hàng thải gì, toàn ông trụ cột của ars cả, lúc 2 thằng này sang Mc khối fan ars cay khoái lạc song châu
 
Frankie nói:
^ uhm, clichy với sagna mà là hàng thải gì, toàn ông trụ cột của ars cả, lúc 2 thằng này sang Mc khối fan ars cay khoái lạc song châu
Click to expand...
Trụ cột sao bằng Nasri nhỉ :3onion24:
 
Kim Na đi lúc cũng đầu 3 rồi, tuy trc khi đi gần như vẫn đá full mùa, nhưng ngay sau đó Ars đập tiền mua Chambers (dù sau đó bị Becberin chiếm suất), vì nếu ko nhầm thì anh giáo ko có truyền thống trọng dụng hàng già.

Clichy thì cay hơn vì lúc đó đang độ chín, bán lại rẻ bèo, và hình như định dùng Gibbs thay nhưng éo đc, nên sau trận 8-2 lịch sử thì cuống cuồng mua Santos về trám vào, cuối cùng cũng nát =)) Nasri thì có lẽ lại ko đau đến thế, vì có Gáo dừa thay ngay vào, và nhất là bán đc giá ở thời điểm đó. Và Ars thì cầu thủ tấn công cơ bản ko hề thiếu. :d

Cùng đợt CN ấy đau là đau thằng Fap, vì đến giờ này Ars vẫn ko tìm đc 1 cầu thủ cầm trịch như thế. :-h

PS: múa rìu qua mắt thợ tí thôi, còn đâu phải để giáo sư Thêm Năm vào phân tích.
 
Frankie nói:
^ uhm, clichy với sagna mà là hàng thải gì, toàn ông trụ cột của ars cả, lúc 2 thằng này sang Mc khối fan ars cay khoái lạc song châu
Click to expand...
cay? hơi ngược nha.

Đầu tiên là clichy, chú này đi không những không tiếc mà lại còn vui mừng, giữa "mừng" và "cay" nó là khoảng cách xa vời. Không biết ông xem Arsenal đá đc mấy trận mà lại nói thế.

Clichy feed rất nhiều, Arsenal cũng chủ động bán. Thay thế Clichy là Gibb và Santos dù không tốt như mong đợi nhưng vẫn còn đỡ hơn Clichy, Gibb và Santos thủ cũng chả hơn Clichy và cũng hay feed như Clichy nhưng về mặt tấn công thì trên hoàn toàn, thậm chí Santos có lúc ghi những bàn tương đối quan trọng.

Đến giờ nhìn lại, việc bán Clichy rõ ràng là đúng đắn, sai là sai ở việc tìm người thay thế thôi.

Còn Sagna thì đúng là trụ cột của Arsenal thật, nhưng Sagna thực tế là không phù hợp với Arsenal cho dù chơi ở đây rất lâu, sở dĩ chơi lâu như vậy vì Sagna rõ ràng là một RB tốt kiểu "thay thì vừa lo vừa tiếc, giữ thì vừa tiếc vừa lo".

Sagna thủ chắc, nhưng công rất tù, đá như nông dân. ở một đội chơi đơn giản thì ngon chứ ở Arsenal đòi khỏi khả năng sáng tạo thì lại không hợp. Cũng chính vì Sagna công kém nhưng thủ rất uy tín nên đâm ra để tránh thiếu sức nặng ở cánh, dễ bị bắt bài Arsenal mới phải cơ cấu hậu vệ cánh kiểu "1 cánh công - 1 cánh thủ" - ảnh hưởng đến việc chọn người đá cánh trái rồi thọt ngược với sự feed của Clichy, Gibb, Santos.

Khi mà Sagna đi thì lão cũng đã trên 30, kiểu như hàng hết đát, thay thế là Debuchy( chứ không phải Chamber) và giờ là Bellerin đều rất chất lượng, cân bằng công thủ hơn Sagna rất nhiều.

Việc bán Sagna rõ ràng là đúng đắn, không mừng như Clichy nhưng cũng chả buồn, tất nhiên là còn xa mới" cay".
 
kyou13 nói:
Kim Na đi lúc cũng đầu 3 rồi, tuy trc khi đi gần như vẫn đá full mùa, nhưng ngay sau đó Ars đập tiền mua Chambers (dù sau đó bị Becberin chiếm suất), vì nếu ko nhầm thì anh giáo ko có truyền thống trọng dụng hàng già.

Clichy thì cay hơn vì lúc đó đang độ chín, bán lại rẻ bèo, và hình như định dùng Gibbs thay nhưng éo đc, nên sau trận 8-2 lịch sử thì cuống cuồng mua Santos về trám vào, cuối cùng cũng nát =)) Nasri thì có lẽ lại ko đau đến thế, vì có Gáo dừa thay ngay vào, và nhất là bán đc giá ở thời điểm đó. Và Ars thì cầu thủ tấn công cơ bản ko hề thiếu. :d

Cùng đợt CN ấy đau là đau thằng Fap, vì đến giờ này Ars vẫn ko tìm đc 1 cầu thủ cầm trịch như thế. :-h

PS: múa rìu qua mắt thợ tí thôi, còn đâu phải để giáo sư Thêm Năm vào phân tích.
Click to expand...
Cesc thì nửa mùa ấy mà, rút cuộc là sau khi Cesc đi thì hàng tiền vệ Arsenal chưa bao giờ nát (trên phương diện tổ chức bóng và tấn công), kể cả thời Song-Arteta-Rosicky.

Tiếc nhất phải là Persie. Cũng khá lâu rồi nhưng cứ là vẫn chưa có ai thay thế.
 
Nocturnal+5 nói:
Khi mà Sagna đi thì lão cũng đã trên 30, kiểu như hàng hết đát, thay thế là Debuchy( chứ không phải Chamber) và giờ là Bellerin đều rất chất lượng, cân bằng công thủ hơn Sagna rất nhiều.

Việc bán Sagna rõ ràng là đúng đắn, không mừng như Clichy nhưng cũng chả buồn, tất nhiên là còn xa mới cay.
Click to expand...
À ừ đúng thật, mình ko nhớ ra Đờ bú chym, tại ... mờ nhạt quá 8-} Nhưng phải công nhận khoản thay thế 2 thằng cánh chán vãi nồi, 1 cánh thì Gibbs Santos, 1 thì Debuchy Chambers.
Cũng may là bh có Bellerin cứng cựa và Monreal cũng ổn nên hết nỗi lo 2 biên. Có cái Nacho 30 rồi, ko hiểu ông giáo quy hoạch thằng Gibbs hay mua thôi? :-?

Nocturnal+5 nói:
Cesc thì nửa mùa ấy mà, rút cuộc là sau khi Cesc đi thì hàng tiền vệ Arsenal chưa bao giờ nát (trên phương diện tổ chức bóng và tấn công), kể cả thời Song-Arteta-Rosicky.

Tiếc nhất phải là Persie. Cũng khá lâu rồi nhưng cứ là vẫn chưa có ai thay thế.
Click to expand...
Ý là có nó hàng tv đa dạng hơn, và đó giờ cũng ko có thằng nào cầm trịch hơn nó, mình coi Ozil vẫn là thằng tổ chức tấn công thôi. Chứ đúng là xoay qua xoay lại tuyến giữa của Ars vẫn ko khác biệt mấy so với thời Fap.
 
Nocturnal+5 nói:
cay? hơi ngược nha.

Đầu tiên là clichy, chú này đi không những không tiếc mà lại còn vui mừng, giữa "mừng" và "cay" nó là khoảng cách xa vời. Không biết ông xem Arsenal đá đc mấy trận mà lại nói thế.

Clichy feed rất nhiều, Arsenal cũng chủ động bán. Thay thế Clichy là Gibb và Santos dù không tốt như mong đợi nhưng vẫn còn đỡ hơn Clichy, Gibb và Santos thủ cũng chả hơn Clichy và cũng hay feed như Clichy nhưng về mặt tấn công thì trên hoàn toàn, thậm chí Santos có lúc ghi những bàn tương đối quan trọng.

Đến giờ nhìn lại, việc bán Clichy rõ ràng là đúng đắn, sai là sai ở việc tìm người thay thế thôi.

Còn Sagna thì đúng là trụ cột của Arsenal thật, nhưng Sagna thực tế là không phù hợp với Arsenal cho dù chơi ở đây rất lâu, sở dĩ chơi lâu như vậy vì Sagna rõ ràng là một RB tốt kiểu "thay thì vừa lo vừa tiếc, giữ thì vừa tiếc vừa lo".

Sagna thủ chắc, nhưng công rất tù, đá như nông dân. ở một đội chơi đơn giản thì ngon chứ ở Arsenal đòi khỏi khả năng sáng tạo thì lại không hợp. Cũng chính vì Sagna công kém nhưng thủ rất uy tín nên đâm ra để tránh thiếu sức nặng ở cánh, dễ bị bắt bài Arsenal mới phải cơ cấu hậu vệ cánh kiểu "1 cánh công - 1 cánh thủ" - ảnh hưởng đến việc chọn người đá cánh trái rồi thọt ngược với sự feed của Clichy, Gibb, Santos.

Khi mà Sagna đi thì lão cũng đã trên 30, kiểu như hàng hết đát, thay thế là Debuchy( chứ không phải Chamber) và giờ là Bellerin đều rất chất lượng, cân bằng công thủ hơn Sagna rất nhiều.

Việc bán Sagna rõ ràng là đúng đắn, không mừng như Clichy nhưng cũng chả buồn, tất nhiên là còn xa mới" cay".
Click to expand...
Cần gì phải xem ars đá, cứ mỗi lần asr ban cầu thủ cho mc thì vào đọc cmt topic fan ars là đủ thấy cay khoái lạc song châu lắm, chứ hơi đâu phân tích này nọ làm gì.
 
Frankie nói:
Cần gì phải xem ars đá, cứ mỗi lần asr ban cầu thủ cho mc thì vào đọc cmt topic fan ars là đủ thấy cay khoái lạc song châu lắm, chứ hơi đâu phân tích này nọ làm gì.
Click to expand...
Thế thì nhầm đúng rồi. Clichy đi anh em càng mừng ấy chứ. Còn sagna như đã nói thì già rồi. Tiếc vào thời điểm lúc bán là chỉ có nasri, sau đó tới cesc, cả 2 đi cùng 1 mùa cn dẫn đến ars cực nát, kết cục dính cú 8-2.

Còn chửi nhiều nhất là vụ pussy
 
Thật ra mình khá ghét kiểu thề non hẹn biển xong chạy, ko biết Pepsi có thế ko? :-? Tại hồi đấy nói thật cũng méo quan tâm chuyện ngoài lề mấy.

Như thằng cha Lê văn thì mình thấy chuyên nghiệp vkl, thích kiểu vậy chỉ sau mấy ông gắn bó với đội, nói đc làm đc (như anh Búp Phồng chẳng hạn).
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top