EPL 2022 - 2023: Thế giới bóng đá còn ai cản nổi Pep?

[disaster]

Trái 1 nó trượt chân trong vòng cấm cho thằng Trossard nguyên 1 cái góc tổ bố sút

Trái 2 kiểm soát banh lỗi bị bên kia phản công.

Vấn đề overlap thì nó có áp sát đủ mức cần thiết để ngăn cản đối phương có thể xử lí banh tốt nhất không, hay cứ kèm theo bài bên kia chuyền qua thì chịu.

Nếu là lỗi hệ thống sao nó không khoét bên thằng Tsimikas mà cứ nhắm mỗi biên thằng này mà đâm được 3 bàn ?

Nói chuyện buồn cười quá bạn ơi.

Trái 2 cái lúc nó kiểm soát banh lỗi từ đời mẹ nào, còn ko có trong highlight nữa thì đổ cho nó.

Trong khi trái 1 thằng Henderson kiểm soát banh lỗi để mất ngay trước box thì cũng lại lỗi thằng TAA rồi bên kia nó chớp được đập 1 chạm nhanh vcl, chính thằng TAA phải vào hốt đặc sản cho mấy thằng kia nhưng bị 2v1 (xem 00:46) + thằng Trossard chạm 1 hay quá.

Riêng cái quả này các bố nào xem bóng kiểu nông cạn nhìn chỉ thấy nó "1v1" thua nhưng thưc tế nó đang phải 2v1. Ép vào bắt thằng đang chạy nhưng thực ra có đến 2 thằng, thằng đang chạy nhả cho thằng Trossard nhận bóng thế là hớ thôi. Bàn này muốn tránh được thì chỉ có đừng có để nó vỗ trung lộ chứ trách éo gì thằng vào hốt đặc sản cho 2 thằng DM.

Còn tại sao lại lỗi hệ thống mà trái phải khác nhau á? Vì hệ thống Liverpool 2 cánh khác nhau chứ sao:
+ thằng RB đá cao + bó trung lộ >< thằng LB đá thấp + bám biên.
+ thằng RW ít track back >< thằng LW track back nhiều
Hệ thống khiến nó bị target chứ ko phải lỗi của riêng nó hiểu chửa.

 

[_Rain_]

Kèo hiện tại MC chấp 1 trái, ăn 1.55, anh em có lên thuyền theo mình ko nào

 

[Mộc Phù Dung]

Nói chuyện buồn cười quá bạn ơi.

Trái 2 cái lúc nó kiểm soát banh lỗi từ đời mẹ nào, còn ko có trong highlight nữa thì đổ cho nó.

Trong khi trái 1 thằng Henderson kiểm soát banh lỗi để mất ngay trước box thì cũng lại lỗi thằng TAA rồi bên kia nó chớp được đập 1 chạm nhanh vcl, chính thằng TAA phải vào hốt đặc sản cho mấy thằng kia nhưng bị 2v1 (xem 00:46) + thằng Trossard chạm 1 hay quá.

Còn tại sao lại lỗi hệ thống mà trái phải khác nhau á? Vì hệ thống Liverpool 2 cánh khác nhau chứ sao:
+ thằng RB đá cao + bó trung lộ >< thằng LB đá thấp + bám biên.
+ thằng RW ít track back >< thằng LW track back nhiều
Hệ thống khiến nó bị target chứ ko phải lỗi của riêng nó hiểu chửa.

Trái 1 theo kèm người bị trượt chân thì chắc không phải do lỗi nhỉ


Trái 2 kiểm soát lỗi để ăn phản công ngay bên phần sân nhà, từ lúc mất bóng đến phản công Brighton thực hiện đúng 5 đường chuyền, không có bất kì cầu thủ liver nào tham gia được vào các hành động phòng ngự thì lỗi ai ?



Rồi trái banh này đang thế thiệt tự lao ra cắt chắc cũng tại overlap nên chết, trackback chờ đồng đội không được, lao ra cho nó rót trái banh xuống dưới rồi đi bộ theo sau chắc đúng hả ?

 

[meoden1008]

Kèo hiện tại MC chấp 1 trái, ăn 1.55, anh em có lên thuyền theo mình ko nào

Cần post ảnh thánh phọt phán ko, kèo nhà cái dựa trên đó đấy

 

[Siscon]

Trái 1 hen đầu bò chần chừ mất bóng (sai lầm 1),ạc nôn về thủ trượt chân (sai lầm 2) bị Troussard nó qua thì bảo lỗi hen.Trái 2 ạc nôn đỡ bóng lỗi để tụi nó lao vào tổ chức tấn công thành bàn (sai lầm 1),văn đại để lọt Troussard (sai lầm 2) thì bảo lỗi Văn đại.Cả hai tình huống lỗi đầu hay lỗi cuối đề là tại team,còn siêu Rb thì miễn nhiễm.Chưa kể 3 trái đều spam ngay cánh của nó,giờ hậu vệ biên nhàn nhỉ,lao lên attack như thần xong bị lủng cánh mình,bị bên nó khoét như con thì auto "tại hệ thống,tại lỗi bồ",xong có các chuyên gia vô phân tích def khí thế ngay.

 

[thanhtungtnt]

Đcm vừa vô trang cược thấy MC chấp MU 1.5 trái. Cái đm anh em nghe tôi tất tay MU cho tôi. Đm mạnh thì mạnh chứ chấp như này thì sỉ nhục MU quá. Tôi đéo tin MC thắng đc MU cách biệt 2 bàn.

 

[NoctisPTIT]

Ko bắt MU thì cò bắt ai nữa, tuổi gì mc ăn dc mu 2 trái

 

[Geppetto]

Tối mà 2-0 hoặc 3-1 thì cứ lôi đầu cả họ thằng Tùng ra mà đè thôi

 

[Xiaon00b]

Chấp trái rưỡi ghê răng bỏ mẹ ra, j chứ MU đá trộm chó trận cầu đinh vẫn cứ đỉnh.
Đừng cho thằng Mắc Hài vào bóp khoái lạc song châu đồng đội là MU ăn chắc

 

[_Rain_]

Cần post ảnh thánh phọt phán ko, kèo nhà cái dựa trên đó đấy

Có thánh phán mình mới mạnh dạn lên thuyền MC đấy chứ, bt mà tin vào Mù u thì còn cái nịt

 

[Mộc Phù Dung]

Ai cũng tin Mu làm nên chuyện có khi tối nay chẳng có chuyện gì

 

[ChuLang]

Cảm quan ko gian lẫn thể chất xuống rồi chứ ko phải giữ chân đâu

Dính chấn thương nặng quá, chưa phục hồi lại dc hoàn toàn.

hồi xưa cảm giác bọn cầu thủ tấn công chúng nó “sợ” VVD, nên xử lý hay lỗi, điển hình là trái VVD 1 vs 2 cầu thủ tot gà.
Bây giờ chúng nó biết VVD cũng trượt chân, cũng lỗi nhảm như ai kia nên gặp là nó tự tin nó lùa thôi

 

[N.Emblem]

Ai cũng tin Mu làm nên chuyện có khi tối nay chẳng có chuyện gì

Tối nay Mười trọc với Pep trọc húc nhau như Zidane nhé

 

[BillGatesBoss]

Trái 1 hen đầu bò chần chừ mất bóng (sai lầm 1),ạc nôn về thủ trượt chân (sai lầm 2) bị Troussard nó qua thì bảo lỗi hen.Trái 2 ạc nôn đỡ bóng lỗi để tụi nó lao vào tổ chức tấn công thành bàn (sai lầm 1),văn đại để lọt Troussard (sai lầm 2) thì bảo lỗi Văn đại.Cả hai tình huống lỗi đầu hay lỗi cuối đề là tại team,còn siêu Rb thì miễn nhiễm.Chưa kể 3 trái đều spam ngay cánh của nó,giờ hậu vệ biên nhàn nhỉ,lao lên attack như thần xong bị lủng cánh mình,bị bên nó khoét như con thì auto "tại hệ thống,tại lỗi bồ",xong có các chuyên gia vô phân tích def khí thế ngay.

giờ mà thay một chú chuyên thủ vào, chẳng hạn Azpi thì công lại thành cùn thôi thằng Ăn nôn đó nó là tư duy hậu vệ biên kèm người đeo bám chứ ko phải tư duy kèm người theo kiểu đứng trước che chắn bóng như Văn Đại.

tóm lại đòi nó vừa công sắc thủ bén là điều ko thể

 

[Ayn Rand]

??? Gs bú đá fake ở đâu đấy, Liver nó spam early crossing ( nhầm) thì 2 thằng biên nhận banh tạt thôi chứ nói cái gì cao siêu thế.

toàn bộ cơ hội bên Brighton toàn do tụi nó xẻ nách thằng Arnold, kèm người rất hời hợt, đứng cho đủ quân số, bên kia cứ đè ra overlap là thằng này bỏ hoàn toàn không theo banh.

3 bàn thua đều đến từ vị trí của nó, 2 trái đầu mắc lỗi trực tiếp.

Giờ đôn TAA lên đá cao thì ông cứ tưởng tượng TAA đá vị trí của Salah bây giờ ấy

Lúc bóng ra biên thì TAA nó sẽ phải chạy vào trong vòng cấm để hậu vệ tạt vào chứ, Liverpool nó đá không có số 9 thật rồi thì muốn ghi bàn phải xài box overload, chứ đúng 1-2 thằng trong vòng cấm lại còn k phải tiền đạo thuần thì ghi bàn kiểu gì.

Mẫu tiền vệ cánh mà chỉ ăn với tạt thời bây giờ tuyệt chủng rồi, nếu Beckham có đá bóng vào thời nay thì cũng 1 là đá hậu vệ 2 là đá số 6 thôi.

Những trường hợp hậu vệ lên đá tiền đạo cánh như Bale, Saka là phải sở hữu khả năng đi bóng và dứt điểm chứ thuần chạy với tạt thì còn bị kéo ngược về hậu vệ như Jesus Navas, Ashley Young, Valencia ấy

Nói chung việc đẩy TAA lên đá tiền đạo cánh thì đảm bảo fail, y như việc đẩy Pirlo lên đá số 10

 

[meoden1008]

Ai cũng tin Mu làm nên chuyện có khi tối nay chẳng có chuyện gì

Thật ra các fan mu đã biết truoc ket quả 1 ngày nên xuống xác all in mc rồi, tiền quan trong hơn mà

 

[Hip_Xon_Te]

không liên quan lắm nhưng thằng Võ Indo chết đến 129 người trong một cuộc bạo loạn trận bóng. Khủng khiếp thật. 129 mạng trong thời bình là một con sô quá kinh khủng,đặc biệt là ở một trận bóng đá. Vụ cháy Bình Dương chết bằng 1/4 con số đấy. Dã man thật. Đọc báo xong choáng mẹ luôn

 

[Siscon]

thuần chạy với tạt thì còn bị kéo ngược về hậu vệ như Jesus Navas, Ashley Young, Valencia ấy

Nói chung việc đẩy TAA lên đá tiền đạo cánh thì đảm bảo fail, y như việc đẩy Pirlo lên đá số 10

riêng post này thì đồng ý với giáo sư,cái role nó trong hệ thống đã thế,bắt làm chuyện trái sở trường lại ko nên cơm cháo.Ặc nôn nó công đỉnh là đỉnh so với 1 hậu vệ biên hiện đại,mindset của nó vẫn là Rb,Wb.Giờ cho 1 thằng mang mindset của hậu vệ biên đôn lên đá tiền đạo cánh,trái với mindset thì nhiều khi bế tắc éo biết làm gì.Thời giờ cái đám tiền vệ dạt biên,chỉ dắt ở biên tạt vô cho tiền đạo solo cùng bolero như hồi xưa đâu còn nữa,giờ nhiệm vụ đó là của bọn wb rồi

 

[disaster]

Trái 1 theo kèm người bị trượt chân thì chắc không phải do lỗi nhỉ

Là ông kêu lỗi trực tiếp dẫn đến bàn thua nhé.

Ủa giờ 1 thằng phải kèm 2, đéo cản nổi thì lại là lỗi nó dẫn đến bàn thua đấy chứ ko phải lỗi của những thằng làm dẫn đến cái tình huống như thế???

 

[disaster]

Trái 2 kiểm soát lỗi để ăn phản công ngay bên phần sân nhà, từ lúc mất bóng đến phản công Brighton thực hiện đúng 5 đường chuyền, không có bất kì cầu thủ liver nào tham gia được vào các hành động phòng ngự thì lỗi ai ?

Ủa ủa, lại tự bóp? Thế trái 1 còn ít hơn cả 5 đường chuyền, mất khu vực nguy hiểm hơn, thì sao ko focus thằng làm mất bóng như tình huống này đi. Tiêu chuẩn kép vậy.