DotA not DoTA nhé, cố viết hoa này nọ để nổi bật lý luận nhưng mà DoTA sai mẹ rồi ...
Ngay cả 1 người tham gia làm map dota như guinshoo chạy sang làm LoL còn không gán nó là DoTA 2, ít ra người có lòng tự trọng còn như vậy.
Việc Valve lấy DOTA2 (mặc dù không phải là tên viết tắt) là một hành động gây nhầm lẫn về thương hiệu, vd 2 người có chơi DoTA có thể nói với nhau "ông chơi DOTA2 chưa, là phiên bản của DoTA đấy", thực tế có phải như vậy đâu. Điều đó có thể làm ảnh hưởng đến lợi nhuận kinh doanh, trong kinh tế gọi là cạnh tranh không lành mạnh, sử dụng 1 nguồn tài nguyên đã có sẵn để phát triển nên (IF cũng chả phải nghĩ ra cái tên DoTA mà chỉ phát triển nó mà thôi). Có thể lúc ra open beta Valve sẽ đổi 1 cái tên khác, nhưng với chiêu tiếp thị thương hiệu DOTA2 thì nó cũng đã đủ thu hút sự chú ý của cộng đồng.
Sự việc trên giống với vụ việc cà phê trung nguyên mấy năm trước.
Thử hỏi 1 điều nếu game trên không phải là DOTA 2 mà là 1 game tên xxxx gì đó, bạn có quan tâm nhiều không ??
Còn bác Kronpas : cãi ghê vậy, trình ngụy biện bác cao tay đấy. không tranh cãi với bác về cái đề tài DK !


Guinsoo mà còn viết sai thì trình độ đâu mà đòi phán? Tự trọng éo gì ở đây :-\ , nó chớp thời cơ bỏ tiền nó mua chứ có phải nhận vơ của nó đâu mà xoắn? Dẫn chứng thêm cái vụ xxx làm quái gì, bị điên à? 87 mà tư duy còn thua bọn teen bựa, biết sai mà cứ cắm đầu cắm cổ vào bãi. Thương thầm nhớ trộm Blizz thì cũng có giới hạn thôi broNgay cả 1 người tham gia làm map dota như guinshoo chạy sang làm LoL còn không gán nó là DoTA 2, ít ra người có lòng tự trọng còn như vậy.
Việc Valve lấy DOTA2 (mặc dù không phải là tên viết tắt) là một hành động gây nhầm lẫn về thương hiệu, vd 2 người có chơi DoTA có thể nói với nhau "ông chơi DOTA2 chưa, là phiên bản của DotA đấy", thực tế có phải như vậy đâu. Điều đó có thể làm ảnh hưởng đến lợi nhuận kinh doanh, trong kinh tế gọi là cạnh tranh không lành mạnh, sử dụng 1 nguồn tài nguyên đã có sẵn để phát triển nên (IF cũng chả phải nghĩ ra cái tên DotA mà chỉ phát triển nó mà thôi). Có thể lúc ra open beta Valve sẽ đổi 1 cái tên khác, nhưng với chiêu tiếp thị thương hiệu DOTA2 thì nó cũng đã đủ thu hút sự chú ý của cộng đồng.
Sự việc trên giống với vụ việc cà phê trung nguyên mấy năm trước.
Thử hỏi 1 điều nếu game trên không phải là DOTA 2 mà là 1 game tên xxxx gì đó, bạn có quan tâm nhiều không ??
Còn bác Kronpas : cãi ghê vậy, trình ngụy biện bác cao tay đấy. không tranh cãi với bác về cái đề tài DK !
Các game khác không đặt là dota2-3 ... vì hero pool không phải 100% dota, game mechanic, item cũng không phải. dota là cái tên gắn liền icefrog vì IF là người phát triển, balance đưa map dota lên tầm sân chơi e-sport quốc tế (cũng phải 7-8 năm rồi). Giờ IF làm game riêng dùng 100% hero, item, mechanic từ dota thì đặt tên cho sản phẩm đó là dota2 cũng không có gì quáViệc Valve lấy DOTA2 (mặc dù không phải là tên viết tắt) là một hành động gây nhầm lẫn về thương hiệu, vd 2 người có chơi DoTA có thể nói với nhau "ông chơi DOTA2 chưa, là phiên bản của DotA đấy", thực tế có phải như vậy đâu. Điều đó có thể làm ảnh hưởng đến lợi nhuận kinh doanh, trong kinh tế gọi là cạnh tranh không lành mạnh, sử dụng 1 nguồn tài nguyên đã có sẵn để phát triển nên (IF cũng chả phải nghĩ ra cái tên DotA mà chỉ phát triển nó mà thôi).
có ấn định ngày ra chưakhông theo dõi lắm