Game of the year 2009: "Dawn of war 2" vs "Star craft 2"

[Darkwolf.vn]

ko chỉ có giải trí. DOW đã chơi thì phải pro, đem ra WCG (tại DOW community bị chèn quá nên ko dc :( )luôn chứ mắc gì giải trí. DOW 2 mà giải trí thì có mà điên luôn ấy

toàn pro, nhưng do các noob ko hiểu dc tầm cỡ nên phần lớn bỏ cuộc, nên dow community chỉ chiếm thiểu số so với các SCers với đông đảo thành phần, trong đó ko ít noob và dân nghiệp dư

Nói về hình ảnh thì SC 2 quá thô, ko có hiệu ứng ánh sáng, model quá dở, Size ko thực.
Hệ thống resource từ thập kỉ trước, và 3EX cũng thế-cách chơi đã từ thập kỉ trước.
Quên, sợ nhiều người chưa chơi dow vì chưa đủ tuổi cơ
Còn bàn về tính chiến thuật nữa cơ. Cái này chưa nói đến , nếu nói ra sợ SC2 thua còn xa hơn

Thế này ko phải moi móc ra à Mr.DoW ? Tôi nói là nếu cậu muốn nhận xét 1 game nào thì chí ít chơi game đó cho hay đi rồi hãy nhận xét...

 

[[HN]SilvEr]

không, bạn ama vừa hình thấy hình ảnh starcraft là bỏ luôn máy của ama không thể chứa chấp các game có đồ họa xấu như vậy

 

[The amateur]

ơ, thì sao nào?
Đúng là khi chơi dow phải pro mới chơi, còn những người non tay chỉ chơi vài ván rồi dẹp.
Còn tớ thấy SC, vì dc quảng bá nên thành phần nào cũng chơi. Có cả pro, noob và nghiệp dư. Có gì sai nào?

Đúng là với những screen shot của SC2 thì tớ thấy thế đấy.
(lại thêm 1 bạn thích nghĩ xấu)

A, tớ ko bỏ. SC 2 nằm thứ 6 trong wish list. Thái độ nói móc của cậu là nguyên nhân gây flame đấy.
Cái topic để TRANH LUẬN. Mấy ngừoi bắt đầu flame chứ ai, lại đổ vào tớ +_+

 

[[HN]SilvEr]

yêu cầu xem lại, starcraft chứ không phải starcraft2
Đúng là khi chơi dow phải pro mới chơi, còn những người non tay chỉ chơi vài ván rồi dẹp.
Còn tớ thấy SC, vì dc quảng bá nên thành phần nào cũng chơi. Có cả pro, noob và nghiệp dư
thế những người non tay chơi starcraft thì sao? họ không bỏ hay có bỏ?

Riêng việc tiếp cận đến lối chơi thì starcraft dễ dàng hơn dow rất nhiều, và đó là thành công của blizzard.
đó là 1 trong những nguyên nhân starcraft 2 sẽ thành công hơn dow2 ( tớ không muốn nói đến GOTY 2009 )

 

[The amateur]

SC thì càng khỏi phải nói
Tính chiến thuật của SC/ SC 2 có thể cao, nhưng vẫn đâu bằng dow/ dow 2 dc, đúng ko hè?

 

[A_Dragon]

ơ, thì sao nào?
Đúng là khi chơi dow phải pro mới chơi, còn những người non tay chỉ chơi vài ván rồi dẹp.
Còn tớ thấy SC, vì dc quảng bá nên thành phần nào cũng chơi. Có cả pro, noob và nghiệp dư. Có gì sai nào?

Đúng là với những screen shot của SC2 thì tớ thấy thế đấy.
(lại thêm 1 bạn thích nghĩ xấu)

A, tớ ko bỏ. SC 2 nằm thứ 6 trong wish list. Thái độ nói móc của cậu là nguyên nhân gây flame đấy.
Cái topic để TRANH LUẬN. Mấy ngừoi bắt đầu flame chứ ai, lại đổ vào tớ +_+

tự tâng bốc

SC thì càng khỏi phải nói
Tính chiến thuật của SC/ SC 2 có thể cao, nhưng vẫn đâu bằng dow/ dow 2 dc, đúng ko hè?

và tính chiến thuật của DOW/DOW2 thua TW, đúng ko hỉ ?

p/s: tớ ko nghỉ cậu xấu chỉ là cậu không hiểu những gì cậu nói thôi

 

[[HN]SilvEr]

SC thì càng khỏi phải nói
Tính chiến thuật của SC/ SC 2 có thể cao, nhưng vẫn đâu bằng dow/ dow 2 dc, đúng ko hè?

bằng là bằng chỗ nào, nói chung chung thế thì ai mà biết được . Ko bằng ở điểm nào: hình ảnh, âm thanh, gameplay hay cái gì
nếu mà lúc nào cũng phải nhất nhất đem hình ảnh 2 game ra so sánh thì hóa ra RTS thằng nào chăm chút hình ảnh thằng đấy hay hơn à?
Theo tớ, muốn so sánh RTS phải theo trình tự sau đây:
1, tính chiến thuật & độ cân bằng.
2, hình ảnh và âm thanh.

ama tự dưng đưa ra 2 cái screenshot rồi phán dow2 hay hơn sc2, thật là tớ không thể đỡ được 1 game được đánh giá theo nhiều khía cạnh khác nhau, tự dưng lấy screenshot ra rồi ngồi phán, khác gì thầy bói xem voi

 

[nicole123]

SC thì càng khỏi phải nói
Tính chiến thuật của SC/ SC 2 có thể cao, nhưng vẫn đâu bằng dow/ dow 2 dc, đúng ko hè?

câu này dịch sang tiếng Hàn đem qua korea nó đạp vô mặt

 

[Myzukage]

Không hề, trong những phân tích về chiến lược của Hitler thì ông ta không có khả năng nhìn xa đến thế. Mục tiêu khi gởi Rommel đến Bắc Phi là bảo toàn thuộc địa của Ý, việc Rommel đánh tới Ai Cập, kênh đào Suez là do Rommel quá hăng hái, bởi nếu người có tầm nhìn thì sẽ chi viện quân lực, quân nhu cho quân đoàn Bắc Phi, vì lúc này người Ba Tư rất không ưa người Anh, nếu Rommel đủ sức quét quân Anh khỏi Bắc Phi, Trung Đông thì sẽ bắt tay được với quân Ba Tư mở mặt trận phía Nam Soviet, lúc đó thì quân Soviet phải chia ra làm 2 và giảm tải cho mặt trận phía Tây quân Đức. Khi đó rút Rommel về thủ phía Tây và giao cho ông khi chỉ huy mặt trận Trung Đông, Bắc Phi cũng không muộn, với lại quân Anh, Mỹ lúc đó tập trung vào Bắc Phi hết rồi chưa đổ bộ lên Tây Châu Âu cho đến khi chiến dịch Normandy nổ ra.

em lại nghĩ ông ta có đấy nhưng chả qua tình thế ko như ý muốn thôi. Vấn đề ở chỗ Hitler đã sai lầm khi mở quá nhiều mặt trận dẫn đến phân tán lực luợng,đến khi cần đến thì lại hao hụt, chắp vá dẫn đến thất bại. Việc xâm lược LX quá sớm và tấn công các nước nhỏ như Na Uy, Hy Lạp,các nước Đông Âu là ko cần thiết vì như thế chỉ tổ tự phân tán sức mạnh của mình. Lẽ ra Hitler nên dồn sức đập chết Anh và giành lấy vùng Bắc Phi-Trung Đông, hòa hoãn với Mỹ thì tình thế có lẽ khác.Lúc đấy châu Âu trừ LX ko còn đối thủ, liên kết được với quân Nhật thì có lẽ Nhật sẽ ko phải tấn công Mỹ quá sớm vì Đức có thể hỗ trợ dầu,2 bên trao đổi công nghệ thì tình thế phe Trục sẽ khác.Sorry vì bàn ls ở topic :'>

Quay lại vấn đề chính, bạn amateur có lẽ nghỉ giải lao được rồi đấy,chờ 2 trò ra war cũng ko muộn đâu. Tại sao chúng ta lại phải cãi nhau vì 2 đứa trẻ còn chưa ra đời nhỉ

 

[A_Dragon]

câu này dịch sang tiếng Hàn đem qua korea nó đạp vô mặt

kệ xác korean, bộ chúng phán gì là đúng cái đó à. Tự mỗi người nhận xét chứ.

 

[masterxmetal]

Đúng vậy không cần bọn korean,VN mình nhận xét cũng được vậy.SC vô đối:'>.
Coi mấy bác cãi nhau từ trang 1 đến giờ luôn rồi,Dow mang một luồng gió mới đến cho game chiến thuật nhưng để quật đổ một tượng đài như SC là không thể.
Tui rất thích DOW nhưng DOW không thể lật đổ SC được đơn giản là SC đã thành chuẩn mực rồi.
THôi đợi 2 game ra rồi kết luận,như chú Red alert 3 ấy,hồi đấy cũng có 1 topic so sánh SC với RA3.Tới lúc RA3 ra nhưng không như kỳ vọng của mọi người thế là giờ lại lập topic DOW vs SC.Đợi nó ra là biết ai thắng ai thua thôi.

 

[A_Dragon]

này đừng lôi dân C&C vào đây cãi thêm nữa chứ RA cũng không dỡ chỉ tại nó cải tiến quá khác so với bản cũ nên mới gây nhiều phản đối thôi.

 

[[Rest In Peace] Panzerklein]

em lại nghĩ ông ta có đấy nhưng chả qua tình thế ko như ý muốn thôi. Vấn đề ở chỗ Hitler đã sai lầm khi mở quá nhiều mặt trận dẫn đến phân tán lực luợng,đến khi cần đến thì lại hao hụt, chắp vá dẫn đến thất bại. Việc xâm lược LX quá sớm và tấn công các nước nhỏ như Na Uy, Hy Lạp,các nước Đông Âu là ko cần thiết vì như thế chỉ tổ tự phân tán sức mạnh của mình. Lẽ ra Hitler nên dồn sức đập chết Anh và giành lấy vùng Bắc Phi-Trung Đông, hòa hoãn với Mỹ thì tình thế có lẽ khác.Lúc đấy châu Âu trừ LX ko còn đối thủ, liên kết được với quân Nhật thì có lẽ Nhật sẽ ko phải tấn công Mỹ quá sớm vì Đức có thể hỗ trợ dầu,2 bên trao đổi công nghệ thì tình thế phe Trục sẽ khác.Sorry vì bàn ls ở topic :'>

Nếu Hitler tầm nhìn xa thế thì khi Rommel quả quyết rằng Đồng Minh sẽ đổ bộ vào Normandy thì Hitler vẫn không tin và điều động lực lượng dự bị nằm giữa 2 tuyến phòng thủ của 2 thống chế phòng thủ phía Tây, kết quả khi Đồng Minh đổ bộ vào Normandy, lực lượng Rommel gây thiệt hại rất lớn cho quân Đồng Minh nhưng lại một lần nữa phải thoái lui vì hết đạn, khi quân dự bi dưới quyền Hitler đến cứu thì đã quá muộn, quân Đồng Minh đã kiểm soát được Normandy và xây sân bay dã chiến oanh tạc tơi tả tuyến phòng thủ của ông thống chế còn lại.

Về mặt trận phía Đông, dù biết đã lâm vào bế tắc nhưng Hitler lại nhất định tung toàn bộ quân lực mạnh nhất vào đó một cách điên cuồng, trong khi đáng lý phải chi viện cho Bắc Phi mở mặt trận phía Nam Soviet vừa giảm tải cho mặt trận phía Đông, vừa tìm thêm đồng minh thù Anh ở Trung Đông và tiêu diệt mối hiểm họa của Anh ở Bắc Phi. Ngay cả các vị tướng Đức cũng thấy, can ngăn cũng không nổi, và nói rằng đó không còn là chiến tranh mà là cuộc đánh nhau cá nhân giữa Hitler và Stalin.

 

[nero3x]

tại sao nó lại là chuẩn mực nhỉ :o
mà cũng chẳng ai nói là nó sẽ lật đổ SC, chỉ nói nó hay hơn và có tính chiến thuật hơn :hug:
COH hay hơn SC rồi đó
btw, RA 3 chưa chơi chưa biết

 

[masterxmetal]

Mình không nói RA3 dỡ nhưng nó không như mọi người kỳ vọng(có cả tui trong đó),thế thôi.Tui chỉ lấy RA3 làm ví dụ thôi.
Tại sao SC là chuẩn mực?CHuẩn mực là do mỗi người đặt ra,nhưng ở đây cả thế giới đều cho là chuẩn mực.Cậu nero3x hay nói SC dùng số đông lắm này.
Nói thật DOW muốn lật đổ SC lắm chứ,ai chẳng muốn là 1,tui cũng mong DOW lật đổ SC lắm nhưng DOW vẫn thiếu nhiều thứ để ngoi lên hàng 1(theo tui là gameplay hơi phức tạp và tính cân bằng,DOW necro là vô đối,chậm mà chắc)
COH hay nhưng với thế giới SC vẫn là vô đối.

 

[hongngant]

Vào trong này đọc thấy AMA cãi cùn nhất, toàn chê SC ở mấy trang trước rồi đến trang sau lại kêu là "chỉ bàn luận", mệt thật. Ama rốt cuộc có muốn DOWers đông hơn ko vậy? Nếu muốn thì stop cái topic này đi :hug:, đi quảng cáo DOW bằng cách chỉ ra cái hay của nó chứ đừng so sánh với game khác, phản cảm lắm. Từ hồi trước đến h toàn war với các box khác bao nhiêu lần có thu được lợi lộc j đâu mà vẫn ham dữ vậy

 

[nero3x]

@masterxmetal : Nec chỉ vô đối nếu nó có thời gian :P, mà hình như bạn chơi bản DC 1.0 nên mới nói Nec vô đối , hoặc nghe ng khác

 

[Blackcat2003]

công nhận cùn ::(
nên nhớ con người ta có lòng tự tôn của mình nói thì phải biết nghĩ, đi đâu cũng mang trên mặt cái chữ "Pro" thì da mặt nó dày thêm cả chục cm đấy lolz GL & HF :'>

 

[The amateur]

Vớ vẩn, nói móc thế nghĩa là hết cãi dc rồi lại bảo người ta cùn à? thế thì cậu bác bỏ đi. Giỏi cái sỉ vả thôi
hongngant la cậu nào? hình như tớ ko biết cậu nhỉ?
Cậu nghĩ tớ cãi? tớ phát biểu ý kiến mà? Nói năng vô lí ko có bằng chứng

Giống như đánh cờ giữa chừng lật bàn cờ ấy nhỉ
Giữa chừng muốn quit cũng del hết building để thua đi đã, chứ quit giữa chừng rồi nói: "key bug, mouse bug, monitor bug, imba,..." nhục mặt lắm

 

[Narnia]

Ai đã nói câu chơi sc chưa chắc chơi dc DOW, còn chơi DOW thì chắc chắn chơi dc SC thì thử qua chơi SC xem thắng dc ai
@ama: cậu chả hề xỉ vả ai, mà nói năng khiến người ta phải xỉ vả cậu, thế gọi là gì nhỉ?
Muốn DOW dc ưa chuộng thì phải cố gắng làm sao đem nó đến với mọi người, cho mọi người thấy cái hay của nó mà chơi, chỉ có mấy người thật sự đam mê DOW mới chịu khó mà làm dc, còn cái thứ to mồm như các cậu, ko làm gì cứ bảo DOW > SC, DOW >SC, rồi đến khi bảo dịch bài để thu hút mem thì lại lẩn đâu mất, thế là đam mê ah? DOW mới phát triển, làm sao = dc SC, phải kiên nhẫn 1 thời gian, tìm tòi thu hút mem may ra còn sánh dc, chứ cái kiểu đứng núi này trông núi nọ, cong mỏ lên mà cãi như hàng tôm hàng cá thì người ta chỉ nhắc đến cộng đồng DOW như 1 lũ thiếu hiểu biết.