- 5/11/09
- 4,053
- 3,556
mẹ đọc đến tầm này rồi vẫn còn như này ádùng TQDN để khẳng định HPLN.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
mẹ đọc đến tầm này rồi vẫn còn như này ádùng TQDN để khẳng định HPLN.

Ảo vl...
Méo phân biệt đc HPLN và TQDN, dùng TQDN để khẳng định HPLN. Thế Thái Sử Từ sao trong HPLN sao chết trong trận Hợp Phì? Văn Sú sao không phải bị Quan Vũ chém?
Còn méo phân biệt đc cả hình thức đánh nhau. Lúc đánh Hoa Hùng là thách đấu solo. Còn lúc Lưu-Quan-Trương đánh Lữ Bố là loạn chiến cmnr.

.
Không ai làm thế chỉ có 3 thằng giặc cướp LQT - La Quán Trung bịa ra lao lên nên chúng hèn, thế thôi.
HPLN là 1 tác phẩm phái sinh từ nhiều tác phẩm có chủ đề Tam Quốc. Vậy nên có sự khác biệt nhất định. Lấy cái sự kiện chưa xảy ra trong HPLN, dẫu ai cũng biết thực tế và TQDN như thế nào, để khẳng định tính chất sự kiện trong HPLN thì khác gì ngáo.Chụp mũ vô hiệu
Hoả phụng liêu nguyên - Tam quốc quần anh truyện do 1 anh tầu tên Trần Mưu copy từ Tam quốc diễn nghĩa, tam quốc chí và tự bịa ra một số đoạn, lấy TQDN là bố đẻ ra Tam quốc quần anh truyện HPLN làm dẫn chứng là hợp lý, 1 số chỗ anh tầu Trần Mưu bịa ra nhưng vẫn phải copy 3 thằng hèn đánh 1 anh hùng Lã Bố hoặc nịnh khoái lạc song châu Quan Vũ vô dụng thì mới bán được sách.
Chỗ nào tôi "dùng TQDN để khẳng định HPLN" thì đưa link và chụp màn hình đoạn đó lại.
Lấy tình tiết trong TQDN để bắc cầu khẳng định tình tiết trong HPLN, nhể?Chỗ nào tôi "dùng TQDN để khẳng định HPLN" thì đưa link và chụp màn hình đoạn đó lại.
Hèn hay ko tùy người khác đánh giá. Tuy nhiên phân biệt tình huống lúc đấy ko phải là đấu solo.3 đánh 1 hành động đấy là hèn. Nếu 3 tướng quan đông như Phan Phụng và 2 tướng nữa cũng quây thì Lã Bố đã chết từ lâu.
Dẫn chứng từ Hoả phụng liêu nguyên đã có tại đây, 2 đánh 1 và Liêu Nguyên Hoả tí toi mạng:
http://forum.gamevn.com/threads/hoa...co-phai-hoi-ket.871824/page-213#post-29762369
Có dẫn chứng thì đưa lên nhá![]()





Ô. Bí nước chuyển sang chơi trò câu chữ từ đầu đến cuối rồi à?
Về cái chỗ biết. Đó là "biết thực tế và TQDN". Ko phải "biết thực tế TQDN". Bắt bẻ câu chữ như trẻ con.
Về tình tiết TQDN để bắc cầu khẳng định tình tiết HPLN, là cậu lấy trích dẫn trong TQDN để chứng minh luận điểm về... HPLN. Cậu ko nói nhưng mà cậu làm. Đừng phủi đít nhanh thế.
Về ví dụ 1 đấu nhiều, tôi dẫn chứng ra cho thấy cái kiểu bắc cầu của cậu làm xàm (lấy tình huống của Triệu Hỏa rồi luận ra tình huống của Lữ Bố). Cái kiểu "Có dẫn chứng thì đưa lên nhá " tôi coi nó là 1 động thái dương dương tự đắc.
Chưa kể mấy trang trước còn ko dám trả lời @tructruc khi nó tương cái ảnh Lữ Mông nói thằng là Sách run trước mặt Vũ, mà phải lấp liếm qua vụ Lữ Mông ko sợ Vũ.
Nói chung là lý luận theo kiểu chạy loanh quanh, tự cắn đuôi. Nói cách khác
![]()
Thôi, té. Cậu lý luận thiếu muối bỏ mẹ, ko bằng mấy thằng nhóc tuổi chưa đôi mươi HVĐ hơn chục năm trc nữa.



Ô. Bí nước chuyển sang chơi trò câu chữ từ đầu đến cuối rồi à?
Về cái chỗ biết. Đó là "biết thực tế và TQDN". Ko phải "biết thực tế TQDN". Bắt bẻ câu chữ như trẻ con.
Về tình tiết TQDN để bắc cầu khẳng định tình tiết HPLN, là cậu lấy trích dẫn trong TQDN để chứng minh luận điểm về... HPLN. Cậu ko nói nhưng mà cậu làm. Đừng phủi đít nhanh thế.
Về ví dụ 1 đấu nhiều, tôi dẫn chứng ra cho thấy cái kiểu bắc cầu của cậu làm xàm (lấy tình huống của Triệu Hỏa rồi luận ra tình huống của Lữ Bố). Cái kiểu "Có dẫn chứng thì đưa lên nhá " tôi coi nó là 1 động thái dương dương tự đắc.
Chưa kể mấy trang trước còn ko dám trả lời @tructruc khi nó tương cái ảnh Lữ Mông nói thằng là Sách run trước mặt Vũ, mà phải lấp liếm qua vụ Lữ Mông ko sợ Vũ.
Nói chung là lý luận theo kiểu chạy loanh quanh, tự cắn đuôi. Nói cách khác
![]()
Thôi, té. Cậu lý luận thiếu muối bỏ mẹ, ko bằng mấy thằng nhóc tuổi chưa đôi mươi HVĐ hơn chục năm trc nữa.
Thanh niên kia ảo tưởng vl đồng chí ạ, mười mấy năm rồi méo chịu lớnkệ cho chó sủa đi, đừng feed là xong...

kệ cho chó sủa đi, đừng feed là xong...
Thanh niên ảo tưởng vl đồng chí ạ, mười mấy năm rồi méo chịu lớn![]()

Xùy xùy. Attention whore vl.Tôi cũng biết phần lớn những fanboi yêu thích truyện bịa Tam quốc quần anh truyện - Hoả phụng liêu nguyên này là thành phần như các cậu thôi, sống trong u mê nên anh tầu Trần Mưu mới bán được truyện, cứ hỏi tới dẫn chứng đâu là liền bỏ chạy cả đám. Tôi cũng không có ý định làm các cậu khôn lên hay khai sáng gì đâu, các cậu càng u mê tôi càng vui![]()
Xùy xùy. Attention whore vl.





thằng hồ bách thảo ngu cãi nhau ko dc xong phải mang truyện tq vào là mông bắt sống vũ để dìm vũ trong khi đọc truyện ngu dương cụ , nó mà ngồi tìm thì có 1 đống dẫn chứng trong truyện này dìm dc vũ nhưng ngu đéo biết nên phải lôi tq để dí vào truyện này
thằng này chỉ chửi chán mồm rồi thì thôi chứ có giá trị tranh luận đéo gì đâu chỉ mớm 1 2 chủ đề là biết trình tư duy thế nào
Sang đến trang mới cậu lại quên hết mọi thứ và vào thủ dâm tinh thần và chửi bậy.
Cậu chửi thì gia đình cậu có phúc chứ tôi quan tâm gì ki tructruc, ki Zainor dean hay ki gì trên kia ủng oẳng cái gì 


Vãi thiệt ngồi xem tranh luận phản biện thế nào mà lôi cả những độc giả khác vô chửi luôn mới ghê,đọc truyện này giải trí,có góc nhìn lạ về các nhân vật Tam Quốc mà cũng bị liệt vô thành phần không não và vô học,hay thiệt.
Thôi dân có não và có ăn học biến khỏi thớt vô học này dùm cái,mở miệng toàn nói chuyện kiểu trí thức mà bốc mùi đạo đức giả vãi ra