- 23/8/06
- 10,232
- 3,728
Còn một khả năng nữa, đó là chính Gia Cát Lượng cũng lại là lão bát (nghĩa là anh đóng 2 vai)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
.Và nghĩ đoạn là con tư thông với chị dâu thì Trần Mưu có thể chế thêm , Viên Phương sau này kế nghiệp VThiệu , trong TQ người đó là ai ?
.Uhm, tôi không nhớ rõ tên con của Viên Thiệu trong TQ lắm nên nghĩ VPhương là một trong 3 ông con .Và nghĩ đoạn là con tư thông với chị dâu thì Trần Mưu có thể chế thêm , Viên Phương sau này kế nghiệp VThiệu , trong TQ người đó là ai ?
Còn đoạn Xích Bích thì nói quân Tào thua vì thiếu Quách Gia là đúng ( vì ngỏm rồi ), nhưng lỗi của cả Giả Hủ và Tuân Úc nữa, tôi cũng ko nhớ rõ là họ có mặt hay không . Và cũng khó chứng thực được . Nhưng việc quân Tào thua bởi liên hoàn kế của Bàng Thống rồi đến Chu Du , rồi dự báo thời tiết của GCL thì rõ là mưu sĩ bên Tào kém tài ( trong số đó có Giả Hủ và Tuân Úc ) . Trong TQ ở trận Quan Độ , dù ngồi nhà Tuân Úc vẫn biên thư cho Tào Tháo phân tích rạch ròi , nắm chắc phần thắng . Quân sư là phải ngồi trong màn trướng liệu địch ngoài nghìn dặm , hoạch định chiến lược , phân tích lẽ được thua chứ đâu phải ra tận nơi tiền tuyến .

Còn một khả năng nữa, đó là chính Gia Cát Lượng cũng lại là lão bát (nghĩa là anh đóng 2 vai)
Nói như cậu thì GCL thua xa Lục Tốn à. GCL ở nhà, anh Bị dẫn quân phục thù quân Ngô bị Tốn nó đốt trại cho chạy vắt chân lên cổ ý chứ. Có thấy anh GCL phản ứng kịp thời gì đâu .![]()
BT lúc đó chỉ như người ở nhờ vậy thôi, chứ hoàn toàn không có ý phục vụ Đông Ngô, cái mà BT tìm là 1 minh chủ biết nhìn nhận tài năng của ông ta chứ không phải đánh giá bên ngoài qua dung mạo và cách ăn nói, chỉ đáng tiếc đến khi Lưu Bị biết tới tài năng của BT thì ông cũng chỉ kịp cố vấn LB vài kế rồi die luôn, đó cũng là ý trời, nếu LB có cả Long lẫn Phụng thì thiên hạ đã sớm về tay LB chứ đâu phải của nhà Tư Mã.Nhầm.BT cũng theo nhà Ngô đấy thôi.Trước lúc CD die, BT là thuộc hạ duới truớng của CD.Sau khi CD die,TQ vì chê anh BT xấu trai quá +ăn nói tệ nên không trọng dụng.Sau đó về bên Thục cũng bị chê vì lý do tương tự như Liu Bei "tốt bụng" hơn TQ nên phong cho làm Huyện lệnh.Sau này,khi đc GCL giới thiệu mới trở thành nhận vật quan trọng trong chính quyền Kinh Châu lúc bấy giờ.(lúc BT đến thục thì GCL đang đi tuần du kinh châu)
Lúc BT thực hiện liên hoàn thuyền thì Trần thọ cũng đã ghi BT là 1 mưu sĩ của nước Ngô.BT lúc đó chỉ như người ở nhờ vậy thôi, chứ hoàn toàn không có ý phục vụ Đông Ngô,
Nói như vậy cũng không đúng cho lắm.Nếu như lúc đó,GCL liều chết ngăn cản thì LB có thể đánh không.GCL ở giai đoạn này sai lầm là do ông hơi chủ quan vì ông cho rằng LB nhiều năm chinh chiến+ quân thục cũng có đầy đủ kinh nghiệm tác chiến +Triệu Vân văn võ song toàn nên ông cho rằng LB có thể thắng đc.đây là 1 trong 3 thất bại lớn của GCL, vì không ngăn được LB đánh Ngô, mặc dù đã sắp đặt người bên cạnh để cố vấn LB, nhưng những người này lại vì sợ LB mà không dám ngăn ông ra quyết định sai lầm => đại bại.
LB chỉ có 1 cánh quân đơn độc đánh Ngô theo 1 đường, nên khi bị chặn lâu như thế thì dẫu Lục Tốn ko đốt trại quân Thục cũng tự mệt mỏi mà phải rút quân như Tào Tháo "kê cân" khi xưa. Hơn nữa, 70 vạn quân hoàn toàn là phóng đại vì ko thể rút một lượng quân khổng lồ như thế được trong khi Thục vẫn còn phải đối mặt với quân Tháo ở Hán Trung. mà nếu đúng là có 70 vạn quân thì lại càng chết nữa khi tiến quân độc đạo và bị ngăn cản trong thời gian dài, nếu ko vì ko quen thủy thổ thì cũng có vấn đề với lương thảo.
?lúc đó là vì BT bắt tay với GCL thực thi kế liên hoàn, ai cũng biết GCL với BT vừa là bạn thân vừa có quan hệ thông gia(chị gái GCL lấy người trong nhà BT) chứ nếu đó không phải là GCL thì còn lâu BT mới động tay vào.Lúc BT thực hiện liên hoàn thuyền thì Trần thọ cũng đã ghi BT là 1 mưu sĩ của nước Ngô.
việc cho LB có nhiều năm chinh chiến là sai lầm, ai cũng biết LB chuyên đánh đâu thua đó, các trận do chính LB cầm quân đều thua hết, lấy đâu ra kinh nghiệm chinh chiến, quân Thục phần đông là quân của Lưu Chương trước đây, ít giao chiến với bên ngoài nên lấy đâu ra kinh nghiệm tác chiến, TTL cũng chẳng phải thánh thần 3 đầu 6 tay.Nói như vậy cũng không đúng cho lắm.Nếu như lúc đó,GCL liều chết ngăn cản thì LB có thể đánh không.GCL ở giai đoạn này sai lầm là do ông hơi chủ quan vì ông cho rằng LB nhiều năm chinh chiến+ quân thục cũng có đầy đủ kinh nghiệm tác chiến +Triệu Vân văn võ song toàn nên ông cho rằng LB có thể thắng đc.
.
.@VanCloud: Em thề với bác mấy thằng nghiên cứu sử gì đó toàn loại viết sách kiếm tiền cả đấy.
lol đi đâu cũng thấy mấy đại hiệp mang tam quốc ra đây khè nhau
hình như có cả truyện tranh về TQC nữa đấy các đại hiệp mua về đọc rồi lập thêm topic trình bày nhé![]()

Đúng với những người đã đọc TQC. Nhưng còn những người chưa đọc TQC mà mới đọc HPLN thì họ sẽ không biết cậu đang nói ở chỗ nào ^^. Chứ không phải là không muốn bàn luận mà là lực bất tòng tâm để bàn luận (vì chưa đọc TQC mà ^^)nhảm ,HPLN dựa trên TQC nên người ta lấy TQC bàn luận thiết nghĩ cũng hợp lý,có gì mà khè hay không khè ,chừng nào trong topic naruto mà đem TQC ra thảo luận thì mới không hợp lý ,đã không bàn luận thì thôi ,chỉ được cái nói nhảm
PS:HPLN vn ra tới tập mấy rùi các đồng chí(bỏ lâu quá nên quên rùi) )
:hug:GCL chẳng thua bất cứ một thằng nào cả.
.
làm chính trị mà để cảm xúc điều khiển lý trí thì về nhà ôm vợ ngủ cho phẻChưa thấy có bậc anh hùng nào đạt đến một cái trình độ gọi là dùng cảm xúc điều khiển lý trí nhỉ ::)
Trần Cung làm gì có cửa đứng trong bát kỳ, cũng không có tư cách là người tiến cử bát kỳ được.dựa vào cách nói và suy luận của Trần Cung thôiBó tay bác, đọc truyện thế nào mà suy ra được Trần Cung là Bát Kì![]()