Hỏi Đáp Nội Dung Bộ Phim Mà Bạn Xem Xong Vẫn Không Hiểu

[dragon.nt2d]

mình muốn hỏi về nội dung film closed note ... ai xem rùi có thể tóm tắt dùm mình được ko ?

 

[Lord_Darth_Vader]

Cái Starwars (1977) và Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980) nó hay ho ở chỗ nào mà xếp hạng IMDB cao dữ vậy mấy bạn? Mình xem chán ko tả nổi. Ai biết trả lời giúp

PS: nếu hỏi ko đúng chỗ thì xin bỏ quá...

Mình vốn là fanboy Star Wars nên nói sẽ có chiều hướng " thần tượng hóa " . 2 phần đấy là tượng đài của thể loại Sci-Fi . Từ những năm 77 ,80 mà đã có tể thực hiện được những ký xảo phức tạp và đẹp mắt như vậy ( thời bấy giờ thôi nhé , nhưng mờ VN mềnh còn lâu nữa mới liếm gót đc đến cái công nghệ " thời bấy h " của họ ) Về cá nhân thì tớ cũng không thích lắm Episode IV , nhưng Ep V thật sự là kiệt tác ( hay hơn cái đám I , II nhiều ) không những kỹ xảo xuất sắc hơn hẳn phần IV , mà phần V cũng là phần mà tất cả những bí mật đc sáng tỏ đv các nhân vật chính . Thêm nữa , phần V này còn đưa vào khái niệm phe chính diện không phải lúc nào cũng thắng

 

[datbeo]

Angier có bắn Root mà, ở đoạn 2:01:08. Mà cái màn ảo thuật teleport đó nó làm thế nào vậy

Bạn này xem không kỹ rồi. Kể từ khi Angier dc tặng cái máy nhân bản thì Root đã không còn vai trò gì hết nên không còn xuất hiện. Cái màn ảo thuật này hoàn toàn dựa vào chiếc máy nhân bản mà Tesla đã chế tạo cho Angier, tức là đứng vào giữa cái máy trên sân khấu, khi điện xẹt xẹt một lúc thì một clone của Angier sẽ xuất hiện ở một nơi khác và đi ra sân khấu, còn người đứng trên sân khấu lúc đầu sẽ bị thụt xuống bồn nước và chết nên cuối phim bạn có thể thấy có rất nhiều Angier trong bồn nước.

 

[Ghi_ga_bai]

Bạn này xem không kỹ rồi. Kể từ khi Angier dc tặng cái máy nhân bản thì Root đã không còn vai trò gì hết nên không còn xuất hiện. Cái màn ảo thuật này hoàn toàn dựa vào chiếc máy nhân bản mà Tesla đã chế tạo cho Angier, tức là đứng vào giữa cái máy trên sân khấu, khi điện xẹt xẹt một lúc thì một clone của Angier sẽ xuất hiện ở một nơi khác và đi ra sân khấu, còn người đứng trên sân khấu lúc đầu sẽ bị thụt xuống bồn nước và chết nên cuối phim bạn có thể thấy có rất nhiều Angier trong bồn nước.

Sặc :o vậy là thật ra Angier chết lâu rồi à
Mình tưởng làm thế nào chứ hóa ra máy nhân bản kiểu ảo ảo thế thì phim mất hay thật

 

[SpideyX]

Chả thấy có gì là mất hay cả. Nghĩ đến cảm giác đối diện cái chết trong mỗi đêm diễn là thấy ghê rồi.

 

[datbeo]

Sặc :o vậy là thật ra Angier chết lâu rồi à
Mình tưởng làm thế nào chứ hóa ra máy nhân bản kiểu ảo ảo thế thì phim mất hay thật

Angier 1 thì chắc chết lâu rồi nhg mình nghĩ vì nhân bản nên clone nào cũng coi là Angier dc .
Cái đoạn nhân bản đó tuy ảo nhưng tớ lại cho rằng nó hay vì làm nổi bật lên dc cái sự thay đổi khủng khiếp của anh này. Đầu phim hiền lành đáng thg bao nhiêu thì cuối phim trở nên dã man bấy nhiêu. Đoạn cuối trc khi Angier chết anh có nói: "Tôi đã có dũng cảm để bc vào chiếc máy đó mỗi đêm mà không biết tôi có thể là người trong hộp hay là người bước ra sân khấu " bất chấp tất cả chung quy cũng chỉ vì khát khao trả thù. Ngược lại Borden đầy mưu kế, kiêu ngạo sớm có tiền bạc, sự nổi tiểng rất nhanh ở đầu phim nhg cuối phim lại lụn bại. Con đường đi của 2 anh này ngc nhau nhưng cuối cùng đều phải trả giá đắt. Cách kể chuyện của Nolan trong phim này quá đỉnh.

 

[badboy5891]

Thế còn phim A Serious man thì sao có ai xem phim này không , phim này không hiểu lắm đoạn cuối , không hiểu chút j hết

 

[Anji Mito]

Có chỗ này trong phim "Thần Điêu Hiệp Lữ" tui không hiểu.

Khi Dương Quá được con chim cứu thoát và cho xem ba thanh kiếm, có nói thế này:

- Khi còn trẻ thì bồng bột, hiếu thắng nên xài cây kiếm thanh mảnh, vừa nhẹ vừa bén.

- Khi lớn tuổi thì giàu trải nghiệm, hiểu sự đời nên xài cây kiếm to, vừa nặng vừa cùn.

- Khi đạt tới đỉnh cao của kiếm thuật thì xài cây kiếm gỗ là đủ.

Tui không hiểu ý nghĩa của việc xài hai cây kiếm đầu tiên.

 

[Donnie via Arc]

Từ 1 bạn trong box thư giãn

Mà nói rõ hơn thì võ công DCCB theo Kim Dung là ngộ đạo kiếm thuât, võ thuật qua thời gian ,qua quyết đấu cao thủ khắp thiên hạ đúc kết mà thành chứ không phải nhảy cài đùng ra là vô đôi. Lúc trẻ ổng xài nhuyễn kiếm, theo tư duy "võ công thiên hạ, duy nhanh tất phá" tức là thằng nào nhanh thằng đó ăn .Đánh khắp thiên hạ vô địch thủ--->lúc này chả phải ngang cỡ Đông Phương Bất Bại. Về sau thì lên lvl cao mới, dùng trọng kiếm theo kiểu Đả cẩu bổng ra đòn càng chậm càng uy lực. Anh võ công xảo diệu thế nào tôi chém xuống ko đỡ dc là thua . Về già càng imba hơn bỏ cả kiếm .

 

[khoadeptrai39]

Thế còn phim A Serious man thì sao có ai xem phim này không , phim này không hiểu lắm đoạn cuối , không hiểu chút j hết

Cơn bão tiến rất nhanh về ngôi trừong mà thằng con của thằng MC đang học,lại thêm 1 rắc rối nữa đến... Kết thúc mở

 

[Kaeltha's]

Có chỗ này trong phim "Thần Điêu Hiệp Lữ" tui không hiểu.

Khi Dương Quá được con chim cứu thoát và cho xem ba thanh kiếm, có nói thế này:

- Khi còn trẻ thì bồng bột, hiếu thắng nên xài cây kiếm thanh mảnh, vừa nhẹ vừa bén.

- Khi lớn tuổi thì giàu trải nghiệm, hiểu sự đời nên xài cây kiếm to, vừa nặng vừa cùn.

- Khi đạt tới đỉnh cao của kiếm thuật thì xài cây kiếm gỗ là đủ.

Tui không hiểu ý nghĩa của việc xài hai cây kiếm đầu tiên.

Kiếm vừa nhẹ vừa bén để có sát thương cao, và thân pháp thanh thoát, dễ biến chiêu

Kiếm vừa to vừa nặng vừa cùn, ko gây sát thương chí tử, chỉ cần vài chiêu đơn giản, dùng nội lực bạt bay đối phương

---------- Post added at 22:58 ---------- Previous post was at 22:52 ----------

Film Bridge To Terabithia
tại sao chỉ cần nhắm mắt lại và tưởng tượng thì sau khi mở mắt ra có thể interact với surrounding y như thật
hay thì hay thật nhưng màcoi nhiều lần vẫn không thể hiểu cách tưởng tượng của con bé tóc vàng
tưởng tượng ra được cả người khổng lồ nhưng lạ kì 1 điều là con chó làm sao lại biết rằng hướng nhìn của con bé là người khổng lồ và tấn công nó??
bạn nào giải thích giùm mình với
thích film này lắm nhưng coi nhiều đoạn vẫn ko hiểu nổi

sao không ai trả lời giùm mình hết vậy?
các bô lão am hiểu giải thích giùm cái đi

 

[md07]

Có chỗ này trong phim "Thần Điêu Hiệp Lữ" tui không hiểu.

Khi Dương Quá được con chim cứu thoát và cho xem ba thanh kiếm, có nói thế này:

- Khi còn trẻ thì bồng bột, hiếu thắng nên xài cây kiếm thanh mảnh, vừa nhẹ vừa bén.

- Khi lớn tuổi thì giàu trải nghiệm, hiểu sự đời nên xài cây kiếm to, vừa nặng vừa cùn.

- Khi đạt tới đỉnh cao của kiếm thuật thì xài cây kiếm gỗ là đủ.

Tui không hiểu ý nghĩa của việc xài hai cây kiếm đầu tiên.

ặc, mình chỉ coi phim, ko coi truyện nhưng giải thích thế này.
Đầu tiên ko phải con chim nói ^^, mà là bức thư kèm trong rương của độc cô cầu bại hay gì gì đó, coi lâu quá hông nhớ rõ.
Còn về việc dùng 3 thanh kiếm mà độc cô cầu bại muốn gửi tới là dùng kiếm ko phải dùng độ sắc bén, nếu ko am hiểu thì dùng kiếm sắc, có nội công vừa dùng kiếm to cùn, còn nội công thâm hậu+ am hiểu kiếm pháp thì dùng kiếm gỗ. Và thực tế là kiếm pháp của Dương Quá sau này chỉ kiếm khí chứ chả có đâm chém gì nữa

 

[Daniel3110]

bác nào giải thích giùm cái phim 12 monkeys, khúc cuối coi chả hiểu gì cã

 

[peichan]

- Cây kiếm thanh mảnh, vừa nhẹ , vừa bén phù hợp với tuổi trẻ bồng bột là ở đây muốn nói sự hiểu biết nông cạn nhưng lại hiếu thắng, ko coi người khác ra gì..
- Cây kiếm to vừa nặng , vừa cùn phù hợp với lớn tuổi là ý nói sự trải nghiệm về cuộc sống, giống như là gừng càng già thì càng cay vậy đó, kinh nghiêm cuộc đời sâu sắc.
Nếu nói về bản chất và biết cách sử dụng thì kiếm nào cũng lợi hại......nhưng ẩn ý ở đây mà nhà văn muốn nói đến chính là xã hội, tính nhân văn trong cuộc sống con người.

 

[VAW7]

trong phim Pulp Fiction có đoạn thoại giữa Raquel và Mr. Wolf (Winston Wofl - xử lý vụ bắn vỡ đầu) làm mình thấy rất khó hiểu

Wolf: Nói Chào buổi tối đi Raquel !
Raquel: Chào buổi tối Raquel !
Lặp lại y hệt

Thời điểm đó trong phim là khoảng 8-9 giờ sáng thôi

 

[jungmi]

Film Bridge To Terabithia
tại sao chỉ cần nhắm mắt lại và tưởng tượng thì sau khi mở mắt ra có thể interact với surrounding y như thật
hay thì hay thật nhưng màcoi nhiều lần vẫn không thể hiểu cách tưởng tượng của con bé tóc vàng
tưởng tượng ra được cả người khổng lồ nhưng lạ kì 1 điều là con chó làm sao lại biết rằng hướng nhìn của con bé là người khổng lồ và tấn công nó??
bạn nào giải thích giùm mình với
thích film này lắm nhưng coi nhiều đoạn vẫn ko hiểu nổi

mình xem phim này lâu rồi nên ko nhớ lắm nhưng với những phim kiểu fantasy như thế này thì mình nghĩ ko nên đòi hỏi nó quá logic được, cái quan trọng là ý nghĩa của phim về việc mở rộng trí tưởng tượng như điều mà Leslie đã làm và đã dạy Jess làm
việc chỉ cần nhắm mắt lại và tưởng tượng rồi mở mắt ra và có thể interact với surrounding thì ở đây 1 là để người xem dễ hình dung, 2 là để thể hiện trí tưởng tượng của Leslie cực kì sống động, ko hề giới hạn và cô bé có thể pretend như đang sống trong thế giới đó thật

 

[tuyetthan100]

thì ra có topic giải thích , vậy mình xin nếu ra những bộ phim mà hoàn toàn ko biết :
Predator 2010 ( ko hiểu gì cả tự nhiên quăng người ta xuống .... rồi khúc cuối có thằng tự xưng nó đc chọn làm gì đó ... rồi khúc cuối có cảnh quăng người xuống nữa chả hiểu gì cả .... và thằng cha mà sống ở trên cái tháp thì phải sao ông ta sống đc tới bây giờ ... )
Death Bell 2 ( ko hiểu cái khúc kể lại tụi HS giết nhỏ VĐV rùi thằng kie gọi thì cái máy nó tự chụp hình trúng 4 đứa giết ... rùi khúc cô giáo thực tập kể hay nói với thằng sát nhân ..... tóm lại là ngay khúc mà lộ mặt thằg sát nhân ấy ... )
Còn nữa cái mà phim Nhà Chứa ý khúc cuối tự nhiên bế thằng kie lên xe siêu thị chạy rùi hết ==> die hã .....

 

[Ghi_ga_bai]

Mình xem American Beauty chả hiểu nó hay ho đặc sắc chỗ nào ai thấy hay review qua qua cho mình với

 

[Mèo_Bµn]

cái The Midnight Train coi ending chả hiểu cái j cả

ai giải thích dùm với

 

[datbeo]

Mình xem American Beauty chả hiểu nó hay ho đặc sắc chỗ nào ai thấy hay review qua qua cho mình với

Cậu này có cùng cảm giác với mình . Chắc mình chưa đủ tuổi hoặc là mình không sống trong môt gia đình kiểu Mỹ nên phim này mình ko thấy hay.