HPLN Ver 11.0: Mạnh Đức Binh Pháp quyết chiến Phong Hậu Bát Trận Đồ

_TVL_ nói:
Sao lại Từ Châu có Chu THương, Bình với Ý Tốn Mông ở đây 8-}
Click to expand...
Bạn có đọc Tam Quốc Chí chưa?

---------- Post added at 21:11 ---------- Previous post was at 21:08 ----------

À trong HPLN này có trận nào Vũ dùng hết sức chưa nhỉ , lại rất là cool nữa :-*

---------- Post added at 21:16 ---------- Previous post was at 21:11 ----------
The_Angel nói:
Cái đó mà cũng đem ra khoe làm gì, chờ 6 tướng quay cho Bố mệt mỏi mới chạy ra ăn hôi, đánh Lương cũng vậy, đánh Sách cũng vậy, tôi nói 1 cái này nữa mà anh em còn cho là Bố dám giỏi hơn Vũ thì tôi chịu nhé, Kỉ Linh chém gió vô địch thần tướng là ai mà Vũ đánh ngang cơ vậy :-<.
Click to expand...
1 kích 1 thằng của anh Sách mà cũng mệt à @@.Bản chất là trình chênh lệch của anh Sách với đám còn lại .
 
Chưa bạn ạ...........
Quan Vũ đánh Tư Mã Ý, Lục Tốn, Mông ở Từ Châu là vào giai đoạn nào thế :-?
 
Hí hí, bạn gì ở trên khúc cuối chốt lại 1 câu rất vừa ý tôi đấy, Vũ rất thông minh với các màn xuất hiện xuất sắc đúng lúc đúng chổ nên chả cần đổ mồ hôi vẫn dành được nhiều tiếng thơm :>
 
Có thể Muu lão ko vẽ đến trận mất Từ Châu, nhưng nếu có vẽ đến thì anh Vũ chỉ thua khi bị liên hoàn kếcủa Tư Mã Ý, Lục Tốn, Lữ Mông,...
Click to expand...
Sao lại Từ Châu có Chu THương, Bình với Ý Tốn Mông ở đây
Click to expand...
Bạn có đọc Tam Quốc Chí chưa?
Click to expand...
....
Mất Từ Châu là Trương Phi, sao lại đổ oan cho anh Vũ :( anh Vũ là mất Kinh Châu mà.
Với lại mấy tay Lữ Mông, Lục Tốn cũng còn non tuổi gì tính kế QV, chẳng qua thừa lúc QV thua Phàn Thành nên vào úp sọt thôi, có QV ở nhà thì miễn.
 
Anh Vũ chưa khi nào gặp hiểm cảnh như anh Bố cả nên chưa biết thế nào :|
Nhưng chắc chắn anh Vũ về trí ko thể bằng anh Bố được (:|
 
^trí này là trí nào? trí trong "trí trá" hay trí trong "trí tuệ"?
 
Trong HPLN chưa thấy bác Mưu cho Vũ sử dụng trí bao giờ toàn thấy dụng võ và canh me vào vét máng thôi:D
 
Trong HPLN chưa thấy bác Mưu cho Vũ sử dụng trí bao giờ toàn thấy dụng võ và canh me vào vét máng thôi
Click to expand...
Có đâu mà cho sử dụng =))
 
The_Angel nói:
Hí hí, bạn gì ở trên khúc cuối chốt lại 1 câu rất vừa ý tôi đấy, Vũ rất thông minh với các màn xuất hiện xuất sắc đúng lúc đúng chổ nên chả cần đổ mồ hôi vẫn dành được nhiều tiếng thơm :>
Click to expand...
Vét máng nhưng toàn vét tướng xịn thôi hết à. Trảm Nhan Lương lúc tinh thần vừa chém 3 tướng bộ hạ cũ của Lã Bố, đánh bại tiểu bá vương Tôn Sách đang ở đỉnh cao phong độ, vật bay Lữ Bố khi bị vây ở tiểu bái, nhìn Lữ Bố thương hại không = 1 con chiến mã, chém kỷ linh không cần thanh long đao, hạ Hạ Hầu Uyên chỉ vài đường cơ bản,.....
 
Anh Liêu thua anh Sách, lý do là Liêu không có chiến mã
Còn anh Sách thua anh Vũ vì "ta vẫn còn muốn tiếp tục, nhưng con súc sinh này (ngựa của Sách) không chịu nổi"
Bác Miu khéo lắm, thua cũng ko mất mặt :)
 
Lezard.V nói:
QV trong TQDN rất là hổ báo, những người nêu ra nhận xét về mặt tiêu cực là nhìn vào công tội khách quan của QV mà xét, không phải xét theo TQDN.

Tôi bảo cậu, nếu không đặt trong cùng điều kiện mà xét thì đừng có đi đem ra so sánh cho nó khập khiểng, giống như cậu học lý cấp 3 mà so sánh không đặt cùng hệ quy chiếu/ đơn vị thì sẽ được ăn trứng, cái vấn đề thuần tư duy thế này chẳng lẽ bắt tôi phải nói tới lần thứ 3 vẫn chưa hiểu? Cậu vẽ QV chém bay xác ai tôi không biết, chí ít là có anh Từ Hoảng Quan Vũ không có tư cách chém rồi đấy :)

Ở ngay cái trận Bộc-Dương-của- HPLN mà cậu vẫn ra rả kể lể đấy =)) quân Tào vây LB, LB vẫn đi được, đúng không?
Thế QV cũng bị quân Tào vây tại sao không đi được mà phải hàng Tào Tháo? Rất tiếc, như lời cậu, không thể tưởng tượng LB vướng bận đại nghĩa với lại chị dâu, nên không tính lý do... Thấy sự khập khiễng khi so sánh bất công rồi chứ?

Cậu lại muốn đâm chọt rằng LB phá vây sang VT không được làm chết con gái, phế Cao Thuận?
Thế tôi thay Cao Thuận = Châu Thương, thay tiểu đông tây = Quan Bình, kết quả có vẻ không khả quan cho lắm...

Tóm lại, cậu muốn nói kiểu "theo ý tôi", "tôi vẽ ra" thì chẳng ai cấm, đọc comment kiểu "vote anh Vũ chém hết tụi nó" cũng rất thư giãn :x. Nhưng muốn dùng biện pháp đạp người này để nâng người kia, vậy trước tiên nhớ lại nguyên tắc cơ bản khi so sánh là phải cân bằng. So sánh cũng như đặt 2 người lên cân, kết quả ấn tượng thế nào nhưng nếu cán cân không thăng bằng thì cũng xổ toẹt đi thôi!
Click to expand...

sao bây giờ lại loạn hết cả lên thế này :) lại quay về bộc dương ah
Ở ngay cái trận Bộc-Dương-của- HPLN mà cậu vẫn ra rả kể lể đấy =)) quân Tào vây LB, LB vẫn đi được, đúng không?
Click to expand...
ko , trận Bộc dương chả ai vây LB cả mà do Tuân úc dẫn quân tướng kéo về cứu Tào tháo thoát chết . LB ko thắng dc cũng trọng thương mà rút .

Vây là phải như trận cuối cùng cậu nêu ra mới là vây , đuối lý rồi lại lôi TQDN vào đây để chứng mình ah ha ha . Tôi đọc HPLN chả biết thằng nào là Quan bình cả thế nhé . Còn thích TQDN thì LB chỉ là thằng hữu dũng vô mưu ai xui gì làm đấy ko phải so sánh gì nữa cho mất thời gian

Còn nếu muốn so sánh kết quá chứ gì , trong HPLN LB bị vây trong thành có đầy đủ tướng sĩ quân sư vẫn thua rồi xin hàng mà vẫn chết
QV chỉ có 1 mình bị vây xin hàng tất cả đều sống
xét từ kết quả cho đến mấy kiểu lý luận của LB và TMY thì biết ai thắng rồi đấy :) ah mà hình như điều kiện so sánh trên ko cân bằng lắm khi LB có vẻ lợi thế hơn
 
A4_160 nói:
Trong HPLN chưa thấy bác Mưu cho Vũ sử dụng trí bao giờ toàn thấy dụng võ và canh me vào vét máng thôi:D
Click to expand...
Có cảnh lí giải con đường của Lưu Bị đó.

Lúc Tam Anh chiến Lữ Bố, 1 lời của Quan Vũ chẳng phải đưa Lưu Bị lên mây là gì? Trận Quan Độ, vừa đánh vừa khiển quân cũng khiến Nhan Lương thập phần sửng sốt đó sao?
 
tuan_hope 2 nói:
Ngang cơ cái nồi, Vũ đánh chơi chơi về mặt cười khì ra, còn Kỷ Linh chân tay bủn rủn mồ hôi đổ búa xua, Vũ chém thêm thằng chuyên đánh lén nữa vẫn chưa đổ 1 giọt mồ hôi... bạn định nghĩa ngang cơ kiểu gì vậy ? Chưa nghe qua "mèo vờn chuột ?" Lí luận kiểu bạn thì mình cũng hỏi là ừ thì Vũ ngang Kỷ Linh, Kỷ Linh bị Bố cho 1 trang K.O, Vũ đánh ngang Bố => mâu thuẫn ế ? =))
Click to expand...

Phải nói rõ ra là Kỷ linh đánh xong tay ko cầm nổi rìu , trong khi QV đánh xong vẫn ung dung ra thịt bé nữa thì mấy đồng chí xem hình xong chả biết gì kia mới hiểu dc :)
 
LieuNhuocPhong19 nói:
Vét máng nhưng toàn vét tướng xịn thôi hết à. Trảm Nhan Lương lúc tinh thần vừa chém 3 tướng bộ hạ cũ của Lã Bố, đánh bại tiểu bá vương Tôn Sách đang ở đỉnh cao phong độ, vật bay Lữ Bố khi bị vây ở tiểu bái, nhìn Lữ Bố thương hại không = 1 con chiến mã, chém kỷ linh không cần thanh long đao, hạ Hạ Hầu Uyên chỉ vài đường cơ bản,.....
Click to expand...
cái đoạn vật lữ bố ở chỗ nào ấy nhỉ :-s
sao mình ko để ý nhỉ :((
 
A4_160 nói:
Trong HPLN chưa thấy bác Mưu cho Vũ sử dụng trí bao giờ toàn thấy dụng võ và canh me vào vét máng thôi:D
Click to expand...

_TVL_ nói:
Có đâu mà cho sử dụng =))
Click to expand...

Có rồi, mà suy nghĩ có vẻ còn vượt cả Trương Phi vào thời điểm đó, Vũ nhận ngay ra âm mưu của Lưu Bị khi muốn " gần gũi " hoàng thượng, gạ tình anh Hiệp mua chức hiệu lệnh hoàng tộc :->.
@1 Thánh, 1 thần, ngang cơ nhau thôi.
 
lão mưu mà bôi xấu hình tượng Quan Vũ có mà giang hồ bên đấy đến đốt nhà =)) . Các bợn nào hổ báo sau PC ngon vào ổ XHD bên đấy nói lỹ lẽ là Quan Vũ kém cỏi ngu đân đi ;))
 
Thôi bạn tructruc mình kíu, có mỗi cái hệ quy chiếu kiến thức phổ thông nói 3 lần vẫn cứ chai lì thì nói tiếp cũng cố tình không hiểu thôi :(
 
Chỉnh sửa cuối:
bdt_td nói:
cái đoạn vật lữ bố ở chỗ nào ấy nhỉ :-s
sao mình ko để ý nhỉ :((
Click to expand...
Mình đọc chap tiếng anh. Chap đó hình như là The Saint vs The God thì phải. Lữ Bố dẫn quân đánh Tiểu Bái của Lưu Bị khi biết Bị liên kết với tào tháo. May mà có anh Vũ chặn hậu nên thiên mệnh của Bị không mất.
 
Tại sao các bạn cứ sa đà vào võ lực của các tướng làm gì,trừ phi tự tay các tướng đánh 1 trận sòng phẳng với nhau,không thì căn cứ vào đâu mà nói ai trâu hơn ai,tôi nói Tôn Sách mạnh hơn Trương Cáp thì ai bắt bẻ được vì 2 người đấy đã solo vs nhau bao giờ đâu mà so sánh,chủ yếu xuyên suốt HPLN là các pha đẩu trí là trọng yếu,3 anh em Lưu Bị nếu không có Khổng Minh thì kể cả có võ thánh hay chiến thần cũng vĩnh viến không bao giờ ngóc đầu lên được,Lưu Sủng làm gì có tướng tài mà nhờ Bàng Thống đã làm Tào Tháo khốn đốn điên đảo...
 
Gordon_Freeman nói:
Tại sao các bạn cứ sa đà vào võ lực của các tướng làm gì,trừ phi tự tay các tướng đánh 1 trận sòng phẳng với nhau,không thì căn cứ vào đâu mà nói ai trâu hơn ai,tôi nói Tôn Sách mạnh hơn Trương Cáp thì ai bắt bẻ được vì 2 người đấy đã solo vs nhau bao giờ đâu mà so sánh,chủ yếu xuyên suốt HPLN là các pha đẩu trí là trọng yếu,3 anh em Lưu Bị nếu không có Khổng Minh thì kể cả có võ thánh hay chiến thần cũng vĩnh viến không bao giờ ngóc đầu lên được,Lưu Sủng làm gì có tướng tài mà nhờ Bàng Thống đã làm Tào Tháo khốn đốn điên đảo...
Click to expand...

ah cái chính là muốn thì cũng có QV solo với LB rồi chứ ko phải chưa bao giờ đánh với nhau , kết quả thế nào ai cũng thấy . Khi tôi muốn chứng minh QV ít nhất chỉ hơn chứ ko kém LB thì có người bắt tôi làm thế nào bảo QV đánh dc bọn tướng tào như LB thì tôi cũng vái ko biết làm thế nào ha ha

chính đòng chí đấy còn mang cả ví dụ QV bị quân Tào vây xong hàng tôi lại nói LB bị vây xong bị giết chết sạch chả khác gì còn thảm hơn , thế mà vẫn mang quy chiếu quy chiểng nhét vào mồm tôi :))
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top