Cái con quay vốn là totem của Mal- vợ Cobb, không phải của Coob. Nên việc cuối phim dừng hay không thì không nói được điều gì vì totem chỉ có 1 mình người sở hữu mới được biết và cầm giữ thôi.
Chiếc nhẫn là chi tiết khiến người xem có hướng tư duy thế này: Trong mơ, Coob vẫn luôn thấy được sự tồn tại của vợ mình , cả 2 vẫn có nhau nên tay Coob có đeo nhẫn. Trong khi đó, thực tế vợ anh đã mất rồi, nên sự thực là anh không còn đeo nhẫn nữa. Bản thân Coob cũng không cho cái nhẫn là totem. Mà khán giả nhận ra thôi. Bạn có thể xem lại tất cả những chi tiết khi Coob đang mơ, kể cả trong giấc mơ của người khác lẫn trong giấc mơ của mình thì có nhẫn, còn lúc thực tại thì không có đâu.
mình nghĩ trong fim này Nolan cài cắm rất nhiều chi tiết để khán giả suy nghĩ theo 2 hướng: mơ và thực. có khán giản nhận ra chi tiết này, có khán giả thấy chi tiết kia, cả 2 đều đúng cả. ví dụ:
1. Thực: chi tiết chiếc nhẫn, quần áo thay đổi, diễn viên thay đổi...
2. Mơ: đoạn đầu và đoạn cuối khác nhau, chi tiết lúc gặp Eames (Eames tay trắng -> đống tiền, cái hẻm nhỏ, Saito thình lình xuất hiện??), câu nói của đứa con cuối fim (the house on the cliff)...
dùng chi tiết của 1. như chiếc nhẫn để kết luận Cobb ko mơ cũng đúng. mà dùng mấy chi tiết của 2. để nói Cobb đang mơ cũng đúng. túm váy là ai nói gì cũng đúng miễn chỉ ra bằng chứng đúng
cơ mà chắc chắn chiếc nhẫn ko phải là 1 totem, vì nguyên lý hđ của totem nó ko như vậy//còn con quay thì nó hoạt động theo 1 kiểu rất khác với tất cả totem còn lại, mình cũng chả hiểu con quay có tác dụng gì

Chỉnh sửa cuối:

