★[JTP] Khai mạc giải đấu Joey The Passion quý 3 năm 2012 - Tìm kiếm tài năng trẻ!
- Thread starter crossgame-6791
- Ngày gửi
Phù Thủy Áo Đen
C O N T R A
- 18/6/12
- 1,766
- 63,195
có hình đi mới dễ nhìn, đọc cái kia ngại 
hoanghienlazy
T.E.T.Я.I.S
- 19/1/12
- 606
- 234
Robin mà cũng cho zô banlist, thôi thì cũng chả phản đối j nhưng cần thay đổi mạnh hơn nữa. Suy nghĩ thêm đi, chứ nhìn thì vẫn k thay đổi j nhiều.
Làm cuộc cách mạng thiệt mạnh zô, đừng sợ j
cho nó tung hết lên thì mới có cái để chơi nữa chứ.
Làm cuộc cách mạng thiệt mạnh zô, đừng sợ j
cho nó tung hết lên thì mới có cái để chơi nữa chứ.
hoanghienlazy
T.E.T.Я.I.S
- 19/1/12
- 606
- 234
Thay đổi thêm đi, banlist hoàn hảo quá chơi chán rồi, nên thả và thay đổi mạnh cho nó có chút hứng thú.
Thế này là đẹp rồi.... Balance lại pact vs alternate...... Cùng lắm suy nghĩ việc cho nhóm united / mage power/ rìu vào contract để pact và limit breaker có thể sử dụng.
Cho cà chùa/ chuột vào contract để cho pact và limit breaker xài được lun. Lúc này alternate sẽ yếu hơn trước rất nhiều.
Banlist này giải quyết được 1 số vấn đề tồn đọng của xu hướng chiến thuật hiện nay:
Clown balance lại
Relin được thả (vì *** có ai xài )
burn deck, exo được boost nhờ card destruction (nhưng lại bị neft vì royal được thả )
Dự đoán xu hướng sử dụng pact nhiều ngang ngửa alter
Limit chắc cũng có chỗ đứng (có thể đánh beatdown bằng 6 con 1k9, 2 robbin, 6 lá phá spell/trap, 2 royal, thêm cả có chuột nữa) ( hoặc sử dụng burn deck bằng 3 con sâu hay xài clown bằng 3 con vịt, 3 con 4 star....)
Thả chuột và cà chua vào contract sẽ tạo sự thay đổi lớn đó.
Chứ kêu thả tùm lum..... khác j bảo cho chúng ta về thời kì luật rừng
- - - Updated - - -
Có vẻ như để cái banlist trong này ko ai quan tâm......... Thôi đợi mấy bữa nữa rinh nó ra ngoài vậy
Cho cà chùa/ chuột vào contract để cho pact và limit breaker xài được lun. Lúc này alternate sẽ yếu hơn trước rất nhiều.
Banlist này giải quyết được 1 số vấn đề tồn đọng của xu hướng chiến thuật hiện nay:
Clown balance lại
Relin được thả (vì *** có ai xài )
burn deck, exo được boost nhờ card destruction (nhưng lại bị neft vì royal được thả
)Dự đoán xu hướng sử dụng pact nhiều ngang ngửa alter
Limit chắc cũng có chỗ đứng (có thể đánh beatdown bằng 6 con 1k9, 2 robbin, 6 lá phá spell/trap, 2 royal, thêm cả có chuột nữa) ( hoặc sử dụng burn deck bằng 3 con sâu hay xài clown bằng 3 con vịt, 3 con 4 star....)
Thả chuột và cà chua vào contract sẽ tạo sự thay đổi lớn đó.
Chứ kêu thả tùm lum..... khác j bảo cho chúng ta về thời kì luật rừng
- - - Updated - - -
Có vẻ như để cái banlist trong này ko ai quan tâm......... Thôi đợi mấy bữa nữa rinh nó ra ngoài vậy
crossgame-6791
Mario & Luigi
- 16/4/11
- 899
- 141
- Thread starter
- #608
Mấy con 1k9 mi ném vào contract rồi ! Limit lên thế nào đc ! Với lại pact thì để lại HS đi , mất mẹ HS pact lại ít ng dùng !
Ta thòng thêm câu nhóm 1k9 tất cả trở thành semi ở trong Contract rồi đó....
Cho chuột + cà chua +clown + dimemsion được sử dụng trong pact là cải tiến đáng kể so với trước khi deck earth/fiend ko thể xài trong pact rồi. Hồi sinh còn ý nghĩa nữa ko
crossgame-6791
Mario & Luigi
- 16/4/11
- 899
- 141
- Thread starter
- #611
HS vẫn lợi ! Đc dung thì cứ dùng ! Pact thường là burn deck hoặc 1 kill ! Hs vẫn có chỗ đứng quan trọng trg pact !
Cứ thử 1 kì pact ko có hồi sinh xem... Nếu vẫn cứ quá kém so với alter thì add thêm 1 số con vào.
Nhưng đảm bảo là pact giờ ko thua alter đâu
Nói j thì nói, alter có 11 lá đặc quyền riêng cho alter pact có 5 lá imba. Thế cũng được được rồi....
Đang suy nghĩ về 1 cái banlist theo kiểu YGL trước khi với cái loại style khác nhau, thấy cũng hay hay nhưng khá khó build banlist^^...
Ngoài ra có thể hướng đến việc trộn pact và alter lại ,cuối cùng chỉ còn 2 loại limit breaker và alter (contract sẽ đươc sử dụng cho 2 bên)
Đáng tiếc là banlist bên VNZ lại áp dụng cho 1 giải đấu theo attribute, vì vô hình chung đã add thêm 1 banlist nhỏ do cái attribute rồi, nên chỉ mới mang tính tham khảo, ko có tính thực tế lắm.
Đáng tiếc hơn là bọn bựa YGL hay có ý tưởng táo bạo đã die, mình mất nguồn ý tưởng dồi dào :(
Nhưng đảm bảo là pact giờ ko thua alter đâu
Nói j thì nói, alter có 11 lá đặc quyền riêng cho alter pact có 5 lá imba. Thế cũng được được rồi....
Đang suy nghĩ về 1 cái banlist theo kiểu YGL trước khi với cái loại style khác nhau, thấy cũng hay hay nhưng khá khó build banlist^^...
Ngoài ra có thể hướng đến việc trộn pact và alter lại ,cuối cùng chỉ còn 2 loại limit breaker và alter (contract sẽ đươc sử dụng cho 2 bên)
Đáng tiếc là banlist bên VNZ lại áp dụng cho 1 giải đấu theo attribute, vì vô hình chung đã add thêm 1 banlist nhỏ do cái attribute rồi, nên chỉ mới mang tính tham khảo, ko có tính thực tế lắm.
Đáng tiếc hơn là bọn bựa YGL hay có ý tưởng táo bạo đã die, mình mất nguồn ý tưởng dồi dào :(
Chỉnh sửa cuối:
maverick319
Mario & Luigi
- 22/9/07
- 802
- 83
Thả rat qua contract sẽ tăng đáng kể sức mạnh của exchange & destroy, burn pact. Nói chung là ghê đó chứ chả phải đùa, bỏ hs đi cũng đáng. Đồng ý thôi.
Rat/ Tomato để 5 hơi nửa mùa thế nào ấy. Để 4 thôi pồ.
Soul of P&L/ Dark Necrofear thả thì tăng light, OTK, beatdown 1 chút cũng ổn. Đồng ý.
Thả relin cảm giác hơi rợn rợn mà chắc cũng dc.
Thả Morphing / Card destruction tăng cho Mill deck, burn deck, OTK, pact kha khá. Cảm giác k thích lắm mà chắc cũng ổn.
Thả clown/ DD warrior k chắc lắm. Cảm giác k thích.
Thả royal buff beatdown, lock trap đáng kể. Cái này thì Mav k đồng ý. Beatdown đang điên lắm r`, buff vầy ghê wa'; lock trap thì trc' h luôn nghĩ cần neft tẹt ga.
Thả 3 Banisher + buff beatdown ghê lắm pồ. Lẽ ra phải neft.
Nhìn chung thì thay đổi theo hướgn này cũng dc. Mà nó vẫn chưa triệt để lắm. Để nghĩ thêm.
Rat/ Tomato để 5 hơi nửa mùa thế nào ấy. Để 4 thôi pồ.
Soul of P&L/ Dark Necrofear thả thì tăng light, OTK, beatdown 1 chút cũng ổn. Đồng ý.
Thả relin cảm giác hơi rợn rợn mà chắc cũng dc.
Thả Morphing / Card destruction tăng cho Mill deck, burn deck, OTK, pact kha khá. Cảm giác k thích lắm mà chắc cũng ổn.
Thả clown/ DD warrior k chắc lắm. Cảm giác k thích.
Thả royal buff beatdown, lock trap đáng kể. Cái này thì Mav k đồng ý. Beatdown đang điên lắm r`, buff vầy ghê wa'; lock trap thì trc' h luôn nghĩ cần neft tẹt ga.
Thả 3 Banisher + buff beatdown ghê lắm pồ. Lẽ ra phải neft.
Nhìn chung thì thay đổi theo hướgn này cũng dc. Mà nó vẫn chưa triệt để lắm. Để nghĩ thêm.
Chỉnh sửa cuối:
crossgame-6791
Mario & Luigi
- 16/4/11
- 899
- 141
- Thread starter
- #614
Koh thì ko thích bỏ nhóm Morphing / Card des nhưng mà thôi cứ thử bỏ 1 kỳ buff cho burn deck cũng đc !
Thả Relin thì cũng ok thôi ! Ko vấn đề !
CÒn cái clow với DD thấy để yên như cũ đc rồi ! Ko nên buff Clow lên nữa vì bt h clow cũng mạnh rồi , còn nhiều đất sống ko bị neft mạnh như các chiến thuật khác !
Thả royal cũng đc ! Ok tiếp
Thấy dở nhất là cho mấy con 1900 vào với Robbin ! Làm thế là kẹp mẹ burn hand vào rồi ! Thả các chiến thuật khác thì cũng đừng neft burn hand lại chứ !
Thả Banisher cũng ok thôi vì kỳ vừa qua thấy có neft cũng ko có tác dụng lắm vì mấy tên chơi banisher toàn chọn 3 banisher với 1 kycoo . Giảm đc có 1 kycoo thì ko cần thiết ! == > ok bỏ .
Thả Relin thì cũng ok thôi ! Ko vấn đề !
CÒn cái clow với DD thấy để yên như cũ đc rồi ! Ko nên buff Clow lên nữa vì bt h clow cũng mạnh rồi , còn nhiều đất sống ko bị neft mạnh như các chiến thuật khác !
Thả royal cũng đc ! Ok tiếp
Thấy dở nhất là cho mấy con 1900 vào với Robbin ! Làm thế là kẹp mẹ burn hand vào rồi ! Thả các chiến thuật khác thì cũng đừng neft burn hand lại chứ !
Thả Banisher cũng ok thôi vì kỳ vừa qua thấy có neft cũng ko có tác dụng lắm vì mấy tên chơi banisher toàn chọn 3 banisher với 1 kycoo . Giảm đc có 1 kycoo thì ko cần thiết ! == > ok bỏ .
RongCon88
Mr & Ms Pac-Man
- 13/6/12
- 283
- 117
hehe.ta đã phản đối vụ banisher rùi.mà mi cứ làm đó thôi.thực ra nó ko neft bao nhiu nhưng ta nhìn thấy banisher trên banlist thì thấy khó chịu vô cùng.haha.h banisher của ta được tự do là cảm thấy khoái rùi.còn về mấy cái khác thì kệ bọn mi.ko quan tâm.
Tiếng là burn hand nhưng thực tế ko phải vậy
Robbin chỉ là 1 con support cho chiến thuật beatdown mà thôi.
Burn hand thật sự phải có time seal, con 1k ánh sáng, hoặc là có direct attack + robbin.
Cứ thử nghĩ xem,1 khi robbin được active thì kiểu j cũng bay 1 lá trên tay -> 1 đổi 1, thậm chí là 1 đổi n lun
Muốn phá robbin thì buộc phải tốn 1 lá phá spell trap -> 1 đổi 1
Nói chung kiểu j active được con robbin là ít nhất 1 đổi 1 trong 90 % trường hợp
10% còn lại là dính jinzo, royal, hoặc quá đen là dead draw.
những con 1 đổi 1 100% như fissure, man eater, nobleman thì bị limit hoặc alter. Trong khi 1 lá bài có khả năng ưu việt như robbin thì nhởn nhơ.....Trước đây do ko hoặc ít người phát hiện ra và sử dụng, giờ có người khai quật nó lên thì phải hốt nó vào banlist thôi
Clown nói j thì nói cũng ko dễ build đâu.... Để build và đánh được như ta là cả 1 quá trình đó. Thử hỏi xem có mấy ai đánh nhuần nhuyễn clown trong cái hội này....Mình cũng đã phân tích là cho vegeful với bind ko phải là 1 buff cho clown. Trước đây có style 2 bind, 2 vegeful, 1 messenger cho deck clown cơ.Giờ chỉ còn tối đa 3 (vegeful+ bind) + 1 messenger thì là neft hay buff?????
4 hay 5 chuột/ cà chua thì cần bàn lại 1 chút.....
Còn royal thì có 1 lí do như vầy: Thằng nào cũng thích úp nhiều hết, trap vô số, spell lại khá ít (nhưng cũng ráng mà úp cho được) -> Jinzo bá đạo, ai cũng chọn.Ngoài ra cũng neft luôn thể loại thủ râm nữa
Giờ thả royal -> Giảm tỉ lệ chọn jinzo đi, giảm số lượng trap.
Dù sao cũng có 2 typhoon rồi, royal không quá bá đạo như hồi xưa nữa .
Beatdown (hay chính xác hơn là remove deck) trong banlist này là neft hay buff??????
_Buff vì có royal
_Neft vì giảm 1 dimemsion
_Neft vì robbin bị alter
_Neft vì con crush card nó về chỗ cũ, banlist trước con KoH điên cho Crush card cùng nhóm fissure/offerings làm nó tuyệt chủng lun, trừ khi xài Fiend thôi....
_Buff vì thêm được 1 kycoo
_Neft vì chuột + cà chua tăng thêm 1 con.
Nói chung là huề tiền thôi ^^
Ngoài ra, có 1 điều khá nguy hiểm là Pact cũng xài đựoc royal lun....................... Vì thế nên đang suy nghĩ là cho royal alter với sinister có nên ko???????
Robbin chỉ là 1 con support cho chiến thuật beatdown mà thôi.
Burn hand thật sự phải có time seal, con 1k ánh sáng, hoặc là có direct attack + robbin.
Cứ thử nghĩ xem,1 khi robbin được active thì kiểu j cũng bay 1 lá trên tay -> 1 đổi 1, thậm chí là 1 đổi n lun
Muốn phá robbin thì buộc phải tốn 1 lá phá spell trap -> 1 đổi 1
Nói chung kiểu j active được con robbin là ít nhất 1 đổi 1 trong 90 % trường hợp
10% còn lại là dính jinzo, royal, hoặc quá đen là dead draw.
những con 1 đổi 1 100% như fissure, man eater, nobleman thì bị limit hoặc alter. Trong khi 1 lá bài có khả năng ưu việt như robbin thì nhởn nhơ.....Trước đây do ko hoặc ít người phát hiện ra và sử dụng, giờ có người khai quật nó lên thì phải hốt nó vào banlist thôi
Clown nói j thì nói cũng ko dễ build đâu
.... Để build và đánh được như ta là cả 1 quá trình đó. Thử hỏi xem có mấy ai đánh nhuần nhuyễn clown trong cái hội này....Mình cũng đã phân tích là cho vegeful với bind ko phải là 1 buff cho clown. Trước đây có style 2 bind, 2 vegeful, 1 messenger cho deck clown cơ.Giờ chỉ còn tối đa 3 (vegeful+ bind) + 1 messenger thì là neft hay buff?????4 hay 5 chuột/ cà chua thì cần bàn lại 1 chút.....
Còn royal thì có 1 lí do như vầy: Thằng nào cũng thích úp nhiều hết, trap vô số, spell lại khá ít (nhưng cũng ráng mà úp cho được) -> Jinzo bá đạo, ai cũng chọn.Ngoài ra cũng neft luôn thể loại thủ râm nữa
Giờ thả royal -> Giảm tỉ lệ chọn jinzo đi, giảm số lượng trap.
Dù sao cũng có 2 typhoon rồi, royal không quá bá đạo như hồi xưa nữa .
Beatdown (hay chính xác hơn là remove deck) trong banlist này là neft hay buff??????
_Buff vì có royal
_Neft vì giảm 1 dimemsion
_Neft vì robbin bị alter
_Neft vì con crush card nó về chỗ cũ, banlist trước con KoH điên cho Crush card cùng nhóm fissure/offerings làm nó tuyệt chủng lun, trừ khi xài Fiend thôi....
_Buff vì thêm được 1 kycoo
_Neft vì chuột + cà chua tăng thêm 1 con.
Nói chung là huề tiền thôi ^^
Ngoài ra, có 1 điều khá nguy hiểm là Pact cũng xài đựoc royal lun....................... Vì thế nên đang suy nghĩ là cho royal alter với sinister có nên ko???????
Chỉnh sửa cuối:
crossgame-6791
Mario & Luigi
- 16/4/11
- 899
- 141
- Thread starter
- #617
Ta thấy 1 đống người sử dụng đc nhuần nhuyễn Clow chứ chả phải mình mi . Ngay cả ta cũng mạnh mồm là sử dụng đc Clow ! Có j mà khó !
Còn burn hand mi nói là có 1k , time seal ... nhưng mà ko hiệu quả bằng Robbin và Duo nên rất ít ng dùng các lá khác . Ko phải deck burn hand nào cũng phải theo nguyên mẫu đầy đủ các card đó . Nhiều khi ko có những lá đó thay vào bằng lá khác thì burn hand lại mạnh hơn .
Ko thể so sánh Robbin hơn mấy lá man eater . fissure ..... đc . Vì ko như các lá kia , kích hoạt robbin cũng cần phải xem thế trận chứ ko bừa đc . Vì vậy Robbin vẫn là điển hình cho chiến thuật burn hand !
Thật lòng thì vẫn ko ủng hộ neft Robbin !
Còn burn hand mi nói là có 1k , time seal ... nhưng mà ko hiệu quả bằng Robbin và Duo nên rất ít ng dùng các lá khác . Ko phải deck burn hand nào cũng phải theo nguyên mẫu đầy đủ các card đó . Nhiều khi ko có những lá đó thay vào bằng lá khác thì burn hand lại mạnh hơn .
Ko thể so sánh Robbin hơn mấy lá man eater . fissure ..... đc . Vì ko như các lá kia , kích hoạt robbin cũng cần phải xem thế trận chứ ko bừa đc . Vì vậy Robbin vẫn là điển hình cho chiến thuật burn hand !
Thật lòng thì vẫn ko ủng hộ neft Robbin !
handsomedragon
T.E.T.Я.I.S
- 28/2/10
- 503
- 509
bàn luận mạnh lun ha. Mà nhìu chữ vậy? Éo thèm đọc lun
crossgame-6791
Mario & Luigi
- 16/4/11
- 899
- 141
- Thread starter
- #619
Đù ! Ins đỹ lại vào phá hả ?
hoanghienlazy
T.E.T.Я.I.S
- 19/1/12
- 606
- 234
Robbin thực ra xài 3 thì ít ai dùng nên đưa nó vào semi cũng dc, k nên cho nó vào 1 nhóm nào đó để lựa chọn vì như thế khác nào lại tự làm cho banlist rối rắm thêm mà hiệu quả cũng k thấy đâu. Còn so sánh kiểu robbin 1 card đổi 1 card thì cũng khó lắm, vì đâu phải cứ lật lên là chắc ăn dc 1 card đâu, trong khi đó các lá phá nó thì lại ngoài chặn robbin ra lại còn tác dụng khác nên sẽ dễ dùng hơn. Phản đối cái này k phải vì muốn thích chơi robbin.
Mor với card destruction thả ra thôi, k nên ép nó thời gian dài quá.
Phản đối rat với tomato sử dụng 5.
Snis nó đi kèm với nhiều chiến thuật và combo đẹp thể hiệ rõ sự tính toán chờ đợi của bài thủ, nên thiết nghĩ nên cho nó sống sót tiếp trong quý này.
Bannisher kycoo reli thả hết.
Thả Veng thì k thả clown, mà thả clown thì k thả Veng.
Nên suy nghĩ nhiều hơn về lá royal decree, k ý kiến thêm về cái này, thả cũng dc mà k thả cũng dc.
Mor với card destruction thả ra thôi, k nên ép nó thời gian dài quá.
Phản đối rat với tomato sử dụng 5.
Snis nó đi kèm với nhiều chiến thuật và combo đẹp thể hiệ rõ sự tính toán chờ đợi của bài thủ, nên thiết nghĩ nên cho nó sống sót tiếp trong quý này.
Bannisher kycoo reli thả hết.
Thả Veng thì k thả clown, mà thả clown thì k thả Veng.
Nên suy nghĩ nhiều hơn về lá royal decree, k ý kiến thêm về cái này, thả cũng dc mà k thả cũng dc.
Similar threads
