Kingdom ► Chiến Quốc đại chiến - Triệu Chinh

aragon0510 · 9/10/17

con quân sư giờ chỉ biết nhe răng há mồm......
truyện đổi tên là nhe răng há mồm là hợp lý nhất

enragon_hl · 9/10/17

có chap mới rồi
thôi tập trung vào vấn đề chính đi, loãng quá

Scuderia_Ferrari · 9/10/17

thằng Điềm hình như là học trò giỏi nhất của XBQ phải ko, trình con Điêu còn cách xa quá

sephiroth2007 · 9/10/17

Tướng đánh trận ngoài biên cương thì phải tự đánh chứ đi xin chỉ thị của vua thì tướng bù nhìn à
Cách đánh của LM thì sau này VN cũng đánh giống vậy với Tàu hay Mông Cổ đấy , tôi thấy toàn khen chứ có ai chê đâu.

Trời vãi, thế huy động quốc lực mà ko xin chỉ thị hay ít nhất là hỏi qua vua trước thì vua là vua bù nhìn à ? Tướng toàn quyền thế thì sao ko bốc hết lính rồi quay lại cướp ngôi vua luôn đi ? Thế tướng đứng đầu 1 nước hay vua đứng đầu 1 nước ?

Tôi cũng có chê cách đánh của LM ko ? Tôi hỏi thế để xem coi cậu có dám chê LM hay ko mà lại chê những vị kia thôi đấy . Kết quả là cậu tâng bốc LM thì vẫn tâng, còn những ng khác thì cậu vẫn chê chứ gì mặc dù cuối cùng LM hay LP có lấn dc vào miếng đất nào của Tần ko hay ngược lại Triệu bị Tần tận diệt ? Tôi chỉ nói cách LM đó là việc phải làm vì LM biết yếu hơn thì phải dùng trí để đánh, okay ? Vấn đề ở đây có ng "tiêu chuẩn kép" quá, LM hay LP dùng trí để đánh thì kêu là tài, còn ng khác mà dùng trí để đánh thì tự cho là auto thua hoặc auto hèn thôi

Giống như HY đấy, ko đánh nhau vội, âm thầm theo dõi, chờ XBQ đến hợp công diệt Tín dễ như bỡn mà có ng còn kêu là đánh thua thì tôi còn lạ gì. Thậm chí đánh nhau solo cũng chưa chắc HY thua nhưng vẫn phải có ng khăng khăng là HY thua để gián tiếp dìm VT luôn. Hay là HY "hên", đang đánh thì tự nhiên XBQ lao đến đúng lúc chứ ko phải do tính toán trước ? Còn LM thì lúc đầu phải chịu đựng tủi nhục trốn chui trốn nhủi "vườn ko nhà trống" luôn ko dám ra đánh với quân Hung Nô vì sợ thua thì có dc xem là hèn hay thua ko ? :-@

tổng kết VH vs LP sau 2 năm thì VH thiệt hại nặng hơn LP ;VH thắng vài trận nhỏ nhưng thua trong trận đánh trường kỳ cũng như TQ thắng được trận nhỏ nhưng thua to sau này.Còn thích tính trận nhỏ cũng là thua thì đúng là chẳng có ai trong thời kỳ chiến quốc có danh bất bại

Công thì luôn khó hơn thủ, đó là bt, nên công thì gần như luôn bị thiệt hơn và thường là phải gọi thêm viện quân. Huống chi dù có số viện quân cộng thêm thì bên LP vẫn vượt trội về mặt số lượng. Quan trọng là cái kết cuối cùng thì TB có vỡ hay ko ? Chừng nào mà LP đẩy lui dc hẳn VH về Tần thì mới gọi là thủ thành công chứ ngày nào VH còn đánh TB thì ngày đó nhiệm vụ thủ thành của LP ko thể dc gọi là hoàn thành vì mối nguy vẫn nằm chình ình đó, thế cờ có thể đảo ngược bất cứ lúc nào, LP ko để mối nguy lấn át nhưng cũng ko thể làm gì để dập tắt nó dc nên dẫn đến thế giằng co, đó là sự bất lực của cả 2 bên. Mục tiêu của VH là đánh bại LP và hạ TB, còn mục tiêu của LP là thủ vững và đẩy lùi quân Tần về nước, cả 2 đều chỉ thực hiện dc 1 nửa thôi. 8->

Nên phân biệt rõ ràng theo từng chiến dịch nhé. LP đến Thượng Đảng là để chiếm lấy Thượng Đảng từ tay phe Tần, do vua Hàn bất lực rồi nên dâng luôn Thượng Đảng cho Triệu để Triệu lấy. LP nhận lệnh tới đó và giao tranh thất bại dưới tay VH thì coi như chiến dịch "lấy Thượng Đảng" đã thất bại . Nên mới phải chuyển về thủ, nhưng sau đó phe Tần quyết định đánh luôn TB thì đó là đã chuyển sang 1 chiến dịch mới là "trận Trường Bình", okay ? Cái nào ra cái đó cho rõ ràng chút. Mục tiêu lúc đầu của LP là chiếm lại Thượng Đảng chứ ko phải thủ TB, chỉ vì mục tiêu đầu thất bại nên phải chuyển qua mục tiêu mới, okay ? :-bd

Thế cho hỏi BK hơn 30 năm đánh trận lớn trận nhỏ có cả mà có thua trận nhỏ nào luôn ko ? Ý là thua thật đấy nhé chứ xin đừng lôi cái kế "giả thua" vào rồi phán luôn là thua, okay ? Cả trong cái wiki cũng nói là BK cố ý thua để dụ TQ ra chứ ko phải là thua, okay ? Thế nên mới gọi là "bách chiến bách thắng", okay ? Dùng kế để đánh mà vẫn tính là thua thì BK thua 1 thì LM và LP chắc phải thua cả 10 vì Triệu luôn ở thế bị động so với Tần, và kế giả thua này cũng là kế ruột của LM lúc chống Hung Nô đấy, khỏi nói cũng biết là LM ko chỉ dùng nó 1 lần ,okay ? :-@

tổng kết cho nhanh :
BK viễn chinh được vua cấp đủ quân số lên không cần dân đen làm gì cả -> BK tấn công
LM thiếu quân đánh trả thì phải chọn cách giữ quân + bổ sung dần dần , khi nào đủ mạnh thì chơi lại Hung Nô-> LM phòng thủ phản công
->2 trường hợp khác hẳn nhau nhưng gặp cậu thì quy lại làm 1

Hô, biết trận Y Khuyết ko ? BK dc cấp 12 vạn thôi mà đánh tan nát liên quân 24 vạn của Hàn và Ngụy. Xin hỏi là dc cấp 12 vạn so với 24 vạn của địch thì cũng dc xem là "đủ quân số" à ? Tại sao BK quân đông chỉ = 1 nửa địch thôi mà vẫn đánh tan tác kẻ thù ? Còn LM quân số dù có ít hơn nhưng chắc hắc là nhiều hơn 1/2 địch mà lại chọn cách đớn hèn là trốn chui nhủi để diệt sinh lực địch từng chút 1, thậm chí đến cuối cùng khi quan Triệu đã đông hơn Hung Nô thì vẫn phải chọn cách "giả thua" để dụ địch vào tròng vậy ?

Wow, 12 vạn đánh với 24 vạn vẫn dc xem là "đủ quân số" thì tôi cũng quỳ. Thế như thế nào mới dc xem là "ko đủ quân số" vậy ? 1200 vs 24 vạn à ?

BK nổi tiếng là "lấy ít đánh nhiều" đấy, cho hỏi đọc câu đó thôi thì nghĩ xem quân của BK thường đông hơn hay ít hơn quân địch mà dc xem là "đủ quân số" ?

Uh, 2 trường hợp khác nhau đúng rồi. LM dù cuối cùng quân số đông hơn Hung Nô vẫn phải chọn cách "giả vờ thua" phục kích mới thắng dc. Bản lĩnh chỉ thế thì sao so dc với 1 ng chỉ dùng 12 vạn mà đánh tan nát 24 vạn địch mà thiệt hại phe Tần chỉ chưa tới 1 vạn. Đúng là khác nhau quá xa =))

Please, có chém thì đọc hết về BK cái đi rồi hãy chém, gg thêm trận Y Khuyết nữa, okay ? Ko thì càng chém càng bựa đấy. Còn vẫn nghĩ 12 vạn đánh 24 vạn là "đủ quân số" thì thôi tôi cũng cạn lời với độ lầy của cậu nhé

HY vs Tín trong sử có kết quả rồi đấy . Rõ ràng Tín bị 2 đánh 1 mà cứ để HY ôm hết công lao mới chịu

Đọc lại ở trên, okay ? Dùng kế mà vẫn tính là thua thì chắc LM thua sặc máu khi đánh với HN rồi :-@

Mà h hỏi luôn dù HY 2 vs 1 Tín thì ít ra vẫn thắng. Còn cho hỏi LP + Phùng Đình 2 vs 1 VH mà sao vẫn thua tan nát vậy ?

Ủa rồi HY vs Tin mà sách sử nào nói HY "thua" Tín vậy thì dẫn ra hộ cái. Còn tôi dẫn ra từ wiki theo ý của cậu nhé .
"Hạng Yên làm tướng, đem quân ra trận, đánh tan 20 vạn quân của Lý Tín, buộc Tín rút quân"

Cho hỏi chữ nào có hàm ý là HY "thua" Lý Tín vậy hả cậu ? Hay h đuối lý quá rồi nên ko nhận là lúc đầu mình nói HY "thua" mà h chỉ quay ra chê là HY vơ hết công lao. Có cần tôi dẫn ra cái quote đầu tiên cậu khẳng định là HY "thua" ko ? Còn cái tôi nói lúc đầu là y như cái wiki nói đấy, thậm chỉ tôi chấp luôn là HY chưa phân thắng bại với Tín mà sao cậu vẫn ko chịu, mà cứ khăng khăng là HY solo thua Tín trong khi
nguồn mà cậu dẫn ra lại khẳng định là HY luộc 20 vạn quân của Tín ? Nguồn là do cậu dẫn chứ ko phải tôi dẫn đâu, okay ? :-??

Lính Tần hơn lính Triệu đã được chứng minh từ vài bài trước rồi , cậu không đọc hay cố tình hỏi đểu vậy

Ủa, chứng minh là chứng minh bằng cái gì vậy ? Bằng cái mớ logic nhầy nhụa của cậu đấy à ? :-o

Hay là như Tần rèn quân "sức mạnh" còn BK rèn quân "trí tuệ" à ? =))

Còn trận TB quân Triệu đông hơn Tần có cần chứng minh luôn ko hay là do sử sách đã ghi vậy rồi ? =))

BK đứng top 1 thì cho xin thông tin cái , còn nếu bản thân cậu nghĩ vậy thì không cần đưa dẫn chứng đâu

Trời đất ơi, tôi nói thật là tôi muốn chửi thề với cậu luôn đấy. :-??

https://vi.wikipedia.org/wiki/Bạch_Khởi

"Ông được đánh giá là vị tướng lĩnh tài năng nhất trong bốn vị đại tướng thời Chiến Quốc, 3 người còn lại là Vương Tiễn, Liêm Pha và Lý Mục. Vì khi sống Bạch Khởi giết nhiều người quá nên người đương thời gọi ông là "Nhân đồ" (人屠)."

Đây, 1 lần nữa lại lộ ra cái bựa từ chính bản thân cậu, dẫn cái nguồn ra cho đã mà chắc cậu ko thèm đọc qua luôn chứ gì. Mà oan trái cái là chính cái nguồn đó lại cho ra 1 cái dẫn chứng như vả thẳng vào mặt cậu mà cậu ko biết đấy

Sao, cần tôi giải nghĩa chi tiết câu "tài năng nhất trong 4 vị đại tướng thời chiến quốc" nghĩa là gì luôn ko hả cậu ? Hay phải ghi rõ là top 1 chứ ghi "tài năng nhất" thì ko tính ? Có cần tôi giải thích luôn khái niệm " so sánh nhất" với "so sánh bằng" luôn ko ?

Nhìn công việc để chọn người là việc của sếp chứ không phải của lính , đây là nhiệm vụ của mỗi người.Sếp không can thiệp thì dĩ nhiên toàn bộ công là của lính còn sếp can thiệp thì lính không thể ôm hết công lao về mình được.

Cậu hỏi lòng cậu hay hơn , không có sếp thì cậu có công việc ngon ăn đến tay không hay toàn công việc có khi bản thân cậu không thể làm nổi.Còn nếu cậu tự kiếm được việc ngon hơn cả sếp đưa cho thì lúc đấy cậu là sếp rồi

Wow, thế ra h lính làm sai là do lính bất tài, mà h lỡ sếp nhìn sai ng thì cũng là do lính bất tài luôn à ? Ôm hay ko ôm công lao thì sự thật vẫn phải nhờ ng thấp kém hơn mình giúp, okay ? Đó là biểu hiện của sự kém cỏi, okay ? Còn có ôm hết công hay ko là do tùy xem sếp mặt dầy đến đâu, okay ? Nên BK nhờ cấp cao để tháng thì "hèn", nhưng ít ra cái thắng lợi đó có lợi cho cấp cao, còn LM chung quy phải nhờ ng kém hơn giúp thì vẫn là "bất tài vô dụng" thôi =))

Thế có hỏi ngược lại thằng sếp ko ? Ko có lính thì nó làm gì dc ? Chém gió kiếm cơm qua ngày à ? Nó quá giỏi làm dc hết thì nó đã ko cần tuyển lính, okay ? Nó có quyền chọn thằng lính khác để làm thì thằng lính cũng có quyền chọn sếp khác để theo, okay ? =))

VT công thành LM thủ thành , VT hạ được thành thì dĩ nhiên VT giỏi hơn LM , còn về việc LM chết hay sống thì xem may mắn . LM bị vua chém do XVQ li gián chứ đâu phải thủ thành không nổi để mà kết luận VT giỏi hơn LM
lại logic vớ vẩn , VT hạ được LM đâu trong khi VT đánh tan tác quân HY rồi mới tấn công kinh đô Sở

Wow, h lại đổ qua XVQ à, hết đổ qua vua Tần h lại đổ qua XVQ =))

Vua Tần thì tôi còn chịu khó nói nhiều với cậu, nhưng mà XVQ thì thôi khỏi giùm đi nhé, theo nguồn wiki của cậu luôn .

https://vi.wikipedia.org/wiki/Xương_Văn_quân

Sao, thậm chí còn ko nhắc dc 1 chữ diệt Triệu trong đó mà sao dùng kế ly gián dc hay vậy ? =))

Thế h tôi nói LM thủ dc 1 năm là do mưu kế của tướng dưới quyền hiến lên thì cậu có gì để nói ko ? Thậm chí 1 ng chả liên quan là XVQ mà cậu còn kéo vào dc thì tôi cũng quỳ =))

Wow, tác động cho LM bị đá khỏi ghế thống soái mà còn bị chém bay đầu mà ko hạ dc thì sao mới hạ dc ? Hay là do mang hàm tướng quân thì mưu kế liên quan đến chính trường của VT ko dc tính ? Hay VT phải đích thân cầm kiếm solo chém bay đầu LM mới gọi là "hạ" đúng ko ? Sao ko nói luôn là do lính của VT phá thành chứ ko phải VT tự phá nên ko tính luôn đi . Nói vậy là do dân đen của Triệu dùng kế "vườn ko nhà trống" tiêu hao sinh lực địch nên LM mới có thời gian nuôi quân thôi chứ LM tuổi gì hạ dc HN đúng ko, ko nhờ dân đen chịu khó là HN nó tràn vào nó vả sml LM rồi đúng ko ? .Best logic lầy lội rồi =))

Trường bình nát là việc của Triệu , chừng nào Triệu chưa cầu cứu thì liên minh mặc kệ Triệu tự lo.Thời chiến quốc thì nước này chiếm thành của nước kia là bình thường , kinh đô còn thì vẫn vực dậy được chứ mất kinh đô mới là mất nước
Cậu đang hiểu nhầm , BK đánh nhau với LP thì là trận đánh trường kỳ kéo dài chưa biết bao giờ xong mà lại có nguy cơ bị đánh trộm lên BK từ chối vua , phạm tội kháng chỉ lên mới phải tự sát
còn sau Trường bình trong khi LP đang bị mất binh quyền thì việc lấy Hàm đan đối với BK không quá 2 tháng , quấn Tần lúc đấy từ Trường bình đánh đến cũng ~ 30v , vượt xa khả năng chịu đựng của Hàm Đan

Ủa tôi đâu có hiểu nhầm ? Tôi thì đang nghĩ ko biết cậu có thèm đọc hết bài của tôi hay ko đấy :-B

Tôi đã nói toẹt ra mấu chốt là lấy dc thành Hàm Đan nhanh hay chậm, có kịp lấy trước khi quân liên minh tới hay ko luôn mà ? LP thì vốn đã biết ko đánh lại nên tử thủ rồi, qua bài học TQ thì càng thủ chặt hơn nữa nên muốn lấy Hàm Đan nhanh là việc khá khó, quá đủ thời gian cho liên minh tập hợp. Còn sau trận TB thì quốc lực Triệu quá yếu rồi, LP dù có thủ cũng ko thủ dc bao nhiêu lâu, cơ bản vì dù ko tính tài năng thì quân số 2 bên chênh lệch quá lớn, trận TB quân Triệu tiêu hết 40 vạn mà quân Tần chỉ mất 15 vạn quân, nên khả năng tốc chiến tốc thắng là có. Sao ,h hiểu chưa ? Hay đọc cho đã đời xong rồi lấy ý của tôi biến thành ý của cậu luôn vậy ? :-??

Ủa, tôi đưa ra cái link dẫn chứng mà cậu có thèm đọc luôn ko vậy ? "Sau khi TQ thảm bại thì LP dc dùng lại", cho tôi hỏi TQ thảm bại khi nào vậy ? Sau trận TB hay sau khi BK rút quân về thì TQ mới bại ? BK biết có LP ở đó mà sao vẫn quyết định đánh ? :-t

Binh quyền thì nhanh nhưng để vua ra quyết định thì không nhanh tí nào đâu , trong khi BK đánh đến Hàm tính bằng ngày thì Hàm đan chỉ có mất chứ không kịp hội quân để mà chống lại đâu.Vua Triệu giỏi như cậu nói thì đã không mất >40v người $\:D/$

Vãi, đã biết BK đánh Hàm Đan tính bằng ngày , mà vua vẫn ko muốn ra quyết định nhanh ? Hay đợi BK đứng sát trước mặt mới hạ lệnh à ? =))

Có hội quân kịp cũng ko thủ dc, cơ bản vì quân đã ít mà sĩ khí còn tuột dốc, trong khi quân Tần vừa đông mà chiến ý cao ngất, thì có thủ bằng niềm tin =))

LP giỏi như cậu nói thì đã ko bị đánh bại liên tiếp, cuối cùng chỉ hòa nên để bị trúng kế, okay ? Nên tôi nói thẳng là BK tới thật thì 10 LP cũng ko thủ nổi khi đại cuộc đã định =))

P/s : lần sau có dẫn cái nguồn gì ra thì làm ơn đọc kỹ trước rồi hãy dẫn, okay ? Thậm chí cái khẳng định BK là top 1 nó nằm chình ình ở phần đầu tiên trên cùng mà cậu còn ko xem qua, mà vẫn bô bô lên chém gió cho bằng dc ? Cậu đựa ra dẫn chứng rồi cái dẫn chứng đó vả ngược lại mặt cậu thì cậu cảm thấy thế nào ?

P/s 2 : please, làm ơn tìm hiểu luôn về BK rồi hãy chém nhé . BK luôn nổi tiếng là "lấy ít mà thắng nhiều" ấy thế mà cậu vẫn phải chém là BK luôn có đủ quân số nên ko cần nhờ ai giúp là sao ? 12 vạn đánh 24 vạn có phải là "đủ quân số" ko ? Bấn quá nói liều à ?

P/s 3 : bây h dẹp dc cái giả thiết thì tới phiên chém gió ko ngừng nghỉ bất kể đúng sai, thậm chí ko thèm đọc qua dẫn chứng của bản thân dẫn ra mà chém gió như đúng rồi. Trình độ tranh luận "bá đạo" vãi

bongsendo123 · 9/10/17

sephiroth2007 nói:
Trời vãi, thế huy động quốc lực mà ko xin chỉ thị hay ít nhất là hỏi qua vua trước thì vua là vua bù nhìn à ? Tướng toàn quyền thế thì sao ko bốc hết lính rồi quay lại cướp ngôi vua luôn đi ? Thế tướng đứng đầu 1 nước hay vua đứng đầu 1 nước ?

Tôi cũng có chê cách đánh của LM ko ? Tôi hỏi thế để xem coi cậu có dám chê LM hay ko mà lại chê những vị kia thôi đấy . Kết quả là cậu tâng bốc LM thì vẫn tâng, còn những ng khác thì cậu vẫn chê chứ gì mặc dù cuối cùng LM hay LP có lấn dc vào miếng đất nào của Tần ko hay ngược lại Triệu bị Tần tận diệt ? Tôi chỉ nói cách LM đó là việc phải làm vì LM biết yếu hơn thì phải dùng trí để đánh, okay ? Vấn đề ở đây có ng "tiêu chuẩn kép" quá, LM hay LP dùng trí để đánh thì kêu là tài, còn ng khác mà dùng trí để đánh thì tự cho là auto thua hoặc auto hèn thôi

Giống như HY đấy, ko đánh nhau vội, âm thầm theo dõi, chờ XBQ đến hợp công diệt Tín dễ như bỡn mà có ng còn kêu là đánh thua thì tôi còn lạ gì. Thậm chí đánh nhau solo cũng chưa chắc HY thua nhưng vẫn phải có ng khăng khăng là HY thua để gián tiếp dìm VT luôn. Hay là HY "hên", đang đánh thì tự nhiên XBQ lao đến đúng lúc chứ ko phải do tính toán trước ? Còn LM thì lúc đầu phải chịu đựng tủi nhục trốn chui trốn nhủi "vườn ko nhà trống" luôn ko dám ra đánh với quân Hung Nô vì sợ thua thì có dc xem là hèn hay thua ko ?

Công thì luôn khó hơn thủ, đó là bt, nên công thì gần như luôn bị thiệt hơn và thường là phải gọi thêm viện quân. Huống chi dù có số viện quân cộng thêm thì bên LP vẫn vượt trội về mặt số lượng. Quan trọng là cái kết cuối cùng thì TB có vỡ hay ko ? Chừng nào mà LP đẩy lui dc hẳn VH về Tần thì mới gọi là thủ thành công chứ ngày nào VH còn đánh TB thì ngày đó nhiệm vụ thủ thành của LP ko thể dc gọi là hoàn thành vì mối nguy vẫn nằm chình ình đó, thế cờ có thể đảo ngược bất cứ lúc nào, LP ko để mối nguy lấn át nhưng cũng ko thể làm gì để dập tắt nó dc nên dẫn đến thế giằng co, đó là sự bất lực của cả 2 bên. Mục tiêu của VH là đánh bại LP và hạ TB, còn mục tiêu của LP là thủ vững và đẩy lùi quân Tần về nước, cả 2 đều chỉ thực hiện dc 1 nửa thôi.

Nên phân biệt rõ ràng theo từng chiến dịch nhé. LP đến Thượng Đảng là để chiếm lấy Thượng Đảng từ tay phe Tần, do vua Hàn bất lực rồi nên dâng luôn Thượng Đảng cho Triệu để Triệu lấy. LP nhận lệnh tới đó và giao tranh thất bại dưới tay VH thì coi như chiến dịch "lấy Thượng Đảng" đã thất bại . Nên mới phải chuyển về thủ, nhưng sau đó phe Tần quyết định đánh luôn TB thì đó là đã chuyển sang 1 chiến dịch mới là "trận Trường Bình", okay ? Cái nào ra cái đó cho rõ ràng chút. Mục tiêu lúc đầu của LP là chiếm lại Thượng Đảng chứ ko phải thủ TB, chỉ vì mục tiêu đầu thất bại nên phải chuyển qua mục tiêu mới, okay ?

Thế cho hỏi BK hơn 30 năm đánh trận lớn trận nhỏ có cả mà có thua trận nhỏ nào luôn ko ? Ý là thua thật đấy nhé chứ xin đừng lôi cái kế "giả thua" vào rồi phán luôn là thua, okay ? Cả trong cái wiki cũng nói là BK cố ý thua để dụ TQ ra chứ ko phải là thua, okay ? Thế nên mới gọi là "bách chiến bách thắng", okay ? Dùng kế để đánh mà vẫn tính là thua thì BK thua 1 thì LM và LP chắc phải thua cả 10 vì Triệu luôn ở thế bị động so với Tần, và kế giả thua này cũng là kế ruột của LM lúc chống Hung Nô đấy, khỏi nói cũng biết là LM ko chỉ dùng nó 1 lần ,okay ?

Hô, biết trận Y Khuyết ko ? BK dc cấp 12 vạn thôi mà đánh tan nát liên quân 24 vạn của Hàn và Ngụy. Xin hỏi là dc cấp 12 vạn so với 24 vạn của địch thì cũng dc xem là "đủ quân số" à ? Tại sao BK quân đông chỉ = 1 nửa địch thôi mà vẫn đánh tan tác kẻ thù ? Còn LM quân số dù có ít hơn nhưng chắc hắc là nhiều hơn 1/2 địch mà lại chọn cách đớn hèn là trốn chui nhủi để diệt sinh lực địch từng chút 1, thậm chí đến cuối cùng khi quan Triệu đã đông hơn Hung Nô thì vẫn phải chọn cách "giả thua" để dụ địch vào tròng vậy ?

Wow, 12 vạn đánh với 24 vạn vẫn dc xem là "đủ quân số" thì tôi cũng quỳ. Thế như thế nào mới dc xem là "ko đủ quân số" vậy ? 1200 vs 24 vạn à ?

BK nổi tiếng là "lấy ít đánh nhiều" đấy, cho hỏi đọc câu đó thôi thì nghĩ xem quân của BK thường đông hơn hay ít hơn quân địch mà dc xem là "đủ quân số" ?

Uh, 2 trường hợp khác nhau đúng rồi. LM dù cuối cùng quân số đông hơn Hung Nô vẫn phải chọn cách "giả vờ thua" phục kích mới thắng dc. Bản lĩnh chỉ thế thì sao so dc với 1 ng chỉ dùng 12 vạn mà đánh tan nát 24 vạn địch mà thiệt hại phe Tần chỉ chưa tới 1 vạn. Đúng là khác nhau quá xa

Please, có chém thì đọc hết về BK cái đi rồi hãy chém, gg thêm trận Y Khuyết nữa, okay ? Ko thì càng chém càng bựa đấy. Còn vẫn nghĩ 12 vạn đánh 24 vạn là "đủ quân số" thì thôi tôi cũng cạn lời với độ lầy của cậu nhé

Đọc lại ở trên, okay ? Dùng kế mà vẫn tính là thua thì chắc LM thua sặc máu khi đánh với HN rồi

Mà h hỏi luôn dù HY 2 vs 1 Tín thì ít ra vẫn thắng. Còn cho hỏi LP + Phùng Đình 2 vs 1 VH mà sao vẫn thua tan nát vậy ?

Ủa rồi HY vs Tin mà sách sử nào nói HY "thua" Tín vậy thì dẫn ra hộ cái. Còn tôi dẫn ra từ wiki theo ý của cậu nhé .
"Hạng Yên làm tướng, đem quân ra trận, đánh tan 20 vạn quân của Lý Tín, buộc Tín rút quân"

Cho hỏi chữ nào có hàm ý là HY "thua" Lý Tín vậy hả cậu ? Hay h đuối lý quá rồi nên ko nhận là lúc đầu mình nói HY "thua" mà h chỉ quay ra chê là HY vơ hết công lao. Có cần tôi dẫn ra cái quote đầu tiên cậu khẳng định là HY "thua" ko ? Còn cái tôi nói lúc đầu là y như cái wiki nói đấy, thậm chỉ tôi chấp luôn là HY chưa phân thắng bại với Tín mà sao cậu vẫn ko chịu, mà cứ khăng khăng là HY solo thua Tín trong khi
nguồn mà cậu dẫn ra lại khẳng định là HY luộc 20 vạn quân của Tín ? Nguồn là do cậu dẫn chứ ko phải tôi dẫn đâu, okay ?

Ủa, chứng minh là chứng minh bằng cái gì vậy ? Bằng cái mớ logic nhầy nhụa của cậu đấy à ?

Hay là như Tần rèn quân "sức mạnh" còn BK rèn quân "trí tuệ" à ?

Còn trận TB quân Triệu đông hơn Tần có cần chứng minh luôn ko hay là do sử sách đã ghi vậy rồi ?

Trời đất ơi, tôi nói thật là tôi muốn chửi thề với cậu luôn đấy.

https://vi.wikipedia.org/wiki/Bạch_Khởi

"Ông được đánh giá là vị tướng lĩnh tài năng nhất trong bốn vị đại tướng thời Chiến Quốc, 3 người còn lại là Vương Tiễn, Liêm Pha và Lý Mục. Vì khi sống Bạch Khởi giết nhiều người quá nên người đương thời gọi ông là "Nhân đồ" (人屠)."

Đây, 1 lần nữa lại lộ ra cái bựa từ chính bản thân cậu, dẫn cái nguồn ra cho đã mà chắc cậu ko thèm đọc qua luôn chứ gì. Mà oan trái cái là chính cái nguồn đó lại cho ra 1 cái dẫn chứng như vả thẳng vào mặt cậu mà cậu ko biết đấy

Sao, cần tôi giải nghĩa chi tiết câu "tài năng nhất trong 4 vị đại tướng thời chiến quốc" nghĩa là gì luôn ko hả cậu ? Hay phải ghi rõ là top 1 chứ ghi "tài năng nhất" thì ko tính ? Có cần tôi giải thích luôn khái niệm " so sánh nhất" với "so sánh bằng" luôn ko ?

Wow, thế ra h lính làm sai là do lính bất tài, mà h lỡ sếp nhìn sai ng thì cũng là do lính bất tài luôn à ? Ôm hay ko ôm công lao thì sự thật vẫn phải nhờ ng thấp kém hơn mình giúp, okay ? Đó là biểu hiện của sự kém cỏi, okay ? Còn có ôm hết công hay ko là do tùy xem sếp mặt dầy đến đâu, okay ? Nên BK nhờ cấp cao để tháng thì "hèn", nhưng ít ra cái thắng lợi đó có lợi cho cấp cao, còn LM chung quy phải nhờ ng kém hơn giúp thì vẫn là "bất tài vô dụng" thôi

Thế có hỏi ngược lại thằng sếp ko ? Ko có lính thì nó làm gì dc ? Chém gió kiếm cơm qua ngày à ? Nó quá giỏi làm dc hết thì nó đã ko cần tuyển lính, okay ? Nó có quyền chọn thằng lính khác để làm thì thằng lính cũng có quyền chọn sếp khác để theo, okay ?

Wow, h lại đổ qua XVQ à, hết đổ qua vua Tần h lại đổ qua XVQ

Vua Tần thì tôi còn chịu khó nói nhiều với cậu, nhưng mà XVQ thì thôi khỏi giùm đi nhé, theo nguồn wiki của cậu luôn .

https://vi.wikipedia.org/wiki/Xương_Văn_quân

Sao, thậm chí còn ko nhắc dc 1 chữ diệt Triệu trong đó mà sao dùng kế ly gián dc hay vậy ?

Thế h tôi nói LM thủ dc 1 năm là do mưu kế của tướng dưới quyền hiến lên thì cậu có gì để nói ko ? Thậm chí 1 ng chả liên quan là XVQ mà cậu còn kéo vào dc thì tôi cũng quỳ

Wow, tác động cho LM bị đá khỏi ghế thống soái mà còn bị chém bay đầu mà ko hạ dc thì sao mới hạ dc ? Hay là do mang hàm tướng quân thì mưu kế liên quan đến chính trường của VT ko dc tính ? Hay VT phải đích thân cầm kiếm solo chém bay đầu LM mới gọi là "hạ" đúng ko ? Sao ko nói luôn là do lính của VT phá thành chứ ko phải VT tự phá nên ko tính luôn đi . Nói vậy là do dân đen của Triệu dùng kế "vườn ko nhà trống" tiêu hao sinh lực địch nên LM mới có thời gian nuôi quân thôi chứ LM tuổi gì hạ dc HN đúng ko, ko nhờ dân đen chịu khó là HN nó tràn vào nó vả sml LM rồi đúng ko ? .Best logic lầy lội rồi

Ủa tôi đâu có hiểu nhầm ? Tôi thì đang nghĩ ko biết cậu có thèm đọc hết bài của tôi hay ko đấy

Tôi đã nói toẹt ra mấu chốt là lấy dc thành Hàm Đan nhanh hay chậm, có kịp lấy trước khi quân liên minh tới hay ko luôn mà ? LP thì vốn đã biết ko đánh lại nên tử thủ rồi, qua bài học TQ thì càng thủ chặt hơn nữa nên muốn lấy Hàm Đan nhanh là việc khá khó, quá đủ thời gian cho liên minh tập hợp. Còn sau trận TB thì quốc lực Triệu quá yếu rồi, LP dù có thủ cũng ko thủ dc bao nhiêu lâu, cơ bản vì dù ko tính tài năng thì quân số 2 bên chênh lệch quá lớn, trận TB quân Triệu tiêu hết 40 vạn mà quân Tần chỉ mất 15 vạn quân, nên khả năng tốc chiến tốc thắng là có. Sao ,h hiểu chưa ? Hay đọc cho đã đời xong rồi lấy ý của tôi biến thành ý của cậu luôn vậy ?

Ủa, tôi đưa ra cái link dẫn chứng mà cậu có thèm đọc luôn ko vậy ? "Sau khi TQ thảm bại thì LP dc dùng lại", cho tôi hỏi TQ thảm bại khi nào vậy ? Sau trận TB hay sau khi BK rút quân về thì TQ mới bại ? BK biết có LP ở đó mà sao vẫn quyết định đánh ?

Vãi, đã biết BK đánh Hàm Đan tính bằng ngày , mà vua vẫn ko muốn ra quyết định nhanh ? Hay đợi BK đứng sát trước mặt mới hạ lệnh à ?

Có hội quân kịp cũng ko thủ dc, cơ bản vì quân đã ít mà sĩ khí còn tuột dốc, trong khi quân Tần vừa đông mà chiến ý cao ngất, thì có thủ bằng niềm tin

LP giỏi như cậu nói thì đã ko bị đánh bại liên tiếp, cuối cùng chỉ hòa nên để bị trúng kế, okay ? Nên tôi nói thẳng là BK tới thật thì 10 LP cũng ko thủ nổi khi đại cuộc đã định

P/s : lần sau có dẫn cái nguồn gì ra thì làm ơn đọc kỹ trước rồi hãy dẫn, okay ? Thậm chí cái khẳng định BK là top 1 nó nằm chình ình ở phần đầu tiên trên cùng mà cậu còn ko xem qua, mà vẫn bô bô lên chém gió cho bằng dc ? Cậu đựa ra dẫn chứng rồi cái dẫn chứng đó vả ngược lại mặt cậu thì cậu cảm thấy thế nào ?

P/s 2 : please, làm ơn tìm hiểu luôn về BK rồi hãy chém nhé . BK luôn nổi tiếng là "lấy ít mà thắng nhiều" ấy thế mà cậu vẫn phải chém là BK luôn có đủ quân số nên ko cần nhờ ai giúp là sao ? 12 vạn đánh 24 vạn có phải là "đủ quân số" ko ? Bấn quá nói liều à ?

P/s 3 : bây h dẹp dc cái giả thiết thì tới phiên chém gió ko ngừng nghỉ bất kể đúng sai, thậm chí ko thèm đọc qua dẫn chứng của bản thân dẫn ra mà chém gió như đúng rồi. Trình độ tranh luận "bá đạo" vãi

Ai huy động toàn bộ quốc lực vậy , trong thời chiến quốc có mỗi VT huy động 60v quân gần như là tổng lực của nhà Tần còn lại mỗi tướng giữ 1 phần quân số chứ đâu phải 1 tướng nắm tất , có mỗi vua là quản lý hết thôi.Kể cả như XBQ là tổng tư lệnh quân đội của Tần nhưng để kêu gọi hết các tướng Tần tham chiến là việc của vua Tần chứ không phải việc của XBQ
vua giao LM trấn thủ vùng giáp với HN thì LM cứ thế mà làm, đánh kiểu gì là trách nhiệm của LM b-(

Cái kế li gián của cậu là vượt quyền hạn của 1 tướng thì tôi phản bác chứ tôi chê gì?????

cậu nhận xét vãi thật , chịu khó tìm hiểu quyền hạn của 1 vị tướng đi rồi hãy dìm ,tướng tận dụng mọi thứ trong tay để giành chiến thắng thì dù ghét tướng đến mấy cũng không phủ nhận được tài năng của tướng đâu

cái kết gì , Trường bình vỡ dưới tay TQ chứ đâu phải dưới tay LP mà đổ hết tội lên đầu LP . LP không tiêu diệt được đại quân của VH mà chi đẩy lui về Tần thì VH lại chờ thời cơ đánh tiếp chứ không từ bỏ đâu b-(

, phải như BK tiêu diệt đại quân địch thì các tướng mới sợ ko dám đánh.
Cậu thích trận nhỏ cũng tính là thua thì tôi mới lôi ra cho cậu chứ ai quan tâm làm gì trận nhỏ đấy trong khi quân 2 bên gần như còn nguyên
Thời Chiêu Vương thì Tần có các tướng mạnh , nếu không tính BK thì vẫn còn các tướng khác đều giành được chiến thắng .Như Triệu chỉ có 2 3 tướng đánh ngang tay với tướng Tần còn lại đều thua lên Triệu ở cửa dưới so với Tần thì cũng đúng thôi. b-(

Đấy là về quân sự Tần > Triệu, về kinh tế thì Tần cải cách > Triệu nữa . Tần hơn Triệu toàn diện

Vẫn thích bôi đỏ về quân số làm gì không biết , HV dùng 3v đánh tan 20v , chênh nhau gần 7 lần thì 12v đánh 24v chênh nhau 2 lần nói lên điều gì b-(

Thế tôi hỏi cậu bây giờ giả thua rồi quét sạch địch trong 1 trận hay chọn cách đánh mòn mỏi trường kỳ cứ mỗi lần đánh tiêu diệt được 1 ít lính của địch, với đại quân >10v cậu cần bao nhiêu trận thắng nhỏ để quét sạch được đại quân của địch b-(

. Nếu tướng tận dụng tốt những thứ trong tay như địa hình...... thì kể cả gấp 10 lần quân số cũng không thành vấn đề.

Vẫn câu nói cũ , vẫn để HY vơ hết công lao đánh bại Tín =))

thôi tôi chịu

cậu hỏi thì được còn tôi không được hỏi , ờ thế thôi tôi không cần phải trả lời nữa lên không cần chửi thề

Trang wiki là đánh giá chứ không hề khẳng định BK hơn 3 người còn lại. Mà đánh giá thì vô vàn lắm , người nói có , người nói không $\:D/$

Cứ theo luật mà làm , sếp chọn sai người thì là sếp sai , lính không làm được việc là lính kém.
Tướng đánh trận bằng quân , quân không đủ thì phải thêm dân , cái này là hiển nhiên nhưng gặp cậu thì xem ra các tướng toàn là bù nhìn , công lao của cấp dưới hết :-"

Mấy cái còn lại đều giống bên trên lên thôi chẳng cần trả lời $\:D/$

Scuderia_Ferrari · 10/10/17

chap mới thấy có khi nào con Điêu sau này đổ anh Điềm ko, so với thằng đầu bò kia đúng 1 trời 1 vực =))

_Ultra-Violet_ · 10/10/17

c

Scuderia_Ferrari nói:
chap mới thấy có khi nào con Điêu sau này đổ anh Điềm ko, so với thằng đầu bò kia đúng 1 trời 1 vực

chuẩn , tín so vs điềm một trời một vực. điêu ko đổ ms lạ. vs tín nó xem điêu như em gái người thân. ko cưới đâu

metalkid274 · 10/10/17

_Ultra-Violet_ nói:
c

chuẩn , tín so vs điềm một trời một vực. điêu ko đổ ms lạ. vs tín nó xem điêu như em gái người thân. ko cưới đâu

Điềm là con nhà tướng, có truyền thống, có học hành, nó phải khác Tín hai lúa chứ lị =))

Nói thía chứ tớ vẫn thấy khả năng cao là sau này Tín về quê với 2 em Điêu + Hội lắm.

ZzRaizZ · 10/10/17

Em điêu ngủ chung rồi tối còn sờ mó nhau đủ trò sao mà end với thằng khác dc?

ThunderChief · 10/10/17

tác giả thích 1 chồng 1 vợ thì em Điêu sẽ bị đá ra để Tín xxx Hội, còn kiểu 5 thê 7 thiếp vô tư thì Tín xxx cả Điêu lẫn Hội :7cool_feel_good:

...
btw hồi đầu lúc con Hội định mưu sát Doanh Chính ta còn tưởng sau này Chính xxx Hội chứ vì nhìn mặt Hội khá giống cái con thương gia cứu Chính... ai dè :5cool_beat_plaster:

Forever_HN · 10/10/17

Theo mềnh thì vào thời điểm nào đó 1 trong 2 bé Điêu Hội sẽ ngỏm, mà có vẻ death flag của bé Hội lớn hơn tí :1onion75:

Còn thằng Điềm đếu hốt bé Điêu được đâu, nó là con nối dõi nhà họ Mông, thuộc giới quý tộc đứng top đất Tần, dù nó có muốn thì họ tộc cũng đếu cho :2onion2:

kyuwan88 · 10/10/17

ko biết có xuất hiện Kinh Kha ko nhể ? :1cool_byebye:

ThunderChief · 11/10/17

chap mới nó rush à? đùng 1 cái hết ngày, thằng Điềm nằm 1 đống :2cool_confident:

DanteGVN · 11/10/17

Anh Tín int+2 hết hổ báo làm theo kế hoạch rùi , mong 1 ngày anh như Vương Tiễn :2onion16:

Pkteam · 11/10/17

Sao diễn đàn đen xì xì thế này. Nhưng mà nền đen đỡ nhức mắt hơn thì phải, nên duy trì.

Forever_HN · 11/10/17

Bộ Đại Tần đế quốc đang chém đến Tần Chiêu tương vương và Liêm Pha Bạch Khởi rồi kìa, có ai xem hem ta :cuteonion37:

sephiroth2007 · 11/10/17

Ai huy động toàn bộ quốc lực vậy , trong thời chiến quốc có mỗi VT huy động 60v quân gần như là tổng lực của nhà Tần còn lại mỗi tướng giữ 1 phần quân số chứ đâu phải 1 tướng nắm tất , có mỗi vua là quản lý hết thôi.Kể cả như XBQ là tổng tư lệnh quân đội của Tần nhưng để kêu gọi hết các tướng Tần tham chiến là việc của vua Tần chứ không phải việc của XBQ
vua giao LM trấn thủ vùng giáp với HN thì LM cứ thế mà làm, đánh kiểu gì là trách nhiệm của LM

]

Có hiểu quốc lực là gì ko vậy ? Toàn bộ quốc lực và quốc lực thôi là 2 khái niệm khác nhau nhé. Quân đội dc tính là quốc lực đó, tướng muốn bóc 1 nhúm lính ra đánh trận thôi cũng phải tâu lên vua trước, okay ? 10 vạn hay 60 vạn cũng phải nói cho vua biết trước, vua đồng ý thì mới dc bóc đi, okay ? Còn vua ko đồng ý mà vẫn bóc đi thì dc xem là tạo phản, okay ? :-??

Ở trận TB cũng là gần như toàn bộ quốc lực của Triệu thời bất h rồi đấy, ấy thế nên thua ở đó là sau này Triệu phế luôn, chỉ phải chịu trận ôm thành thủ cho đến khi bị diệt vong =))

Ố, thế BK dc giao nhiệm vụ là hạ thành TB, thế đánh kiểu gì là trách nhiệm của BK chứ ? Vua có cấm là ko dc nhờ ng khác dù cấp cao hay thấp ko ? Mà đánh dc thành là thành của vua hay thành của BK ? =))

Cái kế li gián của cậu là vượt quyền hạn của 1 tướng thì tôi phản bác chứ tôi chê gì?????

Ố, vượt quyền hạn thì ko dc xài à ? Vượt quyền nên mới tâu lên để vua phê chuẩn, okay ? Còn ko làm gì dc thì hãy chê nhé, như LP và LM tử thủ đấy, có vượt hay ko vượt gì thì cũng chỉ 1 con đường tử thủ =))

Thế h tướng đánh trận mà muốn xin thêm viện quân thì có cần phải xin vua ko ? Cho viện quân đi hay ko cũng đâu phải quyền hạn của tướng ? Thế việc LM kêu vua đừng can thiệp vào chuyện của mình có phải vượt quyền ko ? Tướng mà ra lệnh cho vua ? =))

cậu nhận xét vãi thật , chịu khó tìm hiểu quyền hạn của 1 vị tướng đi rồi hãy dìm ,tướng tận dụng mọi thứ trong tay để giành chiến thắng thì dù ghét tướng đến mấy cũng không phủ nhận được tài năng của tướng đâu

Biết tại sao BK dc xem là biểu tượng chiến tranh thời đó ko ? Vì BK dùng kế ko theo sách vở lý thuyết suông nào cả nên áp đảo quần hùng dc, okay ? Lý thuyết suông là giống như cái lý thuyết mà cậu nói là quân phải đông gấp 3 mới lấy dc thành đấy, nhưng BK dùng quân ít hơn hẳn chẳng những lấy dc thành mà vây ko để hở cho lính Triệu chạy dc nên bắt dc 40 vạn quân đấy. Chính vì các tướng lĩnh khác chỉ suy nghĩ hạn hẹp gói gọn lại là có gì làm đó trong quyền hạn thôi, nên mới bị BK đè bẹp đấy =))

Cái đó gọi là "tư duy vượt giới hạn" đấy hay "think outside the box", BK nghĩ ra dc mà các tướng khác ko nghĩ ra dc thì là dọ họ kém hơn chứ ko phải là BK kém hơn, okay ? :-bd

cái kết gì , Trường bình vỡ dưới tay TQ chứ đâu phải dưới tay LP mà đổ hết tội lên đầu LP . LP không tiêu diệt được đại quân của VH mà chi đẩy lui về Tần thì VH lại chờ thời cơ đánh tiếp chứ không từ bỏ đâu, phải như BK tiêu diệt đại quân địch thì các tướng mới sợ ko dám đánh.

Tôi có đổ hết lên đâu LP đâu ? Nhưng LP ko phải là ko có trách nhiệm, okay ? Vì đâu mà Triệu phải rơi vào thế thủ ? Ko phải do LP bại trận ở Thượng Đảng ? Tại sao VH trong 2 năm ko xin viện quân hay gì cả mà LP vẫn ko đánh bại dc dù hội đủ ưu thế, cậu cũng nói rõ là phe công thì thiệt hại nhiều hơn phe thủ mà đúng ko, vậy thì đáng lẽ quân của VH phải càng lúc càng yếu hơn LP mới đúng chứ nhỉ, ấy thế mà 2 năm sợ sệt núp hết trong thành ? Trước đây cậu cũng nói là LM và LP ko chiếm dc đất Tần ko phải vì kém mà vì vua Triệu ko cho đánh Tần mà đúng ko, thế sao h vua Triệu kêu đánh VH mà LP lại thủ, ngộ nhỉ ? Ko dám đánh Tần thì đổ thừa do vua ko cho, lúc vua kêu đánh quân Tần mà còn ngay trên sân nhà nữa mà chỉ dám thủ ko dám đánh thì lại chửi vua ngu ? LP mà thử đánh tan nát VH xem vua Triệu có dám thay LP ko nhé ? 8->

Đó là tính theo chiến dịch, okay ? Đầy lùi dc VH về Tần thì coi như là LP thắng dc chiến dịch đó và gọi là thủ thành công, tiếc là LP ko làm dc. Còn quân Tần có quay lại hay ko thì tính là chiến dịch khác rồi, okay ? @-)

Cậu thích trận nhỏ cũng tính là thua thì tôi mới lôi ra cho cậu chứ ai quan tâm làm gì trận nhỏ đấy trong khi quân 2 bên gần như còn nguyên
Thời Chiêu Vương thì Tần có các tướng mạnh , nếu không tính BK thì vẫn còn các tướng khác đều giành được chiến thắng .Như Triệu chỉ có 2 3 tướng đánh ngang tay với tướng Tần còn lại đều thua lên Triệu ở cửa dưới so với Tần thì cũng đúng thôi.

Vãi, trận đó có ai nói thua ko ? Cả wiki cũng nói là "cố ý", thế thì là dùng kế hay là thua thật ? Thế nếu BK thua thì LM lúc đánh HN dùng kế y chang đó có dc tính là thua ko, sao cậu ko trả lời ? Còn LP là thua đứt đuôi nhé chứ ko có ai kêu là LP "cố ý" hay "kế sách" gì cả nên tính là thua, okay ? =))

Các tướng khác đều giành chiến thắng nhưng vấn đề là có ai "bách chiến bách thắng" ko ? Cái đó là cái khác biệt nhé. Và Tần chỉ đánh có mỗi Triệu chứ ko đánh ai khác ? Trong khi Triệu liên minh với những nước khác thì Tần phải 1 mình đấu Tam Tấn + Sở, okay ? 1 đánh nhiều mà vẫn thắng thì đó là do cái tài của BK và các tướng, okay ? Còn Triệu ko thắng cũng đổ lỗi cho bên Tần à ? Giống như BK dùng 12 vạn quân thôi mà đánh nát 24 vạn quân địch thì là do quân lực Tần mạnh sẵn hay là nhờ tài năng của tướng cầm quân vậy ? Còn LP và LM có trận nào mà dùng quân lực ít hơn hẳn 1/2 mà ăn dc ko hay là toàn phải có quân lực ngang với bằng thì mới ăn dc ? =))

Vẫn thích bôi đỏ về quân số làm gì không biết , HV dùng 3v đánh tan 20v , chênh nhau gần 7 lần thì 12v đánh 24v chênh nhau 2 lần nói lên điều gì

WTF ? Dùng ít đánh nhiều mà ko nói dc gì ? Thế cũng phải giống như lấy nhiều đánh ít mà phải tử thủ ấy à ? =))

Vãi, HV dùng 6 vạn (chứ ko phải 3 vạn, okay) đánh tan 20 vạn là do HV có tài năng , okay ? BK dùng 12 vạn đánh 24 vạn thắng thì cũng là do tài năng, okay ? Tôi có so sánh BK và HV rồi nói HV kém hơn ko ? Tôi đang so sánh BK với cái ng mà có quân đông hơn mà ko làm ăn gì dc mà còn phải tử thủ đấy =))

So sánh vãi thật, đem HV ra giải thích là vì HV cũng làm dc nên BK làm dc cũng là bình thường và phe Triệu ko ai làm dc cũng là bt ? Đến là quỳ với logic của thanh niên

Thế tôi hỏi cậu bây giờ giả thua rồi quét sạch địch trong 1 trận hay chọn cách đánh mòn mỏi trường kỳ cứ mỗi lần đánh tiêu diệt được 1 ít lính của địch, với đại quân >10v cậu cần bao nhiêu trận thắng nhỏ để quét sạch được đại quân của địch. Nếu tướng tận dụng tốt những thứ trong tay như địa hình...... thì kể cả gấp 10 lần quân số cũng không thành vấn đề.

Chọn cái nào thì tùy vào tình thế, okay ? Giống như BK muốn lấy dc thành Hàm Đan thì phải tốc chiến tốc thắng chứ ko phải chơi an toàn để tiêu hao sinh lực địch từng tí 1 để liên minh kéo đến xiên, okay ? =))

Bây h tình thế cần tốc chiến tốc thắng thì có thằng ngu nào muốn đánh trường kỳ ko ? Và ngược lại ? 8->

Oh, nói thì nghe dễ lắm, tận dụng tốt thì gấp 10 lần quân số cũng ko thành vấn đề, thế thử hỏi LM và LP có làm dc ko và đánh trên nước Triệu thì lợi thế địa hình thuộc về LM và LP chứ nhỉ, sao LM và LP ko dùng ít đánh nhiều mà chiến thắng mà phải tử thủ ko vậy ? =))

Vẫn câu nói cũ , vẫn để HY vơ hết công lao đánh bại Tín thôi tôi chịu

Thế tôi vẫn hỏi câu hỏi cũ, tôi nói vậy ko đúng thì phải giống như câu bô bô lên HY thua Tín thì mới đúng phải ko ? Cũng giống như việc kiên quyết ko nhận là LP bị VH vả sml mà phải đổ thừa đúng ko ?

cậu hỏi thì được còn tôi không được hỏi , ờ thế thôi tôi không cần phải trả lời nữa lên không cần chửi thề

Trang wiki là đánh giá chứ không hề khẳng định BK hơn 3 người còn lại. Mà đánh giá thì vô vàn lắm , người nói có , người nói không $\:D/$

Wow, cạn lời =))

Tôi biết cậu logic bựa thôi, mà h mặt dày như này thì tôi cũng thua , cũng may là cái link cậu dẫn ra chứ tôi còn ko thèm dẫn đấy, kinh vãi =))

Cứ theo luật mà làm , sếp chọn sai người thì là sếp sai , lính không làm được việc là lính kém.
Tướng đánh trận bằng quân , quân không đủ thì phải thêm dân , cái này là hiển nhiên nhưng gặp cậu thì xem ra các tướng toàn là bù nhìn , công lao của cấp dưới hết
Mấy cái còn lại đều giống bên trên lên thôi chẳng cần trả lời $\:D/$

Ủa, thế cũng theo luật thì làm thì cấp dưới có quyền nhờ cấp trên giúp chứ nhỉ ? =))

Wow, tướng đánh trận bằng quân là đúng nhưng ko có khái niệm đánh bằng dân, okay ? Đường cùng thì phải dùng dân thôi, okay ? Thế sao BK cũng ko đủ lính mà ko cần xin thêm mà còn thắng dc quân đông hơn gấp 2 vậy ? =))

Logic bẩn bựa vậy , hèn gì bị cả đám ng xúm đầu lại chửi cũng ko oan =))

sephiroth2007 · 11/10/17

XzeddyX nói:
Thì có gì đâu... góc nhìn mỗi người mỗi khác, mặc dù cùng một sự kiện, nhưng có người đọc qua sẽ cảm nhận khác nhau thôi mà, người cho hợp lý, người thấy vô lý và nói ra quan điểm của mình, có gì đâu mà gây nhau =]] . Quan trọng là chỉ tranh luận quan điểm của nhau, chứ không nên công kích cá nhân nhau nhé....

Thiệt, logic của thanh niên đó bẩn bựa thì tôi còn cố gắng sửa, cơ mà mặt dày quá thì tôi muốn chửi thề thật luôn á, cũng may là tôi còn bình tĩnh =))

Đầu tiên thì là "dẫn ra cái nguồn nào nói là BK dc xem là đứng top 1 xem", xong tôi dùng chính cái nguồn của thanh niên đó vả lại vào mặt thanh niên đó vì nó ghi rành rành ra đó thì h thanh niên đó lại nói là "chỉ là đánh giá ko phải khăng định nên ko tính" , trong khi trước đó thì khăng khăng khẳng định là cái nguồn đó đúng khi muốn dìm BK, thật là hài hước =))

Xong rồi còn bựa nữa, vì Hạng Vũ lấy ít đánh nhiều dc, nên Bạch Khởi lấy ít đánh nhiều dc cũng là bình thường, ko cần quan trọng phe địch đông thế nào, đông hơn gấp 10 thì cũng là bình thường , bấn đến nỗi lôi cả 1 danh tướng từ thời đại khác ra để bào chữa cho thất bại của phe Triệu và bình thường hóa cái tài năng của Bạch Khởi. Trong khi Liêm Pha tử thủ sml luôn thì lại dc thanh niên đó xem là "đánh tan nát" quân địch dù sự thật là LP có 2 nước kh ác giúp. Muốn quỳ luôn =))

Le Coeurl · 11/10/17

Forever_HN nói:
Bộ Đại Tần đế quốc đang chém đến Tần Chiêu tương vương và Liêm Pha Bạch Khởi rồi kìa, có ai xem hem ta

Cái này là phim truyền hình phải không?

heo-boy · 11/10/17

kyuwan88 nói:
ko biết có xuất hiện Kinh Kha ko nhể ?

Cái truyện xàm lông này dám ca ngợi bọn thích khách có mưu đồ bất chính với Tần Vương vĩ đại yêu dân như con à?

Kingdom ► Chiến Quốc đại chiến - Triệu Chinh

SPARTAN John-117

Fire in the hole!

Tears of the Kingdom

The Warrior of Light

Mayor of SimCity

Tears of the Kingdom

Persian Prince

Mayor of SimCity

Persian Prince

The Dragonborn

<font color="darkorchid"><b>A ways away</b></font>

Fire in the hole!

The Dragonborn

Chrono Trigger/Cross

T.E.T.Я.I.S

<font color="darkorchid"><b>A ways away</b></font>

The Warrior of Light

The Warrior of Light

The Warrior of Light

The Warrior of Light

Similar threads