Khởi nghĩa lương Sơn Bạc thất bại, phải chăng là do triều đình Nam Tống nhân nghĩa hay sao.
Thất bại của Lương Sơn Bạc không phải là vì triều đình Nam Tống nhân nghĩa hay không, mà ở chính nội bộ của Lương Sơn Bạc, một mô hình thu nhỏ của triều đình phong kiến với ngôi vị cao nhất là Tống Giang. Xét cho đến cùng, Lương Sơn Bạc vẫn chỉ là một toán cướp, không hề có một chút gì để có thể gọi là một cuộc khởi nghĩa nông dân!
Khổng Minh 4 lần bắc phạt, 6 lần xuất chiến Kỳ Sơn, mưu đồ gây dựng lại nhà Hán không thành, phải chăng là kẻ gian hùng hay sao.
Nhà Hán là cái gì? Nhà Hán là của ai? Kết thúc những lần "chinh phạt" của Gia Cát Lượng thì ai chịu khổ?
Nói một cách biện chứng, thời kì của chế độ nhà Hán đã hết, cần một lực lượng cầm quyền mới để thay thế. Tào Tháo, Lưu Bị, Tôn Quyền đều chung mục đích là cố giành giật cái quyền lực ấy về mình. Tháo giỏi hơn nên có được ấn tín của thiên tử, buộc Thục, Ngô thành chư hầu. Lượng Bắc phạt cũng chỉ là tìm cách đoạt lấy quyền lực từ tay chính quyền Ngụy, cuộc chiến Tam Quốc là một cuộc nội chiến, phục vụ cho mưu đồ bá chủ thiên hạ của một số cá nhân, hoàn toàn không đem lại chút lợi ích gì cho đại bộ phận dân chúng!
Thế mới rõ chính nghĩa không ở thắng bại mà ở lòng người.Lòng người quy về ai thì người ấy mới chính là người nhân nghĩa:Lưu Bị thất thế ở Tân Dã ấy vậy mà muôn dân kéo theo. Về sau lại có Bàng Thống theo về, nhân tài lui tới.
Như đã viết ở trên, Tam quốc là cuộc nội chiến, vì quyền lợi của tầng lớp thống trị, không phải vì quyền lợi của dân chúng, do vậy, chẳng có phe phái nào có được chính nghĩa thực sự. Tất cả chỉ là chiêu bài chính trị, ai tuyên truyền tốt hơn thì có "chính nghĩa" nhiều hơn.
Nếu nói về chính nghĩa, chỉ có cuộc chiến của quân Khăn Vàng mới là chính nghĩa, khi mà lực lương tham gia cuộc khởi nghĩa là nhân dân lao động!
Ngoài ra, chúng ta đang đọc Tam Quốc của La tiên sinh, trong đó là cái nhìn có tính thiên vị cho phe Thục. Nhưng, nhìn một cách tổng thể, nếu không có dân, không có nhân tài, liệu Ngụy có thể đứng vững trước các cuộc tấn công của Thục?
Còn về thất bại của Bàng Thống trong TQDN đâu phải do Lưu Bị lấy ra làm bia đỡ đạn mà chẳng qua do Bàng Thông ham công thôi(chẳng phải Khổng Minh đã từng viết thư khuyên Lưu Bị không nên xuất quân vội ấy vậy mà Bàng Thống gạt đi hay sao?). Hơn nữa Khổng Minh và Bàng Thống đều là cánh tay đắc lực của Lưu Bị sao Lưu Bị lại có thể lấy Bàng Thống làm bia đỡ được.
Cái này để tranh luận trong lúc trà dư tửu hậu hơn là tranh luận trong thread này!
. 
