.Tôi đành chỉ biết Phùng Hưng thôi :p
Bác Hồ có dạy rằng: khi nói phải dùng từ ngữ cho đúng đối tượng. Bác Hồ nói câu đó với người dân thì đều có giải thích rõ ràng, nhưng khi nói chuyện với các bậc lão thành như cụ Huỳnh, cụ Tôn thì đều không giải thích. Wiwi nó không giải thích là vì nó nghĩ đối tượng nghe đã hiểu nghĩa của câu này. Nếu bác chưa hiểu thì mách tôi, tôi sẽ trị cho wiwi vì tội đánh giá quá cao người khác.caothusongbai nói:BÁC CID:Tôi hỏi bác,Bác Hồ có lấy mấy cái câu ấy ra đố nhân dân ko HẢ ,làm gì có,Nếu ko biết thì bác giải thích ngay chứ chẳng huênh hoang thừa chữ nên phải đem ra khoe như chú wiwi,hehehe.Nếu bác mắc bệnh Thừa Chữ nên phải khoe thì...Bó tay
"biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe", xem ra anh caothusongbai cũng đã học được câu này rồi đa. Công giảng dạy của wiwi cũng không vứt sông biểncaothusongbai nói:
dạ dạ, em xin rút kinh nghiệm và tự phê bình nghiêm khắc ạCid nói:
. Nhân tiện cũng xin lỗi anh caothusongbai vì "ra đề ngoài chương trình", chậc, không ngờ wiwi cũng có ngày mắc lỗi của Bộ Giáo Dục-Đào Tạo 
Hồi đấy mẹ của Mutsu cũng đi B , cũng vào Nam ra Bắc , cũng khám bệnh cho biết bao nguời , tiếc là hồi đấy mẹ của Mutsu không thích viết nhật kí , không có dư giã thời gian để viết nhật kí để lại ! Đáng tiếc đáng tiếc !
Nói về lớp trẻ , đứa nào đã thực sự có ý thức thì không cần đọc , không cần nhắc nhỡ gì thì tính tự giác vẫn luôn được đề cao , nhưng những đứa đã không có ý thức thì có làm trời gì thì vẫn vậy mà thôi !
CHính vì không có thời gian rỗi để vào những chuyện không đâu nên mẹ của Mutsu mới không viết nhật kí !
Những đứa đã không có thì không đời nào để thời gian ra để đọc những cái thế này , còn những nguời đã có rồi thì có đọc nữa thì vẫn vậy thôi ! Đọc để làm gì ? Để noi gương à ? Noi gương gì đây ? Sống và chiến đấu cho Tổ Quốc à ? Nhưng bây giờ có còn cảnh chiến tranh đỗ máu như trước ?
(lộn phải nói là sống nội tâm chứ :P )
MK là Mutsu Kokono :'> Anh Chip gọi thế có khi lại nhầm thành từ bọn nó hay chửi bậy lắm ! Thôi thì cứ gọi là Mutsu đi :'>
Không sai ! Viết nhật kí là nội tâm , bao nhiêu tâm tình để được gửi gắm vào đó ,và chúng ta thật bất lịch sự biết bao khi nhào vào mà xâu xé từng trang nhật kí của nguời ta , thay nhau mà đọc nội tâm của nguời ta !
Mutsu không phân tích về quyển nhận kí mà là phân tích về cái phong trào đọc nhật kí , đọc vì tò mò hay là vì gì đó không biết , nhưng mà đọc rồi lại om sòm chả ra gì cả !
, không lẽ lúc nào cũng ôm lấy khẩu súng chắc :hug: . Mà khi viết nhật kí có ai nghĩ nó sẽ trở thành 1 tác phẩm đâu 
Nhật kí của Anne Frank không phải cũng lưu danh đó sao ?
Không ai nghĩ thế vì không ai biết viết nhật kí để cho nguời khác đọc !
Viết nhật kí là nội tâm của con người thế mà có những kẻ gọi là không có lịch sự đem nó ra để rêu rao để mọi nguời cùng đọc rồi cùng bàn về nội tâm của con nguời ta ! Chính cái gọi là phong trào mới là cái đáng ghét nhất ! Lúc đầu cũng không sao , nhưgn càng ngày nó càng làm quá nên lại thấy ghét luôn cả hai quyển nhật kí , ghét luôn cả những nguời được tôn vinh chỉ vì viết nhật kí ! [-x
Hay là lại phải làm thêm vài quyển nhật kí để mà quyên góp tiếp để xây
Chú Mutsu suy nghĩ còn "non" quá ::)
Lấy quyền gì cấm ?!
Không đọc chỗ ấy thì biết gì mà dịch ?! Huống chi đó là chữ Hán-Việt, tuy không phải từ thuần Việt nhưng cũng không phải từ Hán ! Một con gà biết nói 1 câu bằng từ Hán-Việt thì có gì ảnh hưởng tới quốc thể ?!
Đừng thế hắn vào vai Bác và tự xem mình là nhân dân thì hắn chẳng thể huênh hoang được ! Cứ xem hắn là ... 1 con gà thôi, lộn xộn thì cắt cổ đem làm gỏi !
chính vì còn những suy nghĩ như Mutsu nên đất nước ta vẫn còn nghèo nàn lạc hậu đấy ::( . Cái nào đúng thì nói, sai thì phải sửa. Nên Mutsu đừng trách ! Vinh quang chiến thắng Mỹ 30 năm về truớc là quá khứ, là niềm tự hào của cả dân tộc nhưng còn nỗi nhục nghèo đói sau 30 năm thì sao ? Thế hệ thanh niên chúng ta ngày nay so với ngày xưa như thế nào ? Lí tưởng ? Khát vọng ? Hoài bão ? Và Ứoc mơ ?
đọc những cuốn sách đó đương nhiên là khô khan. Còn đọc cái này để hiểu về đời, về người. Nói thật, đọc như vậy còn có giá trị hơn xem những tác phẩm văn học. Tác phẩm văn học dành cho nhiều người đọc nên cách viết, suy nghĩ trong đó có thể một phần nào đó chưa bộc lộ hết. Còn đây là nhật kí cá nhân, nên những điều mắt thấy tai nghe đều được ghi chép một cách cẩn thận, tỉ mĩ và sát với thực tế nhất. Không có lí do gì viết nhật kí của mình lại viết những điều giả dối trong đó.
Nếu đem nội tâm của người đã khuất ra giáo dục thanh thiếu niên thì điều đó cũng không hẳn xấu...
vì nó hay nên không có ai chê dở... đơn giản vậy thôi. Chỉ có người không muốn đọc mới thấy dở. Người muốn đọc sẽ cảm nhận được cái hay.
có ghét cũng không nên quơ đũa cả nắm như thế. Hai người viết đó có muốn cho người khác đọc đâu ?
đúng như lời Sep nhận xét ::(
Lúc trước Mutsu hỏi anh Xì tại sao nứơc ta còn nghèo , thì anh Xì trả lời là tại vì nứơc ta chỉ còn những nguời chỉ biết ca cẩm
Đâu phải đọc nhật kí đó rồi mới biết là chiến tranh ác liệt ?
Có phải ai cũng như Nguyễn Phi Thanh đâu
Ghét cái A dẫn tới ghét luôn cả nhà cái A ! Ghét cái này dẫn tới ghét luôn cả cái sinh ra cái này !
Em chỉ viết lên những gì em nghĩ mà thôi ! Đó mới gọi là quan điểm cơ mà !
Tranh luận nên chừa cho người ta lối thoát, không nên tuyệt tình quá !
