to SCVN:
- Lần nào đấu giải xong ông cũng phê phán người này, người nọ, tinh thần thế này thế kia. Rồi bây giờ lại còn tuyên bố rằng ta đây không thèm chơi với người này người kia. Theo tôi thấy mấy cái đó chẳng qua chỉ vì ông kém hơn người ta, đánh thì thua mà nói thì không lại nên bày trò ra cho đỡ ngượng thôi .. khẹc..khẹc
Cái này thì tôi đã lường trước rồi, nhưng đã dám post bài thì chẳng sợ gì chuyện người khác nhận xét ra sao. Nếu người ta thấy đúng thì tốt, còn sai thì sửa !
Tôi cũng sẵn sàng không post bài gì cả, nhưng SCVN hãy xem qua toàn bộ các topic xem chất lượng bài viết ra sao. Ngoài một số người như Kenji, tôi, I.N, Invi, Ngựa Ô... còn bàn đến tí chuyện "chuyên môn" chứ còn lại đa số là chat chit linh tinh...
người ta bảo là thua rồi thì đừng nói nhiều
Thua mà không nhận thì đừng, chứ chẳng ai cấm người thua không được nói ! Thắng hay thua thích thì cứ phát biểu, miễn là nói đúng sự thật và hợp lý !
Mà SCVN thử so sánh xem bài viết của SCVN- một người mà chưa ai nhìn thấy mặt, với bài của Zero_SC- một người mà chẳng mấy ai còn lạ gì thì bài của ai tin cậy hơn đây ? "Thua đừng nói nhiều" ư ? Thế thì đứng ngoài cuộc có nên chõ vào không ? Nói câu này chỉ để SCVN xem lại cách nói của mình thôi, đừng tự ái nhé !
Chẳng qua 2 ông này cùng 1 giuộc có điều Zero khôn hơn Invi tí thôi
Phải chăng SCVN sẽ là người đứng tiếp theo sau Invi ? Ha ha... just kidding !
Zero thì ra vẻ cao đẹp, mục đích vui, đẹp...
Cao đẹp thì không dám. "Vui, đẹp" thì tôi sẽ cố gắng chứng minh là tôi không phải "ra vẻ" gì cả. Và hình như đến bây giờ điều đó vẫn đang được chứng minh đấy thôi ! "Phán" như thế là sai rồi đấy !
Warden về tư tưởng có vẻ thoáng nhất. Nhưng mấy giải đều không thấy có mặt, hơi khó để đánh giá.
Hơ hơ... cho SCVN đánh giá khéo lại không còn "tư tưởng thoáng" nữa đâu...
- Cả 2 ông Zero, Ngựa ô đều không dùng đến Talim thì đừng nên nói nhiều. Những người sử dụng bao năm nghiên cứu mãi rồi người ta cũng còn chưa thèm lên tiếng, các ông phát biểu nhăng cuội không thấy ngượng à..
Thiếu tinh thần học hỏi thế ?
Biết đâu nghiên cứu bao năm vẫn không biết cái mà người ta tìm thấy trong vài phút ! Tư tưởng như thế thì tiến bộ chậm lắm !
Mà "nhăng cuội" ở chỗ nào thì chỉ ra hộ cái xem còn rút kinh nghiệm với chứ !
to Ngựa Ô:
AA đỡ đòn và AA,GI:cái này thì đã làm mất đi lợi thế đánh liên tục gây sức ép lên đối phương rồi còn đâu nữa,xem ra Zero vẫn chưa hiểu vấn đề mà tui đã nói ra,tui đang nói vấn đề ở đây là việc chống lại việc bị ép liên tục không biết xen vào lúc nào của đòn AA,AAB cơ mà,ông đỡ thì tui có khi cũng đang đỡ(để chống AAB đúng không,và như vậy ông làm mất lợi thế tấn công dồn đối thủ vào chỗ bị động rồi) =>chẳng có gì khiến tôi sợ cả ông ơi lolz he he he he he
Tôi không nói chuyện "sợ hay không sợ", mà là đang nói chuyện cậu "bắt bài người hay bắt bài nhân vật" cơ mà ! Cậu đi lấy ví dụ dùng AA,AAB xen kẽ gây áp lực để chứng minh là cậu "bắt bài nhân vật" còn tôi đang muốn bỏ cái ví dụ đấy đi bởi vì nó cũng vẫn thể hiện là "bắt bài người" chứ không phải "bắt bài nhân vật": người nào hay dùng AA,AAB xen kẽ thì cậu mới chơi BAK để trấn áp được chứ ! Chỉ cần xen kẽ thêm AA~WC1 là tình hình đã khác rồi ! Lấy ví dụ khác đê ! Hê hê hê
to I.N:
pó tay với các cao thủ...Sắp có SC3 rồi tập trung mà luyện, ko thì thua lại bảo tôi đánh bẩn...
@Warden: 3h chiều CN tôi sẽ ra
4h30 thứ 7 tôi mới có mặt được
Chắc phải vài tuần nữa tôi mới đi được, đang thi...