[PC] Dying Light

trên pc thì chỉ nên mua nvidia thôi chứ amd chỉ cho mấy người đào bitcoin thôi :))
 
trên pc thì chỉ nên mua nvidia thôi chứ amd chỉ cho mấy người đào bitcoin thôi :))

Raw perf như nhau, chơi hết ga tản nước này nọ thì AMD nhỉnh hơn. Con high-end mới nhất của NVIDIA là GTX 980 có ăn nổi con R290X ra trước đó cả năm đâu.
Có điều NVIDIA chơi công nghệ độc quyền + Driver AMD không ổn định với một số game, nhưng chăm cập nhật Driver sửa lỗi là ổn
 
Raw perf như nhau, chơi hết ga tản nước này nọ thì AMD nhỉnh hơn. Con high-end mới nhất của NVIDIA là GTX 980 có ăn nổi con R290X ra trước đó cả năm đâu.
Có điều NVIDIA chơi công nghệ độc quyền + Driver AMD không ổn định với một số game, nhưng chăm cập nhật Driver sửa lỗi là ổn
Thì AMD vẫn luôn hơn cái điểm số lý thuyết nhưng trải nghiệm thực tế thì ko bằng Nvi đc, Trừ một số game AMD độc quyền thì may ra.
 
trên pc thì chỉ nên mua nvidia thôi chứ amd chỉ cho mấy người đào bitcoin thôi :))

Định kiến hoàn toàn thiển cận

Thằng nào cũng đều dính lỗi với game như nhau, yến vi hơn dc nhờ team viết drive nhanh tay fix lỗi nhanh hơn, giao diện dễ dùng cho các cháu.

Card hãng nào p/p tốt thì mua, hiện tại card AMD giá quá tốt, ngon bổ rẻ cho người dùng dùng nhờ bitcoin.

Và ngay gần đây anh Huang và đồng bọn đã lừa tình người dùng với con card 970 khi chỉ có đúng 3.5G thay vì 4G ram như quảng cáo, đồng thời kiến trúc cũng bị cắt giảm lừa tình thông số.
Trên các forums thế giới đang chửi um lên, bọn mod thì xóa bài xóa dấu vết nhưng k xuể, lol
UvZxeoK.png


Bỏ gần chục củ ra mua 1 con card để bị lừa, cháu nào chả đau
4kg thịt, 3.5kg ngon, còn 0.5kg bị ôi :rolleyes:

Thì AMD vẫn luôn hơn cái điểm số lý thuyết nhưng trải nghiệm thực tế thì ko bằng Nvi đc, Trừ một số game AMD độc quyền thì may ra.

Dùng 1 đời yến vi, 2 đời AMD, chơi ngon lành chả sao, bản thân game nào bọn sx gây lỗi thì đợi patch fix cùng drive cải thiện.
 
Raw perf như nhau, chơi hết ga tản nước này nọ thì AMD nhỉnh hơn. Con high-end mới nhất của NVIDIA là GTX 980 có ăn nổi con R290X ra trước đó cả năm đâu.
Có điều NVIDIA chơi công nghệ độc quyền + Driver AMD không ổn định với một số game, nhưng chăm cập nhật Driver sửa lỗi là ổn
Hả =))
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290X-vs-GeForce-GTX-980
 
vấn đề là thế này ai chăm xem benchmark game có nhận ra 1 điều là card AMD thường có Fps top cao hơn Nvi nhưng Fps low thấp hơn Nvi ,chứng tỏ card AMD cho Fps thất thường hơn,1 game chạy đều đều ở 40 fps vẫn thích hơn là 1 game đang chạy 50 Fps rồi tụt 1 phát xuống 30. Vấn đề thứ 2 là Driver,Driver AMD hay lỗi hơn Nvi, nếu Driver có lỗi với các game AAA thì chắc sẽ Fix nhanh, Nhưng Driver lỗi với các game bt hay game online thì bao giờ mới đc fix.
 
Đã từng xài con Nvi Giga GTX 460 OC và gặp phải lỗi driver khiến cho máy bị treo, BSOD đây. Bị ở một driver thì không nói, đằng này bị ở 2-3 driver, mà toàn là driver mới nhất đấy. Mãi tới nửa năm sau nó mới ra driver fix cái lỗi đó. Bởi vậy phần driver thì hai thằng như nhau cả, chứ chẳng có thằng nào hơn thằng nào đâu.
 
vụ 970 nếu bị người dùng kiện thì khả năng nvidia bị cấm bán hoặc thu hồi chứ chả đùa, quảng cáo không đúng sự thật.
 
Ai mua VGA high-end, luôn muốn chơi game ở mức max setting thì cứ NVI mà tán, vì mấy game đi đêm với NVI có kha khá option độc quyền (PhysX, Furwork, Godray), xài VGA AMD chỉ chơi dc mức medium- high thôi. Còn ko quan tâm tới mấy vấn để đó thì mua VGA AMD 2nd là ngon nhất.
 
Đã từng xài con Nvi Giga GTX 460 OC và gặp phải lỗi driver khiến cho máy bị treo, BSOD đây. Bị ở một driver thì không nói, đằng này bị ở 2-3 driver, mà toàn là driver mới nhất đấy. Mãi tới nửa năm sau nó mới ra driver fix cái lỗi đó. Bởi vậy phần driver thì hai thằng như nhau cả, chứ chẳng có thằng nào hơn thằng nào đâu.

thì ra lỗi dòng 460 à :-s mình thì gà công nghệ, đợt bị cũng teo khoái lạc song châu phết =)) tưởng card xài lâu bị cái beep gì rồi chứ :(
 
Cái trang đó review không có cấu hình, quá trình test gì mà cũng tin nữa à
290X benchmark game 1080 thì có hơn có thua với 970, nhưng lên 4K thì 970 đa số đều thua
Trang đấy nó là trang tổng hợp, lấy kết quả từ các trang benchmark khác đấy chứ, nó có dẫn nguồn mà :))

Không thì xem bên này cho nó cụ thể cũng được :))
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_970_gaming_review,20.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_290x_gaming_oc_review,21.html

index.php
 
Chỉnh sửa cuối:
Đợt đó cũng tá hỏa tưởng con card sắp tèo hay lỗi win. Làm ngồi cài, test, bench các kiểu. Kết quả là rollback về driver cũ thì lại hết :))
cái đợt mà Driver XXx.xxx had stopped working phải ko nhỉ, đợt cái máy mình treo + màng hình nó tắt cái bụp, tưởng hư card hư nguồn gì rồi làm xón bỏ mẹ, hên là tìm đủ mọi cách cũng fix dc
 
Chơi 1080p thì chưa thấy game nào ăn quá 3.5GB Vram cả, tầm res cao ăn trên 4GB Vram thì 1 con 970 cũng lê lết rồi.
 
cái hiệu ứng ở trong game của nvidia là được cái gì vậy off đi thấy tăng fps đáng kể
 
vấn đề là thế này ai chăm xem benchmark game có nhận ra 1 điều là card AMD thường có Fps top cao hơn Nvi nhưng Fps low thấp hơn Nvi ,chứng tỏ card AMD cho Fps thất thường hơn,1 game chạy đều đều ở 40 fps vẫn thích hơn là 1 game đang chạy 50 Fps rồi tụt 1 phát xuống 30. Vấn đề thứ 2 là Driver,Driver AMD hay lỗi hơn Nvi, nếu Driver có lỗi với các game AAA thì chắc sẽ Fix nhanh, Nhưng Driver lỗi với các game bt hay game online thì bao giờ mới đc fix.
Đúng rồi đó bác. Amd có nhược điểm là fps không ổn định. trồi sụt thất thường :2cool_burn_joss_sti
 
Chơi 1080p thì chưa thấy game nào ăn quá 3.5GB Vram cả, tầm res cao ăn trên 4GB Vram thì 1 con 970 cũng lê lết rồi.

hình như bạn toàn chơi game từ 2013 trở về trước thì phải, thử Far Cry 4 đi, không cần res cao đâu, chỉ cần bật Ultra Setting AA 4x thì được như nay

ssfc4.jpg


mà FC4 chưa được gọi là sát thủ phần cứng đâu nhé

Còn đây là Dying Light mới tải xong

sadsadsa.jpg
 
Chỉnh sửa cuối:
Back
Top