Vâng mình biết, ghi chần chần ngay trong post luôn rồi kìa

.
Tuy nhiên, cả 2 game (FNV và 4) đều là Fallout, cùng 1 franchise, điều khác biệt duy nhất giữa 2 tựa game là khác người làm, không phải 2 game khác nhau, và FNV chỉ là spin-off. Nhưng nếu 1 thằng làm game lớn như Bethesda mà không làm game hay được khi so sánh với 1 cánh bé hơn như Obsidian thì tất phải có gì nhầm lẫn ở đây. Nếu hỏi thì mình bảo đảm 80% người sẽ trả lời FNV > F3. 20% còn lại thì sẽ có nhiều người chỉ nói thích F3 vì map của nó trông đa dạng và hấp dẫn hơn, chứ ko ai khen F3 hay hơn NV vì câu chuyện chính, hay lời đối thoại hay hơn, hay nó đa dạng hơn, đảng phái hấp dẫn hơn, v..v....
Và nếu có so sánh F4 với F3 đi nữa thì vẫn có rất nhiều cái thất vọng, ít ra F3 thì vẫn cho nhiều lựa chọn trong lời thoại và có nhiều hậu quả nghiêm trọng hơn F4. Điều duy nhất + lớn nhất mà F4 hay hơn 3 thì có ở cái companion system và crafting. Mỗi companion đều có backstory riêng và nhân cách đặc biệt, và có nhiều giao tiếp với nhân vật chính và môi trường hơn. Nhưng, lần nữa, thì FNV đã có cái này từ lâu rồi, mỗi companion trong NV cũng có nhân cách riêng và backstory riêng cho mỗi companion. Bethesda cũng rất đáng trách ở điểm này, vì FNV ra sau TES V: Skyrim, mà companion trong Skyrim có 10 đứa thì đứa nào cũng như nhau, chỉ có 1 vài câu nói đi nói lại, và con nào cũng lặp lại câu y hệt con kia và ko có gì đặc sắc. Mất hơn vài năm thì Beth mới cho ra cái companion system như thế này.
TL;DR Tóm lại thì so sánh NV với 4 đc hay không thì câu trả lời là hoàn toàn có thể. Chỉ vì 2 dev khác nhau nhưng làm cùng 1 franchise mà ko so sánh mỗi game từ 2 dev với nhau đc thì mình ko hiểu tại sao.