• [THÔNG BÁO] CẢNH BÁO LỪA ĐẢO MẠO DANH QUẢN TRỊ VIÊN
    Chào các thành viên GameVN,
    Dạo gần đây tình trạng lừa đảo scamming và phishing đang gia tăng. Ban quản trị GameVN xin lưu ý toàn bộ thành viên:
    KHÔNG/ ĐỪNG / CẤM cho bất kỳ ai tự xưng là quản trị viên của server vay tiền.
    Mọi hành vi lân la làm quen, tự tiện nhắn tin trên Discord, Facebook, Zalo hoặc các nền tảng mạng xã hội khác,
    núp bóng dưới danh nghĩa sinh hoạt của quản trị viên, đều có tỉ lệ rất, rất cao là lừa đảo.
    Nếu có tài khoản lạ add friend hoặc nhắn tin xin tiền dưới danh nghĩa admin:
    Block ngay
    Report ngay
    Không chuyển khoản, không cung cấp thông tin cá nhân


    Quản trị viên của forum và Discord server GameVN không có nhu cầu vay tiền thành viên.
    Không có lý do nào để admin chủ động kết bạn rồi xin tiền.
    Mọi thông báo chính thức chỉ được đăng trên kênh thông báo của server và topic chính thức trên forum.
    Tin nhắn riêng từ tài khoản lạ không phải thông báo của ban quản trị.
    Cảm ơn các bạn đã chú ý và cùng giữ cộng đồng an toàn.
    — Ban quản trị GameVN

    Tắt thông báo bằng nút X bên góc phải của bảng thông báo*

[PC] Sherlock Holmes Crimes And Punishments [ Adventure | 2014 ]

  • Thread starter Thread starter du90
  • Ngày gửi Ngày gửi
Trình Eng ko khá lắm chơi dc ko nhỉ các pác :9cool_pudency:, trước chơi LA Noire cũng hiểu dc cỡ 70%
 
cứ chơi đi bác. Nó có lưu lại mấy cái hội thoại cho mình. Ko hiểu thì vào xem lại.
 
Case 3 bắt đầu chứng tỏ độ hay của game khi cần tới khả năng động não của người chơi đó, giống giống kiểu như L.A Noire, những chi tiết để suy luận đều có hết nhưng mình phải ghi nhớ trong đầu.
Dưới vai trò là 1 game Adventure thì ko có nhiều thứ để chê về game này ngoại trừ việc kén người chơi.

Chẳng biết suy luận kiểu gì nhưng cũng phải có vật chứng mới kết tội được chứ? 8-}
 
Chẳng biết suy luận kiểu gì nhưng cũng phải có vật chứng mới kết tội được chứ? 8-}

Bản chất của phần này không phải là phá án theo hướng từ A -> Z, mà là dựa vào moral choice, tức là game cho phép người chơi rất nhiều lựa chọn, kể cả khi nó có phi logic đến đâu đi chăng nữa thì đó cũng là lựa chọn của bác. Condemn hay absolve một ai đó đều dựa theo cảm tính cá nhân của bác cả, chứng cứ chỉ là công cụ dẫn đến kẻ có tội thực sự mà thôi. Lắm lúc đầy đủ chứng cứ nhưng cuối cùng lại lấy trúng bad ending =))
Case 3 nó hay ở chỗ là khó có thể dồn hết nghi ngờ vào 1 người nào đó, cả 3 lão đều có động cơ khá hợp lý, cộng với hai hung khí gây án => cơ may kết tội đúng người chỉ khoảng 50% mà thôi, thế cho nên bác cần phải dựa vào cảm tính nữa :2cool_misdoubt:
Với lại màn đó nếu nhớ không nhầm thì vật chứng chỉ bao gồm hung khí với cái khu khảo cổ, thế nên bắt buộc phải nắm rõ động cơ của thủ phạm mới được :>
 
Back
Top