Phòng tranh GameVn (part 6)

Status
Không mở trả lời sau này.
Max: Tùy thôi, nếu có thì đi cho vui ^^
 
Đấy là phát động phong trào còn xem a e hưởng ứng không :))

Quick sketch 15' character cho 1 đoạn cartoon mình sắp làm. Chụp = đt nên chất lượng hơi kém. Mọi người nghĩ sao về 1 thằng nhóc & 1 con vật lè lưỡi?

07042009456.jpg

07042009457.jpg
 
maxpayne new nói:
Nản bác quá, em nói cái tường cạnh cái đèn kìa, tường đó đối diện với cái mặt kính chắn trước cái thác nước ( chứ không phải tường nhé ) nên nó reflect lên. Còn cái trần bác bảo tittle ( not tile ) em cũng chịu :)) vì tittle em để 1, đó là nguyên cái texture áp vào. Em nói bác nhận xét lung tung là vì thế đấy. Mặt nước thì bác đúng vì em chỉ dùng wave tăng lên 2 nấc wave thôi, vì scene làm vội trong 1 ngày nên k chú trọng được nhiều. Các thứ như ghế đèn hay cầu vật liệu + model trong thư viện Arch model nên bác nhận xét mấy bác làm Arch model lên material k chuẩn thì em k dám ý kiến ^^.

Nếu nhận xét kiểu của bác:
Bức 1 của bác cảm giác cái lọ hoa đang bay, bump sàn gỗ + reflect quá mạnh.
Bức thứ 2 volume light shadow không để shadow map nên bị lỗi xuyên vật thể.

Nói tóm lại là: Kỹ thuật bác chưa vững & con mắt quan sát chưa kĩ nên bác nhận xét không đúng--> em nói bác nhận xét lung tung là đúng, không có ý gì là chém hết, tự bác hiểu thế thôi :))


Ti đút: Thế còn vụ ập anh em ở Hà Nội có nên tổ chức không nhỉ ;))
Click to expand...

Thường thì render với scene ban ngày ít người cho ánh sáng đèn lắm, nhất là scene này có thể gọi là ngoài trời, ý mình nói vậy, đưa vào hiện hết cả as (IES phải ko nhỉ?) lên nhìn rất vô duyên.
Bạn xem lại trong 3dmax bảng vật liệu xem tittle hay tile (tiling) nhé?:) Bạn học tiếng anh có biết tiling và tile là cùng nghĩa, một từ là ngoai động từ có thể dùng như danh từ, một từ là danh từ ko?
Bạn làm 3d mà phát biểu câu này "Các thứ như ghế đèn hay cầu vật liệu + model trong thư viện Arch model nên bác nhận xét mấy bác làm Arch model lên material k chuẩn thì em k dám ý kiến" thì thật sự hơi thiếu trách nhiệm với sản phẩm của mình đấy. Bạn lấy đồ của ngta (chùa thôi) mà cũng ko biết đường mapping lại cho hợp với scene của mình, bạn ăn sẵn thế sao? Cứ thế mà bên nguyên xi vào, xếp đặt 1 chút rồi đóng mác của mình.
Bây giờ mới là câu của bạn này
Kỹ thuật bác chưa vững & con mắt quan sát chưa kĩ nên bác nhận xét không đúng
Click to expand...

Bạn nên tự vả vào mồm mình đi nhé, ko có cái nào gọi là "volume light shadow" cả, chỉ có Vray shadow và Shadow map. Scene đó mình render 2 lần, 1 lần với Vray shadow để lấy bản raw, lần 2 mình render với Shadow map để lấy hiệu ứng Volume light.
Dù gì cũng cám ơn bạn về ý kiến, đúng mình là dân nghiệp dư, ko pro bằng bạn. Mình làm post-work chưa tốt lắm. Tuy nhiên mình xin rút lại ý kiến cho rằng bạn có kỹ thuật tốt, hóa ra mình nhầm về bạn :))

PS: xem ra tính tự kiêu của bạn quá lớn, mình ko nói chuyện đc với nhau. Bạn còn trẻ đừng để tính sĩ diện của mình cản trở đam mê làm 3d. Vậy thôi, nếu mình đã làm phiền bạn thì xin lỗi nhé, dù ai đúng ai sai cũng có thể làm hỏng topic này.

PS2: sao lúc nãy bạn gọi là tittle mà đã h edit thành tile rồi? Hóa ra mình đúng bạn sai ah? =)) so kiddo
 
Nhớ nhầm cái tile nên em edit lại rồi mà, bác reply nhanh thế :)) .
Bác đừng đọc cụm từ, bác phải đọc cả câu để hiểu em muốn nói gì chứ:

Bức thứ 2 volume light shadow không để shadow map nên bị lỗi xuyên vật thể.

Ngắt như vậy đó =)) .
Còn vụ vật liệu thì em xin kiếu bác, bác rảnh bác làm, em không rảnh vì em tự thấy vật liệu của họ làm đẹp & setting cao rồi :). Những thứ gì có thể dùng em dùng luôn, cần làm thì em mới làm.
Còn tùy bác nghĩ sao nghĩ, nói chuyện không tùy. Trình em đến đâu em tự biết.

p/s: Cho em edit, viết xong mới đọc lại. "volume light shadow" cả, chỉ có Vray shadow và Shadow map cái này bác nên tự vả đi =))
 
maxpayne new nói:
Nhớ nhầm cái tile nên em edit lại rồi mà, bác reply nhanh thế :)) .
Bác đừng đọc cụm từ, bác phải đọc cả câu để hiểu em muốn nói gì chứ:

Bức thứ 2 volume light shadow không để shadow map nên bị lỗi xuyên vật thể.

Ngắt như vậy đó =)) .
Còn vụ vật liệu thì em xin kiếu bác, bác rảnh bác làm, em không rảnh vì em tự thấy vật liệu của họ làm đẹp & setting cao rồi :). Những thứ gì có thể dùng em dùng luôn, cần làm thì em mới làm.
Còn tùy bác nghĩ sao nghĩ, nói chuyện không tùy. Trình em đến đâu em tự biết.
Click to expand...

Người nản phải là mình mới đúng, bạn càng ngày càng cãi chày cối. Thôi chào bạn! Ignore cho lành.
 
Chào thân ái và quyết thắng :)) .
Đúng hay sai ở đây chắc không ai biết nên bác có thể ra đi trong sĩ diện không lo ai cười ;))
 
vả qua vả lại kinh thế :-w giống con gái đánh lộn quá ;;)
 
Chân thành sorry các a e trong phòng tranh. Cũng không định flame nhưng sự cố tranh cãi vì mấy cái kĩ thuật trong 3d.

Trở lại vấn đề:
maxpayne new nói:
Đấy là phát động phong trào còn xem a e hưởng ứng không :))

Quick sketch 15' character cho 1 đoạn cartoon mình sắp làm. Chụp = đt nên chất lượng hơi kém. Mọi người nghĩ sao về 1 thằng nhóc & 1 con vật lè lưỡi?

07042009456.jpg

07042009457.jpg
Click to expand...


Đang tính làm đoạn animation 3D. Mọi người cho ý kiến về style này được chứ.
 
Nhân vật tốt nhưng con Pet ko thấy gì đặc sắc, mấy con dạng lai lai thỏ này Anime có nhiều lắm, chế con khác chưa thấy bao giờ đi, cho nó độc. Con gì dc tính VN là hay.
 
có thể vẽ đầu con pet to ra, thân thu nhỏ thêm tí nữa, lưỡi cho dài hẳn ra, như thế chắc trông có vẻ quái hơn chăng?
 
có thể vẽ đầu con pet to ra, thân thu nhỏ thêm tí nữa, lưỡi cho dài hẳn ra, như thế chắc trông có vẻ quái hơn chăng?
Click to expand...
tớ lại nghĩ thân to ra,đầu thu lại thì mới khác người :>
 
:D tớ muốn nó thật dễ thương cơ, khi vào film tính cho nó 1 bộ lông trắng muốt phủ ở ngoài. Có lẽ phải lên dần cốt truyện để xây dựng tính cách & hình dáng nhân vật.
 
shadow2810 nói:
có thể vẽ đầu con pet to ra, thân thu nhỏ thêm tí nữa, lưỡi cho dài hẳn ra, như thế chắc trông có vẻ quái hơn chăng?
Click to expand...

Phim trẻ con có quái thú xuất hiện à :-?

squall-leonheart nói:
tớ lại nghĩ thân to ra,đầu thu lại thì mới khác người
Click to expand...
Béo phì =)) =)) =)).


Thử nghĩ cốt truyện, năng lực, công dụng của Pet rồi mới dựng hình nó xem. VN có tích gì hay nhỉ ? Cậu bé và con gà trống ? (TDGĐH).
 
Không, ý tưởng cốt truyện + style, bối cảnh cũng nghĩ được chút rồi.
Sẽ làm 1 đoạn câm, chỉ có âm thanh & tiếng đàn, khung cảnh anime 1 chút cho đẹp nhưng bối cảnh là ở 1 khu nào đó ở Hà Nội. Con này không óanh nhau gì hết, nói chung là rất đáng yêu, có 1 vài năng lực đặc biệt trong vài tình huống hay ho thôi. Nói chung là 1 đoạn film tình cảm & nhẹ nhàng giữa người & pet :D
 
Ko hiểu sao mình ko mấy thiện cảm với kiểu ngươi mà chỉ có 4 ngón tay =((
Trông kiểu kia được đấy, giá có thêm ngón nữa thì hay...\:D/
Ps:Thế ko ai ủng hộ ộp lai à? ;;)
 
@Max: nhìn chung tạo hình vậy là ok rồi, khá rõ ràng và đơn giản, lên animation chắc cũng dễ, còn tùy vào cốt truyện nữa.
 
:) thanx mọi người, sẽ lên dần dần, bao giờ có gì hay ho sẽ update.
 
con pet ok đó, đang chờ lên animation coi ra sao :D ....
 
hi vọng lên animation giống mấy cartoon của nước ngoài,có lần coi mấy cái họat hình Vn lúc lên nhân vật(lúc coi đó là con gà)thì khá ổn và đẹp.1 hồi lên màu zồi làm chuyển động thì ôi thôi lúa ơi là lúa.cử động cứng ngắt nhân vật tô màu ko còn kĩ nữa.:(
nên để con pet bé bằng 1/2 hoặc 1/3 thằng nv chính.cho nó đeo 1 cái chuông bự bự .mắt thì vẽ nhỏ nhỏ lại và làm tròng mắt kỉ kỉ tí.bức trên nhìn nó khờ khờ y như bị down đấy
07042009457.jpg
Click to expand...
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top