Harry Kane
<b>G.O.A.T</b>
- 22/11/18
- 6,766
- 8,177
Để tham gia vào cuộc chanh cãi này thì tau chắc chắn ăn Lewandoski kể cả về tài năng lẫn đẹp trai nhen các anh em.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
thằng Lê Văn Đỗ tuổi - GiroudĐể tham gia vào cuộc chanh cãi này thì tau chắc chắn ăn Lewandoski kể cả về tài năng lẫn đẹp trai nhen các anh em.

Thí chủ hoang tưởng rồi. Đỗ ki mặt đẹp cool ngầu body thần thánh, lão Pirlo sao mà so. Râu tóc nhiều hơn chăng.Lewandoski đẹp trai sao lại Pirlo![]()
Thôi đừng troll gây war nữa ông thầnCả Xavi và Pirlo đều phải cúi đầu trước Paul Scholes.....

Nó troll gây war đấy ông. Để ý làm gì. Xavi nó gần nhu là độc tôn ở vị trí tiền vệ trong khoảng 20 năm trở lại đây rồi. So chi cho mệtvậy mà có người nói pirlo >> xavi kìa
Mà đố pirlo chuyền xa đuờng bóng sệt với lực và độ chính xác kinh tởm như xavi đấy
Piếc Lô đẹp kiểu lãng tử phong trần, bụi bặm, ánh mắt buồn xa xăm đầy cuốn hút giống Lương Triều Vỹ ấy, Totti cũng vậyThí chủ hoang tưởng rồi. Đỗ ki mặt đẹp cool ngầu body thần thánh, lão Pirlo sao mà so. Râu tóc nhiều hơn chăng.
Đá ít hơn thì ít dc báo đài chú ý hơn chứ sao, mấy cái quả bóng vàng quả bóng bạc ngoài trình độ ra thì fame cầu thủ nó ảnh hưởng cũng ko ít đâu. Đâu phải tự dưng mấy đời HLV tuyển đều mời Scholes đá lại, mà thời điểm đấy thì Gerrard hay Lamp đều vẫn đang ở đỉnh cao.
Thôi, lão xấu giai hơn 2 ông kia nhiều.Piếc Lô đẹp kiểu lãng tử phong trần, bụi bặm, ánh mắt buồn xa xăm đầy cuốn hút giống Lương Triều Vỹ ấy, Totti cũng vậy
Piếc lô mà đẹp giềPiếc Lô đẹp kiểu lãng tử phong trần, bụi bặm, ánh mắt buồn xa xăm đầy cuốn hút giống Lương Triều Vỹ ấy, Totti cũng vậy
Schole cũng ko bằng lampard , gerrad nữaPaul Scholes tuổi tôm so với Xavi, Pirlo các kiểu, vậy cho nhanh.
như đã nói trang trước .Thật ra so Scholes với Xavi, Pirlo thì không ổn lắm vì vai trò khác nhau. Scholes thời đỉnh cao là box to box, khi già mới lùi xuống đá thuần kiến thiết, và ở vai trò này thì anh không thể so với Pirlo, Xavi. Scholes nên so với Seedorf, Xabi, Lampard, Effenberg Gerrard, Deco Schweniteiger.Paul Scholes tuổi tôm so với Xavi, Pirlo các kiểu, vậy cho nhanh.
Thì mi thấy không đẹp nhưng người khác thấy đẹp, gái 25 đổ lên thích dạng Piếc Lô, Tốt ti, nghệ sĩ, phong trần lãng tửPiếc lô mà đẹp giề
Schole cũng ko bằng lampard , gerrad nữanhư đã nói trang trước .

Thế nó mới là underrated, mà Scholes vào đội hình tiêu biểu ngoại hạng thì đầy, lục lại wiki có nhắc đến đó, đh tiêu biểu 10 năm PL cũng có luôn.thế sao bình chọn ko vào nổi top 10 cầu thủ hay nhất thế giới làn nào vậy nhỉ.. đá đỉnh cao 10 năm ko vào nổi 1 lần ..
từ 2004-2008 ko vào nổi top 15 luôn.
Juninho, Kanoute, Andrey Arshavin , Emmanuel Adebayor, Juan Roman Riquelme fame chả lẻ nhiều thế cơ à @@
Còn việc mời để dự bị thì có gì là lạ, Xavi Iniesta , Puyol ..TBN vẫn mời quay lại suốt, mà có đồng ý đâu.
Leighton Baines , EUro với WC gần nhất cũng được mời tham dự cũng có đi đâu
Số liệu có hết mà, nếu hay thì phải có số liệu chứng minh chứ , từ bàn thắng , kiến thiết của Scholes đều kém hơn Lampa với Gerrad, mà Gerrad 10 năm ko có cái ngoại hạng nào đấy nhé.
Thày ám Tot rồi còn ám cả Hùm ah, rớt khỏi top 4 rồi kìaĐể tham gia vào cuộc chanh cãi này thì tau chắc chắn ăn Lewandoski kể cả về tài năng lẫn đẹp trai nhen các anh em.

Pirlo, Xavi tuổi tôm so với Scholes, vậy cho nhanhPaul Scholes tuổi tôm so với Xavi, Pirlo các kiểu, vậy cho nhanh.
Số liệu này là ông tự sướng ra chứ tôi đảm bảo là ông chưa check, mà muốn check cũng khó vì dữ liệu từ chục năm trước sợ chả truy cập được.thế thì Park cũng là cầu thủ Châu Á có số lần tắc bóng, cắt bóng, work rate cao nhất ở đất Châu Âu đó
