PS4 | Tư vấn mua Máy & Phụ kiện - Hỏi đáp Phần cứng & Kỹ thuật

  • Thread starter Thread starter monk_da
  • Ngày gửi Ngày gửi
Mình từng thấy hai cái TV thuộc phân khúc cao cấp và cấp thấp đặt cạnh nhau và chiếu cảnh từ trên xuống đường phố , kết quả là TV cấp thấp nhìn làn xe chuyển động cứ giật giật , còn TV kia thì mượt .
 
Cái second screen này chỉ dùng đc trên PS Vita thôi nhé. Dùng cho trường hợp không cần dùng tivi. Còn trên điện thoại thì chỉ là những nút control đơn giản, chơi game thế nào được. Đây là 3 tấm chụp bằng điện thoại Xperia của mình luôn.
Vẫn chơi đc ầm ầm nhé bạn. Mình dùng Nexus 4 chứ chả cần máy của sony. =))

Ai dùng android thì down cái này cài vô:
https://mega.nz/#!zY4WQDzA!ECJkXVVm5oiLXJvv4s_WTM4DLXLItLrqeuZJMDr3zGI

2 ông nhầm giữa remote play và second screen rồi.

Cái 2 ông nói là app remote play dùng để thay thế màn hình tv.

Second screen là chức năng trong Playstation App dùng song song với màn hình tv. Cái này ko phải game nào cũng hỗ trợ. Tôi chỉ nhớ có wofenstein the new order là biến thành màn hình hiển thị mini map. App này cả ios và androi đều có

Còn cái remote play chỉ có trên ps vita và đt sony. Bản ông quang đưa là bản mod cho đt android đã gỡ tool check của sony. Đúng như bác trên nói chỉ dùng để bật tắt máy khi restmode chứ chơi thế quái nào được.
 
Mình từng thấy hai cái TV thuộc phân khúc cao cấp và cấp thấp đặt cạnh nhau và chiếu cảnh từ trên xuống đường phố , kết quả là TV cấp thấp nhìn làn xe chuyển động cứ giật giật , còn TV kia thì mượt .


Đúng rồi bạn, tần số quét cao thì chuyển động sẽ mượt hơn do hình ảnh đc hiển thị nhiều hơn.

Nói chung là cứ phải nhìn tận mắt sờ tận tay. Chứ các ông cứ ngồi nhà xong cãi cùn thì cả ngày cũng ko xong. Còn ông nào xem 2 tv mà thấy ko khác gì nhau thì tôi khuyên thật lòng là nên đi khám mắt.
 
Muốn nhìn tần số quét cao hay thấp giữa 2 cái tivi cũng ko phải khó. Mở camera điện thoại lên rồi chĩa vào màn hình tivi rồi nhìn vào màn hình điện thoại. Thằng nào quét nhanh quét chậm nó biết ngay.
Còn vụ second screen, mình nghĩ bạn kia hỏi về vấn đề hiển thị thay thế (ko phải hỗ trợ) màn hình tivi chứ :-?
 
Muốn nhìn tần số quét cao hay thấp giữa 2 cái tivi cũng ko phải khó. Mở camera điện thoại lên rồi chĩa vào màn hình tivi rồi nhìn vào màn hình điện thoại. Thằng nào quét nhanh quét chậm nó biết ngay.
Còn vụ second screen, mình nghĩ bạn kia hỏi về vấn đề hiển thị thay thế (ko phải hỗ trợ) màn hình tivi chứ :-?
Đúng rồi, cái mình muốn hỏi là dùng dt thay TV chứ không phải remote play
 
Thay TV nhưng thay nhiệm vụ nào của TV.
Chứ nếu dùng đt thay TV(nhiệm vụ xuất hình ra) thì chả là remote play à 8-}
 
Đúng rồi, cái mình muốn hỏi là dùng dt thay TV chứ không phải remote play
Thì đã trả lời bạn ở đây rồi còn gì.

Cái second screen này chỉ dùng đc trên PS Vita thôi nhé. Dùng cho trường hợp không cần dùng tivi. Còn trên điện thoại thì chỉ là những nút control đơn giản, chơi game thế nào được.
 
Thay TV nhưng thay nhiệm vụ nào của TV.
Chứ nếu dùng đt thay TV(nhiệm vụ xuất hình ra) thì chả là remote play à 8-}
Bạn ấy muốn là như thế này.
Dùng PS Vita thì đúng nghĩa thay màn hình tivi, giải pháp tiết kiệm điện. Còn dùng điện thoại chỉ là dạng hỗ trợ hiển thị 1 phần(với các game cho phép, vd: mini map chẳng hạn) hoặc control trên nền máy. Không giải quyết cho bạn được vấn đề hiển thị - thứ mà bạn muốn nhé.
 
Các bác cho em hỏi ps4 japan 1200b có cắm điện 220v dc k?

Thấy sau đít ghj 110v 50hz :9cool_pudency:
 
Vãi cả quét 100 lần/s. Tần số quét ở đây là số lượt hình ảnh quét qua màn hình/s chứ ko phải số lần màn hình quét số khung hình trong 1s.

Tv với tần số quét 120hz/s sẽ mượt hơn 60hz/s vì sao?

Đơn giản thế này:

Với nguồn 60FPS:

Tv 60hz 1 khung hình(Frame rate) sẽ đc hiển thị 1 lần trên tv.

Tv 120hz 1 khung hình sẽ đc lặp lại 2 lần.

Tv 240hz lặp lại 4 lần.
Tv 480hz lặp lại 8 lần.

Điều này có nghĩa là tần số quét càng cao thì khung hình hiển thị càng đc nhiều lần làm cho hình ảnh càng mượt và rõ nét hơn trong những hình ảnh động.

Cái gì cũng có lý do của nó ko phải tự nhiên công nghệ truyền hình đa phần 24fps mà tv lại phải chạy đua lên tới hàng trăm hz làm gì.

Quảng cáo bố láo? Đúng là có bố láo, bố láo với những hãng dùng 1 số công nghệ như quét ngược sáng để tăng tốc độ khung hình lên trên thực tế. Ví dụ như Tv 120hz chèn thêm khung hình để quảng cáo 800-1000hz. Nhưng đừng vội chửi, họ làm thế là có lý do chứ ko phải chất lượng bằng với màn hình 120hz thường. Mấy cái công nghệ Bravia vs trueblue... etc chính là cái này đấy.

Đừng có đọc đc vài bài nói mấy hãng tv quảng cáo láo về tần số quét mà cho là tv tần số quét cao thì vô dụng.

Cái kiểu này giống như ông biết 1 mà cứ nghĩ mình hiểu 10, cái gì cũng biết mà thực ra ko biết cái gì.

Gì chứ ông thanghv này từ cái vụ tai Gold giả lập 7.1 là mình biết cái gì cũng chỉ biết bề nổi chứ ko hiểu cốt lõi vấn đề nhưng rất khoái chứng minh cho mọi người thấy trình độ của mình.=)))))))
Thật sự tui khong có lý thuyết, tui xài rồi thì tui nói, cứ đem ba cái lý thuyết tụi nó quảng cáo rồi tin rằng nó ngon hơn? Qua nhà xem cái monitor xịn 60Hz của tui này, chơi COD BO3 thấy mờ hay gì gì đó của mấy ông thì tặng luon cái monitor đem về chơi, 120Hz với chả 240Hz.

TV để chơi game chú ý vào Input lag thì hơn là mấy cái Hz vớ vẩn này.

Còn cái tai giả lập là có ong ko chịu thôi, ong duyquang cũng đã nói, giả lập cái quái gì cũng là 2 cái loa stereo, mà vẫn có người tin là nó giả lập ra được 7.1 cũng sợ. Vấn đề là cái tai Stereo nghe y chang, mà mấy ong cứ tin lời nó quảng cáo, thế thôi.
 
Chỉnh sửa cuối:
Nếu nó phải có 7-8 cái loa,3-4 cái sub để ra âm thanh thì nó đếch còn gọi là "giả lập" 7.1 nũa đâu mà nó thành cmn "thật lập" 7.1 rồi ông ạ :-j

Thế theo ông 2 loa mà ra 7.1 nó ko gọi giả lập thì nó là cái mẹ gì ?
 
Nhưng 1200 là model mới nhất. Có khác về cái nguồn k bác. Máy mua trực tiếp từ Nhật về, k biết có khác nguồn điện k nữa:9cool_pudency:
Ko khác gì.Máy em cũng 1200 đây
 
Thật sự tui khong có lý thuyết, tui xài rồi thì tui nói, cứ đem ba cái lý thuyết tụi nó quảng cáo rồi tin rằng nó ngon hơn? Qua nhà xem cái monitor xịn 60Hz của tui này, chơi COD BO3 thấy mờ hay gì gì đó của mấy ông thì tặng luon cái monitor đem về chơi, 120Hz với chả 240Hz.


Còn cái tai giả lập là có ông ko chịu thôi, ong duyquang cũng đã nói, giả lập cái quái gì cũng là 2 cái loa stereo, mà vẫn có người tin là nó giả lập ra được 7.1 cũng sợ. Vấn đề là cái tai Stereo nghe y chang, mà mấy ong cứ tin lời nó quảng cáo, thế thôi.


Thế thì đóng gói cái màn gửi đây cho tôi, inbox tôi cho cái địa chỉ. Nói đc làm đc nhé.

Đơn giản vì sao? Vì hình ảnh chuyển động thì chắc chắn nó phải mờ, ông quay lại cảnh oto đang chạy hay quạt đang quay có bao giờ nó ko bị mờ ko? Có nhìn rõ đc oto hay cánh quạt ko?

Còn vấn đề ở đây là mờ ít hay nhiều thì tùy vào nguồn phát và thiết bị hiển thị, nguồn phát như nhau thì thiết bị hiển thị ở đây là tv với tần số hz cao hơn sẽ rõ hơn, hiểu ko?

Còn cái tai gold nó stereo thì mới gọi là giả lập. Hỏi lại quang tạ xem bật tắt cái VSS đi xem có khác ko?

Mà đôi khi nó cũng là cái vấn đề trình độ. Ví dụ như giờ ông vừa mù vừa điếc thì công nhận 120hz vs 60hz hay 7.1 vs 2.0 thì nó cũng như nhau thôi.
 
Thế thì đóng gói cái màn gửi đây cho tôi, inbox tôi cho cái địa chỉ. Nói đc làm đc nhé.

Đơn giản vì sao? Vì hình ảnh chuyển động thì chắc chắn nó phải mờ, ông quay lại cảnh oto đang chạy hay quạt đang quay có bao giờ nó ko bị mờ ko? Có nhìn rõ đc oto hay cánh quạt ko?

Còn vấn đề ở đây là mờ ít hay nhiều thì tùy vào nguồn phát và thiết bị hiển thị, nguồn phát như nhau thì thiết bị hiển thị ở đây là tv với tần số hz cao hơn sẽ rõ hơn, hiểu ko?

Còn cái tai gold nó stereo thì mới gọi là giả lập. Hỏi lại quang tạ xem bật tắt cái VSS đi xem có khác ko?

Mà đôi khi nó cũng là cái vấn đề trình độ. Ví dụ như giờ ông vừa mù vừa điếc thì công nhận 120hz vs 60hz hay 7.1 vs 2.0 thì nó cũng như nhau thôi.
Tui nói ong qua nhà tui xem, chỗ nào mờ chỉ ra dc thì tui cho cái monitor, chứ tui nói ship cho ong bao h ?
Con mù điếc thì khong chắc, vì tui nghe loa + tai real 5.1, 7.1, nên mấy cái giả lập tui xem như rác, chả khác gì stereo. Kết thúc ở đây, ong muốn qua nhà xem màn thì tui tiếp, inbox tui gửi cho địa chỉ qua, tranh luận thế thôi ko có gì khó chịu cả.
 
Con gold nói thẳng ra với mức giá chỉ tầm 50~70$ mà lại mang danh giả lập nên mới nhiều ng bầu chọn nó là sản phẩm p/p. Chứ nói về khả năng giả lập của nó thì xách dép cho turtle beach và astro. =)) Tất nhiên là đang so sánh công nghệ giả lập và cùng 1 nguồn phát thôi nha. Chứ lại lôi mấy con hàng thật ra so thì khập khiễng quá. :D

Còn về TV hay màn hình, ở đây đã có đồng chí nào sở hữu cả màn thường 60Hz và màn có tần số quét 120Hz hay 144Hz chưa? Cùng 1 nguồn phát, game lock ở 60FPS, tôi đố đồng chí nào phân biệt đc cái nào là màn 60Hz cái nào là màn 120Hz hay 144Hz đấy. Nhớ trước đi dự 1 buổi thử nghiệm về vấn đề này. Mình cùng mấy ông nữa ngồi mần 2 cái màn gần 30' đồng hồ toét cả mắt mà ko thấy khác biệt đâu là màn có tần số quét 60 và cái nào là 144. Điều muốn nói ở đây, mình ko phủ nhận công nghệ 144Hz hay cao hơn, nhưng phải so sánh nó với cái nguồn phát nó cũng phải tương thích với công nghệ đó. Cũng giống như việc xem truyền hình cáp, chất lượng hình ảnh của màn 144Hz cũng chả khác gì màn chỉ 60Hz đâu nhưng xem Bluray 3D thì 1 trời 1 vực đấy. Hay ví dụ thực tế hơn là chơi game ps4, mình đang dùng màn Viewsonic VX2363SMHL và LG 24GM77, mình cũng đố các bạn phân biệt đc 2 màn, tg nào sắc nét hơn hay mượt hơn hay j j mà các bạn lôi thông số kĩ thuật ra khè bên trên đấy. Nhưng nếu chuyển sang chơi CSGO bên PC, tắt V-sync đi thì sẽ thấy khác biệt rõ rệt luôn.

Đây chỉ là đánh giá cực kì khách quan thôi nhé, chưa động đến các thông số Input lag, Response Time hay các công nghệ độc quyền khác mà các hãng nhét vào đâu. :))

Nói lại là so sánh công nghệ thì phải có nguồn phát nó tối ưu cho công nghệ đó, ko thì cái TV 100 triệu hay cái TV vài ba triệu nó cũng như nhau khi xem truyền hình cáp mà thôi. =))
 
Con gold nói thẳng ra với mức giá chỉ tầm 50~70$ mà lại mang danh giả lập nên mới nhiều ng bầu chọn nó là sản phẩm p/p. Chứ nói về khả năng giả lập của nó thì xách dép cho turtle beach và astro. =)) Tất nhiên là đang so sánh công nghệ giả lập và cùng 1 nguồn phát thôi nha. Chứ lại lôi mấy con hàng thật ra so thì khập khiễng quá. :D

Còn về TV hay màn hình, ở đây đã có đồng chí nào sở hữu cả màn thường 60Hz và màn có tần số quét 120Hz hay 144Hz chưa? Cùng 1 nguồn phát, game lock ở 60FPS, tôi đố đồng chí nào phân biệt đc cái nào là màn 60Hz cái nào là màn 120Hz hay 144Hz đấy. Nhớ trước đi dự 1 buổi thử nghiệm về vấn đề này. Mình cùng mấy ông nữa ngồi mần 2 cái màn gần 30' đồng hồ toét cả mắt mà ko thấy khác biệt đâu là màn có tần số quét 60 và cái nào là 144. Điều muốn nói ở đây, mình ko phủ nhận công nghệ 144Hz hay cao hơn, nhưng phải so sánh nó với cái nguồn phát nó cũng phải tương thích với công nghệ đó. Cũng giống như việc xem truyền hình cáp, chất lượng hình ảnh của màn 144Hz cũng chả khác gì màn chỉ 60Hz đâu nhưng xem Bluray 3D thì 1 trời 1 vực đấy. Hay ví dụ thực tế hơn là chơi game ps4, mình đang dùng màn Viewsonic VX2363SMHL và LG 24GM77, mình cũng đố các bạn phân biệt đc 2 màn, tg nào sắc nét hơn hay mượt hơn hay j j mà các bạn lôi thông số kĩ thuật ra khè bên trên đấy. Nhưng nếu chuyển sang chơi CSGO bên PC, tắt V-sync đi thì sẽ thấy khác biệt rõ rệt luôn.

Đây chỉ là đánh giá cực kì khách quan thôi nhé, chưa động đến các thông số Input lag, Response Time hay các công nghệ độc quyền khác mà các hãng nhét vào đâu. :))

Nói lại là so sánh công nghệ thì phải có nguồn phát nó tối ưu cho công nghệ đó, ko thì cái TV 100 triệu hay cái TV vài ba triệu nó cũng như nhau khi xem truyền hình cáp mà thôi. =))
Thì mình xài thực tế, có sao nói vậy, ong weat này cứ đưa lý thuyết quảng cáo vào, rồi phán người ta thiếu hiểu biết này nọ :-??
Rõ ràng là game PS4 60FPS thì cái màn 60Hz hay 120Hz ko khác gì nhau.
Nhưng chơi game PC tắt V-sync FPS > 60 thì cái màn 120Hz mới phát huy tác dụng.
 
Ko nói tai gold ngon hay ko? Nói nó giả lập có ngon hơn so với stereo ko? Bật tắt VSS rồi so sánh mà bảo giống nhau thì đi khám tai là vừa.

Ông quang có tai thử nói xem tôi nói có sai?

Nhà tôi 2 cái tv đây 1 con LG 100hz, 1 con samsung 60hz, cắm game vào chơi biết ngay, con LG bao h hình ảnh cũng mượt mà hơn.

Còn quang ạ. Nói thật ông nói tôi buồn cười lắm, lại đc chú thanghv hùa theo, xin lỗi chứ truyền hình cáp hiện giờ phát ở 24fps, bluray cũng chỉ 24fps thôi ông ạ.

Xin hỏi ông tần số quét có tác dụng gì ông có biết ko? Tôi cá là ông ko hiểu nên mới nói như trên.

Xin lỗi ông chứ chính truyền hình mới cần tần số quét cao đấy ông ạ. Ông có biết vì sao cùng 24fps mà truyền hình lại cần hơn HD ko?

Ông sang HDvietnam rồi nói xem cáp tv 60hz vs 100hz như nhau xem nó có cười cho ko?

Đây cho ông cái bài ko lại cãi:

http://www.hdvietnam.com/diendan/60-thiet-bi-phat-hinh/425465-chon-tv-de-xem-bong-da.html

Còn 2 cái màn hình máy tính của ông đều 60hz thì ông định chứng tỏ cái gì mà đòi so sánh?

Xin lỗi 2 ông thiếu kiến thức bỏ mẹ. Ông bảo tôi chỉ biết lý thuyết?

Tôi rất chắc những gì tôi biết còn các ông? Các ông đến lý thuyết còn ko biết. Lôi dẫn chứng với nói là đã thấy nhầm, sai, thiếu sót.

Còn thực tế?

Các ông cũng chả có nốt, ông quang hôm cãi nhau tai gold vs tôi đã dùng chưa? Xin thưa là chưa, sau này ông mới mua nhớ hôm ông test vs tôi còn khen giả lập ngon nghe rõ các kiểu. Còn ông thanghv có tai gold ko? Xin thưa là ko?

Các ông có 2 tv tần số quét khác nhau để so sánh ko? Xin thưa là lại không.

Còn tôi có 2 cái TV, tai gold đang đeo ở đây. Vậy các ông lấy cơ sở gì để mà tranh luận?

Mà quan trọng các ông đang tranh luận 1 vấn đề mà ko phải tôi mà mọi người đều công nhận. Xin lỗi cái vụ tần số quét này tôi nghiên cứu bên hdvietnam mòn đít rồi ông ạ. Các ông sang bên đấy mà nói kiểu này chắc lại làm trò hề cho thiên hạ.
 
Chỉnh sửa cuối:
Back
Top