- 6/5/07
- 3,137
- 260
Con gold nói thẳng ra với mức giá chỉ tầm 50~70$ mà lại mang danh giả lập nên mới nhiều ng bầu chọn nó là sản phẩm p/p. Chứ nói về khả năng giả lập của nó thì xách dép cho turtle beach và astro.
Tất nhiên là đang so sánh công nghệ giả lập và cùng 1 nguồn phát thôi nha. Chứ lại lôi mấy con hàng thật ra so thì khập khiễng quá. 
Còn về TV hay màn hình, ở đây đã có đồng chí nào sở hữu cả màn thường 60Hz và màn có tần số quét 120Hz hay 144Hz chưa? Cùng 1 nguồn phát, game lock ở 60FPS, tôi đố đồng chí nào phân biệt đc cái nào là màn 60Hz cái nào là màn 120Hz hay 144Hz đấy. Nhớ trước đi dự 1 buổi thử nghiệm về vấn đề này. Mình cùng mấy ông nữa ngồi mần 2 cái màn gần 30' đồng hồ toét cả mắt mà ko thấy khác biệt đâu là màn có tần số quét 60 và cái nào là 144. Điều muốn nói ở đây, mình ko phủ nhận công nghệ 144Hz hay cao hơn, nhưng phải so sánh nó với cái nguồn phát nó cũng phải tương thích với công nghệ đó. Cũng giống như việc xem truyền hình cáp, chất lượng hình ảnh của màn 144Hz cũng chả khác gì màn chỉ 60Hz đâu nhưng xem Bluray 3D thì 1 trời 1 vực đấy. Hay ví dụ thực tế hơn là chơi game ps4, mình đang dùng màn Viewsonic VX2363SMHL và LG 24GM77, mình cũng đố các bạn phân biệt đc 2 màn, tg nào sắc nét hơn hay mượt hơn hay j j mà các bạn lôi thông số kĩ thuật ra khè bên trên đấy. Nhưng nếu chuyển sang chơi CSGO bên PC, tắt V-sync đi thì sẽ thấy khác biệt rõ rệt luôn.
Đây chỉ là đánh giá cực kì khách quan thôi nhé, chưa động đến các thông số Input lag, Response Time hay các công nghệ độc quyền khác mà các hãng nhét vào đâu.
Nói lại là so sánh công nghệ thì phải có nguồn phát nó tối ưu cho công nghệ đó, ko thì cái TV 100 triệu hay cái TV vài ba triệu nó cũng như nhau khi xem truyền hình cáp mà thôi.
Tất nhiên là đang so sánh công nghệ giả lập và cùng 1 nguồn phát thôi nha. Chứ lại lôi mấy con hàng thật ra so thì khập khiễng quá. 
Còn về TV hay màn hình, ở đây đã có đồng chí nào sở hữu cả màn thường 60Hz và màn có tần số quét 120Hz hay 144Hz chưa? Cùng 1 nguồn phát, game lock ở 60FPS, tôi đố đồng chí nào phân biệt đc cái nào là màn 60Hz cái nào là màn 120Hz hay 144Hz đấy. Nhớ trước đi dự 1 buổi thử nghiệm về vấn đề này. Mình cùng mấy ông nữa ngồi mần 2 cái màn gần 30' đồng hồ toét cả mắt mà ko thấy khác biệt đâu là màn có tần số quét 60 và cái nào là 144. Điều muốn nói ở đây, mình ko phủ nhận công nghệ 144Hz hay cao hơn, nhưng phải so sánh nó với cái nguồn phát nó cũng phải tương thích với công nghệ đó. Cũng giống như việc xem truyền hình cáp, chất lượng hình ảnh của màn 144Hz cũng chả khác gì màn chỉ 60Hz đâu nhưng xem Bluray 3D thì 1 trời 1 vực đấy. Hay ví dụ thực tế hơn là chơi game ps4, mình đang dùng màn Viewsonic VX2363SMHL và LG 24GM77, mình cũng đố các bạn phân biệt đc 2 màn, tg nào sắc nét hơn hay mượt hơn hay j j mà các bạn lôi thông số kĩ thuật ra khè bên trên đấy. Nhưng nếu chuyển sang chơi CSGO bên PC, tắt V-sync đi thì sẽ thấy khác biệt rõ rệt luôn.
Đây chỉ là đánh giá cực kì khách quan thôi nhé, chưa động đến các thông số Input lag, Response Time hay các công nghệ độc quyền khác mà các hãng nhét vào đâu.

Nói lại là so sánh công nghệ thì phải có nguồn phát nó tối ưu cho công nghệ đó, ko thì cái TV 100 triệu hay cái TV vài ba triệu nó cũng như nhau khi xem truyền hình cáp mà thôi.

