Quan công Hán Thọ đình hầu

[Diesel Industry]

Không phải là run hết cả người mà ngứa hết cả *ít.

 

[MoOoM]

Đúng là 2 thằng thần kinh đảng.

Thần kinh thế chứ vẫn có con chó nó lẵng nhẵng theo đuôi lâu lâu tớp miếng xưong đấy! :'>

Đọc nghe các bác bêu xấu các anh hùng thời xưa mà run hết cả người... Chả hiểu các bác làm được cái gì chưa mà đi chê người ta

Câu bài là truyền thống HVĐ, bọn tớ cũng chỉ kiếm đủ tiền nuôi thân thôi! Lâu lâu mở hồ câu để giải trí! Ai cũng có lợi!

 

[shockcore]

Đọc nghe các bác bêu xấu các anh hùng thời xưa mà run hết cả người... Chả hiểu các bác làm được cái gì chưa mà đi chê người ta

Từ thời Thái tổ Hùng Long đến giờ nhờ giời ôn Đảng ơn nhà nước thì anh em trong Hội ai cũng được học hành đầy đủ .
Hiện tại thì mọi người cũng đều đang lao động để Việt Nam tiến lên xã hội chủ nghĩa .
Làm được gì cho xã hội thì cũng khó nói nhưng nói chung là mọi người trong HVd ai cũng được ăn ngon mặc đẹp. Vứt tiền vào game thì không có tiếc như hồi sinh viên nữa.

Đời Lượng hại người thì kể không xuể, riêng cái việc Lượng diệt tộc của người phương Nam thôi cũng đủ làm oán khí chất tận trời xanh Lười lập topic quá có bác nào muốn nói về tội ác của Lượng thì lập topic đi, tại hạ xin góp phần vào đấy.
Còn Vũ chỉ là võ tướng, lại không quen hại người sao sánh nổi với Lượng? Thế nên chết đi thì cứ nhắm đứa đi đầu đoàn quân kia mà bóp cổ thôi Đến Bàng quân sư chết đi còn tưởng tại mình đi nhầm gò Lạc Phượng kia mà, huống chi Vũ
P.s: Đây là đang tạo thêm hồ để cho anh em trao đổi + câu kiếm đó chứ

Nói chung là trong vườn đào truyện thì tội ác Lượng không nhỏ chút nào .Leland nên mở hồ câu mới để anh em ta vào tranh luận. Đại loại những phần như giết Thống, diệt Dạng cắt chức Nghiêm thì tôi cũng hoan hỉ tham gia .Còn vụ của Vũ thì chắc tư tưởng hơi khác 1 chút?

 

[Leland]

Hì, bác shockcore thật là... Ko có gợi ý thì người ta chạy hết, topic thành chùa bà đanh mất
Trả lời 1 số ý:

Lúc Bố 1 v 3 chỉ là 1 thằng liều mạng trong quân Đinh Nguyên, ngựa còn ko được ăn đủ nên ko tiếc mạng, về sau vợ đẹp rượu nhiều ăn uống phè phỡn, sao dám liều mạng với loại như Trương Phi?

Lúc 1vs 3 theo tôi thì Bố đã theo Đổng Trác cưỡi ngựa Xích Thố, uống rượu ngon phệt gái đẹp rồi ạ

Câu này là câu gợi ý ạ, lẽ ra phe kia phải nói vào như thế, rồi sẽ trả lời là:
Đó, từ 1 thằng nghèo rách không có xu nào, được Đổng công tín nhiệm, tự nhiên 1 tấc lên trời có ngựa Xích thố, tiền bạc xả láng nên liều mạng vì Đổng công thôi. Về sau Lã Bố tự lập, có Điêu Thuyền ở bên mình, có 1 cơ ngơi kha khá nên tiếc mạng là phải.

Còn về Quan Vân Trường thì có ai biết tại sao ông ấy được thờ không mà lại đem ra bêu rếu

Người được thờ nhiều lắm. Sầm Nghi Đống mà còn được thờ cơ mà?
Người không được thờ cũng nhiều. Có gì lạ?

Đọc nghe các bác bêu xấu các anh hùng thời xưa mà run hết cả người... Chả hiểu các bác làm được cái gì chưa mà đi chê người ta

"Anh hùng" thì cũng chỉ là của bọn Tầu, người đời sau cần đem ra phân tích chứ ko phải bêu xấu để học hỏi cái hay, loại trừ cái xấu. Mà cái loại như Quan Vũ thì ngoài giết hại dân chúng thì được cái tích sự gì cho dân, cho nước? Cùng lắm là 1 phường Lương Sơn Bạc.

 

[Darost1]

Còn ông daros: Đấy đau đến chết mà Khánh Kị vẫn ung dung nhàn nhã. Chứ đâu như Vũ cạo xương xong thì kêu chả đau nữa.
Ai hơn ai kém thì đếu tự biết
Còn ngoài ra còn vô số ông bị mất dây thần kinh cảm giác thì làm những việc kinh khủng hơn của Vũ nhiều. Tôi là tôi muốn ông thực hiện lời nói

Cái này ông có đọc câu trích dẫn của tui ko thế mà kêu Vũ nói chả đau. Ông lấy thương đâm vào bụng rồi rút ra coi chết ko. Đau là 1 chuyện, bị thương nội tạng rồi chết chuyện khác ah. Suy nghĩ kiểu gì thế.Còn câu mình nói lúc trước xin hỏi bạn đã kiếm ra người thứ 2,3 chưa mà kêu mình chấp nhận.
Còn vì sao người ta thờ Vũ. trong truyện TQDN cũng có nói " Quan Công tỉnh ngay ra, cúi đầu lạy tạ rồi biến đi mất. Về sau thường thường hiển thánh ở núi Ngọc Toàn, cứu họ cho nhân dân phương ấy. Dân ở đây cảm ân đức, lập miếu trên đỉnh núi, bốn mùa tế bái." Đọc truyện TQDN mà ko biết chỗ này rồi nói bậy bạ => ....
Ông chết đi rồi hiển thánh giúp người tui sẵn sàng thờ ông.
Còn bạn MoOoM thì cố tình ko hỉu vấn đề tui nói. Đã bảo sau khi rút thương ra chết queo. Ở trên nói rồi đọc xong la có nhìu kiểu chết => hết sức nhảm.Đã dẫn chứng cho cái tui nói. Ông nói ko lại thì chơi trò đánh trống lảng

 

[kakadk]

Vụ này mình thua! Chỉ có thể nhận Vũ kém tài mà chữa cho nghĩa của Vũ! Ae ai có cao kiến thì cãi, tớ bó chíu!

Nếu mà nói Quan Vũ là kẻ hèn kém thì cũng ko phải. Có những chuyện đâu phải ngồi từ đời này ngó về đời trc mà chỉ qua truyện sách báo. Mọi ng đâu có ai đc chứng kiến tận mắt. Quan Vũ là kẻ yếu đuối mà dám cho Hoa Đà cạo xương. Nói chung là đọc và biết thế chứ ko muốn bàn tán chửi rủa. Mình ko = ai thì ko nên lên tiếng::)

 

[Tyro]

ngẫm ngộ, hồi xưa vác dao ra đường chém lộn thì gọi anh hùng. ngày nay vác mã tấu ra đầu cầu thì công an gô cổ.
p/s: mình là mình rất sợ dao :'> . con dao duy nhất không run khi cầm là dao gọt bút chì. nếu RTK mà tạo một nhân vật cho mình thì WAR=1 mất
chuyện Quan Vũ cạo xương thì chắc là người đời cũng có phóng đại lên đôi chút. 1 đồn 10, 10 đồn trăm... xưa cũng có câu "trăm năm bia đá thì mòn, nghìn năm văn tự cứ còn...nằm đây" là gì (sửa tí, nghe chữ bia miệng thấy...bình dân quá, giờ anh em trong này toàn đọc Tam Quốc chứ chẳng ai nghe kể Tam Quốc như hồi xưa nữa, nhỉ?"

 

[MoOoM]

Từ hồi trước đến giờ chưa có ai bị cạo đến xương kêu két két ko cân thuố mê mà vẫn ung dung đánh cờ đâu. Nếu có báo chí, sử sách đã đưa ra từ lâu lắm rồi. Nếu bạn kiếm được người thứ 2, 3 mình chấp nhận là tài nong hiểu cạn.

Thế này nhé!đây là ôg nói! Ý ông, là người ta chữa bệnh, cạo xương cho Vũ, Vũ ung dung đánh cờ! Ông khen Vũ giỏi! Ông thách tôi đưa đc người giỏi như Vũ! Tôi nêu gương Khánh Kỵ, Bị Yêu Ly đâm xuyên bụng, vẫn bình thản tỏ thần oai, rộng lượng tha chết cho thù nhân! Ông công nhận đâm xuyên bụng thì khủng hơn, Nhưng ông chỉ thấy Khánh Kỵ bị đâm rồi chết! Xin lỗi ông, tôi cũng chả ép tới cái ý 3 của ông, thiên hạ họ đọc họ đều công nhận Khánh Kỵ là bực dũng sĩ trong thiên hạ! Mà ông cũng chưa đọc Đông Chu liệt quốc nhỉ! Đất diễn trong Đông Chu k nhiều đâu! Chuyện về Khánh Kỵ cũng có vài dòng, nhưng lưu danh muôn thuở đấy ông! Ông k hiểu đc cái ý ấy nhưng cả thiên hạ cổ kim đều hiểu! Nên tôi cũng k cần bắt ông nhận ông nông cạn làm gì! ^^ thế nhé! Nói chung là người đọc họ tự biết ai nhảm, ai nông cạn

 

[Darost1]

Đúng công nhận Khánh Kỵ giỏi. Ông tìm đúng ý 1 thì mới nói được tui chứ. Đằng này đưa ra 1 tấm gương giỏi nhưng mà về hình thức khác. Đúng ko. Mà cuối cùng cũng chịu quay lại đề tài rồi ah. Cứ mong bắt chẹt mà kiếm ko ra dẫn chứng Vũ ko chịu đau lúc Hoa Đà cạo xương. Nên nói bừa ko. Nói phải có sách có chứng đàng hoàng chứ. Đằng này nói ra toàn nững thứ vô lý ko. Ai đọc vào chịu sao nổi ba cái lý luận vớ vẩn. Tui ko hề thần tượng ai 1 cách mù quáng. Điểm nào hay thì công nhận điểm nào dở chấp nhận. Nhưng phải có chứng cứ thuyết phục chứ. Và trước giờ chưa hề thần tượng Quan Vũ bao giờ. Chỉ vào xem thử coi sao. Ai dè

 

[thachngo]

Ủa,nhớ trong KM đại truyện thì Vũ hay động bộ,thủy tổng cộng 9 vạn,sau lại thêm hơn 1 vạn hàng binh của Vu Cấm thế mà anh em phân tích thế lào mà còn lại có 3 vạn
Tiếc là sau khi bắt Vu Cấm,chém Bàng Đức Vũ lại không tấn lấy Phàn Thành nổi,đến khi Từ Hoảng tới thì mất thế rồi.

 

[bekim]

ke ke sắp tới chắc có thêm mục Khánh Kỵ VS Vũ để riêng cho MoOoM với Darost1 bàn tiếp thui, sao mờ ko bàn về Vũ cứ Khánh Kỵ mãi vậy nhỉ?

 

[Lightpearl]

Đúng công nhận Khánh Kỵ giỏi. Ông tìm đúng ý 1 thì mới nói được tui chứ. Đằng này đưa ra 1 tấm gương giỏi nhưng mà về hình thức khác. Đúng ko. Mà cuối cùng cũng chịu quay lại đề tài rồi ah. Cứ mong bắt chẹt mà kiếm ko ra dẫn chứng Vũ ko chịu đau lúc Hoa Đà cạo xương. Nên nói bừa ko. Nói phải có sách có chứng đàng hoàng chứ. Đằng này nói ra toàn nững thứ vô lý ko. Ai đọc vào chịu sao nổi ba cái lý luận vớ vẩn. Tui ko hề thần tượng ai 1 cách mù quáng. Điểm nào hay thì công nhận điểm nào dở chấp nhận. Nhưng phải có chứng cứ thuyết phục chứ. Và trước giờ chưa hề thần tượng Quan Vũ bao giờ. Chỉ vào xem thử coi sao. Ai dè

Thôi ông! Ông đọc lại xem nhé! Những bài tôi đã post, là c/m cái tay đau của Vũ, nếu không có Hoa Đà thần y, thì cơn đau của Vũ, k đơn giản như thế! Có khi Vũ thành độc thủ kì hiệp nhé! Ông k chịu, ông đòi tôi chứng minh, nêu ra người chịu đau tài như Vũ, tôi nêu gương Khánh Kỵ, thủng bụng mà chả cần tới Hoa Đà vẫn thần sắc bình thường, ông cũng chờ tôi giảng mãi mới nhận! Giờ ông đòi tôi nói lại! Tôi câu bài thì oke thôi, nhưng nói lại thì chán! Ông muốn tranh luận tiếp, thì cứ tìm bài tôi mà cãi! Chứ bài ông, càng ngày càng ngắn, cuối cùng thì còn mỗi chuyện ông k hiểu về Khánh Kỵ! Mọi người đọc đều bảo lạc đề kìa
"Những thứ vô lý" mà ông có bác bỏ đc đâu?

 

[shockcore]

Người được thờ nhiều lắm. Sầm Nghi Đống mà còn được thờ cơ mà?
Người không được thờ cũng nhiều. Có gì lạ?

Sấm Nghi đống tôi cũng nói rồi . Các bác bên kia đều gật gù chịu phải nhưng các bác ấy vẫn không hiểu là tại sao Vũ lại được thờ?

Tôi nói mãi là Vũ kiểu như loại tà ma vật chết người khác nên phải cúng hắn như cúng trừ tà ấy mà.Thế mà các bác không chịu hiểu cho

Hồi thứ 77:
Núi Ngọc toàn , Quan công hiển thánh .
Thành Lạc Dương , Tào Tháo cảm thần
Hiển thánh là làm ma không đầu chạy lông nhông gào thét sau gặp nhà sư phổ tĩnh điểm hóa cho.

Còn vì sao người ta thờ Vũ. trong truyện TQDN cũng có nói " Quan Công tỉnh ngay ra, cúi đầu lạy tạ rồi biến đi mất. Về sau thường thường hiển thánh ở núi Ngọc Toàn, cứu họ cho nhân dân phương ấy. Dân ở đây cảm ân đức, lập miếu trên đỉnh núi, bốn mùa tế bái." Đọc truyện TQDN mà ko biết chỗ này rồi nói bậy bạ => ....

về sau thường hiển thánh là thường làm ma không đầu dọa dân chúng, dân chúng sợ hãi mà phải lập đền thờ chứ quái gì
Ko hiểu cao thủ Leland có kiến giải khác không

"Anh hùng" thì cũng chỉ là của bọn Tầu, người đời sau cần đem ra phân tích chứ ko phải bêu xấu để học hỏi cái hay, loại trừ cái xấu. Mà cái loại như Quan Vũ thì ngoài giết hại dân chúng thì được cái tích sự gì cho dân, cho nước? Cùng lắm là 1 phường Lương Sơn Bạc.

Thực ra có anh hùng gì cho cam. Làm tướng mà không giữ nổi thành để cho quân chết mạng vong thì anh hùng cái nỗi gì. Chỉ có tài chửi bậy , sau khi chết thì giở cho ăn vạ (trả đầu ta đây) Giống Chí Phèo bên ta quá

 

[Lightpearl]

Ông Shock quên chuyện Vũ cứu Quan Hưng, Trương Bào ru?

về sau thường hiển thánh là thường làm ma không đầu dọa dân chúng, dân chúng sợ hãi mà phải lập đền thờ chứ quái gì

Còn vì sao người ta thờ Vũ. trong truyện TQDN cũng có nói " Quan Công tỉnh ngay ra, cúi đầu lạy tạ rồi biến đi mất. Về sau thường thường hiển thánh ở núi Ngọc Toàn, cứu họ cho nhân dân phương ấy. Dân ở đây cảm ân đức, lập miếu trên đỉnh núi, bốn mùa tế bái." Đọc truyện TQDN mà ko biết chỗ này rồi nói bậy bạ => ....

 

[Darost1]

Thôi ông! Ông đọc lại xem nhé! Những bài tôi đã post, là c/m cái tay đau của Vũ, nếu không có Hoa Đà thần y, thì cơn đau của Vũ, k đơn giản như thế! Có khi Vũ thành độc thủ kì hiệp nhé! Ông k chịu, ông đòi tôi chứng minh, nêu ra người chịu đau tài như Vũ, tôi nêu gương Khánh Kỵ, thủng bụng mà chả cần tới Hoa Đà vẫn thần sắc bình thường, ông cũng chờ tôi giảng mãi mới nhận! Giờ ông đòi tôi nói lại! Tôi câu bài thì oke thôi, nhưng nói lại thì chán! Ông muốn tranh luận tiếp, thì cứ tìm bài tôi mà cãi! Chứ bài ông, càng ngày càng ngắn, cuối cùng thì còn mỗi chuyện ông k hiểu về Khánh Kỵ! Mọi người đọc đều bảo lạc đề kìa
"Những thứ vô lý" mà ông có bác bỏ đc đâu?

Ai thế này? Sao ông biết tay đau Quan Vũ ko như thế. Lại lời của Hoa Hâm chắc. Danh y là 1 chuyện làm gì mà ko đau. Giờ đã chịu nhận Vũ bị đau lúc chữa trị. Nào là rối loạn thần kinh cảm giác. Nào là hoại tử. Ông ko có chứng minh được mấy cái đó mà cứ khăng khăng nên tui nói ông chứng minh. Mà ai đưa ra Khánh Kỵ đầu tiên thế nhỉ. Ai ko chấp nhận Vũ bị đau trong lúc chữa trị thế nhỉ. Ông câu bài thì có thật chứ ko đâu. Tui viết rõ ràng đọc xong rồi lại nói 1 nẻo. Trong truyện ko hề có nói. Mà ôgn cứ bổ sung vào. Mà tầm bậy tầm bạ nữa chứ. Hoa Hùng do đích thân Vũ giết thì bảo ăn hôi. Làm như Vũ đánh lén. Người ta thờ cúng Vũ thì so sánh như thờ bạch mi. Ông so sánh gì thế này. Mà Vũ hỏi câu " đầu ta đâu" chẳng có ai thấy, chỉ có ông gì đó ở trên núi thấy chỉ điểm. Bạn dựa vào đó nói thờ Vũ. Thấy kì cục ko. Tháo xếp chung Vũ với 2 chị dâu để thử nhân cách con người Vũ và muốn chia rẽ Vũ với Bị thì nói Vũ có gì với 2 chị dâu. Bị bắn tên trọng thương khi ra chiến trường là thường tình thì la bất tài. Tui nói Đôn cũng bị như vậy thì bạn nói mất con mắt với tên trúng vai là 2 chuyện nó khác nhau. Thấy bạn trả lời chẳng ăn khớp vào đâu với câu hỏi của tui hết.

 

[Lightpearl]

Ai thế này

MooM!

Sao ông biết tay đau Quan Vũ ko như thế

Thế sao ông biết Vũ đau?

Danh y là 1 chuyện làm gì mà ko đau. Giờ đã chịu nhận Vũ bị đau lúc chữa trị. Nào là rối loạn thần kinh cảm giác. Nào là hoại tử

Ông đọc lại đi, tôi chỉ nói, khi bị hoại tử, thì tế bào chết, dao kéo đụng vào nó k đau như mổ xẻ vùng tế bào sống! Tôi đã chứng minh rồi, chuyện ai cũng biết là thiến chó, nôm na là buộc ga rô! Còn chuyện hoại tử vết thương k đau, ai cũng chịu đựng đc thì tôi nói đến những tác phẩm kinh điển của MacTwain! Ông k đọc thì có người khác đọc! Okie? Nó chả là sách y học dày khó đọc gì cả!

Mà ai đưa ra Khánh Kỵ đầu tiên thế nhỉ

ông đòi thì tôi đưa! Ok?

Ai ko chấp nhận Vũ bị đau trong lúc chữa trị thế nhỉ

Đọc lại nhé!

Mà Vũ hỏi câu " đầu ta đâu" chẳng có ai thấy, chỉ có ông gì đó ở trên núi thấy chỉ điểm

Sặc!
Đoạn sau ông Shock để ông Shock trả lời!

 

[Darost1]

về sau thường hiển thánh là thường làm ma không đầu dọa dân chúng, dân chúng sợ hãi mà phải lập đền thờ chứ quái gì
Ko hiểu cao thủ Leland có kiến giải khác không

vậy chữ cứu họ nhân dân phường ấy với cái cảm ân đức. Có thấy ko thế. Nếu tà ma, chỉ cần lập đền thờ là hết thì nói đại phứt đi việc gì phải nói như vậy.
.
___________Auto Merge________________

.

MooM!

Thế sao ông biết Vũ đau?

Ông đọc lại đi, tôi chỉ nói, khi bị hoại tử, thì tế bào chết, dao kéo đụng vào nó k đau như mổ xẻ vùng tế bào sống! Tôi đã chứng minh rồi, chuyện ai cũng biết là thiến chó, nôm na là buộc ga rô! Còn chuyện hoại tử vết thương k đau, ai cũng chịu đựng đc thì tôi nói đến những tác phẩm kinh điển của MacTwain! Ông k đọc thì có người khác đọc! Okie? Nó chả là sách y học dày khó đọc gì cả!

Thì tui đã dẫn chứng còn ở đầu trang 7 đó. Thật sự ông có chú ý bài đọc ko thế. Hay chỉ đọc qua loa rồi viết.

 

[shockcore]

Ai thế này? Sao ông biết tay đau Quan Vũ ko như thế. Lại lời của Hoa Hâm chắc. Danh y là 1 chuyện làm gì mà ko đau. Giờ đã chịu nhận Vũ bị đau lúc chữa trị. Nào là rối loạn thần kinh cảm giác. Nào là hoại tử. Ông ko có chứng minh được mấy cái đó mà cứ khăng khăng nên tui nói ông chứng minh.

Thế bình thường tay Vũ có đau không?
Nếu ko đau thì Hoa đà chữa trị làm gì[/quote]

Mà ai đưa ra Khánh Kỵ đầu tiên thế nhỉ.

đưa ra để bạn nào đó chập nhận là mình tài nông học cạn ấy mà

Mà ôgn cứ bổ sung vào. Mà tầm bậy tầm bạ nữa chứ. Hoa Hùng do đích thân Vũ giết thì bảo ăn hôi. Làm như Vũ đánh lén. Người ta thờ cúng Vũ thì so sánh như thờ bạch mi.

Thế người ta thờ Vũ để làm gì.Ko phải để được yên ổn à,

Ông so sánh gì thế này. Mà Vũ hỏi câu " đầu ta đâu" chẳng có ai thấy, chỉ có ông gì đó ở trên núi thấy chỉ điểm.Bạn dựa vào đó nói thờ Vũ. Thấy kì cục ko

Vũ chạy lông nhông gào thết thì nhiều người biết chứ.
Nhưng chỉ có ông sư là đắc đạo nên mới chỉ điểm cho Vũ thôi
Còn đoạn bạn trích ra rõ ràng nhiều lần Vũ hiển thánh. Chẳng lẽ lần nào cũng gặp mỗi ông sư

. Tháo xếp chung Vũ với 2 chị dâu để thử nhân cách con người Vũ và muốn chia rẽ Vũ với Bị thì nói Vũ có gì với 2 chị dâu.

Có ngh ngờ thì mới thử chứ

Bị bắn tên trọng thương khi ra chiến trường là thường tình thì la bất tài. Tui nói Đôn cũng bị như vậy thì bạn nói mất con mắt với tên trúng vai là 2 chuyện nó khác nhau. Thấy bạn trả lời chẳng ăn khớp vào đâu với câu hỏi của tui hết.

vũ bị 2 phát nhá.
Có ai bảo Đôn là tài đâu

 

[Lightpearl]

Thì tui đã dẫn chứng còn ở đầu trang 7 đó. Thật sự ông có chú ý bài đọc ko thế. Hay chỉ đọc qua loa rồi viết.

Hãy coi cuốn 2 của nhà xuất bản văn học theo bộ 3 cuốn hồi 75 với tựa đề:
QuanVân Trường cạo xương chữa thuốc
Lã Tử Minh áo trắng sang đò

Có đoạn như sau:" Một lát huyết chảy ra đầy một chậu. Đà cạo hết chất độc, rịt thuốc vào lấy chỉ khâu lại. Quan Công cười to một tiếng, đứng dậy bảo các tướng rằng: Cánh tay này co ruỗi như thường rồi, không thấy đau nữa, tiên sinh quả thực là thần y"
Bị rối loạn thần kinh cảm giác mà biết đau ah
Và hồi 76 trong trận đánh nhau với Từ Hoảng : "Hai người đánh nhau hơn tám chục hiệp; Quan Công tuy rằng khỏe, nhưng cánh tay bị thương, vẫn còn kém sức

Sao ông không dẫn hết vào? Ông đọc đc chừng này thôi à? đoạn ấy dài ba trang kia! Ông về đọc lại rồi ngẫm nghĩ nhé!

 

[Darost1]

Đây là lí do tại sao Vũ hàng Tào:

"Trương Liêu nói:
- Hoàng thúc hiện nay lưu lạc nơi đâu chưa rõ, còn Trương Phi chẳng biết mất còn. Hôm qua Tào Tháo lại lấy được thành Hạ Bì rồi, binh dân đều không bị hại. Gia quyến của Hoàng thúc lại được Tào Tháo bảo vệ tử tế, nên em đến đây đưa tin.
Quan Công nổi giận hét lớn:
- Người lại dám đến đây dụ ta sao? Ta thà chết chớ nhất định không đầu hàng ai cả. Ngươi hãy lập tức về đi, nếu nói một lời nào nữa, ta chém đầu ngay đấy.
Trương Liêu cười, nói:
- Anh nói như vậy anh không sợ người ta cười hay sao? Tôi vì thiên hạ cười anh, đến đây nói cho anh rõ chứ đâu dám dụ anh hàng.
Quan Công hỏi:
- Ngươi nói thiên hạ cười ta việc gì?
Trương Liêu nói:
- Tôi biết anh dõng lực có thừa, song hiện nay thế binh của anh đã tan vỡ, nếu liều chết thật là có tội.
Quan Công hỏi:
- Ta bình sanh không chịu nhục, nay ta ra trận quyết ăn thua với địch, nếu chẳng may thất cơ, ta liều chết để đền nợ nước, sao lại có tội?
Trương Liêu nói:
- Nếu anh liều chết, anh sẽ phạm ba tội.
- Là tội gì, nói thử ta nghe?
Trương Liêu bắt đầu thuyết:
- Anh thử nghĩ xem, Hoàng thúc hiện nay thất lạc, nhưng chí cả chưa đoạt, thế nào cũng cần người nghĩa dũng, nếu sau này Hoàng thúc cần đến mà không có anh tức là anh có tội thứ nhất. Hoàng thúc đã phó thác gia quyến cho anh, nay anh liều chết để mất chỗ nương tựa, không có ai bảo vệ, ấy là tội thứ hai. Anh là một kẻ võ nghệ siêu quần há lại không khuôn lao động đường phố nhà Hán để danh muôn thuở lại liều thác như thế phỏng có ích gì, đó là tội thứ ba vậy.
Quan Công nghe Trương Liêu nói, thở dài, suy nghĩ giây lát rồi hỏi:
- Ngươi nói ta có ba tội, vậy anh bảo bây giờ ta phải làm thế nào?"
Và nếu ông cho Vũ là tiểu nhân thì tại sao có cơ hội lại ko ra tay.
"Khi quân đi đến trạm dịch, Tào Tháo truyền quân đóng lại nghỉ ngơi, lại truyền Quan Công ở chung một nhà với nhị tẩu. Ý muốn để cho Quan Công loạn nghĩa quân thần.
Nhưng đêm ấy, Quan Công cầm đuốc đứng trước cửa suốt đêm canh chừng cho nhị tẩu. "

Hành động đó nói lên điều gì nào ?
Mà trước khi hàng Tào Vũ cũng ở chung thành với 2 chị
dâu mà có điều gì xảy ra chưa?
Cái chỗ tay Vũ đau ông đọc ko hỉu ah. Lúc đó Vũ bị trúng tên độc và Hoa Đà trị thương. Ông hỏi bình thường là sao. Vậy tui hỏi ông bình thường ông chảy máu ra khỏi cơ thể chưa. Mà chẳng có chuyện vô lý thế đâu.
Cái tài học nông cạn của tui ông đưa ra Khánh Kỵ có bị cạo xương ko.
Đôn thì mình ko rõ. Vậy ông cho tui hỏi đừơng công danh lúc nào cũng thành đạt hay lúc nào cũng rất xấu. Con người cũng có lúc thế này lúc thế khác. Chỉ vì 1-2 hành động đánh giá cả con người => sai lầm. Mà còn so đo 1 nhát tên với 2 nhát tên nữa chứ. Nếu bất tài sao giết được Hoa Hùng nào. Ông trả lời đi. Nếu bất tài lại có thể hợp sức với Trương Phi đánh Lữ Bố hả. Nên nhớ nếu bất tài xông vào chỉ có chết. Giông đánh warcraft dd. 2 thang 1 giỏi 1 dở đánh 1 thằng giỏi hơn cả 2. Thì thằng dở rất dễ chết.
Còn đây là đọan sau khi Vũ chết :

"Quan Công từ khi mất rồi, linh hồn ko tan, cứ là là bay trê nkhông, đến mãi 1 trái núi ở huyện Đương dương, thuộc về châu Kinh Môn gọi là núi Ngọc Toàn. trên núi có 1 nhà sư già, tên là Phổ Tĩnh. Sư già ấy trước ở chùa Trấn Quốc, ải Dĩ Thủy. Từ khi cứu được Quan Công ra khỏi cửa ải, thường thường vãn cảnh đi khắp mọi nơi. KHi đến ngọn núi này, thấy cảnh gió mát trăng trong, âm u tĩnh mịch mới làm 1 túp am cỏ trụ trì ở trên núi ấy; có 1 tiểu đồng hầu hạ, hàng ngày ngồi trong am tụng kinh.
Bữa ấy vào độ cuối canh ba, trăng thanh gió mát, Phổ tĩnh đang ngồi trong am tụng kinh, bỗng nghe ở trên không có tiếng gọi to lên rằng:
-Đem trả đầu ta đây!
Phổ Tĩnh ngửa mặt lên xem thì thấy trên không có 1 người cưỡi ngựa xích thố,cầm thanh long đao, bên tả có 1 tướng mặt trắng, bên hữu có 1 tướng mặt đen râu rậm, ở trên mây hạ xuống ngồi trên đỉnh núi.
Phổ tĩnh trông rõ ràng là Quan Công, mới lấy đuôi phất trần đang cầm trong tay, gõ vào cánh cửa mà hỏi rằng:
- Vân trường ở đâu?
Linh hồn Vân trường sực tỉnh ra, lập tức xuống ngựa, cưỡi gió sa xuống trước am chắp tay hỏi rằng:
- Sư cụ ở đây là gì ? Xin cho tôi được biết pháp hiệu ?
Phổ Tĩnh nói:
- Lão tăng tên là Phổ Tĩnh, khi ở chùa Trấn Quốc, cạnh cửa ải Dĩ Thủy, đã được gặp quân hầu, nay quên mất rồi ư?
Quan Công nhớ ra nói rằng:
- trước kia nhò sức cứu cho, tôi vẫn ghi dạ ko dám quên; nay tôi đã gặp nạn chết r62i, xin cầu lời thanh hối, chỉ điểm đường mê muội cho tôi
Phổ tĩnh nói :
- xưa trái nay phải, nhất thiết ko bàn; nhân trước quả sau, bao giờ vẫn thế. Nay tướng quân bị Lã Mông làm hại, kêu lên rằng: " Đem trả đầu ta đây!" thế thì đầu Nhan Lương, Văn Sú, cùng những đầu sáu tướng năm ải, và còn bao nhiu đầu nữa thì đòi vào đâu?
Quan Công tỉnh ngay ra ...tế bái "

Trong đó ko hề nhắc đến Quan Công đã từng nhát ma, dọa nhân dân vùng đó. MÀ giúp nhân dân vùng đó. Nên người ta lập miếu thờ. Và còn 1 câu đối ở miếu

"
Xích diện bỉnh, xích tâm, kỵ xích thố truy phong, trì khu thời vô vong xích đế;
Thanh đăng quan thanh sử, trượng thanh long yển nguyệt, ẩn vi xứ, bất quý thanh thiên"

.
___________Auto Merge________________

.

Sao ông không dẫn hết vào? Ông đọc đc chừng này thôi à? đoạn ấy dài ba trang kia! Ông về đọc lại rồi ngẫm nghĩ nhé!

Xin hỏi ông có phải đó là dẫn chứng tốt nhất Vũ bị đau tay khi trúng tên ko? Mà dẫn chứng đó có chỉ rõ tay bị đau ko?