blackstarlet
Dragon Quest
- 23/8/06
- 1,237
- 616
thứ nhất:
bạn có quyền nói không ai cấm, nhưng bạn đang quote bài tôi, ok?
thứ hai:
bạn viết lan man quá, nếu không phải phân biệt gì thì đừng có cái kiểu đang bàn luận thì lôi cái chuyện bản quyền với crak ra?ok? xem lại ai lôi ra cái chuyện đó trước trong khi người ta chỉ đang nói đến cái game? đến khi người ta nói lại vấn đề bản quyền thì bạn lại làm một mớ lan man như vậy, là do ai? bạn tự tạo ra, và bạn tự diễn dãi nó, trong khi nó không hề liên quan gì hết?
cái chuyện bản quyền cơ bản, không hề đề cập ở đây, đừng có hỏi tôi là việc chơi crak là đúng hay sai, ok? ta chỉ nói về game mà thôi!
thứ ba:
tóm lại là cậu vẫn chưa hiểu lý do cái vụ súng ít súng nhiều, rồi sao không tự tạo thử thách cho game ..... blah blah ....
căn bản là bản chỉ hiểu bề nổi của cái câu nói của tôi, cái ý thực sự tôi cũng đã nói trước đó rồi. đó là việc súng ống sẽ ảnh hưởng (không phải thay đổi hoàn toàn cấu trúc game) đến nhiều thứ khác của game nữa, như thiết kế màn chơi, số lượng kẻ địch ... sao cho bạn phải thường xuyên gặp những trường đoạn bắt buộc bạn phải sử dụng chúng (zombies quá đông chẳng hạn), thành ra nó thành game đi càn, vui là chính. trong khi đó với kiểu thiết kế lối chơi theo kiểu đạn dược ít, cũng với môi trường đó, màn chơi đó, đối thủ đó, game sẽ tăng độ hấp dẫn bằng cách thiết kế các zombies với số lượng ít hơn, nhưng nguy hiểm hơn, khiến người chơi dễ chết hơn ... đó chính là cách dễ nhất để thay đổi một game hành động đi càn sang game kịch tính sống còn. chả cần phải yếu tố này, yếu tố nọ.
2 cách thiết kế súng đạn, nhưng là 2 trải nghiệm hoàn toàn khác ..... đó mới chính là cái tôi muốn nói. và đó cũng chính là "tôi đang thảo luận", chứ đừng có hở tí đem cái chuyện bản quyền ra đây. bạn không thích thảo luận thì có thể ignore, chứ đừng có quote bài tôi và nói "bạn cũng có quyền nói".
nếu như nhận thấy những ý trên chỉ là "gió thổi bụi này", có nói thì cũng chả liên quan đến Capcom/game thì xin lỗi, nhưng tôi nghĩ đây là 4rum.
thứ tư:
câu "và thêm..." của bạn: chẳng cần xét cái chuyện ai hơn ai, một lần cuối cùng, mong bạn đừng lôi những cái vấn đề tương tự như này lên, bởi cái chuyện này nó cũng chả khác gì cái chuyện bản quyền đâu. đây là 4rum, đừng có lôi những thứ không đáng lên đây để thể hiện. đơn giản cứ xét trên cách "thảo luận" với nhau thì rõ thôi...
khi bạn quote bài tôi và lôi cái chuyện bản quyền không đáng lên khi đang trong thảo luận thì xin đừng trách tôi ...
chẳng troll war gì, tôi thảo luận, và đưa ra ý kiến rất rõ ràng. nếu bạn không đồng tình, thì mời đưa ra ý kiến, tôi tiếp thu, vì đó là thảo luận. còn đưa lý lẽ cùn ra, thì xin mời ...
tôi viết chẳng có gì lan man, chỉ có mấy đứa thiếu suy nghĩ mới không hiểu được,"khi bạn quote bài tôi và lôi cái chuyện bản quyền không đáng lên khi đang trong thảo luận thì xin đừng trách tôi ... "bạn cho là tôi sợ bạn ạ, mơ đi nhé, nếu tôi mà làm vậy thì bạn làm gì tôi, giở giọng đe dọa à
, đây chỉ là internet thôi chưa biết ngoài đời tôi là ai nên đừng nói ngon lành như vậy, nên cẩn thận lời nói gặp tôi hiền thì không sao gặp đứa nào nó giang hồ thì nó kéo đến nhà đó, đừng có mà mạnh miệng p/s thử suy nghĩ xem cái box này được mấy người ưa chú, từ trước tới giờ ai chê game giở game hay gì tôi có bắt người khác không được bàn luận không, tôi làm gì có quyền làm vậy, ngày nào buồn buồn tôi cũng mong ai vào bàn luận gì đó cho vui vẻ, lâu lâu mà vào box này mà thấy topic này sáng lên là lại thấy vui vui

Chỉnh sửa cuối:

![transformer [..] [..]](/images/smilies/yahoo/transformer.gif)
). Forum là nơi giao lưu, bàn luận, trao đổi với nhau mà ko ít bạn cứ dính căn bệnh keyboard warrior, thích thể hiện... 
, chẳng lẽ half naked Ada không làm các ông động lòng
Hay là clone của Ada có cả gen gì đó của Sherry hoặc cô nàng bị cấy gì đó vào người?
Ko hiểu sao xem đến đoạn đó thì mình có cảm giác sẽ có 1 chuyện tình buồn kiểu Claire + Steve... 


.


, phải đợi khi nào nó up lên youtube chắc mới rõ được
