Source Code (2011)

SC nói 1 cách nào đó là phần mềm can thiệp vào bộ não của con người , giúp nó vẫn còn hoạt động mặc dù bạn có thể đã chết , kích hoạt bộ não hoạt động lại ( reboot ) , tiếp thu sóng não rồi truyền ra ngoải dưới dạng text như chat . Còn cái chức năng đưa sóng não người này vào ký ức người khác hay đến 1 thế giới song song thì vẫn còn đang đc các nhà phê bình trên gamevn tranh cãi
Click to expand...

Bạn đọc kĩ lại những cm phân tích trc đó đi. Nếu đây chỉ đơn thuần là vào bộ não của người, thì làm sao Steven tác động đc đến mọi thứ, lẽ ra nó chỉ là 1 cuộc du hành kí ức của người khác thôi, cậu hiểu ko :-/

Btw, đây chỉ là film vì vậy ko nên tuyệt đối hoá những thứ phi logic :|

Công nhận mấy cái phim giả tưởng kiểu này hại não như Shuter Island
Click to expand...

Tớ lại thấy nhẹ nhàng, hay. Chẳng có gì hại não lắm !
 
Donnie via Arc nói:
Next là phim chú Cage có thể nhìn thấy tương lai giả tưởng chứ ko phải là xuyên thời gian hay thế giới song song ~.~
Click to expand...

Đưa Next vào cũng không sai , vì lúc nhìn trước tương lai Cage đã vô tình tạo ra hàng loạt thế giới song song đấy thôi , cái đoạn thằng kia bắn liên tục mấy phát vào Cage đến mức hết cả đạn cho thấy điều đó.
 
nibbin nói:
Bạn đọc kĩ lại những cm phân tích trc đó đi. Nếu đây chỉ đơn thuần là vào bộ não của người, thì làm sao Steven tác động đc đến mọi thứ, lẽ ra nó chỉ là 1 cuộc du hành kí ức của người khác thôi, cậu hiểu ko :-/

Btw, đây chỉ là film vì vậy ko nên tuyệt đối hoá những thứ phi logic

Tớ lại thấy nhẹ nhàng, hay. Chẳng có gì hại não lắm !
Click to expand...



bạn hiều nhầm ý mình , đấy là chỉ là phần mình tập trung giải thik cho câu hỏi bạn phía trên chứ mình về việc sao anh Steven vẫn còn tồn tại ý thức sau khi đã chết , chứ cái chức năng du hành hay tạo thế giới song song mình bảo còn chưa ai biết .
Việc mình giải thik về tế bào não là đúng chứ có phi logic đâu :| , trên kênh Discovery cũng có chuyên mục này mà
Phim này giống như Shuter vì cái kết của nó , gây nhiều thắc mắc mỗi tội nó có hậu hơn :D
 
Chỉnh sửa cuối:
1 film hay xem khoảng 1 tiếng đầu tiên thấy chẳng có gì nhưng 20 phút sau xem rất hay cách cởi nút thắt của câu chuyện nhanh chóng nhưng ko nhàm gây hụt hẫng như mấy film gần đây(limitness iron man 2 v.v) nhưng thấy anh Steven vẫn phải chịu đau khổ dài dài(xác của anh ấy vẫn là vật thí nghiệm và nỗi nhớ về gia đình mà ko thể nhận mặt cha)
P/s:xem phim xong thấy bọn mỹ vô nhân đạo vl người ta chết còn đem mổ xẻ làm thí nghiệm và giữ dài dài(có lẽ cảm thấy có lỗi nên mới trao huy chương và tổ chức buổi nói chuyện chăng) có thể là Steven trong lốt mới còn bị truy sát để đảm bảo an ninh quốc gia(nếu bà goodwin báo cáo tin nhắn cho thằng què)
 
Crazy Angel nói:
Đưa Next vào cũng không sai , vì lúc nhìn trước tương lai Cage đã vô tình tạo ra hàng loạt thế giới song song đấy thôi , cái đoạn thằng kia bắn liên tục mấy phát vào Cage đến mức hết cả đạn cho thấy điều đó.
Click to expand...
Cả 1 đoạn phim đó nằm trong sự tiên đoán của Cage...
Đoạn thằng kia bắn Cage thì đó là bắn những cái "bóng" của Cage khi Cage tiên đoán xoay người theo hướng đó sẽ bị đạn bắn...

The-Joker nói:
Việc mình giải thik về tế bào não là đúng chứ có phi logic đâu :| , trên kênh Discovery cũng có chuyên mục này mà
Click to expand...
Nếu đơn giản chỉ là echo của Source Code thì bộ não của Stevens ko thể tạo cả hình ảnh 1 Goodwin khác (và cả nhóm project Source Code khác) ở cuối phim được.
 
Vừa mới xem film xong, film này mình tải cũng khá lâu rồi nhưng không có thời gian xem. Hôm nay rảnh rồi nên lấy ra xem thử, thực sự ấn tượng với cách dẫn dắt câu chuyện lẫn kết thúc của film.

Nhắc lại cho một số bạn ở đây nhớ là xem film đơn giản chỉ để giải trí, đừng mang những thứ lẽ ra để giải trí đi cãi nhau, hãy để cái topic này đi đúng hướng của nó.
 
Zainor Dean nói:
Nếu đơn giản chỉ là echo của Source Code thì bộ não của Stevens ko thể tạo cả hình ảnh 1 Goodwin khác (và cả nhóm project Source Code khác) ở cuối phim được.
Click to expand...

Ẹc , cứ đi bắt lỗi mình ở phần cuối phim , mình bảo mình chỉ giải thích sao nó vẫn còn ý thức chứ cái vấn đề cuối phim minh có đả động gì đâu :|
 
2 cái nó gắn liền với nhau. Nếu 1 cái sai thì sẽ dẫn đến cái kia sai, bạn hiểu ko? Trừ phi bạn giải thích được cái khúc mắc đó thì cách giải thích của bạn mới đúng được.
 
Zainor Dean nói:
2 cái nó gắn liền với nhau. Nếu 1 cái sai thì sẽ dẫn đến cái kia sai, bạn hiểu ko? Trừ phi bạn giải thích được cái khúc mắc đó thì cách giải thích của bạn mới đúng được.
Click to expand...

Một cỗ máy có thể đảm nhận nhiều chức năng , trong phim khi anh Steven nói chuyện với G là lúc chức năng duy trì ý thức đảm nhiệm , còn lúc du hành cần phải kích hoạt từ ngoài , việc giữ anh Steven có ý thức và việc du hành đều được tách ra riêng biệt có cao siêu hơn thì trong việc du hành chức năng giữ ý thức vẫn hoạt động , mình chả thấy mình sai khi chỉ giải thik mỗi chức năng giữ lại ý thức mà mục đích chính là trả lời câu hỏi bạn trên , mình thấy là mình chỉ chưa diễn đạt lưu loát đc cái vấn đề thôi :|
 
Chỉnh sửa cuối:
vừa xem xong, mãi bây h mới xem đc (down về máy lâu lắm rồi ý mà ko có thời gian xem =(()

đoạn đầu film làm mình liên tưởng tới anh Mason trong Call of Duty : Black Ops :)), cũng bị trói chặt rồi có giọng nói như kiểu tra khảo :))

film này dễ coi hơn Inception mà :-?

mọi người cho hỏi chút là ở cái đoạn bắt nhầm cha hành khách, lúc trong WC nó cứ rewind lại hoài là sao nhỉ :D
 
The-Joker nói:
Một cỗ máy có thể đảm nhận nhiều chức năng , trong phim khi anh Steven nói chuyện với G là lúc chức năng duy trì ý thức đảm nhiệm , còn lúc du hành cần phải kích hoạt từ ngoài , việc giữ anh Steven có ý thức và việc du hành đều được tách ra riêng biệt có cao siêu hơn thì trong việc du hành chức năng giữ ý thức vẫn hoạt động , mình chả thấy mình sai khi chỉ giải thik mỗi chức năng giữ lại ý thức mà mục đích chính là trả lời câu hỏi bạn trên , mình thấy là mình chỉ chưa diễn đạt lưu loát đc cái vấn đề thôi :|
Click to expand...
Bạn ơi, lúc đó Source Code bị tắt rồi, chức năng gì ở đây?
 
Sniper_12192 nói:
vừa xem xong, mãi bây h mới xem đc (down về máy lâu lắm rồi ý mà ko có thời gian xem =(()

đoạn đầu film làm mình liên tưởng tới anh Mason trong Call of Duty : Black Ops :)), cũng bị trói chặt rồi có giọng nói như kiểu tra khảo :))

film này dễ coi hơn Inception mà :-?

mọi người cho hỏi chút là ở cái đoạn bắt nhầm cha hành khách, lúc trong WC nó cứ rewind lại hoài là sao nhỉ :D
Click to expand...

Bởi cả phim nó cũng rewind mà. 8 phút lặp đi lặp lại, thì đương nhiên, một phần của 8 phút cũng phải lặp đi lặp lại thôi.

Phim Inception mình coi một lần cũng hiểu luôn, cũng không phức tạp lắm. Phim này được lăng xê quá nên mọi người lầm tưởng là nó khó hiểu thôi.
 
Hiểu sơ sài thì dễ, chứ hiểu cặn kẽ thì cũng phải bàn luận nhiều chứ ko đùa đâu :D
 
Từ hồi nào đến h mình thấy Donnie Darko là phim khó hiểu nhất trong những phim có nội dung hay và cài ẩn dụ từ đầu. Ai xem 1 lần mà hiểu hết có mà là thánh :-t . Còn các phim khó hiểu kiểu usain bolt thì đúng là khó hiểu theo kiểu ko hiểu gì X_X
 
mà công nhận đoạn cuối để kết film như vậy chả hay tý nào :-<

anh đại úy đó cho dù vẫn sống tiếp nhưng lại mang hình dáng, khuôn mặt của 1 người khác (điều này hẳn sẽ rất khó chịu), rồi các mốii quan hệ hằng ngày của Shawn Fentress nữa, a đại úy kia đâu biết gì đâu :-?

ko biết đoạn kết như vậy có ẩn ý gì ko nữa, ý mình giống 1 bác ở trên kia, kết ở đoạn 2 người hôn nhau là đẹp :-<
 
mình vừa xem xong phim
cho mình hỏi chút, đoạn cuối mình tưởng là mọi người trên đoàn tàu vẫn chết, viễn cảnh 2 anh chị main đi dạo với nhau ở công viên chỉ là tưởng tượng tốt đẹp của anh phi công trc khi chết hẳn thôi chứ ?
nhưng vào đây đọc comment ở mấy trang cuối thì việc anh phi công sống trong lốt giáo viên là có thực à ? mình tưởng đó chỉ là ảo giác ở 1 không gian khác. Nếu thực sự anh này thay đổi đc quá khứ thì hơi phi logic nhỉ
xin lỗi vì đã đào mộ.
 
tại một thế giới khác, tại một không gian khác, nhiều bác đã giải thích ở khoảng chục page đầu:-?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top