Bạn nói những dòng này, chỉ thể hiện cái sự không hiểu biết của bạn về cơ cấu chính trị ở những nước tư bản thôi, bạn ạ.Ở nước tư bản thì tất nhiên chính trị chỉ là công cụ của giới đại tư sản để lũng đoạn nền kinh tế thôi. Chả có tổng thống Mỹ nào lên nắm quyền được mà không có sự chống lưng của các tập đoàn tư bản sau lưng. Ở Nga thì Putin mà không giúp củng cố sức mạnh Nga thì dễ gì ngồi yên lâu vậy. Nên nhớ "vua là thuyền, dân là nước, nước nâng thuyền được thì lật thuyền cũng được", mà nước dạo này cũng rẻ lắm, có tiền là mua được cả triệu khối
Bạn có biết là ở Mĩ nó có một cái luật, đại để là, khi quyên góp bầu cử, không một cá nhân nào được phép quyên tặng hơn 2000$?
Con số giới hạn đó cũng tồn tại đối với những đối tượng lớn hơn, như tổ chức, tập đoàn.
Ví dụ rõ rệt nhất, là McCain, mới đây, phải dùng một phần tiền của vợ ( của vợ nhé, McCain gốc cựu chiến binh, đào đâu ra tiền, trong khi vợ ông ấy là triệu phú), để vận động tranh cử.
Nếu có sự hiện diện của 1 tập đoàn như bạn nói, thì xin hỏi, vài triệu đô la chẳng ngấm ngứa gì với họ, tại sao họ lại để McCain, phải dùng tiền của vợ để trang trải chi phí ứng cử.
Sự thiếu hụt về mặt tài chính, dẫn tới chính sách tranh cử không hoàn chỉnh của McCain, được coi là nguyên nhân chính ông thua Obama.
Và theo tớ biết, cả cuộc tranh cử, Obama chỉ tốn chừng 10 triệu$. Một số tiền không lớn nếu so sánh với cái kích thước của các "đại tập đoàn" như cậu nói.
Và, cậu có bao giờ nghĩ, chính trị ở VN hay một số nước cộng sản khác, cũng chỉ là một công cụ, cho một thành phần nhất định nào đó trong xã hội trục lợi hay không?
Tớ không nói rõ ra, vì chủ trương của topic này không bàn về trính chị

Cậu cho tớ hỏi, VN đã làm được "điều thần kì" gì?Thành tựu của Israel từ khi lập quốc đến nay cũng đáng kể đấy, tuy nhiên quy cái đó vào "trí thông minh Do Thái" thì hơi bị quy chụp vì còn có rất nhiều dân tộc làm được những điều "thần kỳ" hơn, ví dụ Nhật Bản, ví dụ Việt Nam, v.v.
Thử so sánh với điều thần kì mà Nhật Bản làm được, Việt Nam có thể so sánh không? dù chỉ là tỉ lệ 1/3?
Nhiều người không hiểu rõ và có một cái nhìn sai lệch về Lịch Sử.
Tôi, ngay tại đây, xin khẳng đị, những điều Việt Nam đã, và đang làm, là vô nghĩa xét
trên bình diện lịch sử, và cán cân với những đất nước khác ở bàn cân bên kia.
Chính những cái nhìn thiển cận như vậy đã làm chậm tiến độ phát triển của đất nước.
Rất hoan nghênh những bạn có ý kiến đối lập.

mà có biết sự ảnh hưởng của các chỉ số đó với trí thông minh như thế nào không đấy 

100% người Việt Nam
với mình có gọi là giống nhau ko