Tào Tháo ! Kẻ gian hùng và độc ác số một !

caothusongbai · 29/8/05

TO BÁC CID:ha ha,bác mới là người hay đánh trống lảng,kha kha,Tôi đang hỏi bác có biết chút gì về cái khởi đầu ko,bác..lảng đi đâu thế hohoh o=>

trình độ làm lơ của bác đáng làm thầy tôi rồi hohoho,chào thầy LẢNG hohoho

.Kha kha,sĩ diện người lớn to thế cơ à ???hohoho,bác ko biết rằng bậc chí nhân ko biết xấu hổ,vì ko biết xấu hổ nên KO BỊ XẤU HỔ,vì thế Tào Tháo thấy Lữ Bố đến nên dâng gươm cho Đổng Trác,hohho,thảo nào bác bảo kém tôi 1 bực,tôi đồng ý đó hahhahA :p Kha kha,ko phải có tật giật mình mà biết đề phòng khi người khác...đánh trộm,khà,bác có thể ko nghĩ xấu,nhưng Tri Nhân,Tri Diện,Bất tri tâm mà ,hohho,Tiểu Nhân cách Đại Nhân có 1 sợi tóc mà kha kha kha

To Bác Sep:kHA KHA theo như cách nghĩ của chú Wiwi thì bác đi ...bán tôm đc rủi đó,tôi làm sao đã chịu thua hhè,mắt bác đâu có tinh hơn kính hiển vi mà bác biết cái con tự sinh ra ấy nó có tồn rại hay ko???hohho,bác giỏi thế vậy có biết con ssố lớn nhất là bao nhiu ko??hohho,nếu ko biết thì bác làm thầy tôi về NÓI KHÓAC RỒI ĐÓ HOHHO

Dr.Cid · 29/8/05

caothusongbai nói:
TO BÁC CID:ha ha,bác mới là người hay đánh trống lảng,kha kha,Tôi đang hỏi bác có biết chút gì về cái khởi đầu ko,bác..lảng đi đâu thế hohohtrình độ làm lơ của bác đáng làm thầy tôi rồi hohoho,chào thầy LẢNG hohoho

Tôi đang hỏi bác, bác không trả lời mà quay sang hỏi tôi. Tôi nhắc để quay lại chủ đề thì bác cho là đánh trống lảng :))

Vẫn đang cần định nghĩa để thống nhất nhưng bác thích bỏ qua thì được. Đôi co với bác thì hóa ra tôi chỉ bằng bác mất.
Để xem bác có thể nói được gì nếu không thống nhất về định nghĩa nhé. Nếu tôi nói là tôi biết, bác có biết về cái sinh ra vạn vật không? :))

.Kha kha,sĩ diện người lớn to thế cơ à ???hohoho,bác ko biết rằng bậc chí nhân ko biết xấu hổ,vì ko biết xấu hổ nên KO BỊ XẤU HỔ,vì thế Tào Tháo thấy Lữ Bố đến nên dâng gươm cho Đổng Trác,hohho,thảo nào bác bảo kém tôi 1 bực,tôi đồng ý đó hahhahA :p

Trời, có vậy mà cùng phải dẫn chứng Tào Tháo với Lã Bố, Khổng Tử với Hạng Thác, bác thích nhận là bác không biết xấu hổ thì nói luôn, đỡ mắc công tranh luận. Về cái công phu này thì tôi kém nhất Hội, còn đạt được hỏa hầu phát tiết ra ngoài như bác thế này chắc phải hơn tôi vài bậc chứ 1 bậc thì ít quá :))

Kha kha,ko phải có tật giật mình mà biết đề phòng khi người khác...đánh trộm,khà,bác có thể ko nghĩ xấu,nhưng Tri Nhân,Tri Diện,Bất tri tâm mà ,hohho,Tiểu Nhân cách Đại Nhân có 1 sợi tóc mà kha kha kha

Đề phòng có phải là khi người ta nói đến một cái xấu nào là phải cải chính ngay không?
Tôi nói là có người thích lôi chân lý ra làm đề tài, bác hiểu rồi chứ gì. Mà tôi hỏi bác bình luận thế nào, sao bác cứ đại nhân với tiểu nhân là sao? Tôi nói là có ng

great_sephiroth · 30/8/05

To Bác Sep:kHA KHA theo như cách nghĩ của chú Wiwi thì bác đi ...bán tôm đc rủi đó,tôi làm sao đã chịu thua hhè,mắt bác đâu có tinh hơn kính hiển vi mà bác biết cái con tự sinh ra ấy nó có tồn rại hay ko???hohho,bác giỏi thế vậy có biết con ssố lớn nhất là bao nhiu ko??hohho,nếu ko biết thì bác làm thầy tôi về NÓI KHÓAC RỒI ĐÓ HOHHO

Sai bét. Tôi mà lại giống chú à.
Mắt tôi ko tinh hơn kính hiển vi, nhưng người ngoài vũ trụ có dụng cụ còn tinh hơn kính hiển vi nhiều, họ cho tôi xem.
Còn con số lớn nhất ấy hả ? Quá dễ. Trong 10 số từ 0-9 thì số 9 là số lớn nhất. Thế giờ chú caothusongbai muốn hỏi trong bao nhiêu số ?
Còn vụ làm thầy chú thì tôi chưa có nhã hứng. Ok ?

Zhang_Liang · 30/8/05

hơi lâu lâu có thằng nhãm nhí vô nó nhăn nói cuội. nhưng cũng vui hảy
thôi chú caothu... đi chỗ khác chơi đi. đừng ở đây làm chuyện vớ vẩn nữa, em nó cười cho kìa

caothusongbai · 30/8/05

Đấy cuối cùng nói là biết rùi đấy nhé,vậy bác nói đi,Khởi đầu,Vt từ đâu ra,bít thì nói cho tôi coi nào khà khà.

,Đấy thấy chưa,công phu bác kém thế mà lại nhảy vào vấn đề có sĩ diện hay ko hehehe,Theo tôi và nhiều bấc chí nhân khác,SĨ CHẾT TRƯỚC SI ĐA MÀ HEHEHE,tôi thà mắc siđa chứ ko chịu mắc bẹnh sĩ hehhehe

>còn Bình lọan thế nào về việc thích lôi chân lý ấy à,khà,chắc chú ấy phải giỏi hơn Khổng Tử hoặc.....,và đó là ai thế,kha kha,KT có nói,buổi sáng biết chân lý,buổi chiều chết cũng sướng thây,hehe,nếu chú nào biết thì lên bàn thờ ngồi trên Kt đc rồi đó

TO BÁC SEP:Khà ,tôi muốn hỏi con số lớn nhất trong các số cơ,bác ko biết thì bác làm thầy tôi về Bốc phét còn gì khà khà.còn thua Ư ,chửa thua đâu,nhỡ cái tự sinh ra nó có từ lúc khởi thủy của Vt ,sau đó 1 ngày thì nó chết luôn hohho,lúc đó đã ai ra đời mà biết kha kha kha,bác chịu thua chưa kha kha
TO CHÚ ZANG LIANG:Chú cũng giống hệt mấy tên cha đạo bất lương ngày xưa chê galile là nói nhăng cuội,khà khà,anh chẳng thèm chấp chú :p

Dr.Cid · 30/8/05

caothusongbai nói:
Đấy cuối cùng nói là biết rùi đấy nhé,vậy bác nói đi,Khởi đầu,Vt từ đâu ra,bít thì nói cho tôi coi nào khà khà.

Văn hóa khi tranh luận là khi người đối thoại hỏi thì phải trả lời. Khi tôi đã hỏi, bác nên trả lời câu hỏi của tôi trước khi đi đặt câu hỏi tiếp theo. Tôi nhắc như vậy bởi vì tôi có nguyên tắc là không tranh luận với những đối tượng sau:
- Vô học.
- Không văn hóa khi tranh luận.
vì kinh nghiệm cho thấy những đối tượng này sau khi thua về lý sẽ sinh sự, cãi hay chửi nhau rất mất hòa khí.
Đó là mấy lời tôi nhắc bác để hiểu quy tắc tranh luận. Bác hỏi thì tôi trả lời để bác hiểu rằng không phải ai cũng như bác: Vt sinh ra từ cái sinh ra Vt.
Còn tôi cũng nhắc lại: chúng ta đang tìm hiểu vấn đề: "chúng ta có thể biết về cái sinh ra vạn vật không?" chứ không sa đà vào chuyện cái sinh ra vạn vật là gì, nó ra sao.... để bác khỏi lảng đi chỗ khác và tung hỏa mù. Tôi cũng nhắc lại câu hỏi để bác có cơ hội thực hiện quy tắc: "bác có biết về cái sinh ra vũ trụ không?"

,Đấy thấy chưa,công phu bác kém thế mà lại nhảy vào vấn đề có sĩ diện hay ko hehehe,Theo tôi và nhiều bấc chí nhân khác,SĨ CHẾT TRƯỚC SI ĐA MÀ HEHEHE,tôi thà mắc siđa chứ ko chịu mắc bẹnh sĩ hehhehe >

Công phu cao hay thấp thì hạ hồi phân giải, "không biết xấu hổ" ạ :))

còn Bình lọan thế nào về việc thích lôi chân lý ấy à,khà,chắc chú ấy phải giỏi hơn Khổng Tử hoặc.....,và đó là ai thế,kha kha,KT có nói,buổi sáng biết chân lý,buổi chiều chết cũng sướng thây,hehe,nếu chú nào biết thì lên bàn thờ ngồi trên Kt đc rồi đó

À, đó là mấy thằng cha bị tâm thần tôi gặp trên đường, gặp ai cũng kéo lại hỏi: "Theo mày thì 1+1=2 là đúng hay sai, theo tao là đúng". Tôi không biết nhà bác có thờ Kt hay không, nhưng bác định giựt ảnh xuống để mấy cha này ngồi trên thì tôi xin phép không bình luận.

Dragon of South · 30/8/05

Bất cứ ai vào đây cũng thấy caothusongbai chửi người khác và bị chửi. Và nếu là người có học đọc kỹ thì ai cũng thấy caothusongbai chỉ là chửi đổng, còn tất cả những người khác đều phân tích rõ tại sao lại chửi caothusongbai, hay còn gọi là...chửi có văn hóa =))

@caothusongbai : càng nói càng NGU. Nói là thà chết chứ không chịu mắc bênh SĨ. Hohoh, thế thằng NGU nào vừa gân cỗ lên cãy chày cãi cối, vừa mở miệng chửi đổng toán loạn lên thế hả =))

?

wiwi · 30/8/05

Cid nói:
Tôi nhắc như vậy bởi vì tôi có nguyên tắc là không tranh luận với những đối tượng sau:
- Vô học.
- Không văn hóa khi tranh luận.

đề nghị đồng chí Cid nêu rõ cương lĩnh vào chữ ký kiểu như đồng chí stalig để tránh trường hợp đáng tiếc :))

Mutsu Kokono · 30/8/05

đáng thương cho 2 chú wiwi và mutsu,hhoho,ko biết thế nào là Bản năng hohho,Thôi,anh chẳng dám bình lọan thêm cho các chú...tẩu hỏa nhập ma như mọi lần,hohho,Thôi,các chú mua đĩa"bản năng gốc" về mà xem nhé,hố hố hố,xem cho ,mở mang trí tuệ hohho,đồng thời mua thêm bịch...muối iốt nhé hohhoho .KO bình luận thêm,lạc đề

Ông anh có hiểu thế nào là câu : Lợn rừng và lợn nhà không khác nhau về bản năng không ?
Cả lợn rừng và lợn nhà về cơ bản là giống nhau , chỉ khác nhau hoàn cảnh sống mà thôi , nêu đem lợn nhà thả ngoài tự nhiên thì bản năng của nó sẽ giúp nó kiếm ăn để sống qua ngày , chỉ có điều bản năng đó sẽ bị giảm đi ít nhiều !
Lợn nhà chỉ khác lợn rừng đó là lợn nhà được con nguời biến đổi theo hướng có lợi cho con nguời mà thôi !
Nếu Mutsu với Wiwi cần muối thì ông anh có lẽ nên ra biển mà uống cho cạn biển đi thôi =))

hơi lâu lâu có thằng nhãm nhí vô nó nhăn nói cuội. nhưng cũng vui hảy
thôi chú caothu... đi chỗ khác chơi đi. đừng ở đây làm chuyện vớ vẩn nữa, em nó cười cho kìa

Đây là anh Hello kitty phải không ?

caothusongbai · 30/8/05

TAM THỜI DẸP MẤY CON VỊT KÊU QUANG QUÁC SANG 1 BÊN
TO BÁC CID:KHA KHA,thật đáng thương cho bác,tôi và bác là người lớn nên xin có vài lời đc nói,nếu có thấy xấu hổ quá thì cứ...lấy rổ mà che,đừng nói bậy như mấy con Quang Quác kia nhé

.
Thứ nhất:Bác đưa ra quy tắc rất cụ thể,nhưng bác thực hiện thì rất nhố nhăng

<mấy con vịt kêu quang quác kia,con nào cũng đuối lí nên chửi bậy trước,tôi đã bảo là ko thèm nói mà chúng vẫn bám theo,vì thế tôi mới phải ra tay...làm lông chúng.Ko tin,Bác đọc lại xem có đúng là mấy con vịt ấy chửi trước hay ko, kha kha.
THỨ 2:Bác bảo ko tranh luận với loại ko có văn hóa tranh luận ,hohohoh,thế mà Bác cũng tranh luận rất dữ vói các chú ấy ở các chuyên đề khác đấy chứ ,hohoho,Nói gì thì phải nhớ chứ hohoho,để người ta chê là nói ko giữ lời thì tôi cũng ko hiễu bác ôm lấy cái BỆNH SĨ dể làm gì hahahaha

Kha kha,Bác bảo Vt sinh ra từ cái sinh ra Vt,hohoho,thế nhỡ nó tự sinh ra thì sao ,nếu thế thì bác lại nói phét rồi,hohoh,nếu nó sinh ra từ cái sinh ra Vt thì bác zcm đi hohoho,Nếu ko nhỡ nó tự sinh ra thì sao đây hohoho.Cứng lưỡi chịu thua đi kha kha kha,đừng lảng nhé kha kha .
Chuyện tại sao 1+1=2 là do ông edison nghĩ ra ,kha kha,nhưng bác và ông ta lại bảo ông ta là đồ TÂM THẦN hohoho,bác phải đi tranh cãi với chú Mutsu chứ ko phải với tôi,hohoho.Bác chê ông ta,kha kha=>quá giỏi ,hơn E rồi,hohoho,mai tôi sẽ bảo KT nhường cho Bác 1 chỗ tren bàn thờ hohohohohoo

.

caothusongbai · 30/8/05

Cho tôi sửa Bác và ong ta thành Bác và thầy giáo ông ta

caothusongbai · 30/8/05

Cho tôi sửa Bác và ong ta thành Bác và thầy giáo ông ta

great_sephiroth · 30/8/05

TO BÁC SEP:Khà ,tôi muốn hỏi con số lớn nhất trong các số cơ,bác ko biết thì bác làm thầy tôi về Bốc phét còn gì khà khà.còn thua Ư ,chửa thua đâu,nhỡ cái tự sinh ra nó có từ lúc khởi thủy của Vt ,sau đó 1 ngày thì nó chết luôn hohho,lúc đó đã ai ra đời mà biết kha kha kha,bác chịu thua chưa kha kha

Chú thật là dốt, khi đặt một câu hỏi, chú phải luôn đặt nó trong điều kiện không gian và thời gian cụ thể ?
VD: Ai là người cao nhất ?
Đó là câu hỏi của một kẻ ngu dốt ? Tại sao? Vì nó ko đặt trong không gian và thời gian nào cả ? Anh có thể cao nhất ở lớp anh, nhưng anh lại ko cao nhất ở trường, anh có thể cao nhất ở Trái Đất, nhưng chưa chắc anh đã cao nhất ở vũ trụ. Anh cao nhất vào thời điểm này, ko có nghĩa là sau đó ko có kẻ khác ko cao hơn anh.
Vậy, rốt cuộc cái số lớn nhất trong các số chú muốn hỏi ở không gian, thời gian nào ? Anh sẽ sẵn sàng trả lời chú ngay.
Chú thật là dốt, anh tài ba lắm, anh có khả năng đi về quá khứ khi khởi thủy vũ trụ, và chắc chắn là ko có cái gì tự sinh ra.
Chú còn muốn hỏi gì nữa ko ?

Auron_and_Rikku · 30/8/05

nhưng bác thực hiện thì rất nhố nhăng

Nhố nhăng ở chỗ nào ??? ông có dẫn chứng chứ ??? hay chỉ là nói bừa để lấp liếm mà thôi ???

Bác đọc lại xem có đúng là mấy con vịt ấy chửi trước hay ko

Thử hỏi với những lời lẽ mang đầy tính xỉa xói, thách thức và cũng rất ngang tai mà ông thốt ra thì ai có thể ngồi yên được cơ chứ :-w

Kha kha,Bác bảo Vt sinh ra từ cái sinh ra Vt,hohoho,thế nhỡ nó tự sinh ra thì sao ,nếu thế thì bác lại nói phét rồi,hohoh,nếu nó sinh ra từ cái sinh ra Vt thì bác zcm đi hohoho,Nếu ko nhỡ nó tự sinh ra thì sao đây hohoho.Cứng lưỡi chịu thua đi kha kha kha,đừng lảng nhé kha kha .

Thế có nghĩa là ông bảo nó tự sinh ra ý gì ??? Thế bây giờ tôi hỏi ông nhé , tại sao nó lại tự sinh ra mà lại không phải sinh ra từ Vt cơ chứ ??? Có cái lý nào mà nó lại tự sinh ra được ??? Ông thử trả lời tôi xem nào # >:)

Dr.Cid · 30/8/05

caothusongbai nói:
TAM THỜI DẸP MẤY CON VỊT KÊU QUANG QUÁC SANG 1 BÊN
TO BÁC CID:KHA KHA,thật đáng thương cho bác,tôi và bác là người lớn nên xin có vài lời đc nói,nếu có thấy xấu hổ quá thì cứ...lấy rổ mà che,đừng nói bậy như mấy con Quang Quác kia nhé .
Thứ nhất:Bác đưa ra quy tắc rất cụ thể,nhưng bác thực hiện thì rất nhố nhăng <mấy con vịt kêu quang quác kia,con nào cũng đuối lí nên chửi bậy trước,tôi đã bảo là ko thèm nói mà chúng vẫn bám theo,vì thế tôi mới phải ra tay...làm lông chúng.Ko tin,Bác đọc lại xem có đúng là mấy con vịt ấy chửi trước hay ko, kha kha.

Xin thưa, từ khi bắt đầu tranh luận với bác, tôi rất nghiêm túc trong việc trả lời các câu hỏi của người đối thoại. Nếu bài của bác dài mà tôi bỏ sót, xin mời bác trích lại, tôi sẵn sàng trả lời. Còn nếu bác chỉ phán suông, không có dẫn chứng thì đó đúng là đặc tính của bác, người không biết xấu hổ, tôi xin phép bỏ qua.

THỨ 2:Bác bảo ko tranh luận với loại ko có văn hóa tranh luận ,hohohoh,thế mà Bác cũng tranh luận rất dữ vói các chú ấy ở các chuyên đề khác đấy chứ ,hohoho,Nói gì thì phải nhớ chứ hohoho,để người ta chê là nói ko giữ lời thì tôi cũng ko hiễu bác ôm lấy cái BỆNH SĨ dể làm gì hahahaha

Ngày xưa, dù tôi tranh luận thì những đối tượng của tôi tuy kém nhưng cũng biết tự trọng, không bao giờ lấy những kẻ tâm thần lên bàn thờ để thờ thay cho Kt vì chúng nó còn biết tự trọng bản thân nó, tức là còn gốc của con người. Còn bác thích thắng lợi tinh thần, tự cho người khác là bệnh sĩ hay gì cũng được, tôi xin phép không hạ mình đôi co với ngừơi không biết xấu hổ.

Kha kha,Bác bảo Vt sinh ra từ cái sinh ra Vt,hohoho,thế nhỡ nó tự sinh ra thì sao ,nếu thế thì bác lại nói phét rồi,hohoh,nếu nó sinh ra từ cái sinh ra Vt thì bác zcm đi hohoho,Nếu ko nhỡ nó tự sinh ra thì sao đây hohoho.Cứng lưỡi chịu thua đi kha kha kha,đừng lảng nhé kha kha .

Bác 3 lần không trả lời câu hỏi của tôi, vậy ai là người lảng trước :))

Tôi trả lời câu hỏi của bác đây: với định nghĩa của tôi, dù vt tự sinh ra thì cũng không mâu thuẫn vì tôi không định nghĩa rằng cái sinh ra vt với vt là phải khác nhau.

Chuyện tại sao 1+1=2 là do ông edison nghĩ ra ,kha kha,nhưng bác và ông ta lại bảo ông ta là đồ TÂM THẦN hohoho,bác phải đi tranh cãi với chú Mutsu chứ ko phải với tôi,hohoho.Bác chê ông ta,kha kha=>quá giỏi ,hơn E rồi,hohoho,mai tôi sẽ bảo KT nhường cho Bác 1 chỗ tren bàn thờ hohohohohoo .

Bác không cần phải lôi vĩ nhân ra để ngụy biện cho căn bệnh tâm thần hay y học gọi là mất năng lực hành vi của những người tôi nhắc tới nữa đâu. Kẻ tâm thần không hỏi tại sao 1+1=2 mà hỏi 1+1=2 có đúng không cơ bác ạ. Dù sao 1+1=2 chỉ là ví dụ đại loại của tôi mà về những chân lý bị những kẻ bị chứng tâm thần thích lôi ra thôi. Bác thích thờ kẻ tâm thần trên bàn thờ thay cho Kt là quyền tự do tôn giáo được nhà nước bảo vệ, tôi không dám bắt bác phải bỏ đâu mà lo. Tôi cũng không dám lên bàn thờ thay Kt để bác lên khấn vái vào ngày rằm ngày tết đâu, làm thế tôi thấy có lỗi với các cụ lắm, bất kính lắm. Đừng thắp hương khấn vái tôi nhé :))

Còn đây là những lời cuối cùng dành cho bác:
Sau khi tranh luận và đặt câu hỏi cho bác, tôi thấy bác đã không trả lời được và cố tình lái việc tranh luận sang một hướng khác và vô cớ vu cho tôi đánh trống lảng, vì thế, tôi sẽ không trả lời những bài viết tiếp sau của bác. Những gì bác có đã được thể hiện qua bài viết của bác và mọi người đều đã nhận ra.

To all: Tôi sẽ không trả lời những bài viết của những kẻ vô học, không văn hóa khi tranh luận. Tất cả những bài viết van xin, đề nghị, khích bác, chửi rủa .... để tôi trả lời đều là bằng chứng cho thấy kẻ viết những bài đó thuộc vào đối tượng trên.

wiwi · 31/8/05

Cid nói:
Những gì bác có đã được thể hiện qua bài viết của bác và mọi người đều đã nhận ra.

anh Cid nói thế thật là thừa, nên nhớ ban đầu chỉ có em và mutsu tranh luận với caothusongbai, rốt cuộc không hiểu sao thêm 4-5 người nữa, trong đó có anh, nhảy vào tranh luận chống caothusongbai, thế chẳng phải cái điều anh nói đó đã thể hiện từ trước khi anh tranh luận sao =))

. cái đó rất đúng với lời hát: ...ai cũng hiểu chỉ một người không hiểu... =))

caothusongbai · 1/9/05

HOHHO,bÁC CID ƠI:hohho,Tôi nhịn cười ko nổi nữa rồi hohhoho =))

,ĐỐI TƯỢNG TRANH LUẬN CỦA BÁC BIẾT TỰ TRỌNG Ư HOHHÔ,vậy xin hỏi bác,bác đã tranh luận với chú Mutsu và wiwi chửa,hohho,các chú ấy cũng biết cóc gì đến lòng tự trọng đâu nên mới ra sức chửi bậy hohho,Còn sao tôi bảo bác thực hiện nhố nhăng ư hohho,Bác viết rất rõ ràng,ko tranh luận với đối tượng ko có văn hóa tranh luận,thử hỏi sau khi đọc lại những bài viết các chú wiwi,mutsu ,dos gửi cho tôi (và tòan là những chú chửi bậy trước),có ai dám nói là các chú ấy có văn hóa tranh luận ko hohhôh =))

,tuy nhiên bác đã từng tranh luận với các chú ấy=>bác đã tranh luận với những đối tượng ko có Vh tranh luận rồi,còn kêu gì nữa đây hohhôh =))

.Bác ko hạ mình trước những người KO BIẾT XẤU HỔ thì bác mắc bệnh SĨ nặng hơn Quan Vũ rồi hohho.Ngày xưa QV sĩ nặng thế còn hạ mình trước Tào Tháo ,người sẵn sàng cắt cả râu,vứt cả áo,thậm chí quỳ xuống van xin để đc sống hohhoho,=>BÁC SĨ NẶNG QUÁ TÔI THUA BÁC HOHHO =))

.HOHHO,còn chuyện Ông E thì khi ông ta hỏi tại sao 1+1=2 thì tức là ông ta nghi ngờ 1+1=2 chưa đúng,Nghi ngờ chưa đúng thì cũng như hỏi câu:Có Đúng ko ?cả thôi hohhô, Bác vẫn cố tình chê ông ta là TÂM THẦN ,=>. tôi xin bái phục BỆNH SĨ của bác hohhô =))

.Bác định nghĩa cái sinh ra VT với Vt tự sinh ko khác nhau,hohho,cái sinh ra Vt là cái bác biết,mà Vt tự sinh ra là Giả thuéyt hohho,tôi hỏi bác Giả thuyết có nghĩa là khi ta chưa biết thì ta đưa ra 1 nguyên nhân nào đó,Giả thuyết là ko chắc chắn,Biết là chắc chắn,Bác định nghĩa kiểu gì mà ko chắc chắn lại = chắc chắn đc hohhôh.Bác ko trả lời tôi nữa vì bác bị cứng lưỡi và vì Bệnh Sĩ của bác thôi hahhaha,dù sao thì cungCHÀO BÁC NHÉ HAHHAHAA =))

caothusongbai · 1/9/05

TO CHÚ A A R: đấy,chú muốn biết nhố nhăng chỗ nào thì anh chỉ rồi đấy nhé,hahha còn câu nói của anh ngang tai là vì nhận thức của chú kém,giống như Trụ Vương ngang tai với lời nói của Tỉ Can thôi, khà khà

.Còn có lí nào mà nó sinh đc thì anh đã trả lời các chú wiwi,mutsu ,dos rồi chú có nhã hứng thì đọc lại ,anh ko trả lời lại nữa.
TO BÁC SEP:kha kha,tôi luôn bảo tôi dốt kia mà,bác nhắc lại làm chi cho...khản cổ,nhưng dốt như tôi mà khối chú đuối lí thì dốt kiểu này cũng khoái lắm,Còn Bác liên lạc đc với nguời Vt thì tôi sợ rồi,tôi tôn bác làm bực thầy về...bốc phét rồi,bác còn muốn kiem thêm chức..khóac lác ko phải chỗ nữa ư??kha kha,tôi cũng xin bái bác làm sư phụ luôn kha kha kha

Mutsu Kokono · 1/9/05

HOHHO,bÁC CID ƠI:hohho,Tôi nhịn cười ko nổi nữa rồi hohhoho ,ĐỐI TƯỢNG TRANH LUẬN CỦA BÁC BIẾT TỰ TRỌNG Ư HOHHÔ,vậy xin hỏi bác,bác đã tranh luận với chú Mutsu và wiwi chửa,hohho,các chú ấy cũng biết cóc gì đến lòng tự trọng đâu nên mới ra sức chửi bậy

Thứ nhất Mutsu rất tôn trọng anh Xít nên chưa bao giờ chửi bậy anh Xít , chỉ có những nguời nothing to say mới phải nói vài câu gọi là để thông não , nhưng mà càng lúc não càng tịt nên đành phải chửi cho nó sợ , hóa ra mặt nó dày nó không chịu hiểu lại càng lì , loại này thì bó tay 8-}

Thứ hai là Mutsu với anh Xít không bao giờ tranh luận cả mà phải gọi là học tập anh Xít mà thôi ! Mutsu hỏi và anh Xít trả lời =))

.HOHHO,còn chuyện Ông E thì khi ông ta hỏi tại sao 1+1=2 thì tức là ông ta nghi ngờ 1+1=2 chưa đúng,Nghi ngờ chưa đúng thì cũng như hỏi câu:Có Đúng ko ?cả thôi hohhô, Bác vẫn cố tình chê ông ta là TÂM THẦN ,=>. tôi xin bái phục BỆNH SĨ của bác hohhô

SAi toét ! Ông ta hỏi tại sao lại thế là vì ông ta muốn biết cái thực sự của phép toán đó là gì ! Đó là nguời muốn hiểu biết thêm chứ không phải là vì ngu dốt nên mới phải hỏi =))

great_sephiroth · 1/9/05

TO BÁC SEP:kha kha,tôi luôn bảo tôi dốt kia mà,bác nhắc lại làm chi cho...khản cổ,nhưng dốt như tôi mà khối chú đuối lí thì dốt kiểu này cũng khoái lắm,Còn Bác liên lạc đc với nguời Vt thì tôi sợ rồi,tôi tôn bác làm bực thầy về...bốc phét rồi,bác còn muốn kiem thêm chức..khóac lác ko phải chỗ nữa ư??kha kha,tôi cũng xin bái bác làm sư phụ luôn kha kha kha

Tốt, tốt, biết sợ là đã tiến bộ rồi. Còn Sep chưa có hứng nhận đệ tử. =))

Tào Tháo ! Kẻ gian hùng và độc ác số một !

Mario & Luigi

C O N T R A

Mayor of SimCity

Mr & Ms Pac-Man

Mario & Luigi

C O N T R A

Red, Pokémon champion

The Pride of Hiigara

Mega Man

Mario & Luigi

Mario & Luigi

Mario & Luigi

Mayor of SimCity

Mario & Luigi

C O N T R A

The Pride of Hiigara

Mario & Luigi

Mario & Luigi

Mega Man

Mayor of SimCity

Similar threads