Tây du ► Trịnh Kiến Hòa - Đặng Chí Huy

[Scuderia_Ferrari]

topic dek gì thế này

 

[gin-1994]

truyện này bản thân tác giả còn vẽ trước quên sau thì tranh cãi đắc đíp làm gì mình k tin cái truyên này nó sử dụng nhiều yếu tố đạo lí bên phật giao vô đâu

 

[ShilenKnight]

truyện này bản thân tác giả còn vẽ trước quên sau thì tranh cãi đắc đíp làm gì

Rảnh với tranh luận lịch sự thì có gì mà ko quẩy, đằng nào thì truyện 1 tuần mới có 1 chap, lại đang thiếu cái để tranh luận mà.

nói cụ thể thì tư duy logic là kết quả đạt dc từ phương pháp vận hành của chúng nó, cũng như con người là thông qua tín hiệu điện , hoá chất v.v.v để hình thành cảm xúc. ta thấy chỉ cần biết chúng nó có ý thức tự chủ cá nhân là dc chứ ko cần biết chúng nó chọn phương thức tư duy nào. vì chỉ cần hình thành ý thức tự chủ thì đám robot chính là 1 " chủng tộc" rồi. nếu vì chúng nó dùng tư duy logic mà ko coi là sinh vật vậy mi định định nghĩa là cứ cái gì tư duy giống con người thì mới tính là sinh vật à

Vấn đề mi nói thì nó quá chung chung, cụ thể là cái AI kia nó có khả năng tự nhận thức đc đến mức nào. Như ta nói nếu đến mức kiểu như đám transformer thì là 1 chuyện hoàn toàn khác và nếu đã tiến hoá đc đến mức suy nghĩ và nhận thức đc như thế thì tụi nó đã thoát đc khỏi cái vỏ "thuần logic" rồi. Mà nếu thế thì tụi nó cũng có sân si dục vọng rồi.

 

[aragon0510]

nói cụ thể thì tư duy logic là kết quả đạt dc từ phương pháp vận hành của chúng nó, cũng như con người là thông qua tín hiệu điện , hoá chất v.v.v để hình thành cảm xúc. ta thấy chỉ cần biết chúng nó có ý thức tự chủ cá nhân là dc chứ ko cần biết chúng nó chọn phương thức tư duy nào. vì chỉ cần hình thành ý thức tự chủ thì đám robot chính là 1 " chủng tộc" rồi. nếu vì chúng nó dùng tư duy logic mà ko coi là sinh vật vậy mi định định nghĩa là cứ cái gì tư duy giống con người thì mới tính là sinh vật à

sai bét, nó tư duy logic là do con người làm cho nó logic. Phương pháp vận hành của chúng nó là clg. Ko cài driver, ko có HĐH thì chỉ = đống sắt vụn

Con robot nó là 1 cái máy tính. Nó thông minh như nào, tự học hỏi tốt ra sao.......thì cũng đều do thằng lập trình viên hết. Ko có thằng lập trình viên đưa input, đưa algorithm vào thì muôn kiếp con robo chỉ dừng lại ở mức I/O thôi, như cái casio tính tiền hàng ngoài chợ ấy.

 

[ConChymBay]

sai bét, nó tư duy logic là do con người làm cho nó logic. Phương pháp vận hành của chúng nó là clg. Ko cài driver, ko có HĐH thì chỉ = đống sắt vụn

Con robot nó là 1 cái máy tính. Nó thông minh như nào, tự học hỏi tốt ra sao.......thì cũng đều do thằng lập trình viên hết. Ko có thằng lập trình viên đưa input, đưa algorithm vào thì muôn kiếp con robo chỉ dừng lại ở mức I/O thôi, như cái casio tính tiền hàng ngoài chợ ấy.

ta đang nói về robot có ý thức tự chủ cơ mà,cái loại robot như thế dù có tồn tại thì tối thiểu ít nhất cũng phải là hàng trăm năm nữa,robot khi đó mà mi so sánh với cái máy tính casio bây giờ thì ta chịu

 

[aragon0510]

ta đang nói về robot có ý thức tự chủ cơ mà,cái loại robot như thế dù có tồn tại thì ít nhất cũng phải là hàng trăm năm nữa,robot khi đó mà mi so sánh với cái máy tính casio thì ta chịu

ko hiểu à ?
Ko 1 con rô bôt nào có ý thức tự chủ dc hết vì cái tối thiểu là phải cài driver. Con người sinh ra có cần cài driver ko ?

 

[ConChymBay]

ko hiểu à ?
Ko 1 con rô bôt nào có ý thức tự chủ dc hết vì cái tối thiểu là phải cài driver. Con người sinh ra có cần cài driver ko ?

đù,vấn đề mà đến các nhà khoa học cũng ko dám đảm bảo mà mi nói chắc như đinh đóng cột ý

 

[aragon0510]

đù,vấn đề mà đến các nhà khoa học cũng ko dám đảm bảo mà mi nói chắc như đinh đóng cột ý

bởi vì ta là 1 thằng làm về AI chứ clg
1 cái là cơ khí, 1 cái là sinh học. Kể cả mấy cái xưởng chế tạo, lắp ráp robot thì cũng là robot nó chế ra robot đấy, ko từ input của con người có cl mà chế dc

 

[ConChymBay]

bởi vì ta là 1 thằng làm về AI chứ clg
1 cái là cơ khí, 1 cái là sinh học. Kể cả mấy cái xưởng chế tạo, lắp ráp robot thì cũng là robot nó chế ra robot đấy, ko từ input của con người có cl mà chế dc

mi là thằng làm về AI của năm 2017 chứ có phải của năm 2117 quái đâu
robot chế ra robot thì sao,miễn là cả lũ có ý thức tự chủ thì ta thấy có thể coi là 1 chủng tộc rồi

 

[aragon0510]

mi là thằng làm về AI của năm 2017 chứ có phải của năm 2117 quái đâu
robot chế ra robot thì sao,miễn là cả lũ có ý thức tự chủ thì ta thấy có thể coi là 1 chủng tộc rồi

thôi bớt đi, nếu máy nó như ng thì nó ko phải là máy, nó là cybertron, tức là 1 dạng lai giữa bio và mecha, có 40000 thì vẫn cần cài driver thôi. Ko lấy đặc sản mà kết nối giữa phần mềm và phần cứng à

 

[zhangthang]

thôi bớt đi, nếu máy nó như ng thì nó ko phải là máy, nó là cybertron, tức là 1 dạng lai giữa bio và mecha, có 40000 thì vẫn cần cài driver thôi. Ko lấy đặc sản mà kết nối giữa phần mềm và phần cứng à

Ta thấy hai phe lẫn lộn rồi, theo ta thấy thì ông đang nói đến chuyện ko thể tính thằng robot là sinh vật đc còn tên kia chỉ muốn nói đến chuyện robot có ý thức ko

 

[lBatMan]

nếu phân chia như phật giáo thì lũ robot tính là giới nào nhỉ

robot ko có ngã , nên robot là vô éo thuộc 6 đạo

 

[ShilenKnight]

Con chim kia hình như vẫn chưa hiểu ý của ta và tên aragon kia đang nói: nếu đã kiểu tự suy nghĩ và nhận thức thì nó đã thoát khỏi cái gọi là thuần logic rồi. như ta đã nói ở đây.

Vấn đề mi nói thì nó quá chung chung, cụ thể là cái AI kia nó có khả năng tự nhận thức đc đến mức nào. Như ta nói nếu đến mức kiểu như đám transformer thì là 1 chuyện hoàn toàn khác và nếu đã tiến hoá đc đến mức suy nghĩ và nhận thức đc như thế thì tụi nó đã thoát đc khỏi cái vỏ "thuần logic" rồi. Mà nếu thế thì tụi nó cũng có sân si dục vọng rồi.

Chứ nếu vẫn cái kiểu suy nghĩ theo thuần logic thì về cơ bản như tên aragon nói thì là nó vẫn đc vẫn hành theo 1 cơ chế định sẵn do con người (hoặc kẻ làm ra nó) cài đặt cho nó. Mà thế thì nó vẫn chỉ là vật vô tri thôi

 

[Osadar Mizutani]

Ta thấy hai phe lẫn lộn rồi, theo ta thấy thì ông đang nói đến chuyện ko thể tính thằng robot là sinh vật đc còn tên kia chỉ muốn nói đến chuyện robot có ý thức ko

Thằng kia giả ngu hay ngu thật thì chịu còn 2 tên kia nói đúng trong cả 2 trường hợp luôn ( con aragon thì thực tế hơn )

 

[nhoc ham choi]

Nếu đi đúng đưoèng bây h là dựa trên quan điểm phật học thì như lai cấp vũ trụ chứ sao, tầm 3 thanh vẫn chảy máu, vẫn chết đc thì nó tính là vẫn còn nằm trong luân hồi. Như lai đến lúc thành phật thì thoát ra khỏi luân hồi, năng lực hoà nhập với vũ trụ chứ khôngg chỉ còn trong phạm vi trái đất nữa.
Caid này mình gt trên ngôn ngữ chuyện để dễ hiểu cho các bạn thôi. Tam giới cũng không phải gói gọn trong thiên giới nhân giới và ma giới.
Như thiên chúng, Atula, nhân giới vẫn nằm trong dục giới vẫn phải luân hồi, như 3 thanh mình đọc cảm giác cũng thế, nằm trong dục giới vì vẫn còn ham muốn, vọng tưởng nên chưa thể là trình vũ trụ đc.
Truyện này đã động đến như lai thì kiểu gì đến kết cục cuôi như lai cũng là người mạnh nhất.

bàn về truyện thì bàn chứ đừng lạm bàn tôn giáo, phật vẫn còn phải là người "giác ngộ" thì ko đủ trình so với thượng đế từ thời trước cả hỗn mang đâu, tam thanh chính là thượng đế mà phật giáo phủ nhận thượng đế ( cho là không thực thể nào bá đến thế) thì chả có lý do gì để so sánh cả, còn nếu so mà bảo người đã giác ngộ hơn thượng đế từ trước hỗn mang thì chịu

Theo thần thoại Trung Quốc, thuở sơ khai chưa có trời đất, trước cả hỗn mang, chỉ mới có cái nguyên khí huyền bí, có vị Nguyên Thủy Thiên Vương, Nguyên Thủy nghĩa là cái gốc đầu tiên. Nguyên Thủy Thiên Vương chưa phải hẳn là vị thần, mà chỉ là nguyên lý sơ khai. Khi hình thành Thái cực rồi Lưỡng nghi, có Âm Dương, thì thể chất Nguyên Thủy Thiên Vương ngưng kết thành Bàn Cổ tạo ra trời đất, mà linh thể phân làm ba một phần trong đó trở thành Nguyên Thủy Thiên Tôn, Linh Bảo Thiên Tôn, Đạo Đức Thiên Tôn,

mà bá nhất trong các thần thì là thiên chúa bên cơ đốc giáo, hồi giáo và do thái giáo kìa đến nỗi còn không thể dựng tượng, tranh.....nói chung là không thể miêu tả hình dáng thiên chúa thì đúng là bá hơn mấy ông thần, phật.....vẫn tồn tại hình dáng còn trên thực tế thì mấy tôn giáo khởi nguồn từ abraham thờ thượng đế như thiên chúa, hồi giáo, do thái.......đã chiếm 2/3 tín đồ trái đất, các tôn giáo khác chia nhau 1/3 còn lại

 

[Nô.]

Tưởng tượng ra 1 đấng siêu nhiên bá đạo hơn 1 nhân vật lịch sử thì ai cũng làm được.

 

[ShilenKnight]

bàn về truyện thì bàn chứ đừng lạm bàn tôn giáo, phật vẫn còn phải là người "giác ngộ" thì ko đủ trình so với thượng đế từ thời trước cả hỗn mang đâu, tam thanh chính là thượng đế mà phật giáo phủ nhận thượng đế ( cho là không thực thể nào bá đến thế) thì chả có lý do gì để so sánh cả, còn nếu so mà bảo người đã giác ngộ hơn thượng đế từ trước hỗn mang thì chịu


mà bá nhất trong các thần thì là thiên chúa bên cơ đốc giáo, hồi giáo và do thái giáo kìa đến nỗi còn không thể dựng tượng, tranh.....nói chung là không thể miêu tả hình dáng thiên chúa thì đúng là bá hơn mấy ông thần, phật.....vẫn tồn tại hình dáng còn trên thực tế thì mấy tôn giáo khởi nguồn từ abraham thờ thượng đế như thiên chúa, hồi giáo, do thái.......đã chiếm 2/3 tín đồ trái đất, các tôn giáo khác chia nhau 1/3 còn lại

Nếu đã nói đến tôn giáo với đức tin thì đừng so sánh kiểu ông nào hơn ông nào bạn ạ. Vì mỗi người có 1 đức tin khác nhau và ai theo đạo nào thì ông thầnh thánh của đạo đó là nhất. Việc so sánh nó rất là vô nghĩa vì bạn không thể bắt người ta tin theo đức tin cuả bạn đc. Giả dụ bạn là người theo Thiên chúa thì với bạn ông thượng đế là nhất, nhưng với người theo Phật giáo thì phật tổ mới là cao nhất. Tương tự với các tôn giáo khác. Nếu đã tôn trọng nhau thì đừng nói kiểu thần của tôi to hơn thần của ông. Tôi tôn trọng tôn giáo và thần thánh của bạn thì bạn cũng nên tôn trọng tôn giáo và thần thánh của người khác. Không có đạo nào hơn đạo nào cả, vì thế cũng chả có ông thánh nào to hơn ông thánh nào hết.

 

[tieugia35]

tam giáo đồng nguyên mà suốt ngày các con giời theo phật giáo cứ cho đạo Phật mình là bá nhất, toàn là nói nhảm nhí. Mỗi đạo có 1 trường phái, mỗi giáo lý,cách tu, 1 vị thần thiên liêng thì so sánh thế đéo nào được, toàn đọc kinh Phật xong tự thủ dâm ra và tự ảo tưởng cái thế giới Phật là siêu nhất .

 

[nhoc ham choi]

Nếu đã nói đến tôn giáo với đức tin thì đừng so sánh kiểu ông nào hơn ông nào bạn ạ. Vì mỗi người có 1 đức tin khác nhau và ai theo đạo nào thì ông thầnh thánh của đạo đó là nhất. Việc so sánh nó rất là vô nghĩa vì bạn không thể bắt người ta tin theo đức tin cuả bạn đc. Giả dụ bạn là người theo Thiên chúa thì với bạn ông thượng đế là nhất, nhưng với người theo Phật giáo thì phật tổ mới là cao nhất. Tương tự với các tôn giáo khác. Nếu đã tôn trọng nhau thì đừng nói kiểu thần của tôi to hơn thần của ông. Tôi tôn trọng tôn giáo và thần thánh của bạn thì bạn cũng nên tôn trọng tôn giáo và thần thánh của người khác. Không có đạo nào hơn đạo nào cả, vì thế cũng chả có ông thánh nào to hơn ông thánh nào hết.

mình so sánh giáo lý cũng như miêu tả của tôn giáo đó về thần, phật của họ thôi, cũng như bạn tin vào những gì có sẵn được người ta tạo ra chứ đâu có bịa ra thần mà tin được


với lại mình rep lại comment của người trên so sánh bố láo chứ liên quan gì đến bạn đâu

 

[Nô.]

tam giáo đồng nguyên mà suốt ngày các con giời theo phật giáo cứ cho đạo Phật mình là bá nhất, toàn là nói nhảm nhí. Mỗi đạo có 1 trường phái, mỗi giáo lý,cách tu, 1 vị thần thiên liêng thì so sánh thế đéo nào được, toàn đọc kinh Phật xong tự thủ dâm ra và tự ảo tưởng cái thế giới Phật là siêu nhất .

Nếu tôn thờ giáo chủ của tôn giáo mình như 1 vị thần tối thượng, quyền năng bậc nhất thì đó chỉ làm niềm tin mù quáng thôi. Thời đại khoa học công nghệ thì niềm tin phải có tư duy và chánh kiến mới được. Phật Thích Ca, Chúa Jesus là những nhân vật lịch sử. Người ta tôn thờ (đúng hơn là tôn kính, kính trọng) vì những gì họ đã làm, đã nói, cách đối nhân xử thế mà ở thời đại của họ giống như một cuộc cách mạng thay đổi hoàn toàn suy nghĩ của người thời đó về các tư tưởng cổ hủ, phân biệt giai cấp, chủng tộc, giá trị đạo đức, nhân quả, niềm tin về sự ban phước của các thần linh v.v...