THIÊN MỆNH ANH HÙNG : phim võ thuật cổ trang Việt Nam chiếu Tết 2012

Mệt ghê, làm gì thì làm. Miễn có doanh thu cao là ok. Lúc nào mà chẳng có đứa vạch lá tìm sâu, tìm cách vùi dập mình. :))
 
Phim Việt Nam được thế này là tốt rồi, khối phim nổi tiếng thế giới mà vẫn có sạn kia mà
 
Mấy bố cãi nhau tạp nhạp. Đấy mới là cái ảnh chưa rõ thế nào, bao h vào phim hẳn đã mà nhìn ra cục sạn to thì hãy ý kiến. Mà phim việt từ trước h làm về cổ trang có mấy cái ra hồn đâu. Nhìn qua trailer đc thế đã là tốt lắm rồi.
Mà thấy e Midu đóng vai chả hợp mấy, mặt nhìn yếu đuối kiểu gì ấy, ko hợp với dáng của cao thủ võ công gì cả. Mà cái đoạn bay từ dưới nc lên thì ít khi dùng cung lắm, dùng nỏ or ống thổi tiêu or bay lên phóng ám khí thì hợp hơn.
 
Mẹ,có mỗi cái nền nhà từ hình hậu trường cũng chém gió lên tới nóc,mấy cái lập luận kiểu thầy bói thế này may ra dọa được con nít cấp 1.Chú nói còn nhiều người thưởng thức phim khó tính hơn nhưng chỉ thấy ở đây mỗi chú là thằng khó tính lắm mồm thôi.Phim nước ngoài đầu tư tiền gấp 100 lần mình còn dính những lỗi như thế,dân nước nó chắc cũng hâm mà gào lên như chú nhỉ,hãy nhìn bất cứ phim đoạt Oscar nào như titanic ,true grit ...xem dính bao nhiêu goof sai lịch sử.Cho nên phim hay ,dở chẳng dính dáng gì đến những thứ vụn vặt thế đâu mà cố xoáy vào làm gì.

Thầy bói hay cái gì chú gán cho tôi tôi cũng chả cần quan tâm. Tôi suy diễn rộng ra, chú bảo chém gió, thế có lẽ tôi với chú chả nói chuyện đc. Và những cái suy diễn của tôi sai chỗ nào mà chú bảo chém gió thì chú chả chịu chỉ rõ ra.

Chuyện đi so cái phim của nước ngoài với cái nền điện ảnh nước nhà, tôi đã nói rõ ở mấy cái post trc là nó khập khiễng và sai lầm thế nào rồi. Nói nôm na, so những cái sạn hay lỗi trong phim, nó giống như những cái vấp ngã, và điện ảnh ngoại thì như những người trưởng thành, điện ảnh trong nước chỉ như một đứa trẻ. Ai đi cũng phải vấp ngã, nhưng tác động của những cú ngã đó với 1 người trưởng thành nó khác với 1 đứa trẻ. CÒn đem cả Titanic và đây để so thì thôi, tôi chả có ý kiến. Giải thích thế rồi, không muốn hiểu nữa thì thôi, tôi chả muốn lắm mồm thêm nữa.

Thứ nhất, về cái sàn gạch của bạn, lẽ ra nó phải chấm dứt từ ngay bài post sau đấy dẫn ra hình ảnh gạch lát thời xưa, mẫu mã hoa văn gần như y hệt. Cái gạch trong ảnh đấy nó cũng cũ và chưa qua xử lý hậu kỳ -> nó sạn hay không thì chưa biết, bạn vẫn cãi tiếp là cái gạch đấy là sạn làm hỏng phim.

Thứ hai, mình thực sự mong là vào đây mọi người sẽ bàn luận về cái gì hay ho hơn một chút, chứ chỉ thấy bạn cố gắng thuyết phục mọi người là phim Việt Nam mà có sạn "to" như cái "gạch của bạn" là không được -> mình cũng chỉ ngán ngẩm mà coi lướt qua tận mấy trang.

Thứ ba, mình nói vụ "lành" và "hay" không phải là bạn bàn về nó, mình đang bảo bạn giống mấy ông ở bộ văn hóa, một bên thì ràng buộc sức sáng tạo vào tính lề phải, một bên thì cố ràng buộc vào những cái nhỏ nhặt, vớ vẩn, bạn đọc thì phải đọc cả câu mở và kết chứ.

Theo quan điểm của mình, làm phim hay bất kỳ hoạt động nghệ thuật nào quan trọng nhất là tính sáng tạo. Phải khác biệt, phải độc đáo mới tạo được cái hay, được dấu ấn trong lòng mọi người. Một nhà biên kịch - đạo diễn mà suốt ngày để tâm soi mói gạch lát nhà, quần áo có đúng 100% với chi tiết lịch sử không vì 90% là vứt đi rồi (dù lịch sử nó cũng không thèm ghi rõ nhá) thì lấy tâm trí đâu mà ngồi sáng tạo. Nếu bạn cần một phim lịch sử thật chuẩn để giáo dục con em thì bạn có thể làm phim tài liệu.

Đọc những topic này, mình mới thấy thông cảm cho các nhà làm phim Việt. Bản thân họ điều kiện có được thì ít, mà cứ bị bắt phải làm phim có tính giáo dục này, đúng lịch sử này, làm gương cho con em học hỏi này, ấy thế mà không được làm phim dở nhá, dở còn ném gạch nặng hơn.

Đúng, nó mới chỉ là 1 tấm ảnh, chưa qua hậu kỳ, chưa biết thế nào. Tôi chỉ thấy mới có tấm ảnh đó thì tôi ý kiến mình tấm đó. Nếu lên phim qua hậu kỳ rồi, không còn nữa thì thôi, tôi chả ý kiến thêm làm gì cho mệt xác. Tính tôi đơn giản, thấy cái gì trc mắt thì tôi nói, không còn thì tôi im. Ừ có lẽ tôi chú y tiểu tiết nhièu, không muốn bàn luận thêm thì chuyển hướng bàn về cái khác đi ( nếu hiện nay có cái để bàn ). Còn chuyện chính kiến của tôi là " những cái sạn, dù nhỏ, vẫn có thể giết chết phim VN, nên đạo diễn tránh đc cái gì thì tránh ", đã đưa ra, đã có người bàn luận, đã qua, vậy thôi, còn cậu thích đưa ra cái quan điểm " đạo diễn phim Việt giờ cứ tạm gác qua các chi tiết nhỏ nhặt về lịch sử, cứ mặc sức mà sáng tạo", uh thì tùy cậu . Khán giả dễ tính chỉ cần phim hay là đc, khán giả khó tính thì săm soi linh tinh nữa. Gu cảm nhận và nhu cầu khác nhau, áp đặt nhau chả để làm gì. Thấy tôi nói nhảm, cứ Ignore, mods thấy tôi nói nhiều ngứa mắt, cho xin vài point, hết.

MU đá lập chập, bực lắm rồi. Không muốn bàn thêm gì sau post này nữa. Vào Skyrim đây. Chào !
 
^ cái nhầm cơ bản của cậu là lấy đánh giá của phim Lịch sử sang gán ghép cho phim võ thuật cổ trang. :)
Thôi cũng ko bàn nữa. Chờ trailer sau xem có gì hay ho nữa ko. Thấy màn đánh võ vẫn yếu yếu!
 
boss fim này thấy giống boss tô khất nhi thê nhỉ,mặt mũi cũng xám xám tái tái:)).

Thì ở trang trước mình có nói phim này có nhiều chỗ khá giống mấy phim Tàu trước đây như Tàng Long, Kim Giáp.
Mới nhìn thấy boss phim này cũng giống tạo hình An Chí Kiệt định nói nhưng bạn đã nói trước rồi :D chỉ khác là bên kia nó ko có chột mắt và nó luyện ngũ độc chưởng còn bên này dùng kiếm. :devil:

Thôi cũng ko bàn nữa. Chờ trailer sau xem có gì hay ho nữa ko. Thấy màn đánh võ vẫn yếu yếu!
Sự thật là rất yếu đấy chứ. Nhưng phim Việt thì mình phải ủng hộ thôi :D
 
Sao ko cho luôn anh Johnny Trí Nguyễn vào hành động cho đã \m/
 
Anh John nhìn mặt xã hội đen, đóng phim cổ trang ko biết có hợp hay ko. :-s
Nói chung là cũng ủng hộ. \m/
 
Vai của Kim Hiền nếu cho Tăng Thanh Hà vào thay chắc cũng được à.
 
[DNG].Rookie;20125452 nói:
Mấy phim như Hoàng Kim Giáp, Thích Lăng..của Jay hay 3 chàng lính ngự lâm, Hiệp sỹ Thượng Hải... của phương Tây toàn là phim theo truyện, theo tiểu thuyết, cái bối cảnh lịch sử chỉ làm nền, có vào cho nó có vẻ có lý thôi, mặc dù thực chất thì vô lý đầy ra :)) Đó chả phải là phim lịch sử lẫn dã sử gì gì hết. Mà coi phim bối cảnh thời xưa, nhưng lại có chế mấy cái hiện đại vào, phương Tây làm " có vẻ rất hợp lý ", tạo tiếng cười và thích thú cho khán giả ( Nói đến chợt nhớ lại " 80 ngày vòng quanh thế giới" với " Hiẹp sỹ Thượng Hải ", chế kinh điển =)) )

Viêt Nam mình sợ chưa có đủ trình để chế như thế, cho vào đôi khi thêm chuối, thôi thì cứ lịch sử/ dã sử thuần đi đã, từ từ rồi đi lên :)
Nghe chú sử gia DNG này troll mà ngứa tay quá đành type 1 cái :
Chú không thích thì đừng đi xem
Tôi đây thì chỉ cần poly hay phanxine review là phim hay là tôi mua vé
Và nửa triệu dân VN khác Tết ra rạp mua vé phim này là xong ,
các Tết sau chúng ta sẽ có phim lịch sử võ thuật để xem tiếp
 
Thôi đi các bác ơi. Xem phim chỉ để giải trí thôi mừ. Có lỗi liếc gì liên quan đến lịch sử trong phim thì kệ nó đi. Xem xong rồi cũng quên :>
 
mọi ng mà ko nói anh trọc là khương ngọc chắc mình cũng không nhận ra :)) , cảnh quay ở huế thì phải trông khá đẹp ra nhất định sẽ đi xem
 
tại sao xem phim phải đọc review của ng` khác nhỉ ? tự mình cảm nhận chẳng hay hơn sao ???
 
xem điểm phim chả có gì giống với review cả, điểm là của số đông nhiều ng`, còn review là từ 1 phía ko thể nào có tính khách quan dc
 
mặt anh nhân vật chính nhìn cứ dâm dê kiểu gì ý nhỉ hehe ^^
 
Mình lại thấy cứ đần đần đụt đụt thế nào ấy. =))

Chắc do xem phim Kim Dung nhiều quá, thấy Lệnh Hồ Xung, Dương Quá, Tiêu Phong...lên phim anh nào anh nấy cũng ngon giai phong độ quá nên thế. 8->
 
^
:( Đúng rồi, Huỳnh Đông đóng vai này nhìn mặt thộn quá :|
 
Em cũng chả muốn nói gì đâu nhưng mà bác [DNG].Rookie đúng là dạng ném đá hội nghị thứ thiệt, kiên nhẫn đọc đc 2 post của bác rồi chuyển sang post khác, chả thèm ignore, vì không đáng công sức :-j đang muốn vào xem thông tin mà cứ bị quấy nhiễu, ức cả chế :-j

btw, teaser hay, hóng trailer chính thức :>
 
Back
Top