Tư liệu ở đâu mà phán hay vậy, đừng nói đọc Tam quốc ngoại truyện nghe.
3 cái kia thì có cái đúng có cái xem lại, còn cái vụ vợ Lữ Bố ở đâu ra vậy +.+
Bảo Quan Vũ không có tài dùng binh chắc bảo luôn Tào Tháo cũng hèn vậy, người ta đang thất thế mà đòi đi đường lớn, làm tướng sao lại ngu thế.
Làm soái mà cứ nhè hăm hăm hở hở, không tính thiệt hơn thì có khác nào bọn tiên phong Nhan Lương, Văn Xú, đâu thể làm nguyên soái được.
Nhưng đồng ý cái thua của Quan Vũ là kiêu ngạo, nhưng không phải vì Lữ Mông, Lục Tốn thì chả lẽ ổng thua con giun, con dế à.
Đọc sách của mấy thằng sử gia và ngâm cứu Tung Của viết về các danh tướng Tung Của. Tui có mua 2 tập dầy cộm.
Bác không đọc sách thì tra Wikipedia cho tiện, wiki tiếng Việt cũng được.
"Giỏi cầm quân thì ko cần bày trận, giỏi bày trận thì ko cần đánh, giỏi đánh thì không thua, giỏi thua thì không chết."
Trong lần đầu tự mình làm thống soái, thì Quan Trường Sinh đánh Tương Dương mãi không được, đánh trận thua Từ Hoảng chạy về Kinh Châu, giả treo cờ trắng rồi mở cửa sau chạy đường nhỏ trốn, bị thằng bộ tướng là Mã Trung bắt sống, chửi được vài câu rồi chết. Chừng đó đủ thấy ko giỏi gì cả.
Theo mình nghĩ Tào Tháo chưa thống nhất tam quốc thì đã chết là do nhân tài của ông không mạnh và khôn = nhân tài của lưu bị + thêm cái đa nghi chứ ko để hoa đà mổ đầu là Lưu bị chết với ổng, Lưu bị có nhiều tướng và quân sư tài lao động đường phố trợ nhưng lại không biết dùng người lại quá cổ hủ trong chuyện nhân nghĩa nên cuối cùng người thì chết trận người thì chết già mà chẳng tiến triển đi đâu . so nhân tài giữa lưu bị và tào tháo xem:
Tào:
Mưu Sĩ : Tuân Úc, Tuân Du, Giả Hủ, Tư Mã Ý, Tào Tháo (chính ổng cũng rất giỏi mưu lượt) Quách Gia chết sớm nên ko tính
Võ Tướng: Hứa Chữ, Hạ Hầu Đôn, Hạ Hầu Uyên, Trương Liêu, Bàng Đức (Điển Vi mạnh nhưng cũng chết sớm nên ko tính)
Lưu:
Mưu Sĩ: Khổng Minh, Bàng Thống, Mã Tốc có 2 người đầu là ngon lắm rồi.
Võ Tướng: khỏi bàn cãi ngũ hổ tướng uy chấn thiên hạ : Quan Vũ, Trương Phi, Mã Siêu, Triệu Vân, Hoàng Trung
so sánh đi nào. (có sai sót gì xin bỏ qua cho ^^ đó chỉ là hiểu biết của mình )
Cậu nghĩ thế, thì Lưu Bị chỉ cướp được cái xó Tây Xuyên rồi chết, như vậy nhân tài của Bị còn tệ hơn nhiều. Và Bị biết dùng người đấy chứ, nếu không sao lại dùng 1 tay nhà quê non choẹt mới 27 tuổi là Gia Cát Lượng?
Trên thực tế nhân tài của Bị ít và kém hơn Tháo nhiều.
- Khổng Minh: giỏi hoạch định kế sách, không giỏi dùng binh (miễn giùm mấy vụ chế tạo trong TRUYỆN như hô mưa gọi gió, thuật độn giáp, trâu ngựa máy, thạch trận, thuyền cỏ mượn tên, chọc chết Chu Du, trao Triệu Vân 3 túi gấm, 7 lần bắt Mạnh Hoạch...)
1 strategist vạch ra kế hoạch mà ko có 1 tactician để thực hiện kế hoạch thì coi như bỏ. Đó là lý do Gia Cát Lượng nhiều lần ra Kỳ Sơn đánh Tào, nhưng chẳng làm được trò gì (dù La Quán Trung cố bốc lão lên). Còn thời Lưu Bang có tam kiệt: strategist = Trương Lương, tactician = Hàn Tín, thêm thằng Tiêu Hà lo nội chính, nên cũng từ Tây Xuyên đánh ra Trường An nhưng thành công.
- Bàng Thống: chưa bao giờ chứng tỏ được mình.
- Quan Vũ: được phóng đại trong TRUYỆN, không có thực tài, được tin dùng vào chỗ quá sức (Vũ chỉ đánh đấm, ko có khả năng làm đại tướng). Người ta nói "kiêu binh tất bại", Vũ chính là đó
- Trương Phi: tướng giỏi nhưng nghiện rượu, nóng tính
- Mã Siêu: chẳng làm được gì. Trong thực tế Mã Đằng chỉ là thằng ăn cướp đóng ở Tây Lương, không phải tướng nhà Hán
- Triệu Vân: nhân vật này được gộp cùng cái anh Chen Dao gì đấy (tướng cấm vệ quân bảo vệ gia đình Lưu Bị, chơi game có thằng này đấy), rồi phóng đại lên trong TRUYỆN, ngoài đời thật chẳng được ghi lại trong sử sách mấy dòng, cái anh "Triệu Tử Long" ngày nay người ta biết đến chỉ là huyền thoại kiểu Phong Thần
- Hoàng Trung: OK, dẫn quân đánh thắng Hạ Hầu Uyên. Giỏi (dù ko phải tự tay chém chết Uyên như trong TRUYỆN nói). Nhưng trong thực tế sử ko ghi lại năm sinh, nên ko hẳn là "lão tướng ngoài 70 mà sức khỏe vô địch" như trong TIỂU THUYẾT
Thậm chí thời đó chẳng có cái gì gọi là "ngủ hổ tướng" cả...
Cậu cũng biết là La Quán Trung dùng những tuồng tích (chế) để phóng đại những người phe Thục Hán, và dìm những người phe Ngô, Ngụy chứ hả. Như Quan Vũ bị Từ Hoảng đánh cho đại bại ở Tương Dương, thì ai giỏi hơn ai?
Cậu tưởng Chu Du, Lỗ Túc là 2 đứa con nít ngu đần để Khổng Minh quay như con rối giống như trong TRUYỆN sao?
Cậu tưởng Quan Vũ chém Hoa Hùng, 1 đao tới hội, chết rồi còn "hiển thánh" vật Lã Mông, hù Tào Tháo như trong TRUYỆN á?
Cậu đọc truyện thấy La Quán Trung tả chuyện đánh nhau ko buồn cười sao? Làm gì có việc 2 bên dẫn theo cả vạn quân, rồi cho cả vạn người đứng nhìn, chỉ 2 thằng tướng ra đánh nhau, 1 thằng bị chém 1 nhát chết, rồi cả vạn người bên này bỏ chạy, bọn bên kia dí theo? Vớ vẩn. Khi người ta đánh trận, tướng ngồi phía sau, quân ra trước. La Quán Trung sống trong thời bình, có thấy chiến tranh bao giờ mà biết, toàn tưởng tượng ra Quan Vũ, Triệu Vân 1 mình 1 ngựa xông ra chém giết như SIÊU NHÂN.
Ha ha... Sử gia Tung Của hiện đại giờ đều đồng ý là cả việc kết nghĩa vườn đào cũng là không có thật. Đó chỉ là 1 đoạn hát tuồng nổi tiếng thời La Quán Trung, nên ông này đem viết vào trong truyện
không nói ông ta tài thế nào, chỉ nhìn Tào Tháo và Lưu Bị đối uxử với Quan Vũ thế nào là biết, hai người này dùng người đều thuộc loại cao thủ, có ai thấy người được cả Tào và Lưu đánh giá cao lại là kẻ bất tài không ? chỉ nhìn vào nó là hiểu, mọi người không phải nói thêm gì vào cái vấn đề này nữa, đợi lâu quá mãi chưa đến 30/3
Theo tui đọc thì
Lưu Bị đối xử với Quan Trường Sinh tốt do Trường Sinh đi theo Bị từ đầu nên thân nhau như anh em (dù ko có vụ kết nghĩa vườn đào). Đây cũng là lý do Bị cho Vũ giữ Kinh Châu (tin Vũ nhất, chứ ko phải vì Vũ là giỏi nhất)
Tào Tháo đối xử tốt với Vũ là để cho thấy mình độ lượng, và chọc tức Lưu Bị. Vũ cũng đã đầu hàng Tào, nhưng sau đó nhân dịp 2 bên Viên - Tào đánh nhau thì bỏ trại trốn qua tìm Lưu Bị (ko có chuyện treo ấn gói vàng hay Tào Tháo đuổi theo tặng quà).
quan vũ bất tài mà dc nhìu người thờ cúng
Dân hồi xưa ngu dốt, do tinh thần tôn Thục Hán, ghét Tào Ngụy nên bốc Quan Vũ lên. Những đoàn múa hát chế tạo thêm tuồng tích, diễn nhiều năm rồi dân Tung Của nghe, truyền thuyết trở thành sự thật. Đến đời La Quán Trung viết thành truyện, hình ảnh Quan Vũ trong "huyền thoại" trở thành "sự thật".
Cậu phải hiểu người ta thờ "thánh Quan", nhân vật trong truyền thuyết, còn con người thật tên Quan Vũ ko phải như vậy. Cũng như những vua Arthur và các hiệp sĩ bàn tròn, nhân vật trong truyền thuyết và trong lịch sử khác xa nhau.