Topic hội nghị bàn luận UFFA Champion League 2012 - 2013! Mời các chuyên gia đã, đang và sẽ "chém" nhào zô.
- Thread starter Frankie
- Ngày gửi
chelsea h đang như thế ngu rồi về đá chả ra j lại mang vết xấu trên bảng vàng thành tích rồi lại bị sa thải mà ở chel có phải đễ dâu 
- 12/9/07
- 5,702
- 7,446
- 4/6/07
- 3,182
- 5,184
Mình mong Pep về Chelsea để thấy thực sự khả năng của ông này đến mức nào 
.
.
- 9/4/10
- 763
- 12
về huấn luyện Chel đụng phát là ngã thì bỏ mợ
"+5"
T.E.T.Я.I.S
- 25/6/12
- 537
- 203
Là vì cả 2 đều là 2 huyền thoại của CLB khi còn là cầu thủ nên bọn học trò nó nể và nghe theo.
Những HLV thế này luôn có lợi thế để thúc đẩy tinh thần cầu thủ
- 29/5/06
- 5,979
- 2,767
Mình mong Pep về Chelsea để thấy thực sự khả năng của ông này đến mức nào
Cần gì Chelsea, bất kì đội nào khác đều đc mà.
Đội hình của Chelsea chỉ mạnh trên lí thuyết/PES/FIFA chứ thực tế chả dọa được đội nào ở cái C1 hết 
, cái mà Chelsea tự hào với bộ 3 Mata-Hazard-Oscar thì chỉ có Mata là đá ổn định. Hazard với Oscar trận nổi trận xịt, chưa kể anh Oscar vừa thể lực kém, vừa tranh chấp kém, ngày đá hay thì không sao chứ không chả khác nào chấp người . Hazard mấy vòng đầu về vụt sáng xong đến lúc bị hậu vệ ở PL bắt bài thì cũng tịt nốt,
Chưa kể tiền đạo anh Torres vô hại, Stur thì khỏi nói nhé 0_o.
Nếu bộ 3 không đá thì không có back-up plan nào đủ sức thay thế được, mỗi anh Mosses trâu bò đưa vô cầu may.
Nhìn đi nhìn lại, ngoài những vị trí ổn định như Mata, Cech, Ramirez thì đội hình CHelsea "mạnh" ở điểm nào?
, cái mà Chelsea tự hào với bộ 3 Mata-Hazard-Oscar thì chỉ có Mata là đá ổn định. Hazard với Oscar trận nổi trận xịt, chưa kể anh Oscar vừa thể lực kém, vừa tranh chấp kém, ngày đá hay thì không sao chứ không chả khác nào chấp người . Hazard mấy vòng đầu về vụt sáng xong đến lúc bị hậu vệ ở PL bắt bài thì cũng tịt nốt, Chưa kể tiền đạo anh Torres vô hại, Stur thì khỏi nói nhé 0_o.
Nếu bộ 3 không đá thì không có back-up plan nào đủ sức thay thế được, mỗi anh Mosses trâu bò đưa vô cầu may.
Nhìn đi nhìn lại, ngoài những vị trí ổn định như Mata, Cech, Ramirez thì đội hình CHelsea "mạnh" ở điểm nào?
Hip_Xon_Te
Persian Prince
- 2/5/06
- 3,701
- 461
Ngày nào còn Torres thì ngày đó Chel ko ngóc đầu lên được. Gì chứ trận nào cũng đá 10 chấp 11 thì có tài thánh cũng ko ăn được
duydivicay
Legend of Zelda
- 15/1/06
- 1,149
- 3
Pellegrini, ông này cầm RM ko tệ nhưng vẫn bị đá đít, cầm mấy đội hạng trung như Villareal hay Malaga khá phếtPEP giúp AC MIlan đoạt cúp c1 mới thật sự có tài
có ông hlv của malaga "liệu cơm gắp mắm" cũng hay,dùng 1 đầu tàu đưa đội bóng tới thành công
hồi ở tàu ngầm vàng là Riquelme
bây giờ là Isco
2 người đều đá ở vị trí AMF
- 22/2/08
- 589
- 12
Hồi Pellegrini cầm quyền, Real đá ngang Barca luôn. Chỉ thua vì đen. Mình vẫn nhớ trận đấy Kaka chuyền cho Ronaldo đối mặt nhưng anh đú sút ko vào.
Benitez về hi vọng anh rét trở lại.
Benitez về hi vọng anh rét trở lại.
"+5"
T.E.T.Я.I.S
- 25/6/12
- 537
- 203
Đội hình của Chelsea chỉ mạnh trên lí thuyết/PES/FIFA chứ thực tế chả dọa được đội nào ở cái C1 hết
Chưa kể tiền đạo anh Torres vô hại, Stur thì khỏi nói nhé 0_o.
Nếu bộ 3 không đá thì không có back-up plan nào đủ sức thay thế được, mỗi anh Mosses trâu bò đưa vô cầu may.
Nhìn đi nhìn lại, ngoài những vị trí ổn định như Mata, Cech, Ramirez thì đội hình CHelsea "mạnh" ở điểm nào?
Đội hình Chel còn mà còn chê. Với cơ sở là những nhân tố đó thì thừa sức tạo được lối đá tấn công hiệu quả đẹp mắt rồi.
Thực ra đá tấn công lối đá và sự ăn rơ mới là quan trọng. Như Dortmund ấy so về từng con người Dortmund không thể bằng Chelsea chứ đừng nói đến Mancity hay Real. Thế mà năm nay nó hành cả 2 anh Real và Man city được.
Kagawa trước đá ở Dortmund ngon nghẻ qua MU mòn đít dự bị, bởi vì không phải Dortmund mạnh vì anh này mà anh này mạnh nhờ Dortmund.
Trước có cái "lời nguyền Arsenal" cũng thế, Hleb, Flamini, Vieira... đi khỏi Ars thọt lên thọt xuống cũng là bởi lối đá tôn các anh này lên chứ chả phải các anh này tạo nên lối đá.
- 10/1/11
- 4,221
- 10,473
[QUOTE="+5";22426911]Đội hình Chel còn mà còn chê. Với cơ sở là những nhân tố đó thì thừa sức tạo được lối đá tấn công hiệu quả đẹp mắt rồi.
Thực ra đá tấn công lối đá và sự ăn rơ mới là quan trọng. Như Dortmund ấy so về từng con người Dortmund không thể bằng Chelsea chứ đừng nói đến Mancity hay Real. Thế mà năm nay nó hành cả 2 anh Real và Man city được.
Kagawa trước đá ở Dortmund ngon nghẻ qua MU mòn đít dự bị, bởi vì không phải Dortmund mạnh vì anh này mà anh này mạnh nhờ Dortmund.
Trước có cái "lời nguyền Arsenal" cũng thế, Hleb, Flamini, Vieira... đi khỏi Ars thọt lên thọt xuống cũng là bởi lối đá tôn các anh này lên chứ chả phải các anh này tạo nên lối đá.[/QUOTE]
Kagawa chấn thương nhá :( Ở đâu ra mà mòn đít dự bị . Hết chấn thương kiểu gì chả đc đá chính
Thực ra đá tấn công lối đá và sự ăn rơ mới là quan trọng. Như Dortmund ấy so về từng con người Dortmund không thể bằng Chelsea chứ đừng nói đến Mancity hay Real. Thế mà năm nay nó hành cả 2 anh Real và Man city được.
Kagawa trước đá ở Dortmund ngon nghẻ qua MU mòn đít dự bị, bởi vì không phải Dortmund mạnh vì anh này mà anh này mạnh nhờ Dortmund.
Trước có cái "lời nguyền Arsenal" cũng thế, Hleb, Flamini, Vieira... đi khỏi Ars thọt lên thọt xuống cũng là bởi lối đá tôn các anh này lên chứ chả phải các anh này tạo nên lối đá.[/QUOTE]
Kagawa chấn thương nhá :( Ở đâu ra mà mòn đít dự bị . Hết chấn thương kiểu gì chả đc đá chính
- 25/12/04
- 4,120
- 92
[QUOTE="+5";22426911]
Kagawa trước đá ở Dortmund ngon nghẻ qua MU mòn đít dự bị, bởi vì không phải Dortmund mạnh vì anh này mà anh này mạnh nhờ Dortmund.
Trước có cái "lời nguyền Arsenal" cũng thế, Hleb, Flamini, Vieira... đi khỏi Ars thọt lên thọt xuống cũng là bởi lối đá tôn các anh này lên chứ chả phải các anh này tạo nên lối đá.[/QUOTE]
...vãi thật...nói thật bạn ko biết dek gì thì im mồm lại ko người ta bảo ngu...
Kagawa trước đá ở Dortmund ngon nghẻ qua MU mòn đít dự bị, bởi vì không phải Dortmund mạnh vì anh này mà anh này mạnh nhờ Dortmund.
Trước có cái "lời nguyền Arsenal" cũng thế, Hleb, Flamini, Vieira... đi khỏi Ars thọt lên thọt xuống cũng là bởi lối đá tôn các anh này lên chứ chả phải các anh này tạo nên lối đá.[/QUOTE]
...vãi thật...nói thật bạn ko biết dek gì thì im mồm lại ko người ta bảo ngu
...
- 30/10/08
- 4,290
- 2,042
Kagawa qua Mu đá bị yếu tố thể lực hạn chế khá nhiều. Nhưng việc không thấy anh thi đấu là do bị chấn thương nhé, ko phải mòn đít dự bị. Ý của bạn có một phần đúng nhưng về tính chất nó lại khác nhau hoàn toàn. Tìm hiểu kĩ trước khi phát biểu nhé :)
- 2/2/05
- 2,952
- 963
bố +5 toàn phát biểu vớ vẩn linh tinh
2 anh sau thì đíu nói,còn đội hình dor mà không bằng chelsea thì chắc tầm nhìn bác hơi bị hẹp,nhiều khi thấy thằng dor nó còn nhỉnh hơn
Lewansdowki năm ngoái là 1 trong những tiền đạo toàn diện nhất châu âu
Reus 1 mình gánh Monchengladbach suýt dc đi c1
Goetze thì messi của bundesliga
Matt Hummels thì là trung vệ đắt giá nhất châu âu
..............
còn dàn ba lan như piszcezh,kuba... thì có dân ít coi đá bóng mới đe'o biết!
2 anh sau thì đíu nói,còn đội hình dor mà không bằng chelsea thì chắc tầm nhìn bác hơi bị hẹp,nhiều khi thấy thằng dor nó còn nhỉnh hơn
Lewansdowki năm ngoái là 1 trong những tiền đạo toàn diện nhất châu âu
Reus 1 mình gánh Monchengladbach suýt dc đi c1
Goetze thì messi của bundesliga
Matt Hummels thì là trung vệ đắt giá nhất châu âu
..............
còn dàn ba lan như piszcezh,kuba... thì có dân ít coi đá bóng mới đe'o biết!
- 18/5/06
- 9,580
- 5,089
bố +5 toàn phát biểu vớ vẩn linh tinh
2 anh sau thì đíu nói,còn đội hình dor mà không bằng chelsea thì chắc tầm nhìn bác hơi bị hẹp,nhiều khi thấy thằng dor nó còn nhỉnh hơn
Lewansdowki năm ngoái là 1 trong những tiền đạo toàn diện nhất châu âu
Reus 1 mình gánh Monchengladbach suýt dc đi c1
Goetze thì messi của bundesliga
Matt Hummels thì là trung vệ đắt giá nhất châu âu
..............
còn dàn ba lan như piszcezh,kuba... thì có dân ít coi đá bóng mới đe'o biết!
Cái gì vậy? @___@ .