Trung tâm huyến luyện duelist ( for newbie và có thể cả... pro lol )

[Diedbyplaygames]

chài dạo này box yên tĩnh quá làm mấy cái topic cho nó vui cửa vui nhà
roòi khai chương sẽ là vài câu hỏi nhỏ dễ như ăn kẹo giúp vui :)
câu 1 : chuyện gì sẽ xảy 2 trong 2 trường hợp sau đây và tại sao:
trường hợp 1 : xài dynomensy worrior ( ko nhớ tên lắm nhưng có effect remove cả thèng tấn công nó hoặc bị nó tấn công và chính nó ) tấn công wall of illusion ( face up )
trường hợp 2 : xài dynomensy worrior tấn công mjar
câu 2 : 1 tình huống :
A còn 600 LP ,B còn 600 LP A có skull , vorse trên bàn , B có gemini
A xài summon skull tấn công gemini của B
B active magic arm shield và lấy vorse của A làm bia đỡ
A chain = waboku
A chain tiếp = just desert
wat hapen

 

[jonouchi16]

rốt cuộc thằng A thắng chứ gì . tui thấy càng về sau lấy wall of ilusion càng lỗ , như thằng kia kìa nó để wall phòng thủ , thế là tui flip con needle worm lên rồi attack nó thế là con needle worm trở lại trên tay mình rồi úp xuống tiếp, nó ch8ảng còn quân nào trên tay mà lại còn bị tui rút hết bài nữa , nó thua tôi nghiệp luôn đó

 

[Hei]

"dynomensy worrior " là quân bài nào vậy chài, chưa bao giờ nghe nói đến, hay la tui quên ta ?
cái câu hỏi của bạn mình hiểu nhưng mà cái "just desert" là gì ? Chậc, dạo này ít chơi quá nên lẩm cẩm quên hết tên quân bài òi, phải tu lại thui

 

[PetitD]

câu 1 , remove khỏi bay lên tay
câu 2, b mất 1000 điểm do just desêrt (nước bài ko cần thiết) ngay cả việc chain = waboku, vì B lấy vorsre làm bia thì B cũng đã mất 600 lp và toi

 

[Diedbyplaygames]

hic pác petis trả lời nghe có vẻ đúng nhưng theo luật chuẩn của bài ma thì...sai bét cả. ko hỉu câu dễ thế này mà làm các cao thủ vất vả thế nhẩy ?_? Chờ mấy hôm nữa xem có pác nào nói đúng ko rùi tiếp zdậy ... :(

 

[Hei]

mình ko bít trả lời theo luật chuẩn của bài ma là như thế nào, hix
waboku và just desert là 2 nước bài ko cần thiết, vì B đã lấy Vorse ra đỡ, trong khi skull atk=2500 - atk của vorse là 1900= 600, lại còn bị dính thêm just desert -1000 (2 lá monster, mỗi lá -500LP)+600=1600LP, B thua hix hix thằng A ác thiệt
Mình cũng có câu này dễ hỏi các pác:
A có 500LP, B còn 1350LP
A có Mystical Efl đang ở face down defense
B có Zombie và 1 face down monster, B active đến 2 dark sword of destruction cho zombie atk mystical efl
Turn A summon La Jinn, active thêm cái dark sword cho zombie của B, up 1 lá.
B thừa thế xài Zombie chơi lun La Jinn của A, A Reverse Trap
wat happens ?
Câu hỏi quá dễ, hehe

 

[Diedbyplaygames]

hic lúc sáng trả lời pác ko rõ ràng giờ nói lại nè : zombie 2800 bị dính resever ==> AT kòn 400 vì vậy fang fải lajin nên mất toi 1400 LP ==> đi
tuy nhiên có 1 số bản resever trap bị lỗi nên nó chỉ áp dụng cho tất cả tăng tấn công và phòng thủ trong turn của nó nên zom chỉ bị giảm có 400 AT ==> còn 2000 vẫn ăn chú thần đèn như thường

 

[PetitD]

ouch lộn :p chủ quan quá
just derset chain đầu tiên ^^ -> B mất 500 lp trước
tiếp đến lượt chain của waboku chain -> damage của A ko bị sao =.= -> ngốc thiệt
lượt chain của magic arm shield -> B lấy vorse của A đỡ
vấn đề này chưa check : eff của waboku : any damage taked by your opponent mons become 0 during this turn -> summoned skull của bên A , theo tui thì khi đánh vào vorse thì vorse ko bị ảnh hưởng bởi waboku và B dính típ 600 điểm gốc nữa.
còn nói A ác thì.... sry, nó còn học tập dài dài ^^

 

[Hei]

chậc, câu hỏi này chắc phải trả lời theo 2 cách wé: cách theo real với lại cách khi chơi Joey mới đúng nhỉ ?

 

[Shindo Hikaru]

Chà, nhớ hồi trước mình suốt ngày đi hỏi mấy cái này cho zui, chả ai buồn hỏi lại, giờ lại có người hỏi, vào trả lời phát cho khí thế

__Câu 1 của "chết vì chơi": không có gì đáng bàn, cứ theo thứ tự chain, eff của WOI được active trước --> có tác dụng sau --> 2 bé bay luôn ra thùng rác.

__Câu 2 của "chết vì chơi": thứ tự như sau
+++ chain 3 just desert: B mất 500 LP vì bé gemini
+++ chain 2 waboku: 1 nước vớ vẩn chả có tác dụng gì
+++ chain 1 magic armshield: vorse sang bên B, B dính 600 LP chênh lệch

__Trước khi trả lời câu của hei, có vài ý kiến
+++ thứ nhất, xin hỏi con zombie bác nói là con dragon zombie atk 1600 phải không? nếu đúng thì chả hiểu ông "chết vì chơi" nói cái giề nữa, atk ban đầu của nó là 1600, sau khi reverse thì trở về 1600, sao lại thành 400???
+++ thứ hai, chơi real hay trên joey đều chuẩn, joey là chuẩn rồi, nhiều tình huống real chưa biết giải quyết phải thử trên joey đó. Bản joey chỉ hỏng 1 số lỗi nhỏ không ảnh hưởng nhiều đến các tình huống.
+++ thứ ba, về eff của reverse trap: tất cả những eff tăng hoặc giảm sức mạnh, đều mất tác dụng trong lượt reverse trap được active.

--> sau khi đọc điều 3, chắc ai cũng biết câu trả lời: zombie die, B mất 200 LP

rite?

 

[Hei]

ha, lâu rồi mới thấy pác shindo trở lại cái box này, tiện hỏi luôn còn Riona đâu mất tiêu rồi, mấy người này hồi trước hoạt động dữ lắm mà

+++ thứ ba, về eff của reverse trap: tất cả những eff tăng hoặc giảm sức mạnh, đều mất tác dụng trong lượt reverse trap được active.

theo tui nhớ thì: "All increases and decreases to ATK and DEF are reversed for the turn which this card is activated"
tức là tất cả lá equip nào tăng ATK hay DEF đều bị đảo ngược lại trong turn mà lá này chain, và ngược lại, như vậy pác died đã trả lời đúng, 3 lá equip cho zombie (1600/1000), bị reverse khi tấn công La Jinn, như vậy zombie thay vì tăng lại bị giảm ATK tổng cộng là 1200---> 1600-1200=400 fang La Jinn 1800-400=1400LP--->B "chết vì ngu"
Tui chắc chắn điều này vì đây là trường hợp tui đã gặp khi chơi với player khác
Any questions ?

 

[Shindo Hikaru]

ok hehe, nửa năm không động đến bài bạc, kiến thức rơi rụng nhiều

giờ quay lại box thấy mấy bác tích cực thảo luận vui ra phết

rinoa thì lâu không liên lạc được rồi, chả biết giờ ra sao...

 

[Hei]

Phải thảo luận cho box vui nhà vui cửa chứ chẵng nhẽ để YGO tàn lụi mất à ?
Hồi trước vì xài dial nên ko dám online nhiều, nay thì ok rồi, phải quay trở lại YGO chứ, đúng ko nà...

 

[Diedbyplaygames]

to shindo : hic lâu ngày mới trở lại mà ra mắt tệ quá, 2 câu của mỗ ku đều trả lời sai cả ( nói đúng hơn là chưa chính xác) còn câu của pác hei ko ngờ ku lại ko nhớ eff của reverse ,lại còn bảo mỗ nói linh tinh ==> chán :(

 

[Lâm-9p]

Lại cái gì đây,cho người anh em này tham gia box thảo luận nhé

 

[funbacon]

nếu đối thủ là 1 tên thích trap thì hắn sẽ ko negate trap ( tất nhiên ) do vậy dùng burn deck còn burn LP thì tệ lém vì phải ATK mà ATK của bọn monter direct LP < 500 thiếu an toàn do vậy cần thủ con gravity bind hoặc con door gì đó chẳng nhớ tên ( nó chỉ cho 1 monter atk trong battle phrase)

 

[Diedbyplaygames]

haha trong real duel thì burn deck là cực kì ,cực kì dễ phá bởi vì có 1 kon sinh ra là để trị burn deck, và hình như giá cũng ko đắt lắm để lên ebay check lại giá xem sao đã

 

[PetitD]

hết kì thi đại học roài, mấy pa có vẻ rỗi rãi roài thì bắt đầu đến nhà tui như hồi trước chứ nhẩy, # tiện thể hỏi lun (à khỏi cần hỏi) shindo đỗ chắc 100% - vì nghe đâu đề thi đh năm nay dễ = 1/2 đề thi tốt nghiệp

 

[PetitD]

nếu đối thủ là 1 tên thích trap thì hắn sẽ ko negate trap ( tất nhiên ) do vậy dùng burn deck còn burn LP thì tệ lém vì phải ATK mà ATK của bọn monter direct LP < 500 thiếu an toàn do vậy cần thủ con gravity bind hoặc con door gì đó chẳng nhớ tên ( nó chỉ cho 1 monter atk trong battle phrase)

phần 1 : nếu 1 đối thủ thích trap thì sẽ không negate trap ^^ -> ko đúng với tui vì tui dùng trap ko có ít và bài lúc nào cũng có royal decrease (rất thích dùng là khác ^^)
bộ bài burn, nói chung sẽ dùng nhiều trap, -> royal decrease giải quyết được việc này, do đó các bộ bài của tui ko sợ burn. ngoài ra thì còn 1điêm yếu nữa các trap và spell của nó hầu hết đều là contiuous và equip, vì thế nên sẽ tốn magic card zone, khả năng bị dính các bẫy khi đối phương tấn công thấp hơn nhiều. vả lại cái đống ấy (mọi người chắc bít rối) destroy = neagete nên nói chung bài burn hầu như khiến 1 người chơi khó chịu nhiều hơn là có thể áp đảo người khác, dù có thắng thì cũng ko thể thắng thế đến mức đó được.
dark door : vậy nếu đối phương chỉ dùng 1 mons để atk liên tiếp trong battle pharse thì sao ?

 

[Diedbyplaygames]

dark door : dù monter có eff gì đi chăng nữa thì khi con này remain face up on the field mỗi thèng cũng chỉ được fang 1 phát ( đã check ) nhưng xem ra ko đúng lắm , chắc do lỗi của bọn konami....