Tướng quân nào có ảnh hưởng nhất đối với WW2 ? ver 15

Tướng quân nào có ảnh hưởng nhất đối với WW2 ?


  • Total voters
    81
Status
Không mở trả lời sau này.
Vậy tức là đó là lỗi của Stalin chứ bản thân Lx và đường lối CS là không sai, chỉ là không tưởng( ít nhất là hiện nay). Lê nin từng bảo với các đồng chí nhà nước cao cấp:"các đồng chí tìm cách đuổi đồng chí ấy( Stalin) khỏi vị trí nắm quyền đi", (tất nhiên là không ai nghe), lịch sử đã nhiều lần chứng minh không nghe theo lời các cảnh cáo của Lê nin đem đến những hậu quả lớn đến thế nào.
Trong CIV4: warlords, phần diễn giải cái hình thức nhà nước police state, nó bảo là O police state thì LX không thể vượt qua đc những ngày tháng khó khăn lúc trước.
Đến Trosky mà cũng bị thủ tiêu hả, tội quá.
Thêm: không có LX ( ví dụ Nga vẫn theo chế độ Sa hoàng đi) và sự đấu tranh của giai cấp vô sản, thì đến giờ trên thế giới chỉ có 2 thế lực: phát xít và châu Mỹ( Mỹ nhờ Einstein + bom hạt nhân nên cầm cự đc). Không có Quốc tế thứ 1, QT thứ 2 thì chính phủ các nước tư bản không đời nào" ngày làm việc 8 tiếng", hay phát triển nên kinh tế thị trường như ngày nay đâu.

Cái vụ dân Việt thì họ là từ vượn người tiến hoá ở vùng rừng núi phía Bắc, chứ dân di cư gì? Các di chỉ, cổ vật ngày xưa nói lên là "Việt nam là 1 trong những cái nôi của nhân loại".
 
Cái vụ dân Việt thì họ là từ vượn người tiến hoá ở vùng rừng núi phía Bắc, chứ dân di cư gì? Các di chỉ, cổ vật ngày xưa nói lên là "Việt nam là 1 trong những cái nôi của nhân loại".
Nghe nhiều thế thế có từng nghe qua châu phi là cái nôi chung của loài người luôn chưa : ) Sửa cái ava thành nationalism đi , đừng để communism nữa : ) Vượn nước nào cũng thành người nước đó mà : )
 
Nghe nhiều thế thế có từng nghe qua châu phi là cái nôi chung của loài người luôn chưa : ) Sửa cái ava thành nationalism đi , đừng để communism nữa : ) Vượn nước nào cũng thành người nước đó mà : )
^
Không hiểu ý cậu. Người Việt cổ là 1 dòng giống riêng biệt mà sau này phát triển thành nhà nước Văn Lang của các vua Hùng, rồi kết hợp với người Âu Việt( cũng gốc Việt) thành người Âu Lạc.
Châu Phi mà là cái nôi chung của con người? Người Java, người TQ bản xứ là từ châu Phi đi qua hả? Bằng đường nào?
Người châu Phi là tổ tiên dân châu Âu ngày nay thôi: người Cro-mắc-nhông từ châu Phi di cư qua châu Âu, tiêu diệt người Ne-đét-lan bản xứ để làm chủ châu Âu.
 
^
Không hiểu ý cậu. Người Việt cổ là 1 dòng giống riêng biệt mà sau này phát triển thành nhà nước Văn Lang của các vua Hùng, rồi kết hợp với người Âu Việt( cũng gốc Việt) thành người Âu Lạc.
Châu Phi mà là cái nôi chung của con người? Người Java, người TQ bản xứ là từ châu Phi đi qua hả? Bằng đường nào?
Người châu Phi là tổ tiên dân châu Âu ngày nay thôi: người Cro-mắc-nhông từ châu Phi di cư qua châu Âu, tiêu diệt người Ne-đét-lan bản xứ để làm chủ châu Âu.

yêu cầu cậu dừng lại
chắc cậu mới cấp 2 hay cùng lắm lớp 10 11 gì đó
về tìm sách sinh học 12 (nâng cao hay cơ bản gì cũng dc), đọc hết phần tiến hóa trong đấy rồi hẵng lên đây nói.
 
yêu cầu cậu dừng lại
chắc cậu mới cấp 2 hay cùng lắm lớp 10 11 gì đó
về tìm sách sinh học 12 (nâng cao hay cơ bản gì cũng dc), đọc hết phần tiến hóa trong đấy rồi hẵng lên đây nói.

Mình nhớ là sách sinh học lớp 12 chỉ nói về di truyền thôi mà.
 
sách 12 làm gì có đề cập đến vụ di dân này =)) ( nhớ là học đâu từ cấp 2 rồi )
 
có mà :|
sách mới, cái vụ tiến hóa có nói tới sự di dân, ko chi tiết nhưng cũng đủ hiểu là dân tộc thế giới có chung nguồn gốc
 
ọc nhớ hồi tôi học là đâu năm cấp 2( hình như là môn lịch sử) nói về sự di dân còn cấp 3 qua di truyền rồi @@ đâu còn nữa
 
Học thuyết Aryan từ Atlantis được khởi xướng bởi bà Blavasky trong cuốn "Secret Doctrine" chứ ko phải từ Nazi. Nazi chỉ bị ảnh hưởng từ nó thôi. SS từng tài trợ cho một đoàn thám hiểm đến Tây tạng vào năm 1938 để tìm hiểu về nguồn gốc của người Aryan.Bản thân người Đức cũng là người Aryan, nhưng họ ko phải dân tộc duy nhất thuộc chủng tộc này. Tất cả người da trắng cùng người Ả rập, Ba Tư, Ấn trắng cũng đều thuộc chủng Aryan cả, chỉ khác màu da do môi trường sống thôi. Người TQ thì do lịch sử phức tạp của vùng đất này với rất nhiều các dân tộc cùng hòa huyết nên có thể người Hán cũng cùng thuộc giống Mongoloid da vàng với người Việt(một chủng tộc phụ của người Atlan cũng như người Ấn đen nên có thể đó là lý do họ có gien gần với nhau) nhưng rõ ràng có những bộ tộc người da trắng sau này đã đến TQ và hòa huyết với dân bản địa. Riêng TQ tui ko biết sâu nên ko dám chém ;))

Cái định nghĩa về Aryan đó chỉ mạnh hồi đầu tk20 và đc Nazi lăng xê. Sau này thì người ta chia thành Caucasian và Mongolic rùi. Cái sau hợp lý hơn vì cái Aryan lấy từ lúc người cổ đại mới ra khỏi châu phi và đi về phía châu Âu lẫn châu Á (Euraisa). Nếu chia như thế thì không phân biệt đc rõ ràng các chủng khác nhau nên mới chia theo các hướng di cư về châu Âu (caucasian), châu Á (mongolic) và châu Úc với 1 nhóm ko ra khỏi châu Phi. Sự kết hợp của các dân tộc sau đó là rất khó và trong phạm vi nhỏ không thể có chuyện 2 chủng tộc hòa huyết hoàn toàn. Ngay cả Âu Việt và Lạc Việt cùng là người Việt nhưng cũng đánh nhau lên bờ xuống ruộng để rồi Âu Việt chiến thắng Lạc Việt nhập thành nước Âu Lạc. Cũng vậy theo tôi 1000 năm đô hộ người Việt chỉ bị nhiễm lối sống, tôn giáo của Tàu chứ ko có chuyện hòa huyết gì cả.

conventional army ko thể hủy diệt một dân tộc thì đúng nhưng tôi cũng ko bảo Tàu nhất thiết phải diệt chủng hết dân VN, chỉ cần đa số thôi là đủ rồi. Cái chúng nó cần nhất bây giờ là đàn bà, đất đai, tài nguyên hay nói theo cách phát xít là "không gian sống" nên nó chỉ cần giết phần lớn đàn ông thôi :|

Vấn đề là ko thể làm đc trong cái thời đại này chứ ko phải là ko thể làm đc. Phải xét tới điều kiện xã hộ, chính trị thế giới ngày nay chứ. Ngay cả gián điệp còn ko xử tử đc nữa thì không thể có chuyện hủy diệt 1 dân tộc. Búa rìu dư luận thế giới ko phải là thứ nói cho có, vì thế cả 2 phe Mỹ và Nga trong cuộc chiến ở Gruzia mới thi nhau đưa ra các bằng chứng nói phe bên kia giết hại thường dân.

Thêm: không có LX ( ví dụ Nga vẫn theo chế độ Sa hoàng đi) và sự đấu tranh của giai cấp vô sản, thì đến giờ trên thế giới chỉ có 2 thế lực: phát xít và châu Mỹ( Mỹ nhờ Einstein + bom hạt nhân nên cầm cự đc). Không có Quốc tế thứ 1, QT thứ 2 thì chính phủ các nước tư bản không đời nào" ngày làm việc 8 tiếng", hay phát triển nên kinh tế thị trường như ngày nay đâu.

kinh tế thị trường đc xem là tất yếu, là một hình thức ru ngủ của tư sản chứ chả phải tốt đẹp gì...bản thân tư bản là một chế độ khá linh hoạt, uyển chuyển hay nói theo kiểu XHCN là xảo quyệt, gian trá. Nó làm được điều mà các nước muốn theo XHCN chưa làm được đó là luôn tự hoàn thiện mình. Người lao động các nước tư bản có thể hiểu rằng mình bị bóc lột, có thể ko nhưng họ đều cảm thấy không cần thiết phải đấu tranh, phải đòi hỏi thêm.

Cái vụ dân Việt thì họ là từ vượn người tiến hoá ở vùng rừng núi phía Bắc, chứ dân di cư gì? Các di chỉ, cổ vật ngày xưa nói lên là "Việt nam là 1 trong những cái nôi của nhân loại".

=)) =)) =))
 
ọc nhớ hồi tôi học là đâu năm cấp 2( hình như là môn lịch sử) nói về sự di dân còn cấp 3 qua di truyền rồi @@ đâu còn nữa

cấp 3 nói về thuyết tiến hóa, tức là di dân, xong rồi tiến hóa lên theo đặc điểm môi trường

Người Việt mắt 2 mí, mũi ko thấp cũng chả cao, dáng thẳng, mắt đen
bọn tàu 1 mí, mắt híp, mũi tẹt, dáng lom khom
hòa là hòa thế lào :))
 
Chỉnh sửa cuối:
kinh tế thị trường đc xem là tất yếu, là một hình thức ru ngủ của tư sản chứ chả phải tốt đẹp gì...bản thân tư bản là một chế độ khá linh hoạt, uyển chuyển hay nói theo kiểu XHCN là xảo quyệt, gian trá. Nó làm được điều mà các nước muốn theo XHCN chưa làm được đó là luôn tự hoàn thiện mình. Người lao động các nước tư bản có thể hiểu rằng mình bị bóc lột, có thể ko nhưng họ đều cảm thấy không cần thiết phải đấu tranh, phải đòi hỏi thêm.

Không hẳn là ru ngủ. Người dân ở các nước tư bản phát triển, đặc biệt là các nền dân chủ xã hôi, ở Bắc Âu có mức sống cao hơn người dân ở các nước XHCN và hậu-XHCN rất nhiều. Ngay đến Thái Lan ở ngay bên cạnh VN mà cũng có mức sống cao hơn VN nhiều. Bản thân những người dân đó rất tỉnh táo, nhưng họ vẫn thích chế độ TBCN hơn là XHCN. Họ không chán ghét việc bị bóc lột mà ngược lại còn muốn bị bóc lột. Họ vẫn đấu tranh, nhưng không bao giờ muốn làm cách mạng. Sự đấu tranh của họ chỉ hạn chế trong khuôn khổ xã hội TBCN.
Hiện nay các nước "XHCN" đã không còn đi theo học thuyết Mác nữa. Chỉ riêng cái đó thôi đã khiến người dân các nước TBCN hết ham muốn CM rồi.
cấp 3 nói về thuyết tiến hóa, tức là di dân, xong rồi tiến hóa lên theo đặc điểm môi trường

Nhớ là hồi lớp 10 học về thuyết tiến hóa Đác-uyn và hệ sinh thái, lớp 11 học về thuyết di truyền của Men-đen "các tính trạng phân li độc lập và tổ hợp tự do", lớp 12 học về cơ chế đột biến ở cấp độ nhiễm sắc thể và gen "đột biến là nguồn nguyên liệu của tiến hóa".
 
Đọc Wiki nó nói thế này:
Historians believe that the earliest Vietnamese people gradually moved from the Indonesian archipelago through the Malay Peninsula and Thailand until they settled on the edges of the Red River in the Tonkin Delta.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnamese_people)
Sao SGK không nói cái này mà bảo" VN là 1 trong những cái nôi của con ngươì", rồi còn nói về sự tiến hóa của vuợn cổ ở VN là sao. Không ngờ tổ tiên ta đã đi 1 quãng đuờng dài như thế.
Bác aragon đoán đúng rồi đấy, hết hè tớ mới lên lớp 11.:D
Sửa cái ava thành nationalism đi , đừng để communism nữa
Biểu tuợng của cái nationalism nuớc ta là cái gì nhỉ?:D.Thích CS thì lấy ava CS thôi: có nhiều bác còn lấy ava là các biểu tuợng phát xít, có thằng còn lấy nick "ĐM( không viết tắt như thế này) Cộng Sản" mới post ngay phát đầu là ăn ngay 30pt. Thằng này phong thần cho nó sớm là vừa.
 
Nazi là vĩnh cửu , Cộng Sản chỉ là giấy ảo , Tư Bản mới là thực tế ;))
 
Cái định nghĩa về Aryan đó chỉ mạnh hồi đầu tk20 và đc Nazi lăng xê. Sau này thì người ta chia thành Caucasian và Mongolic rùi. Cái sau hợp lý hơn vì cái Aryan lấy từ lúc người cổ đại mới ra khỏi châu phi và đi về phía châu Âu lẫn châu Á (Euraisa). Nếu chia như thế thì không phân biệt đc rõ ràng các chủng khác nhau nên mới chia theo các hướng di cư về châu Âu (caucasian), châu Á (mongolic) và châu Úc với 1 nhóm ko ra khỏi châu Phi. Sự kết hợp của các dân tộc sau đó là rất khó và trong phạm vi nhỏ không thể có chuyện 2 chủng tộc hòa huyết hoàn toàn. Ngay cả Âu Việt và Lạc Việt cùng là người Việt nhưng cũng đánh nhau lên bờ xuống ruộng để rồi Âu Việt chiến thắng Lạc Việt nhập thành nước Âu Lạc. Cũng vậy theo tôi 1000 năm đô hộ người Việt chỉ bị nhiễm lối sống, tôn giáo của Tàu chứ ko có chuyện hòa huyết gì cả.



Vấn đề là ko thể làm đc trong cái thời đại này chứ ko phải là ko thể làm đc. Phải xét tới điều kiện xã hộ, chính trị thế giới ngày nay chứ. Ngay cả gián điệp còn ko xử tử đc nữa thì không thể có chuyện hủy diệt 1 dân tộc. Búa rìu dư luận thế giới ko phải là thứ nói cho có, vì thế cả 2 phe Mỹ và Nga trong cuộc chiến ở Gruzia mới thi nhau đưa ra các bằng chứng nói phe bên kia giết hại thường dân.



kinh tế thị trường đc xem là tất yếu, là một hình thức ru ngủ của tư sản chứ chả phải tốt đẹp gì...bản thân tư bản là một chế độ khá linh hoạt, uyển chuyển hay nói theo kiểu XHCN là xảo quyệt, gian trá. Nó làm được điều mà các nước muốn theo XHCN chưa làm được đó là luôn tự hoàn thiện mình. Người lao động các nước tư bản có thể hiểu rằng mình bị bóc lột, có thể ko nhưng họ đều cảm thấy không cần thiết phải đấu tranh, phải đòi hỏi thêm.
sử của anh là materialism, còn của tôi là occultism nên xem ra nói nữa cũng chả đến đâu.Theo Occultism thì con người chưa bao giờ tiến hóa từ vượn cả mà con người là do linh hồn cô đặc dần dần về mặt vật chất tạo thành. Cái gọi là "người vượn" thực ra là những người Atlantis hoặc người Lemurian bị thoái hóa sau khi họ bị mất nền văn minh của mình ( giống như trường hợp "người rừng" ngày nay nhưng đây là quá trình thoái hóa qua hàng ngàn năm nên mới thành như vượn). Người châu Phi,châu úc vốn là con cháu của người Lemurian và Atlantis bị thoái hóa nên ngày nay khoa học ngộ nhận là con người có nguồn gốc từ châu Phi. Dân Bách Việt ta vốn thuộc nhánh Mongoloid là một chi của người Atlan nên chúng ta từng được thừa hưởng một nền văn hóa khá cao từ cha ông Atlan mà nay đã bị người Hán nhận vơ vào.Ví dụ như cái la bàn đầu tiên kim chỉ về hướng Nam là hướng của người Việt trong khi nếu là người Hán phát minh thì nó phải chỉ về phương Bắc của họ, hay Đế Nghiêu, Đế Thuấn, Thần Nông đều là cái tên thuần Việt trong khi nếu họ là Hán thì phải là Nghiêu Đế, Thuấn Đế, Nông Thần. Riêng người Aryan thì từ Gobi họ mới tỏa về hướng Tây chứ ko phải từ châu Phi bởi nếu để ý kỹ khuôn mặt của người châu Phi với người Aryan thì họ chả có nét gì giống nhau cả (nếu cùng chung gốc thì họ chỉ khác màu da thôi còn khuôn mặt vẫn có nét tương đồng), trong khi người Phi lại có ngoại hình tương đồng với người Ấn đen hơn. ( cùng gốc Atlan). Nếu so sánh người Arab, Ba tư với các chủng người da trắng sẽ thấy họ có nhiều nét tương đồng hơn.

Vấn đề Tàu thịt VN tôi đã nói rồi, nó chỉ làm khi có WW3, Nga Mĩ choảng nhau, TG loạn cả lên thì mới hành động được.Stop ở đây được rồi.
 
Nhớ là hồi lớp 10 học về thuyết tiến hóa Đác-uyn và hệ sinh thái, lớp 11 học về thuyết di truyền của Men-đen "các tính trạng phân li độc lập và tổ hợp tự do", lớp 12 học về cơ chế đột biến ở cấp độ nhiễm sắc thể và gen "đột biến là nguồn nguyên liệu của tiến hóa".
tớ vừa xong 12 có 1 năm thôi đây này =.=
lớp 12 cho học Đác uyn típ với Malac hay ông Lamac gì đó
 
Đúng là người Việt Nam có nét giống dân châu Phi hơn là người TQ.
 
Anh em gần xa của box game chiến thuật vô post mấy bài ủng hộ cái topic của tui dùm cái đi:D

http://forum.gamevn.com/showthread.php?712013-Rockman-EXE-series-Anime-

Có ae pà con nào thích thì down về mà coi.Mang tiếng "chi nhánh chính thức ở VN" mà có mình tui cặm cụi update hà=((.Cái topic của chính mình ở homeland lại thua topic mà mình tham gia xây dựng ở nước ngoài coi 0 đc:|
 
Đọc Wiki nó nói thế này:
(http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnamese_people)
Sao SGK không nói cái này mà bảo" VN là 1 trong những cái nôi của con ngươì", rồi còn nói về sự tiến hóa của vuợn cổ ở VN là sao. Không ngờ tổ tiên ta đã đi 1 quãng đuờng dài như thế.

người Việt cổ thì chính là vượn người chứ là gì =)) có phải đùng 1 phát rụng hết lông lá, đứng thẳng đi bằng 2 chân đâu. Nhưng người Việt cổ hình thành từ vượn người Homo-sapiens còn vượn người châu Á Homo-erectus thì đã bị sàng lọc đào thải từ trước khi người Homo-sapien di cư đến châu Á (nói đúng hơn là chưa có bằng chứng về sự kết hợp của 2 bầy người nguyên thủy này).

sử của anh là materialism, còn của tôi là occultism nên xem ra nói nữa cũng chả đến đâu.

ờ, tư tưởng đối lập mà vấn đề cũng ko đáng cãi nhau. PEACE!!!
 
sử của anh là materialism, còn của tôi là occultism nên xem ra nói nữa cũng chả đến đâu.Theo Occultism thì con người chưa bao giờ tiến hóa từ vượn cả mà con người là do linh hồn cô đặc dần dần về mặt vật chất tạo thành.
Sao vậy đc? Cái này sao nghe giống thuyết duy tâm quá.
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top